李鴻章(1823-1901),安徽合肥人,晚清軍政重臣,洋務(wù)派的主要成員之一。近年來,中國(guó)出現(xiàn)了一些贊美李鴻章的文章、書籍和影視作品,企圖給李鴻章“平反”,說他根本不是“賣國(guó)賊”,而是一個(gè)為國(guó)家“作出卓越貢獻(xiàn)”的“忍辱負(fù)重”的“偉大的改革家”。事實(shí)果真如此嗎?
客觀地說,19世紀(jì)60至90年代,清王朝以恭親王奕訢、曾國(guó)藩、李鴻章、張之洞等為代表的洋務(wù)派,所進(jìn)行的引進(jìn)西方軍事裝備、機(jī)器生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù),以維護(hù)封建統(tǒng)治的“自強(qiáng)”、“求富”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),最后雖然以失敗而告終,但卻為中國(guó)近代化的起步開辟了道路。從這一點(diǎn)來說,李鴻章作為當(dāng)時(shí)洋務(wù)派的主要成員之一,客觀上對(duì)中華民族也是做過有益的事情的。但是,我們并不能以李鴻章曾經(jīng)做過一些益事就否認(rèn)他是一個(gè)“賣國(guó)賊”。鐵的事實(shí)說明,李鴻章是一個(gè)地地道道的貪官和賣國(guó)賊。
“宰相合肥天下瘦,司農(nóng)常熟世間荒”。這是清末流傳于民間的一副著名對(duì)聯(lián)。上聯(lián)寫的是李鴻章,他是安徽合肥人,官至直隸總督兼北洋通商大臣,授文華殿大學(xué)士(即宰相);下聯(lián)寫的是翁同龢,翁乃江蘇常熟人,曾任戶部尚書(這是全國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)的主管官,秦漢時(shí)叫司農(nóng))。這副對(duì)聯(lián)充分表達(dá)了當(dāng)時(shí)老百姓對(duì)李鴻章這些吸食民脂民膏的貪官們的憎狠與憤怒之情。
在清王朝自上而下推行的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中,李鴻章等洋務(wù)要員是大發(fā)了一筆洋務(wù)財(cái)?shù)摹.?dāng)時(shí),盛傳著李鴻章“富甲天下”的說法。對(duì)此種說法,梁?jiǎn)⒊谒摹独铠櫿聜鳌分须m然表示懷疑,但梁?jiǎn)⒊膊坏貌怀姓J(rèn):李鴻章有“數(shù)百萬金之產(chǎn)業(yè),意中事也”,招商局、電報(bào)局、開平煤礦、通商銀行等,均有李鴻章的不少股份,南京、上海等地的當(dāng)鋪、銀號(hào)也是他的“管業(yè)”。后來,梁?jiǎn)⒊氵^賬,說李鴻章病死時(shí),“家資逾千萬,其弟兄子侄私財(cái)又千萬余元”。實(shí)際上,梁?jiǎn)⒊@賬算得還不全,因?yàn)槔罴覔碛械拇罅糠康禺a(chǎn)還沒有算進(jìn)去。
1904年4月,李鴻章直系子孫留有一份《分家合同》,如今在合肥大興集李鴻章享堂的陳列欄展出。美國(guó)學(xué)者苑書義(福爾索姆)在李鴻章的孫子李國(guó)超處見到過這份合同,并征得主人同意,收入專著《李鴻章傳》中。從這份《分家合同》可以看出,李鴻章在安徽合肥、安慶、桐城、巢縣、六安、霍山、廬州和上海、南京、揚(yáng)州等地約有上百處房地產(chǎn),其中僅在上海的一處中西合璧式的房產(chǎn)就價(jià)值四萬五千兩白銀。
中國(guó)近代史上首位留學(xué)美國(guó),也辦過洋務(wù),后來投入孫中山革命運(yùn)動(dòng)的容閎,他對(duì)李鴻章的家產(chǎn)估計(jì)說:“絕命時(shí)有私產(chǎn)四千萬兩以遺子孫。”容閎的估計(jì),看來是比較準(zhǔn)的。
李鴻章不僅在辦洋務(wù)中大撈油水,還收受下級(jí)官僚的賄賂,尤其是他在辦理外交事務(wù)中,竟然也收取外國(guó)賄賂,出賣中國(guó)的利益。據(jù)史料記錄,李鴻章至少兩次收取過沙俄的賄賂。
一次是在1896年簽訂《中俄密約》時(shí)收取沙俄的賄賂
19世紀(jì)90年代初,俄國(guó)開始修筑橫貫歐亞兩大洲即西起莫斯科、東達(dá)符拉迪沃斯托克(海參崴)的西伯利亞大鐵路。1894年,鐵路修到了外貝加爾地區(qū)。俄國(guó)竭力想取道我國(guó)東北筑路,這對(duì)擴(kuò)張俄國(guó)勢(shì)力將大有好處。為擴(kuò)張?jiān)谥袊?guó)的勢(shì)力范圍,沙俄財(cái)政大臣維特的關(guān)于西伯利亞鐵路穿過中國(guó)東北地區(qū)直達(dá)海參崴的建議很快得到了沙皇的批準(zhǔn)。
1896年(光緒二十二年)4月,沙俄駐華公使喀西尼向清總理衙門正式提出這一要求,遭到清政府的斷然拒絕。5月,沙皇尼古拉二世加冕典禮在莫斯科舉行。沙俄別有用心地邀請(qǐng)清朝權(quán)臣李鴻章參加典禮,并待以國(guó)家元首之禮。此間,尼古拉二世特命財(cái)政大臣維特、外交大臣洛巴諾夫與李鴻章進(jìn)行秘密談判。談判期間,俄方利用清政府部分官僚急于同俄國(guó)結(jié)盟的心理,把“借地接路”作為實(shí)現(xiàn)結(jié)盟的先決條件。為迫使李鴻章就范,俄方不斷施加壓力,威脅訛詐,以中斷談判相要挾。后來竟然將單方面擬定的《中俄密約》約稿交與李鴻章。同時(shí),沙俄還使用重金賄賂的卑劣伎倆,向李鴻章許諾,如果“接路”順利進(jìn)行,將付給李300萬盧布酬金。李鴻章沒有提出實(shí)質(zhì)性的修改意見,就把約稿轉(zhuǎn)奏光緒帝請(qǐng)旨,并電催清政府準(zhǔn)其畫押。
1896年6月3日,清政府特使李鴻章在莫斯科與俄國(guó)人簽訂了出賣中國(guó)主權(quán)的《中俄密約》》(正式名稱為《御敵互相援助條約》或《防御同盟條約》,《條約》全文詳見附件一)。《中俄密約》是沙俄以不正當(dāng)手段誘迫清政府簽訂的徹頭徹尾的強(qiáng)盜條約。它的簽訂,使沙俄不費(fèi)一槍一彈,把中國(guó)東北變成了俄國(guó)的勢(shì)力范圍。
據(jù)俄羅斯國(guó)家檔案館的沙俄檔案記錄證實(shí),就在《中俄密約》》簽字的第二天,由道勝銀行要員牽線,經(jīng)欽差大臣李鴻章過目,沙俄財(cái)政大臣維特簽字同意,雙方私下達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議:如中東鐵路修筑成功,道勝銀行撥出300萬盧布給李鴻章作酬謝。分三期付款,首期100萬在清朝皇帝正式批準(zhǔn)條約后付款,二期100萬在全線測(cè)量結(jié)束、筑路合同簽訂時(shí)付款,三期100萬在鐵路完成時(shí)付清。道勝銀行中國(guó)分行賬冊(cè)中專設(shè)“李鴻章基金”賬戶,從1897年起,先后支付五次,總額達(dá)170萬盧布。而早在密約簽訂的當(dāng)年8月,道勝銀行就把首期100萬盧布直接送交李鴻章手中。
李鴻章受賄、俄國(guó)人行賄對(duì)中國(guó)人的影響,自不必多說。時(shí)任沙俄陸軍大臣的庫羅巴特金當(dāng)時(shí)就有比較深刻的評(píng)論,他說:“謝爾蓋·維特收買了卑鄙的李鴻章,他接受了這一橫暴行為,為此中國(guó)將永遠(yuǎn)不會(huì)饒恕俄國(guó)。”([蘇俄]國(guó)家中央檔案館編:《日俄戰(zhàn)爭(zhēng)》(庫羅巴特金、利涅維奇日記摘編),商務(wù)印書館1976年版,第15頁)
還有一次是在1898年簽訂《旅大租地條約》時(shí)收取沙俄的賄賂
《旅大租地條約》原稱《中俄會(huì)訂條約》,又稱《中俄?xiàng)l約》,是沙俄強(qiáng)迫清政府簽訂的又一個(gè)不平等條約。
1897年(光緒二十三年)12月,沙俄借口抵制德國(guó),協(xié)助中國(guó),派遣俄太平洋分艦隊(duì)軍艦強(qiáng)入旅順口,接著向清政府提出租借旅順、大連的無理要求。1898年(光緒二十四年)3月3日,沙俄駐華代辦巴夫洛夫(也譯作“巴布羅福”)向清政府正式提出租借旅順、大連和建筑中東鐵路南滿支線的要求,“限五日照復(fù)”。清政府于是派駐德公使許景澄為頭等欽差大臣,赴彼得堡與沙皇政府舉行談判。許景澄在談判中告訴俄方代表:中國(guó)如答應(yīng)俄國(guó)條件,其他大國(guó)必然援例而來,有損東方和平。許景澄在隨后向沙皇尼古拉二世遞交國(guó)書時(shí)再次表明不能租讓旅大的理由。此后沙俄政府竟拒絕與許景澄談判。
3月20日,俄駐華代辦巴夫洛夫到清總理衙門,提出俄方擬定的租借旅大約稿6條。由于當(dāng)時(shí)朝廷內(nèi)外群情激憤,總理衙門不敢接受俄國(guó)的要求。沙俄曾欲命令當(dāng)時(shí)正在旅順的俄軍艦上的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)強(qiáng)行登陸,但在獲悉清政府任命李鴻章、張蔭桓為談判的全權(quán)代表之后,又改變了主意,決定再次使用重金賄賂的辦法達(dá)到目的。巴夫洛夫等人秘密會(huì)見李、張二人并向其保證:“如果旅順口和大連港的事按照我們指定的期限并無須我們采取非常手段而辦理成功,”每人酬銀五十萬兩。李、張二人見利忘義,竟然同意這筆骯臟交易,又去說服慈禧和光緒同意俄方的要求。3月27日,按照俄國(guó)指定的期限,由李、張代表清政府,與巴夫洛夫在北京簽訂了《旅大租地條約》(《條約》全文詳見附件二)。同年5月7日,清政府代表許景澄同沙俄代表莫拉維諾夫在彼得堡簽訂《續(xù)訂旅大租地條約》。由于這兩個(gè)不平等條約的簽訂,使旅大地區(qū)成為了沙俄的殖民地。
而就在中俄《旅大租地條約》簽訂的第二天,沙俄政府財(cái)政部派駐北京的代表璞科第把50萬兩銀子的重金賄賂親手交給了李鴻章。這件事,在中方的史料里面當(dāng)然找不到記錄,但在俄方的史料里卻有文字記錄:
一個(gè)是當(dāng)年沙俄的財(cái)政大臣維特伯爵,在他所著的《維特伯爵回憶錄》中記錄了這件事:李鴻章收受了沙俄政府50萬兩銀子的賄賂。
還有一個(gè)是上海人民出版社于1977年出版的史料——《中國(guó)近代對(duì)外關(guān)系史資料選輯》上卷第二分冊(cè)。在這冊(cè)史料的第103-104頁,收錄了當(dāng)年沙俄駐華代辦巴夫洛夫和沙俄政府財(cái)政部派駐北京的代表璞科第的4份電報(bào),在其中一份關(guān)鍵電報(bào)里,璞科第清清楚楚地寫明了:李鴻章收受了自己50萬兩白銀。
第一份電報(bào)內(nèi)容如下:
“1898年3月(俄歷)9日(公歷21日),七等文官璞科第由北京致財(cái)政大臣密碼急件
今天我得到代辦的同意,和李鴻章及張蔭桓作機(jī)密談話,允許他們,假如旅順口及大連灣問題在我們指定期間辦妥,并不需要我方的非常措施時(shí),當(dāng)各酬他們銀五十萬兩。兩位大臣均申訴自己的地位非常艱難,并述及官吏階級(jí)激憤心情,向皇帝上了無數(shù)申請(qǐng)書,勿對(duì)我國(guó)要求讓步。明天兩位大臣都將向皇帝作報(bào)告。”
第二份電報(bào)的內(nèi)容:
“內(nèi)廷郎巴夫洛夫密電 1898年3月9日(公歷21日)
與璞科第一起極秘密地允許李鴻章及張蔭桓,如協(xié)議不遲于3月15日(公歷27日)簽字,而我方也不必采取緊急措施時(shí),則各酬銀五十萬兩。”
第三份電報(bào)的內(nèi)容是:
“內(nèi)廷郎巴夫洛夫密電 1898年3月12日(公歷24日)
允許的報(bào)酬起了應(yīng)有的作用。李鴻章與張蔭桓顯然已使其他大臣及親王等對(duì)此發(fā)生興趣。
希望在3月15日簽訂條約以后即迅速支付所允款項(xiàng),請(qǐng)將此事命令璞科第。”
第四份電報(bào)最關(guān)鍵,內(nèi)容是:
“1898年3月16日(公歷28日)七等文官璞科第由北京致財(cái)政大臣密碼電
今天我付給李鴻章五十萬兩(按北京習(xí)慣所用市平銀重量),計(jì)值486,000兩(按銀行所用公砝兩重量折算);李鴻章甚為滿意,囑我對(duì)您深致謝意。同時(shí)我當(dāng)電告羅啟泰。我沒有機(jī)會(huì)將款交給張蔭桓,因?yàn)樗浅P⌒摹?span lang="EN-US">”
請(qǐng)大家注意,璞科第給李鴻章送錢的時(shí)間是:1898年3月28日。中俄《旅大租地條約》簽訂于1898年3月27日。也就是說:俄國(guó)人沒有失信,在簽約的第二天就把錢親手交給了李鴻章。
無論是1896年6月簽訂的《中俄密約》,還是1898年3月簽訂的《旅大租地條約》,都是嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)的不平等條約,李鴻章在談判和簽訂這兩個(gè)不平等條約時(shí),背著朝廷偷偷收取外國(guó)的巨額賄賂,這不是徹頭徹尾、地地道道的賣國(guó)和貪腐又是什么?嚴(yán)格的說,李鴻章在這兩件事情上,實(shí)際是充當(dāng)了沙俄的內(nèi)奸。因此,說李鴻章是賣國(guó)賊和貪官,一點(diǎn)也不冤枉他!(望長(zhǎng)城內(nèi)外2013)
本文發(fā)表時(shí)略有刪改
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
任正非給員工講的18個(gè)故事,告訴我們18個(gè)不一
2019-06-23瓜達(dá)爾港正式開航:新加坡?lián)p失重大,美國(guó)圍堵破
2019-06-23內(nèi)容 相關(guān)信息
左宗棠:“十個(gè)法國(guó)將軍,也比不上一個(gè)李鴻章壞事”
2018-10-10? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞