一级一级黄片,成人欧美一区二区三区黑人孕妇 ,国产精品欧美一区二区三区不卡

夏明星丨粟裕：進不求名，退不避罪

點擊：4144 作者：夏明星來源：昆侖策網【授權】發(fā)布時間:2021-06-02 06:59:44

作為一代名將，粟裕熟諳《孫子兵法》，經常玩味其中的一段話：“故戰(zhàn)道必勝，主曰無戰(zhàn)，必戰(zhàn)可也；戰(zhàn)道不勝，主曰必戰(zhàn)，無戰(zhàn)可也。故進不求名，退不避罪，唯人是保，而利合于主，國之寶也。”

在長期戰(zhàn)爭歲月中，粟裕時刻以此自警，并賦予這段話以新的時代意義：根據戰(zhàn)場實際情形，有必勝把握的仗，即使遠離戰(zhàn)場的上級命令不要出擊，前線指揮員也應該堅決出擊；無取勝把握的仗，即使遠離戰(zhàn)場的上級命令堅決出擊，前線指揮員也應該不要出擊。作為指揮員，積極進取不求揚名立萬，主動退卻敢擔抗命之責，確保部隊生存第一，捍衛(wèi)黨的根本利益，這才是合格指揮員。

事實上，粟裕軍旅生涯始終堅持上述原則，成為我軍“國寶級”將才。

一、退不避罪，力主撤攻福州，避免紅7軍團覆滅堅城之下

“進不求名”難，“退不避罪”更難，但粟裕首先做到了“退不避罪”。

1934年7月初，紅7軍團奉命從福建連城地區(qū)調回到江西瑞金休整補充。中共中央、中革軍委領導人和共產國際軍事顧問李德，接見了軍團長尋淮洲、政委樂少華、參謀長粟裕、政治部主任劉英，當面交代任務：

由紅7軍團組成紅軍北上抗日先遣隊，立即向閩、浙、贛、皖等省出動，宣傳共產黨的抗日主張，推動抗日運動發(fā)展，最后到達地域為皖南，要求在1個半月內趕到。

中革軍委還發(fā)出了《關于組織北上抗日先遣隊給7軍團作戰(zhàn)任務的訓令》，對于紅7軍團的行動計劃、完成時間，“訓令”規(guī)定得很具體：

行動計劃預定分為三步：第一步，7軍團于7月7日晚由江西瑞金出動，進入福建之后，經連城之北，永安東南，尤溪之東，約于7月25日到達閩清以西之閩江地域渡閩江；第二步，渡過閩江后，7軍團即以中國工農紅軍抗日先遣隊的名義活動，經由閩浙邊境古田、慶元、遂昌三縣，向浙西前進，8月中旬應抵達浙江境內杭（州）江（山）鐵路之蘭溪地域，在紅10軍的協助下消滅浙贛邊境上的敵人；第三步，8月下旬，在浙江及皖南地域，創(chuàng)立廣大的游擊地區(qū)及蘇維埃根據地。

看完“訓令”，粟裕倒吸一口涼氣：“將從中御，步步‘圣旨’，這仗怎么打？”

為什么要規(guī)定紅7軍團必須在1個半月內趕到皖南呢？

【1935年，粟裕率領突圍部隊組成挺進師進入浙南地區(qū)時的留影】

原來，由于中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失利，“左”傾路線領導人已內部制定了一個中央蘇區(qū)“大突圍”“大撤退”計劃，擬定在1934年9月、10月間實施。派紅7軍團由中央蘇區(qū)東北方向出擊，威脅國民黨政府腹心地區(qū)，實乃聲東擊西之計，旨在把“圍剿”中央蘇區(qū)的國民黨軍吸引到中央蘇區(qū)東北方向，中央紅軍主力則從中央蘇區(qū)西南方向實行“大突圍”（戰(zhàn)略轉移）。（《粟裕戰(zhàn)爭回憶錄》，解放軍出版社，第1版，第134頁）

紅7軍團成立較晚，受領抗日先遣任務時，全軍團總共6000多人，其中戰(zhàn)斗人員4000多人，非戰(zhàn)斗人員約2000人。全軍團長短槍不到1300支，一部分輕重機槍，6門迫擊炮，許多戰(zhàn)士拿的是梭鏢！新成份多、非戰(zhàn)斗人員多，武器不足，紅7軍團任務艱巨！

1934年7月30日，紅7軍團離開瑞金，一路斬關奪隘，從閩江下游南岸樟湖坂（鎮(zhèn)名）勝利渡過閩江，完全進入白區(qū)。這時，按照中共中央“訓令”，紅7軍團應由閩浙邊境北上，經浙西去皖南，實現第二步、第三步行動計劃。可是，中革軍委忽然改變計劃！

7月31日，電令紅7軍團東進，占領古田縣水口鎮(zhèn)（閩江邊），威脅并相機襲取福州。紅7軍團橫渡閩江的時候，軍團長尋淮洲墜馬負傷，軍事指揮重任落到了粟裕身上，眼前的重要一仗就是中革軍委電令的襲取福州。

8月1日，部隊占領水口鎮(zhèn)，軍團部在水口鎮(zhèn)召開“八一”紀念大會，向部隊正式宣布：對外以“中國工農紅軍北上抗日先遣隊”的名義活動，對內仍稱紅7軍團。8月7日，紅7軍團抵達福州西北近郊，當晚便發(fā)起進攻。

福州是福建省會，是東南沿海的大城市，筑有高大的城墻和堅固的工事。紅7軍團遠道而來，對福州駐軍兵力和工事情況都不了解，以武器粗劣的數千之眾去攻打省會大城市，自然帶有很大的盲目性。作為下級，粟裕只有服從。

【粟裕1938年留影】

7日深夜11時左右，粟裕下令攻擊，攻城部隊猶如猛虎下山，直撲福州北關外圍小北嶺一線。由于紅7軍團不熟悉近迫作業(yè)，又缺乏攻城器材，幾度強攻都未奏效。8日下午，粟裕指揮紅7軍團再次向福州外圍發(fā)動猛攻，仍然無功，部隊損失很大。面對嚴峻的局勢，粟裕迅速打定主意：為了保存實力，避免過大傷亡，必須趁夜晚迅速撤出戰(zhàn)斗。粟裕深知，撤攻福州是退卻之舉，不容于“左”傾路線，但他敢于承擔風險，反復向中共中央代表曾洪易、軍團政委樂少華進言：中革軍委的命令是要紅7軍團“相機襲取福州”，現在已經沒有這種“機”可“相”了！即使不顧一切代價攻進城去，也解決不了城內敵人，權衡輕重，還是以撤退為上！據《粟裕傳》記載，“先遣隊離開中央蘇區(qū)以后，行軍走什么路線，每天前進多少里程，在什么地方宿營，攻打哪一個城鎮(zhèn)，都由中革軍委電報遙控指揮，在作戰(zhàn)指導和指揮上實行絕對集中，規(guī)定得非常具體。例如，中革軍委要先遣隊每天挺進15公里左右，不要你多走，也不讓你少走。”因此，抗命撤攻福州自然要承擔巨大風險，因此，他向曾、樂坦誠表示：中央如有追責，愿意承擔罪責！最終，曾洪易、樂少華認識到“襲取”福州無望，只好表示同意。于是，粟裕指揮紅7軍團主動撤出戰(zhàn)斗，迅速東進，向閩東游擊區(qū)轉移。

當年紅7軍團老同志都說：若無粟裕同志“退不避罪”，力主撤攻福州，抗日先遣隊會全軍覆沒于福州城下，再無之后的第二步、第三步計劃了。正是由于先遣隊后來負責同志無“退不避罪”的擔當，才導致先遣隊兵敗懷玉山！

二、退不避罪，力主留在中原打大仗，影響了南線解放戰(zhàn)場的整個進程

1947年，中共中央在陜北米脂縣楊家溝召開十二月會議，作出了打倒蔣介石、解放全中國的戰(zhàn)略部署，正在為此運籌帷幄、調兵遣將。毛澤東特地電召華東野戰(zhàn)軍司令員兼政委陳毅到陜北參加會議。陳毅雖然未趕上十二月會議，但毛澤東與他當面商定一個重大行動計劃：由時任華東野戰(zhàn)軍副司令員粟裕率領華野3個縱隊渡江南進，執(zhí)行寬大機動作戰(zhàn)任務。為此，中共中央決定，由華東野戰(zhàn)軍主力組建東南野戰(zhàn)軍，執(zhí)行南進戰(zhàn)略任務，陳毅任東南野戰(zhàn)軍司令員兼政委，粟裕任副司令員兼副政委，又兼東南野戰(zhàn)軍第1兵團司令員兼政委。毛澤東、陳毅商定，首先由粟裕率領第1兵團3個縱隊于1948年夏季或秋季渡江南進，隨后由另外3個縱隊組成第3兵團，于1949年春季渡江作戰(zhàn)。對此，陳毅賦詩記懷：“小住楊溝一月長，評衡左右費思量。彎弓盤馬故不發(fā)，只緣擒賊先擒王。北國摧枯勢若狂，中原逐鹿更當行。5年勝利今可卜，穩(wěn)渡長江遣粟郎。”詩中，他對于解放戰(zhàn)爭5年勝利充滿信心，認為“遣粟郎”是要“擒賊先擒王”，直指國民黨統治中心南京。

【粟裕在平漢戰(zhàn)役期間留影：左起：粟裕、曾希圣、陳賡】

1948年1月22日，粟裕在“不知道中共中央已經作出分兵渡江南進的戰(zhàn)略決策”情況下，將他的立足中原地區(qū)殲敵戰(zhàn)略構想以及相應的建議報告中央軍委和劉伯承、鄧小平。按照電報地支代月、韻目代日的慣例， 1月22日即“子養(yǎng)”，故稱“子養(yǎng)電”。主要意思是，“目前江北（中原，鄂豫陜及豫皖蘇）敵我是處在反復的拉鋸形勢中……建議三軍（劉鄧、陳謝和我們）在今后一個時期，采取忽集忽分的作戰(zhàn)方式，以求能較徹底地殲滅敵人一路。”顯然，相對渡江南進，粟裕主張華野主力留在中原地區(qū)打大仗，自然是“退”。

粟裕主張在中原地區(qū)集中兵力打大仗的“子養(yǎng)電”引起了毛澤東的重視。中共中央經過復議，結果是堅持既定決策。

1月27日，中共中央軍委發(fā)電報給粟裕，要他率領3個縱隊渡江南進，執(zhí)行寬大機動作戰(zhàn)任務。關于渡江南進的時機、地點和方法，提出3個方案，認為各有利弊，請他“熟籌見復”。此電強調指出，采取這個戰(zhàn)略行動意義重大：“你率3縱渡江以后，勢將迫使敵人改變部署，可能吸引敵二十至三十個旅回防江南。你們以七八萬人之兵力去江南，先在湖南、江西兩省周旋半年至一年之久，沿途兜圈子，應使休息時間多于行軍作戰(zhàn)時間，以躍進方式分幾個階段達到閩浙贛，使敵人完全處于被動應付地位，防不勝防，疲于奔命。”

接到中央軍委的電報，粟裕絞盡腦汁：究竟采取何種戰(zhàn)略行動，才能確有把握地實現我們的戰(zhàn)略目標——扭轉中原戰(zhàn)局，發(fā)展戰(zhàn)略進攻？粟裕對此進行反復深入的思考。

經過3天的縝密思考，他決定“退不避罪”，寫出一份長達2000字的電報，于1月31日上報中央軍委。在這份電報里，粟裕在提出渡江南進時機、地點和方法的方案同時，重申他在“子養(yǎng)電”中的觀點和建議：“于最近時期，將三個野戰(zhàn)軍由劉鄧統一指揮，采取忽集忽分（要有突然性）的戰(zhàn)法，于三個地區(qū)輾轉尋機殲敵，是可能于短期內取得較大勝利的。”一句話，反對南進，堅持“退”守中原打大仗。

接到粟裕的電報，毛澤東特意把原定于2月1日動身返部的陳毅留下來一起研究。研究的結果，仍然堅持由粟裕率領3個縱隊渡江南進的決策。2月1日午夜，毛澤東為中央軍委起草給粟裕的復電，指令他們休整1個半月，3月下旬出動。后來，情況發(fā)生變化，中央軍委又將渡江作戰(zhàn)時間調整到5月15日以后。

根據中央軍委指令，華東野戰(zhàn)軍第一、第四、第六3個縱隊編組為東南野戰(zhàn)軍第1兵團，粟裕兼任司令員兼政治委員。渡江準備緊鑼密鼓地展開。總之，用張震的話來說，當時已是“萬事俱備，只待渡江”了。

然而，粟裕并未停止他的探索和研究：從戰(zhàn)爭全局和中原實際來看，是分兵渡江作戰(zhàn)有利，還是集中兵力在中原作戰(zhàn)有利？權衡兩種方案的利弊得失，粟裕始終認為，集中兵力在中原黃淮地區(qū)打大殲滅戰(zhàn)，更有利于迅速改變中原戰(zhàn)局，進一步發(fā)展戰(zhàn)略進攻。

要不要向中央軍委再次提出自己的意見，粟裕開始是有顧慮的，擔心自己看問題有局限性，對如此重大的戰(zhàn)略決策提出不同看法，會不會干擾統帥部的決心。為了做到確有把握，他兩次向陳毅詳細匯報自己的想法和建議。對“穩(wěn)渡長江遣粟郎”充滿信心的陳毅大感意外，遲疑地說了一句：“中央要你過江，你不過江？”但是，他最終同意粟裕把自己的意見報告中央。

【1948年4月，粟裕與陳毅在河南濮陽合影】

1948年4月18日，粟裕再次“斗膽直陳”“退不避罪”，向中央軍委建議，華東野戰(zhàn)軍3個縱隊暫不渡江南進，而集中兵力在中原黃淮地區(qū)打幾個大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)。在電報最后，粟裕特別聲明：“我們對南渡準備仍積極進行，決不松懈。”

粟裕關于發(fā)展戰(zhàn)略進攻、改變中原戰(zhàn)局的三次建議，引起了毛澤東等中央領導人的高度重視。1948年4月21日，毛澤東為中央軍委起草致陳毅、粟裕的電報，請他們到中央工委開會，“商量行動問題”。

1948年4月30日至5月7日，中共中央書記處擴大會議在城南莊舉行。會議第一天，五大書記一起聽取了粟裕的匯報。粟裕著重匯報了3個縱隊暫不渡江南進、集中兵力在中原黃淮地區(qū)大量殲敵的方案，詳細說明了提出這個方案的依據。毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、任弼時聽了粟裕的匯報，當即研究決定，在既定戰(zhàn)略方針不變的前提下，同意華東野戰(zhàn)軍3個縱隊暫緩渡江南進，留在中原黃淮地區(qū)大量殲敵。“這是一個重大的戰(zhàn)略決策，構成了以后淮海戰(zhàn)役設想的最初藍圖”。“這是對重大戰(zhàn)略決策所作的關鍵性的變動。它對此后南線作戰(zhàn)的整個過程，包括豫東戰(zhàn)役、濟南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役等，產生了深遠的影響。作為第一線高級指揮員的粟裕，在經過深思熟慮后，敢于實事求是地大膽地對中央重大戰(zhàn)略行動部署提出不同意見，是難能可貴的。”（《毛澤東傳》）

粟裕“退不避罪”，毛澤東不但沒有怪罪，反而虛懷若谷，所以粟裕感慨地說過：“黨中央領導同志這種處處從實際情況出發(fā)，十分重視前線指揮員意見的領導作風，使我深受教育和感動。”

對于粟裕的“退不避罪”，《粟裕傳》贊不絕口：“顯然，沒有對黨的事業(yè)高度負責的革命精神，沒有實事求是的科學態(tài)度，沒有戰(zhàn)略家的遠見卓識，沒有置個人得失于度外的堅強黨性，是不可能作出這種在一般人看來是超越常規(guī)的決斷的。”

1948年6、7月間，根據自己留在中原打大仗的設想，粟裕迅速發(fā)起了豫東戰(zhàn)役。

三、進不求名，豫東戰(zhàn)役堅持繼續(xù)作戰(zhàn)，淮海戰(zhàn)場推薦陳劉統一指揮

1948年6月17日至22日，華東野戰(zhàn)軍代司令員兼代政委粟裕指揮所部只用5個晝夜，就攻克河南省會開封，取得豫東戰(zhàn)役第一階段的勝利。

在第一階段即將結束的時候，要不要按照預定計劃打第二仗，即圍殲周圍援敵一部，發(fā)生了不同意見的討論。6月21日，劉伯承、陳毅（時調中原野戰(zhàn)軍工作）、鄧小平致電中央軍委，提出擬先休整一段時期，待機殲敵。6月22日，毛澤東為中央軍委起草復劉伯承、陳毅、鄧小平并告粟裕、陳士榘、唐亮的電報：“目前打很大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，主客觀條件都不成熟，故須避免”；要求劉陳鄧、粟陳唐兩大集團分開行動時“每次殲敵以不超過一個整編師為限度”，集中行動時“一次殲敵以不超過兩個整編師為限度”。

在華東野戰(zhàn)軍前指內部，也有人認為部隊打得太疲勞了，應當轉入休整，不宜再打第二仗。顯然，如果就此罷手，上下左右都會滿意。（《粟裕傳》）

這時，粟裕力排眾議，主張繼續(xù)進攻：這一仗不僅是扭轉中原戰(zhàn)局的關鍵一戰(zhàn)，而且是對我們的戰(zhàn)略決策的實踐檢驗，必須爭取全勝。時值盛夏，天氣酷熱，部隊連續(xù)作戰(zhàn)，確實很疲勞，下決心時必須充分考慮這種情況。但是，當時戰(zhàn)機已經出現。為了戰(zhàn)爭全局的利益，必須發(fā)揚我軍連續(xù)作戰(zhàn)、敢打硬仗、不怕犧牲的革命英雄主義精神，堅持按照預定作戰(zhàn)計劃，集中優(yōu)勢兵力，尋殲多路援敵（邱清泉兵團、吳紹周兵團、區(qū)壽年兵團、黃百韜兵團、胡璉兵團）于運動之中，首殲“和我軍作戰(zhàn)較少經驗”的區(qū)壽年兵團。

【1948年，粟裕在睢縣渾子集的豫東戰(zhàn)役指揮所】

粟裕起草好電報，首先簽上自己的名字，然后請同意的同志簽名。電報立即發(fā)出，時間是6月24日19時。這次，面對眾多主張守成（本質是“退”）者，粟裕力排眾議，進不求名，頂著一些同志的不滿與埋怨，堅持續(xù)攻援敵。

第二天，中央軍委復電同意，認為“部署甚好”。26日，中央軍委針對“似嫌殲擊企圖太多太大”的意見，進一步指出：在此情形下，粟裕部署在睢縣、杞縣、通許一線殲敵“是很適當的”。

《粟裕傳》評價：“在強敵多路進逼的形勢下，作出這樣的決策，不僅需要智慧，而且需要膽略。對于這一點，中原野戰(zhàn)軍幾位領導人有過評論。陳毅說：‘粟裕同志渾身是膽！’”

最終，粟裕尋得戰(zhàn)機，全殲區(qū)壽年兵團，重創(chuàng)黃百韜兵團。

1948年9月24日，粟裕建議中央軍委發(fā)起淮海戰(zhàn)役，得到中央軍委批準，這一戰(zhàn)役遂成為解放戰(zhàn)場的南線決戰(zhàn)。10月下旬，陳毅、鄧小平指揮的中原野戰(zhàn)軍先后攻克鄭州、開封，進至徐州、蚌埠地區(qū)，配合華東野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)。粟裕分析戰(zhàn)場態(tài)勢，預見到華東、中原兩大野戰(zhàn)軍將由戰(zhàn)略上配合作戰(zhàn)發(fā)展為戰(zhàn)役上協同作戰(zhàn)，戰(zhàn)役的規(guī)模也比原來設想的要大。形勢要求，必須建立統一的指揮體制，才能統一作戰(zhàn)指導思想，協調作戰(zhàn)行動，最大限度地發(fā)揮兩大野戰(zhàn)軍的整體威力。為此，他向中央軍委建議，由已經到達鄭州前線的陳毅、鄧小平（劉伯承尚在豫西）統一指揮淮海戰(zhàn)役。10月31日，粟裕發(fā)電報給中央軍委、陳鄧、華東局、中原局，表示遵令于11月8日晚發(fā)起淮海戰(zhàn)役，同時建議：“此次戰(zhàn)役規(guī)模很大，請陳軍長、鄧政委統一指揮。”

【1948年，粟裕主持研究淮海作戰(zhàn)方案。右起：陳士榘、張震、粟裕】

南線戰(zhàn)場決戰(zhàn)在即，能統一指揮此戰(zhàn)，必將名垂青史。粟裕提議發(fā)起這一進攻作戰(zhàn)，但卻“進不求名”！11月1日，毛澤東為中央軍委起草的復電指示：“整個戰(zhàn)役統一受陳鄧指揮。”就這樣，淮海戰(zhàn)役的統一指揮問題，在不到3天的時間內，就順利解決了。

“了解這段歷史的人士認為，粟裕的建議幫助中央軍委解決了當時面臨的一個關鍵問題。初期參加淮海戰(zhàn)役的部隊，有粟裕率領的華東野戰(zhàn)軍15個縱隊、暫歸粟裕指揮的中野第11縱隊共16個縱隊，陳毅、鄧小平率領的中原野戰(zhàn)軍4個縱隊。中原野戰(zhàn)軍配合華東野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)。按照慣例，在一次戰(zhàn)役中，幾支部隊聯合作戰(zhàn)，一般是主要方向上的指揮員指揮次要方向上的指揮員，先打響的部隊指揮員指揮后打響的部隊指揮員，兵員多的指揮員指揮兵員少的指揮員。在中央軍委尚未作出由誰統一指揮的決定以前，粟裕主動提出由陳毅、鄧小平統一指揮的建議，對于順利解決南線決戰(zhàn)的指揮問題作出了重要貢獻，再次表現了他大公無私、進不求名的高尚品德。”（《粟裕傳》）

（來源：昆侖策網【授權】，轉編自“黨史博采”）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。