您好!今天是:2025年-4月24日-星期四
舊中國是全球體系中典型的“邊緣國家”。
除了國內(nèi)小農(nóng)經(jīng)濟的約束,中國現(xiàn)代化所受的主要外部約束就是當時的國際體系的約束。西方工業(yè)革命時,英國等第一波現(xiàn)代化的國家,面對的還是一個以自然經(jīng)濟為主的世界,有著廣闊的處女地尚未被商品經(jīng)濟所覆蓋。而包括新中國在內(nèi)的大多數(shù)國家在試圖啟動現(xiàn)代化時,面對的是已經(jīng)形成的資本主義全球體系。
資本主義生產(chǎn)方式把全球分為兩極:一極是所謂的“中心國家”,即以歐美幾個強國為主的發(fā)達國家,在世界體系中占據(jù)主導地位,依靠在軍事、科技、技術(shù)、文化方面的優(yōu)勢,掌握著貿(mào)易主導權(quán),控制和支配著另一極“邊緣國家”,而邊緣國家在政治和經(jīng)濟上的主權(quán)為中心國家所控制,在經(jīng)濟上主要被鎖定在產(chǎn)業(yè)鏈低端,為發(fā)達國家提供低成本的自然資源、農(nóng)產(chǎn)品、初級產(chǎn)品和勞動力。
按照自由市場經(jīng)濟學理論,全球分工和自由貿(mào)易可以使所有國家“雨露均沾”,落后國家會不斷縮小同發(fā)達國家的差距,實現(xiàn)世界大同。但事實證明,工業(yè)革命以來,這種“自由貿(mào)易”實質(zhì)上是工業(yè)強國鞏固自己壟斷地位的工具,除了個別經(jīng)濟體之外,“中心國家”和“邊緣國家”的差距并沒有縮小,而是在擴大。
資本主義推動的自由貿(mào)易論的本質(zhì)是一套強者的話語體系,它不過是強者手中的一個扶強抑弱的工具,希望依仗壟斷性工業(yè)優(yōu)勢,推動國際自由貿(mào)易,借此構(gòu)建一種牟取壟斷利益的國際結(jié)構(gòu)。
例如,英國和葡萄牙曾多次簽訂互惠條約,結(jié)果是葡萄牙陷于對英國經(jīng)濟的依附,扼殺了葡萄牙尚在搖籃中蹄硼起步的紡織工業(yè),葡萄牙簡直成了“英國人的殖民地”。
同樣,英國的棉布和其他制成品“洪水般”涌入法國,導致法國制造業(yè)危機,引起了法國大革命[1]。
正如西方歷史學大師布羅代爾所概括:“世界規(guī)模的分工不是平等伙伴之間協(xié)商一致的、隨時可以修改的關(guān)系,而是逐漸形成的一系列從屬關(guān)系。不平等交換制造了世界的不平衡,反過來說,世界的不平衡也制造了不平等的交換,這是古已有之的實際”[2]。
除了通過貿(mào)易掠奪發(fā)展中國家的資源之外,發(fā)達國家還影響了殖民地的政治和社會結(jié)構(gòu)。殖民地內(nèi)部往往呈現(xiàn)明顯的兩極分化:少量沿海和大城市交通方便,融入全球經(jīng)濟,形成了一個同外部列強有密切聯(lián)系的精英階層(即“買辦”);但大量內(nèi)陸地區(qū)仍停留在傳統(tǒng)社會,甚至有意保持著封建、奴隸制或部落制,因為這更有利于精英階層對基層的控制。這種兩極分化,使得殖民地國家的國內(nèi)市場十分有限,而且喪失了正常的治理能力,傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)也遭到破壞,強化了陷入“貧困陷阱”的命運。
舊中國是全球體系中典型的“邊緣國家”。從1840-1949年,中國雖然沒有完全喪失政治主權(quán),但是在經(jīng)濟上具有典型的殖民地國家的特征。1936年,外資掌握了中國76%的工業(yè)資本,其中包括72%的工礦和運輸業(yè)、95%的鋼鐵和石油工業(yè)、75%的采煤和電力工業(yè)、60%的紡織業(yè)、88%的鐵路、84%的航運、80%的出口貿(mào)易和90%的進口貿(mào)易[3]。與此相聯(lián)系的,則是國內(nèi)兩極分化和一盤散沙的格局。少數(shù)沿海城市,同國際經(jīng)濟體系已經(jīng)有密切聯(lián)系,如“上海之所以得以發(fā)展和繁榮,主要靠的是稅收,長江流域的所有貨物貿(mào)易和航運都在課稅之列……西方人在十二平方英里的公共租界和法租界里,像老板那樣控制著逐漸步入工業(yè)化和商業(yè)化的中國[4]”,但是在廣大內(nèi)地和農(nóng)村,仍然處在封建社會結(jié)構(gòu),大多數(shù)小農(nóng)既無力抵御市場風險的沖擊,也沒有能力進行必要的投資和消費,這反過來制約了中國的民族資本和工商資本擴大生產(chǎn)、提高技術(shù),從而不可能發(fā)展出獨立自主的經(jīng)濟體系。
在這種國際體系下,清朝洋務(wù)派和國民黨政府,均希望通過外部力量的幫助實現(xiàn)工業(yè)化,被迫或主動實行“門戶開放”政策,大量外部投資進入中國,其后果是,雖然在中國建立了一些現(xiàn)代工業(yè),但是資金、技術(shù)、市場主要控制在外國資本手中,中國民族工業(yè)并未發(fā)展起來,反而受到官僚資本和買辦資本的雙重壓制。西方廉價工業(yè)品大規(guī)模輸入,也使得中國小手工業(yè)大量破產(chǎn)。
1929年歐美大蕭條之后,中國成為西方轉(zhuǎn)移危機的場所[5],大量外國白銀和廉價商品的輸入,讓中國僅有的民族工業(yè)大面積破產(chǎn),而且出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫,到1935年,上海已經(jīng)有1000家企業(yè)倒閉,失業(yè)人數(shù)達到50萬。這表明,在殖民地的經(jīng)濟條件下,不可能發(fā)展出有效的國內(nèi)需求,也無法建立起符合中國發(fā)展需要的基礎(chǔ)工業(yè)體系[6]。
中華人民共和國成立時,雖然政治上獲得獨立,但經(jīng)濟上仍然繼承著依附性的殖民地經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。中國面臨著艱難的選擇——是繼續(xù)走依附大國的道路(這也可能像亞洲“四小龍”那樣得到一些暫時的好處,但不可能長久),還是堅持建立獨立自主的經(jīng)濟體系。
新中國不愿用來之不易的獨立和尊嚴來換取國際援助,這對經(jīng)濟發(fā)展帶來了更大的壓力:中國必須優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè),必須主要依靠國內(nèi)資源進行積累,經(jīng)濟發(fā)展不能以經(jīng)濟效率為唯一目標,而是要盡快滿足國家安全的需要,還要勒緊褲袋支持其他國家,以便贏得更好的國際環(huán)境。這些都是選擇經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略時必須考慮的因素。
標注
[1] 梅俊杰. 從馬克思的論斷看自由貿(mào)易的歷史真相[J]. 馬克思主義研究,2009,(06):54-60+160.
[2] [法]費爾南·布羅代爾著.顧良 施康強 譯.十五至十八世紀的物質(zhì)文明、經(jīng)濟和資本主義(第三卷 世界的時間).北京:商務(wù)印書館, 2017:43.
[3] 遲萍萍. 淺析抗美援朝戰(zhàn)爭對外國在華企業(yè)的影響[J]. 黑龍江史志,2010,(09):119-120.
[4] 理查德休斯. 香港彼時彼地.[M].倫敦:安德烈多伊奇出版社,1968:113-115.
[5] 嚴泉. 民國經(jīng)濟史研究的新視角--讀《大蕭條時期的中國:市場、國家與世界經(jīng)濟》[J]. 史學理論研究,2013,(01):134-139.
[6] 代春霞. 20世紀30年代世界經(jīng)濟蕭條影響下的中資銀行業(yè)研究[D].南開大學,2012.
節(jié)選自《大國新路——中國道路的歷史和未來》 江宇著,中信出版社2019年1月出版
(來源:“共和國經(jīng)濟史”微信公號;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
江宇 | 舊中國為什么失敗:小農(nóng)經(jīng)濟的約束
2021-06-08內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞