久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

現代化最突出的特征是工業化，從農業社會進入工業社會至少需要三個條件：

一是要有足夠的初始投資和工業技術，因為工業是資本密集型產業。

二是農業部門要有足夠的剩余產品，供養那些脫離農業勞動、專門進行科學研究和工業生產的人。

三是有一個較大的高收入群體，他們在基本溫飽需求之外，還有能力消費工業產品。

總之，工業化能否啟動，首先取決于農業能否為工業部門提供足夠的剩余產品，而傳統中國社會并不滿足這個條件，其根源是人均占有土地水平很低。

中國是世界上人地關系最為緊張的大國之一，戰國時，人均耕地面積僅有4.5畝，清朝中葉下降到2.0畝。直到改革開放初期，鄧小平還強調“要使中國實現四個現代化，至少有兩個重要特點是必須看到的：一個是底子薄……第二條是人口多，耕地少”[1]。人多地少的國情，是約束舊中國實現現代化的障礙。

首先，人多地少導致農業部門產品有限，難以為工業化提供足夠剩余。我國封建社會，人均占有成品糧一直不超過600市斤，特別是清朝中葉人口從1億多急劇增加到3億多，人均占有糧食僅350斤，即使糧食分配比較平均，也只能滿足溫飽水平。糧食大部分由農民自己消費，很少進入商品市場，形成了自給自足的小農經濟格局。這種人多地少、人多糧少的狀況，決定了不可能給工業化提供足夠的剩余產量。

因此中國傳統社會積聚財富主要表現為土地集中，而不是消費水平檔次的升級，長期停滯在“沒有發展的增長”的超穩定結構。

相比較來說，歐洲社會一方面人地關系比中國寬松得多；另一方面，西歐在發現美洲新大陸之后，通過在非洲和美洲的貿易，相當于從海外獲得了大量土地，從而進一步緩解了人地矛盾，為工業革命提供了大量的原料、勞動力和市場，農業可以為工業提供大量剩余產品和廣闊市場，從那時起，西歐的發展同中國就大相徑庭了。

因此，中國現代化必須突破小農經濟對有效集中資源的約束。

其次，在人多地少的約束下，形成了維護低水平公平和穩定的政策和文化。

同西歐封建社會的莊園主和農民之間密切的人身依附關系不同，中國封建社會農民和地主之間的人身依附關系并不強，自耕農小土地所有制是一種主要的土地所有制，在傳統中國，“一夫挾五口，治田百畝[2]”的個體小農是主要的生產單位，維護小農穩定、防止土地兼并，是封建王朝延續統治的前提。

一旦工商部門或國家從農村汲取過多資源，就可能導致農村饑荒和破產。一般來說，王朝初期土地分配較為平均，承平日久之后，豪強地主坐大、土地兼并日益嚴重，官僚體系也隨之膨脹，并且和豪強形成利益共同體，這時如果出現有作為的皇帝打擊財富集中，就能實現“中興”。

為了維護穩定，封建王朝往往會主動弱化國家能力，輕徭薄賦、減少稅收。這種政策導向，固然有利于社會安定，但是也限制了商品經濟的進一步發展，難以形成資本集中。進入近代之后，面對工業化的需要，如何做到既集中資本，又不危害農村的穩定？這個兩難的問題，清政府和國民黨都沒有解決。

再次，小農經濟的生產方式，又反過來影響了農村的社會結構和文化，形成了害怕變革、規避風險、小富即安的文化。各地自給自足，雞犬之聲相聞，老死不相往來，不足以產生大量市場交換，也限制了農戶參加社會交往和政治活動的空間。

小農業與家庭手工業相結合的像馬鈴薯一樣分散的、互相獨立的農村村社，靠著閉關自守的、一家一戶的和自給自足的生活，構成了中國專制制度賴以存在的始終不變的經濟基礎[3]。

1944年8月31日，毛澤東在給延安《解放日報》報社社長秦邦憲的信中指出：“新民主主義社會的基礎是工廠(社會工廠，公營的與私營的)與合作社(變工隊在內)，不是分散的個體經濟。分散的個體經濟——家庭農業與家庭手工業是封建社會的基礎，不是民主社會(舊民主、新民主、社會主義，一概在內)的基礎，這是馬克思主義區別于民粹主義的地方[4]。”

中國小農經濟的這些特點，在封閉的封建社會條件下，有利于長期穩定。但是，一旦受到外部沖擊，就難以應對。近代以來，中國現代化屢戰屢敗，一個重要原因是一切改良、改革都僅僅著眼于上層和城市，而沒有從根本上改變農村的經濟和社會結構。

工商和金融資本下鄉，對農村形成沖擊，單個小農無法和大資本對抗，歷代封建王朝末期盛行的土地兼并和高利貸又盛行起來，再加上工商資本的盤剝，大量小農破產，農村形成了兩極分化。農民活不下去，也不可能形成有效的國內市場。

中華人民共和國成立后，毛澤東多次提起一件事：他11歲時，二叔毛菊生瀕臨破產，要把僅有的7畝地賣給毛澤東家，毛澤東和母親不同意，覺得應該設法周濟二叔渡過難關，但父親認為花錢買田天經地義，毛澤東說：“舊社會那種私有制，使兄弟間也不顧情義，我父親和二叔是堂兄弟，到買二叔那七畝田時，就只顧自己發財，什么勸說都聽不進去[5]”。這實際上就是外部資本對農村沖擊的一個事例。

農村的凋敝，反過來使得城市工商業缺乏足夠大的市場，要么半途夭折；要么只能依附于外國，形成殖民地經濟結構，不能發展出獨立自主的產業體系。可見，突破小農經濟對現代化的約束，關鍵是解決一個兩難的問題：如何既有效集中農業剩余，又避免農村受到沖擊而破產？