久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
吳鐵壁:究竟怎么看“個人崇拜”?
點擊:  作者:吳鐵壁    來源:昆侖策網【原創】  發布時間:2021-06-08 08:50:17

 

1.webp (3).jpg
【作者按】今年3月,專程去韶山拜謁了韶山東方紅廣場的毛主席銅像。親身感受了人民群眾對毛主席熾熱的感情和真情的“崇拜”。

毛主席去世后“非毛”、“去毛”化,妖魔化毛澤東的氣焰一度鋪天蓋地甚囂塵上,其中一個罪名就是“個人崇拜”。

按說,毛澤東離開我們已經45年,又經過如此強烈的“洗腦”,對毛澤東的感情越來越淡才對,為什么反而出現了逐步升溫的趨勢呢?老年人經歷過毛澤東時代還好理解,為什么越來越多的80后、90后,甚至00后都捧起了《毛選》呢?“個人崇拜”,這是赫魯曉夫妖魔化斯大林最有力的利器。中國的歷史虛無主義者也想故技重施,妄圖妖魔化毛澤東,沒想到事與愿違,反而激發人民群眾對毛主席的懷念和“崇拜”。

為什么會出現這種情況?什么是“崇拜”?怎樣理解“崇拜”?怎樣認識“個人崇拜”?毛主席為什么會受到“崇拜”?對毛澤東的“崇拜”是他自己搞的嗎?……離開韶山后,這些問題在腦海中一直揮之不去。整理出一個《韶山歸來話崇拜》系列(共五篇)與朋友們分享。
 
1.webp (4).jpg

【1970年10月1日毛澤東主席和斯諾及夫人在天安門城樓上(左2為翻譯)】


【編者按】吳鐵壁同志《韶山歸來話崇拜》系列文章,經作者授權,昆侖策網和“昆侖策研究院”已先后發布之二:《人民的領袖人民愛,人民的領袖愛人民》;之三:《沒有對毛澤東的崇拜,就沒有革命的勝利》,并在【附錄】中補發之一:不斷升溫的毛澤東熱;之四:是“搞崇拜”,還是“被崇拜”(修訂版)(均可點擊標題閱讀)今發之五:《究竟怎么看“個人崇拜”》,以饗讀者。 

究竟怎么看“個人崇拜”
——韶山歸來話崇拜之五
 
1970年12月18日,斯諾應邀到中南海對毛澤東進行采訪。兩人的交流可謂“天南海北”“海闊天空”。話題包括:“文化大革命”的發動、個人崇拜、尼克松、中美關系、對“文化大革命”的評價和中蘇關系等重大問題,其中,涉及最多的當推中美關系和個人崇拜這兩個問題。談話從早晨8點多開始,直到午后1點,進行了將近5個小時。這是毛澤東晚年談話時間最長的一次。
 
會談中,斯諾問道:“主席先生,兩個月前在天安門上,您曾告訴我您不滿意目前的情況,您能給我解釋嗎?”毛澤東說:
“其實我是非常討厭個人崇拜的,但‘文化大革命’期間也有必要采取這種討人嫌的做法。那個時候的黨權、宣傳工作的權、各個省的黨權、各個地方的權,比如北京市委的權,我也管不了。所以那個時候我說無所謂個人崇拜,倒是需要一點個人崇拜?,F在沒有必要,要降溫了。”

會談中,毛澤東并不諱言“個人崇拜”,他說:
“你說我個人崇拜,你們美國人個人崇拜多呢!人總要有人崇拜嘛!你斯諾沒有人崇拜你,你就高興啦?你的文章、你的書寫出來沒有人讀,你就高興啦?總要有點個人崇拜,你也有嘛。你們美國每個州長、每個總統、每個部長沒有一批人崇拜他,怎么混得下去呢?”
 
有人把毛主席的這些話視為他搞個人崇拜的“證據”,認為他開始放棄反對個人崇拜的初衷,甚至欣賞個人崇拜了。
 
其實,毛主席是在揭示“崇拜”和“個人崇拜”的實質。
 
何為“崇拜”?字面解釋是尊敬欽佩。何為“個人崇拜”?就是大家一起崇拜一個人的現象。尊敬欽佩某個特定的人,把他視為偶像。也就是說,“崇拜”或“個人崇拜”,本質上是人類社會的一種客觀精神活動。
 
人一來到世間,就與“崇拜”有了不結之緣。開始是對父母 ,后來是對老師,隨著年齡增長,崇拜的對象也呈多元化。記得小學有篇作文,題目是《長大你的志愿是什么?》這就是對崇拜的啟蒙教育。崇拜是世界觀的一個組成部分,也是前進的方向和動力。
 
1953春,當時我還是沈陽糧粖廠子弟小學三年級的學生。在一次校會上,校長講了黃繼光、邱少云、孫占元三位志愿軍烈士的事跡。聽時,同學們都哭了。雖然非親非故,但他們的英雄行為卻深深扎根在幼小的心靈里,成為我一生崇拜的榜樣。
 
對個人崇拜,是世界普遍的現象。如美國以總統華盛頓名字命名的首都,以福特、艾森豪威爾、尼米茲等個人命名的航空母艦,各國貨幣上國家元首名人的頭像,以及社會對文體明星如醉如癡地追逐吹捧,都是個人崇拜的表現形式。這是人類精神活動的客觀反映,不是說反就反得掉的。
 
最熱衷、最擅長搞“個人崇拜”的,是美國這類所謂自由民主國家。他們的選舉活動就是個人崇拜的大表演。為了拉選票演說、辯論、文章、廣告、電視、媒體……十八般武藝全上,想盡一切辦法吹噓自己,美化包裝自己。這才是貨真價實地搞“個人崇拜”。
 
“崇拜”乃至“個人崇拜”,從詞義上講是個中性詞。如果拋開崇拜對象的好壞因素,褒義應該大于貶義。但是這個詞在赫魯曉夫的秘密報告之后,卻成了不折不扣的貶義詞。
 
1956年,就是這位在斯大林生前的公開場合把斯大林稱為“是我的生身父親,是蘇聯人民偉大的慈父”的赫魯曉夫,在蘇共二十大上做了一個題為《個人崇拜及其后果》的秘密報告,全盤否定了斯大林。
 
赫魯曉夫的這個報告,開創了社會主義國家后繼領導人否定前任的一個惡劣先例。
 
對于蘇共二十大,我黨發表了《關于無產階級專政的歷史經驗》和《再論無產級專政的歷史經驗》兩篇重磅文章,深刻總結了國際共產主義運動的基本經驗,既表達了對蘇共二十大反對個人崇拜的有條件地支持,又有力批判了正在泛濫的修正主義和尚未克服的教條主義,回擊了當時帝國主義掀起的反共浪潮。有條件地支持反對個人崇拜,當時客觀上有兩方面原因:一方面,蘇共和斯大林在我國革命的過程中提出過一些不符合我國國情的意見和建議。過去不好說什么,現在蘇共自己揭了蓋子,承認有錯誤,可以使我們放下包袱,按照自己的思路進行社會主義革命和建設了;另一方面,對所謂“反對個人崇拜”可能產生的負面影響,我們也是準備不足的。
 
但是,對于全盤否定斯大林,我黨是堅決反對的。在《關于無產階級專政的歷史經驗》一文中,對斯大林做了客觀公正的評價:
“在列寧逝世之后,作為黨和國家的主要領導人物的斯大林,創造性地運用和發展了馬克思列寧主義;在保衛列寧主義遺產、反對列寧主義的敵人——托洛茨基分子、季諾維也夫分子和其他資產階級代理人的斗爭中,他表達了人民的意愿,不愧為杰出的馬克思列寧主義的戰士。斯大林所以贏得蘇聯人民的擁護,在歷史上起了重要的作用,首先就是因為他和蘇聯共產黨的其他領導人在一起維護了列寧的關于蘇維埃國家工業化和農業集體化的路線。蘇聯共產黨實行了這條路線,使社會主義制度在蘇聯取得了勝利,并且造成了蘇聯在反希特勒的戰爭中取得勝利的條件,而蘇聯人民的這一切勝利是同全世界工人階級和一切進步人類的利益相一致的。因此,斯大林這個名字也就很自然地同時在世界上享有很高的榮譽。”(摘自《關于無產階級專政的歷史經驗》)
 
赫魯曉夫反斯大林的秘密報告,如同一顆重磅炸彈,在國際國內引起了巨大反響。在蘇聯國內,引導了所謂“解凍”的思潮和向右轉的趨勢;在國際上引發了國際共產主義運動的分裂和波蘭、匈牙利的動亂,引發了世界范圍內的反共浪潮,西方反共勢力抓住赫魯曉夫提供的“材料”,污蔑社會主義為“極權統治”、“不人道”,許多資本主義國家內的共產黨員思想混亂、大量退黨,出現了所謂“馬克思主義過時”的喧噪。美國國務卿杜勒斯看到報告后,興高采烈地稱“赫魯曉夫的這個報告是炸毀共產主義世界的原子彈”。
 
鑒于秘密報告產生的負面影響逐漸顯現,我黨重新認識和評價了蘇共二十大與赫魯曉夫的報告和“個人崇拜”。1963年6月,毛澤東主持制定《關于國際共產主義運動總路線的建議》,就赫魯曉夫反對斯大林、反對“個人崇拜”的問題進行專門闡述:
幾年以來,有些人違反列寧關于領袖、政黨、階級、群眾之間相互關系的完整學說,提出所謂“反對個人迷信”(即“反對個人崇拜”——編者注),是錯誤的,有害的。 
列寧在這個問題上提出的學說是這樣的:1,群眾是劃分為階級的;2,階級通常是由政黨來領導的;3,政黨通常是由比較穩固的集團來主持的,而這個集團是由最有威信、最有影響、最有經驗、被選出擔任最重要職務而稱為領袖的人們組成的。列寧說,以上這些“都是起碼的常識”。
無產階級政黨是無產階級革命的和戰斗的指揮部。任何一個無產階級政黨,必須實行在民主基礎上的集中制,必須建立馬克思列寧主義的強有力的領導,才能成為有組織的和有戰斗力的先鋒隊。提出所謂“反對個人迷信”,實際上是把領袖同群眾對立起來,破壞黨的民主集中制的統一領導,渙散黨的戰斗力,瓦解黨的隊伍。
列寧批判了那種把領袖同群眾對立起來的錯誤觀點。他說:這“實在是荒唐和愚蠢得可笑”。
中國共產黨歷來不贊成夸大個人的作用,而主張和堅持實行黨的民主集中制,主張領導和群眾相結合,認為凡屬正確的領導,都必須善于集中群眾的意見。
有些人大肆進行所謂“反對個人迷信”,而在實際上竭力丑化無產階級政黨,丑化無產階級專政;同時,卻大肆渲染某些個人的作用,把一切錯誤推給別人,把一切功績歸于自己。
更嚴重的是,有些人借口所謂“反對個人迷信”,粗暴地干涉其他兄弟黨和兄弟國家的內政,強行改變別的兄弟黨的領導,以便把自己的錯誤路線強加給別的兄弟黨。這種做法,不是大國沙文主義、宗派主義和分裂主義,不是顛覆活動,又是什么呢?

歷史證明了這一論斷的正確性和前瞻性。
 
蘇共二十大僅僅過去了35年,反對“個人崇拜”的有害性就徹底暴露出來。1991年,時任俄羅斯總統的葉利欽宣布蘇共為非法組織。蘇共中央辦公大樓被查封,執政了74年的蘇聯共產黨宣告垮臺。資本主義得以在蘇聯復辟,強大的蘇聯遭到解體,從超級大國淪為三流國家。
 
有人問,為什么蘇聯共產黨在擁有35萬多名黨員的時候,取得了十月社會主義革命的勝利,并執掌了全國政權;在擁有554萬多名黨員的時候,領導人民打敗了不可一世的德國法西斯,為結束第二次世界大戰立下了不朽功勛;而在擁有近2000萬名黨員的時候,卻喪失了執政地位,亡了黨亡了國?
 
造成蘇共亡黨、蘇聯亡國的悲劇原因是多方面的,但根子就是蘇共二十大。正是赫魯曉夫的秘密報告不顧歷史事實,掄起反“個人崇拜”、“個人迷信”的大棒,全盤否定了斯大林,實際上否定了斯大林領導蘇聯人民創造的社會主義制度和道路。在列寧去世后,斯大林挑起了重擔,帶領蘇聯人民建成社會主義制度,贏得了衛國戰爭的偉大勝利,捍衛了祖國的尊嚴和獨立。斯大林是蘇聯的領袖,是蘇聯人民心中的旗幟,是蘇聯人民心中的英雄和精神偶像?,F在這面旗幟被砍了,所走的道路被否定了,信仰被摧毀了,共產黨員和人民群眾的思想產生混亂、行動陷入迷茫,就是必然的結果。這不能不說是造成蘇聯亡黨亡國悲劇的一個重要原因。資本主義所以能在蘇聯復辟,赫魯曉夫“居功至偉”、當記“頭功”。
 
1969年,蘇聯在我國的黑龍江省珍寶島挑起事端,遭到痛擊。兩國關系劍拔弩張,蘇聯揚言要對我國實施核打擊。毛主席召集健在的陳毅、徐向前、聶榮臻、葉劍英四位老帥討論形勢的走向。四老帥得出的結論是,小磨擦有可能,“大打不可能”。聶榮臻說了一句很有意思的話:“蘇軍裝備好,但士氣不成。過去是喊著斯大林萬歲,就沖!現在靠什么調動部隊?”
 
歷史畢竟不是可以“任意打扮的小姑娘”。歷史就是歷史,真相是掩蓋不住的。
 
在遭遇污名化數十年后,斯大林的形象在俄羅斯人民心中回歸,又一次證明了這一觀點。
 
暫且不說斯大林的歷史功績,也不論把斯大林的所謂錯誤歸結為“個人崇拜”在邏輯上是否說的通,只說斯大林的形象在俄羅斯民眾的心目中發生的變化。
 
為了消除斯大林在政治、文化、社會生活的諸多方面的影響,俄羅斯歷史上(包括蘇聯時期)出現過三次官方形式的“去斯大林化”:
第一次,由時任蘇聯領導人赫魯曉夫在20世紀50、60年代發動,其主要內容是消除斯大林“個人崇拜”帶來的后果、否定斯大林制訂的方針和政策;
第二次,發生在20世紀80年代末至90年代初的戈爾巴喬夫改革時期,是一場更為廣泛和深入的揭露和批判斯大林的運動;
第三次,發生在梅德韋杰夫擔任俄羅斯總統期間(2008年5月~2012年5月),主要內容是實施《關于永久紀念極權主義政權受害者與民族和解》的國家項目。

其中在蘇聯解體前的戈爾巴喬夫時期及解體后的葉利欽時期,“去斯大林化”運動開展的規模最大,程度上也最為激烈。在歷史虛無主義泛濫的背景下,斯大林制度被指責為國家和社會各種弊病的源頭,斯大林的“丑惡”形象成為電影、電視、文學作品、報刊等媒體上的熱點選題。
 
按說,經過如此反復“洗腦”,斯大林的“陰霾”應該煙消云散了吧?令人想不到的是,斯大林在俄羅斯人心中的地位卻似乎越來越高。
 
不久前,俄羅斯著名民調機構列瓦達中心公布2019年對斯大林評價的調查結果:
70%以上的俄羅斯民眾對斯大林的歷史作用持正面肯定態度,打破了歷年來對斯大林正面評價指數的最高紀錄,而認為斯大林起了消極作用的不足19%。

2008年,由俄羅斯電視臺、俄羅斯科學院及社會觀點基金會舉辦的“俄羅斯歷史名人評比”民意調查活動中,
斯大林以15.69萬張選票摘得狀元頭冠,
著名演員和詩人弗拉基米爾-維索茨基以12.8萬張選票摘得榜眼(第二),
而偉人列寧以9萬票摘得探花(第三),
而俄羅斯歷史上最著名的彼得大帝和葉卡捷琳娜二世以及人類歷史上第一個進入太空的宇航員加加林都沒能進入前三名。

 

由俄羅斯獨立調查機構列瓦達中心進行了一次民意調查,要求俄羅斯民眾選出有史以來10位最偉大人物。
斯大林以38%的支持率名列第一;
普京以34%的支持度和受俄羅斯民眾愛戴的詩人普希金同列第二名;
其次為領導十月革命的列寧。

據俄新網消息,俄羅斯不久前進行的一項民調資料顯示,民眾對斯大林的看法產生了質的變化:
現在42%的俄羅斯人認為,他們的國家需要的正是斯大林這樣的領袖。
 
報道稱,斯大林“領袖兼導師”的形象越來越被神化:
年輕人喜歡斯大林,為他樹立紀念碑,并打算用他的名字來命名街道。而在俄羅斯教育部推薦的教科書中斯大林被稱為“英雄”和“蘇聯最成功的領袖”。
 
三分之二的60歲以上的老人對斯大林懷有好感?!缎孪蟆分赋?,越來越多的年輕人也開始正面評價斯大林的地位。

36%的人在回答社會學家有關“斯大林在俄羅斯歷史上所占地位”的問題時說:
“無論斯大林有過怎樣的錯誤和缺陷,最重要的是,蘇聯人民在他的領導下取得了偉大衛國戰爭的勝利。”

20%的人表示,
“只有強硬的統治者方能在尖銳的階級斗爭和外部威脅的條件下維持國家秩序。斯大林是一個睿智的領導人,他帶領蘇聯走向強大和繁榮”。

 

16%的人認為,
“我們的民眾無法避開斯大林一樣的領導人,這個人早晚要出現,整頓秩序”。

 

斯大林被中學教科書編撰者稱為“英雄”。在官方推薦給所有中學教師的新版歷史教科書中,斯大林被稱為“最成功的蘇聯領導人”。俄羅斯和格魯吉亞人民統一基金會主席弗拉基米爾·霍滅利基表示,
“斯大林是一個英雄。他盡了一切努力,使蘇聯成為一個偉大強國。他戰勝了饑餓、衰落和貧困”。

 

他認為,
“從幾百萬人犧牲這一點可以看出,那是一個什么樣的時代。這不是斯大林帶來的犧牲,而是時代的犧牲,這是階級斗爭的代價。這些犧牲同斯大林這個偉人建立的功勛相比是微不足道的”。(中國新聞網)

正義可能會遲到,但不會缺席。赫魯曉夫的秘密報告及繼任者的去斯大林運動一浪高過一浪,其本意是毀掉斯大林在群眾中的形象,消除斯大林的影響,沒想到搬起石頭砸了自己的腳。斯大林在俄羅斯人民中的形象逐漸回歸,并越來越高大,宣告了“反對個人崇拜”理論的破產。
 
赫魯曉夫錯了,錯在他過分迷信權力,以為可以憑借手中的權力任意玩弄歷史。赫魯曉夫輸了,輸在他不懂得民心和民意。
 
如果說,當初由于認識不清,把“反對個人崇拜”當做經驗來接受還可理解的話,那么今天,面對由于“反對個人崇拜”造成蘇聯的亡黨亡國的慘劇,面對俄羅斯人民對斯大林的認識越來越凊醒的事實后,還想重走赫魯曉夫的老路,用“個人崇拜”之類的謠言丑化毛澤東那就未免太幼稚、太可笑了。
 
毛主席去世后,面對洶涌而至的“去毛”、”否毛”、“非毛”化。黃克誠就不無憂慮地說:
蘇聯就是否定了斯大林,還有一個列寧,中國共產黨如果否定了毛澤東,列寧都沒有了。

“反對對斯大林的個人崇拜”,最終反掉的是斯大林開創的社會主義制度,反掉的是強大統一的蘇聯。如果聽憑敵對勢力、公知和別有用心的人繼續將“反對毛澤東的個人崇拜”進行下去,蘇聯的今天就是中國的明天。
 
“反對個人崇拜”,在蘇共二十大后成為一個非常時髦的語匯,似乎一切形式的“個人崇拜”都在必反之列。能這樣嗎?看一件剛發生的事實。
 
“雜交水稻之父”袁隆平的逝世在中國、在世界都引起了震動。
 
法新社記者22日晚引用長沙警方道路實施檢測數據的報道,從22日中午1時到晚上11時,長沙前后累計有632萬人次自發地,以不同形式,悼念袁隆平。累計出動交通車輛89.53萬車次。
 
瑞士“世界輿情研究中心”測算統計,僅僅22日一天,全世界平面媒體和電子媒體播發中國科學家袁隆平去世的消息、訃告,累計多達8.31億;受眾累計達到46.35億;網絡點擊量更是一路的飆升,多達42.35億次;留言包括網絡留言,電話留言等,累計也高達23.48億條。
 
人民為什么這么崇拜袁隆平,是因為他對人類做出的杰出貢獻!
 
根據美國霍普金斯大學的2020年5月的研究數據統計,從1980年開始,袁隆平的發明與研究,使得全世界稻米的平均產量,累計提高了35.31%;累計增量達到7258萬億公斤。以2021年全世界人口為76億計算,40年來他平均為每個人增加了955噸。如今,中國的雜交水稻雙季畝產已突破1500公斤大關,中國人牢牢端穩中國的碗,中國碗里裝滿中國糧。

這是不是個人崇拜?這種個人崇拜是反對還是應該提倡?
 
如果說,對袁隆平的崇拜是一種感恩,是一種撲素的感情,對于革命政黨和革命軍隊來說,崇拜領袖是取得勝利的必要條件,維護一切代表黨和人民利益的領導人的威信是每個黨員或革命者的責任和義務。
 
正如毛澤東曾對波蘭駐中國大使基里洛克說的那樣:
反對個人崇拜,并沒有提出本質的問題。要反對主張沙文主義和個人獨裁的崇拜。不講本質不行。我們不是也崇拜馬克思嗎?波蘭人民現在不也是崇拜哥穆爾卡嗎?比如,在中國,人們也崇拜我,崇拜朱德同志,崇拜劉少奇同志,崇拜周恩來同志。

“崇拜”或是“個人崇拜”,從本質上講是一種精神追求。用于人的身上則體現出一種信任。如果俄國人民不崇拜列寧,就不會取得十月革命的勝利。如蘇聯軍民不崇拜斯大林,就不會取得了衛國戰爭的勝利。中國人民不崇拜毛澤東,也不會短時間內取得革命勝利。
 
1958年3月,毛澤東在成都會議上說:
有些人對反對個人崇拜很感興趣。個人崇拜有兩種,一種是正確的崇拜,如對馬克思、恩格斯、列寧、斯大林正確的東西,我們必須崇拜,永遠崇拜,不崇拜不行。真理在他們手里,為什么不崇拜呢?……另一種是不正確的崇拜,不加分析,盲目服從,這就不對了。
反對個人崇拜的目的也有兩種,一種是反對不正確的崇拜,一種是反對崇拜別人,要求崇拜自己。問題不在于個人崇拜,而在于是否是真理,是真理就要崇拜,不是真理就是集體的領導也不成……有人反對列寧,說列寧獨裁。列寧回答很干脆:與其讓你獨裁,不如讓我獨裁。

毛主席的這些話科學地闡述了“崇拜”的內涵,進一步點明了“個人崇拜”的本質。
 

【相關閱讀】

吳鐵壁:人民的領袖人民愛,人民的領袖愛人民!

吳鐵壁:沒有對毛澤東的崇拜,就沒有革命的勝利!

吳鐵壁:是“搞崇拜”,還是“被崇拜”?(修訂版)


1.png

【作者簡介】吳鐵壁,新聞工作者,原人民鐵道報社總編室首席編輯,先后榮獲北京市優秀新聞工作者、全國優秀新聞工作者稱號。2004年退休,現為北京連合教育咨詢中心專家,大別山、可可托海等干部學院特聘教授。


 (來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權發布)

 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器