您好!今天是:2025年-4月24日-星期四
我現在大致發現,福山的著作都很像一個又一個兒戲。沒有嚴肅的調查研究,沒有科學的論證,只是憑著一時的表面現象就做出大膽的結論。福山捧出來這么一份讓他們非常興奮的美食,西方人如果不興奮似乎不太可能。
弗朗西斯·福山資料圖。圖源/New Statesman
弗朗西斯·福山最近接受了采訪,5月18日的《鳳凰大參考》節選了這篇采訪。《鳳凰大參考》所使用的標題是《為何在俄烏戰爭中,福山重提“歷史終結論”?》。這篇采訪或者報道講了三個要點:
第一點,福山近期預言俄羅斯“正在失敗”,將讓全球擺脫對“民主衰落的恐懼。”
第二點,福山新著《自由主義及其不滿》出版,他再次褒揚了自由民主的生命力。他說,他相信歷史是有弧線的,它會朝著某種形式的正義傾斜。
第三點,福山認為,威脅自由主義的不是對立的意識形態,而是其自身的“絕對化”版本,他認為不應該放棄自由主義,而應該去節制它。
關于第一點,現在勿需置評。對福山這個預言沒有必要做出評論。充其量,這不過是福山的期望,至少還不是現實。至于全球是不是已經擺脫了對“民主衰落的恐懼”,這不過也是福山的一廂情愿。
關于第二點,因為沒有讀到他的新書,也不太好進行系統的評論。不過,如果采訪者沒有曲解福山的觀點,那么可以對這個要點進行一些分析。
在福山提到的自由民主這個概念中,我們看到的只是一個抽象的概念?;蛟S在他的新著里,他會解釋為什么這個自由民主會有生命力,也會解釋所謂歷史有弧線到底是什么意思,以及為什么這個自由民主會朝著正義所傾斜。
在俄烏沖突發生之前,西方世界存在著一系列問題。特別是美國,國內兩黨纏斗得非常激烈,國內種族歧視問題嚴重,美國的貧富差距也在急劇擴大。這種種問題,都會讓西方資產階級以及他們的媒體和學者們對西方的所謂民主制度產生了疑慮以至焦慮。他們不想否認也不想丟棄他們這種已經堅持了一百多年的所謂民主制度或者傳統,但是他們實在不知道要怎么解決這個問題。為此,他們特別焦慮。
然而俄烏沖突爆發了,而且西方似乎以前所未有的團結大力在支持烏克蘭。而俄羅斯,由于各種原因,其在軍事層面上的進展并沒有人們開始預測得那樣迅速,甚至被西方看成俄羅斯陷入困境,以至于在西方觀察家看來,俄羅斯或者已經失敗,或者即將失敗。這種局面確實大大地鼓舞了福山。在他看來,西方的制度還是很有力量的,至少在對付俄羅斯的所謂侵略行徑方面,是很有成效的。這就鼓舞了福山的熱情,也激勵了他大膽放話的勇氣。
三十年前,當福山看到蘇聯解體,東歐潰變的時候,當時的他是多么得意洋洋,意氣風發。于是出版了他的《歷史的終結》一書。而且一時間,他的這本書成了當時的暢銷書,據他說,其銷路比色情書還要好。然而,當所謂“阿拉伯之春”遭遇到“阿拉伯之冬”的結果之后,他一下子就沒了氣力,再不敢說,資本主義或者西方的民主制度將成為歷史的最后階段。
這次俄烏沖突,特別是俄羅斯似乎沒有按照人們的某些預期出現明顯的所謂大的勝利的時候,福山開始起勁了。在他看來,還是他的所謂《歷史的終結》是很有道理的。俄羅斯再怎么掙扎,都是沒有用的。俄羅斯是干不過西方的。所以,福山又開始做出他的臆想中的預測了。似乎西方對俄羅斯的制裁就是所謂“自由民主向某種形式的正義傾斜”。
這怎么看都像是在搞笑。在俄烏沖突之前,西方特別是美國問題一大堆,而且找不到任何有效的辦法來解決那些問題?,F在俄烏沖突一爆發,西方集體制裁俄羅斯,似乎西方特別是美國的那些問題一下子就都不存在了。美國與西方的前景突然就光明起來,一切問題也仿佛不再是問題了。這是不是在搞笑?
且不說,這次俄烏沖突是不是俄羅斯就一定會失敗,單說所謂自由民主如何如何,這個福山所使用的抽象概念,完全不與現在的西方制度相聯系,這種觀察方式就存在著一定的問題?,F在西方世界存在著那么多問題,而且找不到真正能解決的辦法,這其中肯定就包括了西方政治制度,亦即其所謂民主制度的問題。西方世界當前所存在的種種問題,其原因是多方面的,肯定不是單靠解決其所謂民主政治的問題就能解決的。但是,這樣的民主制度肯定是存在著問題的。遠的不說,只看西方處置疫情所帶來的種種混亂和無序,就足以說明這個制度確實存在著不小的問題。這樣的制度,這樣的觀念,如果不做必要的改變,或者改革,那么這些問題肯定一個都解決不了。而福山看著這些問題,也找不到解決的辦法,只看所謂俄烏沖突中,俄羅斯只是沒有取得明顯的進展,就斷言俄羅斯的失敗,就斷言西方民主的所謂正義,這是不是有點太草率了?
在這篇采訪中,我們沒有看到福山用了什么樣的實證方法,沒有看到這些方法是不是真的很扎實,而且采訪者似乎一個實證的案例都沒有提到。采訪中所談到的福山的觀點,似乎都只是一些他的想象,他的預料。至少這些想象或者預料究竟是建立在怎樣的事實基礎之上,我們都沒有看到,而采訪本身似乎也沒有提到這個方面的問題。福山只是在說一些,讓西方資產階級感到高興或者興奮的觀點,而這些觀點的根據卻又有些不明不白。這種研究,是不是很讓人匪夷所思?
我現在大致發現,福山的著作都很像一個又一個兒戲。沒有嚴肅的調查研究,沒有科學的論證,只是憑著一時的表面現象就做出大膽的結論。而且他的這些結論都會讓西方人感到十分振奮。因為西方人面臨現在西方世界的種種困窘,早就不耐煩了。福山捧出來這么一份讓他們非常興奮的美食,西方人如果不興奮似乎不太可能。但是如果真是嚴肅一點的觀察者和分析家,都不難看出福山的觀點都是建立在沙灘之上的沙雕樓閣,完全沒有根基。待一切塵埃落定,現實的一切都回到原來的樣子,福山還有什么話可說?
(作者系北京航空航天大學教授、昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“北航老胡之閑話”微信公眾號;圖片來自網絡,侵刪)
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞