久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

高慶軍：鮮為人知，中國工農(nóng)紅軍曾經(jīng)使用過“集團(tuán)軍”番號

點(diǎn)擊：  作者：高慶軍    來源：黨史博采微信號  發(fā)布時(shí)間:2024-06-22 17:57:36

 

 

筆者最初知悉中國工農(nóng)紅軍使用過“集團(tuán)軍”番號，是在數(shù)年前閱讀《兵器知識》雜志2016年第八期。該期雜志刊載了一張“紅軍的外出證章”照片，照片中圓形金屬證章的銘文清晰可辨，為“中國工農(nóng)紅軍第三集團(tuán)軍外出證章”。當(dāng)看到“集團(tuán)軍”番號時(shí)，筆者甚感詫異，因?yàn)榻刂廉?dāng)時(shí)還從未接觸過記載“紅軍第X集團(tuán)軍”番號的史料。巨大的疑惑使筆者一度認(rèn)為該證章有偽造文物之嫌，但也激起了強(qiáng)烈的好奇心，希望能在浩如煙海的資料中找到被忽略的歷史細(xì)節(jié)。

 

 

《兵器知識》雜志刊載的“中國工農(nóng)紅軍第三集團(tuán)軍外出證章”照片。

 

并非孤例的真實(shí)文物

 

經(jīng)查證，《兵器知識》刊載的證章是四川省冕寧縣彝海結(jié)盟紀(jì)念館館藏文物，其來源為：1935年冕寧縣瀘沽鎮(zhèn)一對農(nóng)民父子冒著生命危險(xiǎn)掩護(hù)了一位紅軍戰(zhàn)士。為感激救命之恩及日后相見有憑證，獲救戰(zhàn)士將這枚證章贈(zèng)予救命恩人。后來掩護(hù)紅軍戰(zhàn)士的群眾后人于1975年響應(yīng)征集紅軍長征文物的號召，將證章捐贈(zèng)，該證章于1985年被鑒定為國家一級文物。無獨(dú)有偶，冕寧發(fā)現(xiàn)的“第三集團(tuán)軍”證章并非孤例。1984年，時(shí)任中共中央書記處書記、中組部部長的宋任窮在四川省長寧縣視察時(shí)，在余澤鴻烈士紀(jì)念館看到一枚展出的“中國工農(nóng)紅軍第三集團(tuán)軍外出證章”，認(rèn)為非常珍貴，建議捐贈(zèng)中國人民革命軍事博物館，后來軍博派人將該證章帶到北京展出。此外，近年建成的湖南省汝城縣長征文化展示傳承館亦珍藏并展出一枚“中國工農(nóng)紅軍第三集團(tuán)軍外出證章”。綜上可以確定，證章是具有較高史料價(jià)值的真實(shí)文物。雖然目前發(fā)現(xiàn)的金屬外出證章均屬“第三集團(tuán)軍”，但足以說明當(dāng)年紅軍使用過“集團(tuán)軍”番號。

 

 

湖南省汝城縣長征文化展示傳承館展出的“中國工農(nóng)紅軍第三集團(tuán)軍外出證章”。

 

史料記載露端倪

 

既然紅軍使用過“集團(tuán)軍”番號，那么不可能在史料中消失得無影無蹤。筆者認(rèn)為，沒見過不等于不存在，見識淺薄之外還有勤能補(bǔ)拙。在急于接近真相的動(dòng)力驅(qū)使下，筆者對已掌握的資料進(jìn)行地毯式“拷問”，果然應(yīng)驗(yàn)“功夫不負(fù)有心人”的古訓(xùn)。中央文獻(xiàn)出版社2013年11月出版的6卷本《毛澤東傳》第一卷第247～248頁記載：“第一次反‘圍剿’戰(zhàn)爭取得的勝利，是中國紅軍建立三年以來對國民黨軍隊(duì)取得的最巨大的勝利，在全國引起強(qiáng)烈震動(dòng)。二月間，中共中央政治局通過的《給中國紅軍及各級黨部訓(xùn)令》中說：‘紅軍一、三集團(tuán)軍與江西勞動(dòng)群眾，在蘇維埃政權(quán)之下的一致行動(dòng)，得到了出人意外的結(jié)果，他們在偉大的中國革命發(fā)展史上，已經(jīng)寫上了新的光榮的一頁。’”這段記載顯示，1931年2月的中央文件《給中國紅軍及各級黨部訓(xùn)令》提到了“紅軍一、三集團(tuán)軍”。筆者推測“集團(tuán)軍”的出現(xiàn)不會是特此一例，有必要大量瀏覽那個(gè)時(shí)期的相關(guān)文獻(xiàn)，經(jīng)努力，在網(wǎng)上查到了中央文獻(xiàn)出版社2011年版《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（一九二一—一九四九）》數(shù)據(jù)庫，這是一套共26冊的煌煌千萬言巨著。筆者重點(diǎn)翻閱土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期的文獻(xiàn)，共在第七冊、第八冊、第十冊找到13篇提到紅軍“集團(tuán)軍”的文獻(xiàn)，時(shí)間跨度從1930年9月至1933年2月。本文選取其中5篇摘編如下：

 

1930年9月30日發(fā)布的《目前紅軍的中心任務(wù)及其幾個(gè)根本問題》：“第一是北從通城南達(dá)贛州，包圍到湘鄂贛三省邊界及贛西南的一個(gè)廣大區(qū)域。這一區(qū)域的紅軍，主要的力量是第一、第三兩集團(tuán)軍。”

 

 

《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》

 

1930年10月29日發(fā)布的《中共中央關(guān)于對付敵人“圍剿”的策略給長江局轉(zhuǎn)紅一三兩集團(tuán)軍前委的指示》：“軍事指揮必須統(tǒng)一，依中央上次通知，仍以朱德同志為一三兩集團(tuán)軍總司令，當(dāng)其他部隊(duì)與中央?yún)^(qū)發(fā)生作戰(zhàn)聯(lián)系時(shí)，亦歸一三集團(tuán)軍總司令指揮。”

 

1931年2月19日發(fā)布的《中共中央給贛東北特委的指示信》：“一般的說來，各地紅軍在這次敵人‘圍剿’中是得著初步的勝利的，尤其是一三集團(tuán)軍最近曾消滅了魯滌平兩師以上的兵力。”

 

1931年11月25日發(fā)布的《中央革命軍事委員會宣告成立的通令》：“各方面軍、各集團(tuán)軍、各直屬軍對于中央革命軍事委員會，各級政治部對于總政治部的各種報(bào)告，各級參謀部、各級經(jīng)理機(jī)關(guān)、各級衛(wèi)生機(jī)關(guān)相互間的各種通報(bào)，在今后必須要嚴(yán)格地進(jìn)行。”

 

1933年2月16日發(fā)布的《擁護(hù)黨的布爾塞維克的進(jìn)攻路線》：“而機(jī)會主義者認(rèn)為這是可疑的，以為‘兩軍主力雙方?jīng)Q戰(zhàn)，犧牲必大’，所以，下命令一般的要‘二四集團(tuán)軍立即回師湘鄂西與鄂豫皖’。”

 

“集團(tuán)軍”就是“軍團(tuán)”

 

無需復(fù)雜考證，根據(jù)常識和上述記載不難得出“集團(tuán)軍”就是“軍團(tuán)”的結(jié)論。首先，從軍事常識上看，如果不計(jì)較實(shí)際所轄兵員的數(shù)量，那么通常兵團(tuán)、軍團(tuán)、集團(tuán)軍是同一層級，其下一級編制是軍，上一級編制是方面軍、野戰(zhàn)軍、集團(tuán)軍群。其次，從史料披露信息上看，一、三集團(tuán)軍常并稱，“朱德同志為一三兩集團(tuán)軍總司令”，一、三集團(tuán)軍參加了反“圍剿”戰(zhàn)役，對照紅一方面軍最初由一、三軍團(tuán)合編而來，朱德任紅一方面軍總司令，紅一方面軍參加了中央蘇區(qū)歷次反“圍剿”斗爭等史實(shí)，即可認(rèn)定一、三集團(tuán)軍分別對應(yīng)紅一軍團(tuán)、紅三軍團(tuán)。

 

 

中國工農(nóng)紅軍第三集團(tuán)軍外出證章正、背兩面（彝海結(jié)盟紀(jì)念館藏）。

 

在載有“集團(tuán)軍”的文獻(xiàn)出現(xiàn)的時(shí)間段，“軍團(tuán)”也在文獻(xiàn)中出現(xiàn)，數(shù)量多到不勝枚舉。通常，“集團(tuán)軍”和“軍團(tuán)”不會在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，但也存在個(gè)別例外。1931年3月10日發(fā)布的《中共中央給湘鄂西特委的信》“集團(tuán)軍”“軍團(tuán)”同時(shí)出現(xiàn)：“一般的說來，在敵人第一次的‘圍剿’中，各地紅軍大多得著相當(dāng)勝利的，尤其是一三集團(tuán)軍（下轉(zhuǎn)53頁）（上接47頁）最近消滅魯滌平兩師以上的兵力。”“依據(jù)現(xiàn)在的情勢，二軍團(tuán)主力部隊(duì)已退到五峰、鶴峰一帶，段德昌同志領(lǐng)導(dǎo)的四團(tuán)最近還在南華安一帶游擊，江北警衛(wèi)隊(duì)已退到石首，可是都與主力部隊(duì)遠(yuǎn)離著。”“關(guān)于第二集團(tuán)軍，他的目前中心任務(wù)，應(yīng)使他所在的地區(qū)首先實(shí)行沒收地主土地與平分一切土地的政策，要廣大的發(fā)動(dòng)群眾建立當(dāng)?shù)氐奶K維埃政權(quán)，要肅清一切地方的反動(dòng)武裝來武裝農(nóng)民實(shí)行自衛(wèi)，要加強(qiáng)像五峰、鶴峰這些地方的黨的工作，以鞏固這一后方根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)。同時(shí)二軍團(tuán)的行動(dòng)必須與江左右兩大游擊隊(duì)取得極密切的聯(lián)絡(luò)，要派遣得力的工農(nóng)干部尤其是從敵人軍隊(duì)中俘虜過來的士兵回到敵人軍隊(duì)中去進(jìn)行瓦解他們的工作。二軍團(tuán)目前主要的行動(dòng)方向應(yīng)針對著公安至常德一線，要能在配合群眾的斗爭，利用敵人的弱點(diǎn)的條件下，擊破這一線敵人的一方，以震動(dòng)敵人的整個(gè)陣線，而江左江右的兩大游擊隊(duì)也當(dāng)更加緊在敵人與二集團(tuán)軍作戰(zhàn)的后方做擾亂的工作，以便利二軍團(tuán)來各個(gè)擊破敵人。”

 

番號稱謂折射出我黨我軍初創(chuàng)時(shí)期正規(guī)化建設(shè)水平

 

載有“軍團(tuán)”的文獻(xiàn)的時(shí)間跨度比“集團(tuán)軍”文獻(xiàn)長得多。大約在1933年2月之后，“集團(tuán)軍”稱謂不再使用，“軍團(tuán)”繼續(xù)存在。但是筆者并未查到不再使用“集團(tuán)軍”的命令或指示，或許這是一種默契，說明“軍團(tuán)”稱謂更得到中共上下認(rèn)可。

 

 

同一級別但不同番號稱謂混用的現(xiàn)象反映出早期我黨我軍正規(guī)化建設(shè)水平偏低。當(dāng)然，這是發(fā)展中必然要經(jīng)歷的過程，不能以今日眼光苛責(zé)前人。筆者推測造成的原因或有如下幾點(diǎn)：一是上級并未以命令形式明確番號稱謂。當(dāng)時(shí)確實(shí)存在各根據(jù)地自行組建部隊(duì)、自定番號的現(xiàn)象，這就很容易造成無法做到全軍及時(shí)統(tǒng)一番號稱謂。二是材料撰寫者默認(rèn)受眾能夠理解。既然“集團(tuán)軍”“軍團(tuán)”只是同一事物的不同稱謂，那么材料撰寫者很可能默認(rèn)從上到下都有這個(gè)常識，即便混用亦不影響對行文的理解，無需特殊說明。三是不具備嚴(yán)格審稿的條件。當(dāng)時(shí)中國共產(chǎn)黨相當(dāng)數(shù)量工作是在地下進(jìn)行，加之殘酷復(fù)雜的戰(zhàn)爭環(huán)境，對大量文件做不到像在和平年代那樣逐句推敲。至于番號混用，既不屬于立場問題，亦不至于產(chǎn)生嚴(yán)重后果，因此不予修正便也在情理之中。歷經(jīng)一個(gè)世紀(jì)風(fēng)雨歷程，我黨我軍已成長為成熟、自信、堅(jiān)定的大國政黨、強(qiáng)國軍隊(duì)，回首幼年時(shí)期的正規(guī)化建設(shè)不足，愈發(fā)顯示出自我完善、砥礪前行的膽識和氣魄。中國共產(chǎn)黨和人民解放軍，必將在實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國夢、強(qiáng)軍夢的新征程中再創(chuàng)輝煌！

 

作者：高慶軍 ；來源：黨史博采微信號