a日本亚洲欧洲色,成人性色生活片免费看成人性,色综合天天综合网国产国产人

網(wǎng)站首頁(yè) > 學(xué)術(shù)探索 > 人文史料 > 閱讀信息

雙石：“就地堅(jiān)持”，憑什么靠什么？

點(diǎn)擊：1228 作者：雙石來(lái)源：昆侖策網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2025-01-02 10:35:47

山城堡戰(zhàn)役紀(jì)念園聳立的紀(jì)念碑

山城堡戰(zhàn)役后，河?xùn)|紅軍主力穩(wěn)住了陣腳，局面也大為改觀。

雖然河?xùn)|紅軍主力的生存危機(jī)尚未根本解除，但從后來(lái)的情況發(fā)展來(lái)看，他們實(shí)際上已經(jīng)熬過(guò)了因?qū)幭膽?zhàn)役流產(chǎn)所帶來(lái)的“黑暗低谷”，“勝利成果”也是看得見(jiàn)摸得著的：從環(huán)境上來(lái)說(shuō)，胡宗南部主力停止進(jìn)逼暫取守勢(shì)，那個(gè)“萬(wàn)不得已”時(shí)要付諸實(shí)施的“作戰(zhàn)新計(jì)劃”至少也可以緩行，部隊(duì)可在現(xiàn)地獲得休整，蘇區(qū)可得進(jìn)一步鞏固……

而從國(guó)共正在進(jìn)行的秘密談判的大局上來(lái)說(shuō)，共產(chǎn)黨的地位也隨之得到了增強(qiáng)。

寧夏戰(zhàn)役流產(chǎn)而“徐陳”組成“西路軍”之際，國(guó)民黨談判代表陳立夫給共產(chǎn)黨談判代表潘漢年開(kāi)出的價(jià)碼是：⑴紅軍可縮編至三千人，其余由寧方編遣⑵師長(zhǎng)以上官佐由寧資遣出洋考察，半年后回國(guó)按材錄用⑶可派代表參加國(guó)會(huì)及在各軍政機(jī)關(guān)工作，并要求周恩來(lái)赴寧與蔣介石“面談”；而山城堡之捷后，中共中央更有底氣地堅(jiān)拒了這個(gè)苛刻的條件，故而到了“西安事變”爆發(fā)前的12月初，國(guó)民黨方面這個(gè)“紅軍縮編至三千”的價(jià)碼，就變成了“三萬(wàn)”[1]。而就是這個(gè)價(jià)碼，中共中央也再度明確表示了拒絕：“紅軍僅可在抗日救亡之前提下承認(rèn)改換抗日番號(hào)，劃定抗日防地，服從抗日指揮，不能減少一兵一卒，并須擴(kuò)充之。彼方如有誠(chéng)意，須立即停戰(zhàn)，并退出蘇區(qū)以外，靜待談判結(jié)果”，“我們決心以戰(zhàn)爭(zhēng)求和平，絕對(duì)不作無(wú)原則讓步”。[2]

討價(jià)還價(jià)是談判桌上的常生態(tài)，但價(jià)碼取決于籌碼，那還是服從統(tǒng)計(jì)規(guī)律的。

而戰(zhàn)場(chǎng)較量之勝負(fù)得失，就是權(quán)重極高之籌碼，雙方勢(shì)在必爭(zhēng)：蔣介石在開(kāi)出的價(jià)碼未得滿足之后，必欲發(fā)起新的進(jìn)攻以圖勾銷共產(chǎn)黨手中那不多的幾個(gè)籌碼；而志在“肩負(fù)起挽救民族危亡領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”的共產(chǎn)黨人，自然也不會(huì)在“彼方步步進(jìn)逼，要價(jià)日增”的前提下接受“招安”之局。如此，共產(chǎn)黨人除了開(kāi)展廣泛的統(tǒng)戰(zhàn)工作，在“各方面造成停止進(jìn)攻紅軍的運(yùn)動(dòng)，先醞釀，然后發(fā)動(dòng)。一處發(fā)動(dòng)，到處響應(yīng)，以此迫蔣停止剿共”外，更重要的，還要準(zhǔn)備以戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利來(lái)贏得自己的生機(jī)。

山城堡之捷后，毛澤東和彭德懷等就擬再戰(zhàn)胡宗南，以鞏固和擴(kuò)大有利局面。

11月26日，中革軍委發(fā)布命令：“任命彭德懷同志為前敵總指揮，任弼時(shí)同志為政委。除西路軍外，一、二、四方面軍及其他兵團(tuán)，人民武裝，統(tǒng)歸前總指揮”[3]，這意味著河?xùn)|紅軍三大主力實(shí)現(xiàn)了真正意義上的“統(tǒng)一指揮”。同日，毛澤東在致彭德懷電中通報(bào)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)后，特意指出：“紅軍能在定、環(huán)地區(qū)熬過(guò)一個(gè)月就好。[4]”

30日，毛澤東電示彭德懷：“敵進(jìn)則堅(jiān)決消滅之，數(shù)日內(nèi)敵軍仍有進(jìn)攻可能[5]”；而彭德懷則于當(dāng)日24時(shí)致電毛澤東、周恩來(lái)、朱德、張國(guó)燾，提出：“丁師慘敗后，蔣、胡已感困難，引起了戰(zhàn)術(shù)上的變化。在一月內(nèi)我求得再打一戰(zhàn)，消滅胡部四個(gè)團(tuán)左右，可引起戰(zhàn)略上的變化，使之不能不暫取守勢(shì)。如一個(gè)月內(nèi)不能求得戰(zhàn)爭(zhēng)，打成相持局面，我得休息整理，使三個(gè)方面軍進(jìn)一步團(tuán)結(jié)和一切行政、戰(zhàn)術(shù)初步統(tǒng)一起來(lái)，……[6]”

彭德懷還對(duì)河?xùn)|紅軍主力行動(dòng)方向提出了建議：

⑴向西政治上不利。經(jīng)過(guò)高山草地，回民區(qū)域，給養(yǎng)不易解決，衣服鞋襪不能克服寒冷。

⑵向南政治上好，以出河北抗日為目標(biāo)，雖布〔師〕出有名，亦可擴(kuò)紅籌款，但有使張、楊為難，且可吸引蔣向陜、甘增兵。胡敵不聽(tīng)我們調(diào)動(dòng)，而乘隙進(jìn)攻鹽池、定邊，聯(lián)成寧夏、陜北封鎖，進(jìn)占保安，動(dòng)搖基本蘇區(qū)。

⑶向東以援綏抗日，準(zhǔn)備在神府東渡，政治更好，更可保全蘇區(qū)以東，赤化安邊、橫山、榆林、米脂、神木、府谷、吳堡、東勝、河曲，發(fā)動(dòng)蒙民鞏固北面防線，在圍攻榆林、米脂下調(diào)動(dòng)二高。集中恢復(fù)瓦窯堡及陜北蘇區(qū)，紅軍得以休息訓(xùn)練，惟擴(kuò)（紅）、籌資較差。但這一行動(dòng)前盡可能在定、安、鹽、環(huán)四縣之間，在定開(kāi)始主力戰(zhàn)時(shí)，我軍正式發(fā)表宣言援綏抗日。故第三方案在各方面說(shuō)來(lái)均較好。[7]

次日凌晨3時(shí)，毛澤東與日前到達(dá)保安的周恩來(lái)、朱德、張國(guó)燾聯(lián)名致電河?xùn)|紅軍前敵總指揮彭德懷、政治委員任弼時(shí)，指出河?xùn)|紅軍主力的“當(dāng)前行動(dòng)方針”還是“就地堅(jiān)持，準(zhǔn)備打胡”：

甲、李毅承認(rèn)盡力使全線停止，但又承認(rèn)無(wú)法長(zhǎng)，該方面蔣不愿取長(zhǎng)期守勢(shì)，我軍仍須一面整理，一面準(zhǔn)備作戰(zhàn)，再打一仗則大局已定。

乙、一、二月后，綏遠(yuǎn)、西北、全國(guó)有起較大變化可能，李毅建議我軍熬過(guò)一、二個(gè)月。

丙、十二月確定在現(xiàn)地區(qū)，以隨時(shí)準(zhǔn)備打胡姿態(tài)，加緊休息整理，最小限度經(jīng)費(fèi)可以解決，衣服可以做齊。[8]

雖然生存危機(jī)尚未完全解除，但從這些切切實(shí)實(shí)的謀劃中仍然輻射著堅(jiān)強(qiáng)的信心。

同一天，毛澤東起草的朱德等紅軍將領(lǐng)名義致蔣介石的信中，更是洋溢著一派豪情：

吾人雖命令紅軍停止向先生之部隊(duì)進(jìn)攻，步步退讓，竟不能回先生積恨之心。吾人為自衛(wèi)計(jì)，為保存抗日軍隊(duì)與抗日根據(jù)地計(jì)，不得已而有十一月二十一日定邊山城堡之役。夫全國(guó)人民對(duì)日寇進(jìn)攻何等憤恨，對(duì)綏遠(yuǎn)抗日將士之援助何等熱烈，而先生則集全力于自相殘殺之內(nèi)戰(zhàn)。然而西北各軍官佐士兵之心理如何，吾人身在戰(zhàn)陣知之甚悉，彼等之心與吾人之心并無(wú)二致，亟欲停止自殺之內(nèi)戰(zhàn)，早上抗日之戰(zhàn)場(chǎng)。即如先生之嫡系號(hào)稱勁旅者，亦難逃山城堡之慘敗。所以者何，非該軍果不能戰(zhàn)，特不愿中國(guó)人打中國(guó)人，寧愿繳槍于紅軍耳。人心與軍心之向背如此，先生何不清夜捫心一思其故耶？[9]

懇切動(dòng)人的語(yǔ)氣背后是勝利注入的底氣，言語(yǔ)所輻射的力量自然就大于了言語(yǔ)本身。

看形勢(shì)也好，找機(jī)會(huì)也好，都只能立足于自身。

遺憾的是，這樣立足于自身的信心，在西路軍主要首長(zhǎng)身上，卻日漸消褪。

被視為西路軍大敵的毛炳文第三十七軍西渡和東返期間，西路軍首長(zhǎng)實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始對(duì)“馬家軍”有了更接近清醒和客觀的認(rèn)識(shí)，當(dāng)然也對(duì)自己此前信心滿滿打包票要完成的“任務(wù)”所面臨的困難有了切身的感受。那么接下來(lái)的問(wèn)題其實(shí)與河?xùn)|主力是一樣的：如何立足于自身，尋求擺脫生存危機(jī)的辦法！

毛澤東、周恩來(lái)等提出的辦法可以概括為：“集中兵力打殲滅戰(zhàn)”、“保持東邊回旋余地”，以戰(zhàn)斗的勝利來(lái)開(kāi)展局面——甚至具體到了“凡打兩團(tuán)以上之?dāng)常志擞H自指揮，親自看地形，親授干部以機(jī)宜”。這樣的“指示”在今天的人們看來(lái)屬于“老生常談”，而在一些親歷失敗有著糾結(jié)心態(tài)的當(dāng)事人看來(lái)，也大有“站著說(shuō)話不腰痛”且“不著邊際”之嫌。

所以當(dāng)時(shí)徐向前起草的“徐陳”對(duì)毛澤東等的回復(fù)是：“我們現(xiàn)無(wú)能集優(yōu)勢(shì)兵力[10]”。

數(shù)十年后，他在《歷史的回顧》中總結(jié)道：

在敵強(qiáng)我弱的條件下，我軍進(jìn)行戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，歷來(lái)重視集中兵力，形成拳頭。而西路軍擔(dān)負(fù)的任務(wù)及所處的地形條件，卻使兵力的集中，受到極大限制。開(kāi)始，我們對(duì)馬家軍的戰(zhàn)斗力估計(jì)不足，有輕敵思想，西進(jìn)時(shí)兵力不夠集中，古浪一仗吃了虧。“亡羊補(bǔ)牢，未為晚也！”然而，當(dāng)此之時(shí)，建立根據(jù)地的任務(wù)擺在面前，壓倒了一切。我們想集中兵力，事實(shí)上卻集中不起來(lái)。河西走廊是條“弄堂”，地勢(shì)狹長(zhǎng)，堡寨稀疏，走上幾十里地，見(jiàn)不著一戶人家。每個(gè)堡寨，一般頂多能夠容納一營(yíng)的兵力，堡寨周圍，盡是荒涼的戈壁灘。兩萬(wàn)多部隊(duì)停下來(lái)建立根據(jù)地，要占據(jù)地盤(pán)，要吃要住，能不分散嗎？這樣，就在從山丹到?jīng)鲋莸娜俣嗬锏囟卫铮闪?ldquo;一字長(zhǎng)蛇陣”。中央要求我們“集中兵力”，“齊打齊進(jìn)’，原則上沒(méi)有錯(cuò)，但實(shí)際上是同建立根據(jù)地的任務(wù)和當(dāng)?shù)氐牡匦螚l件相矛盾的。我們提了不同意見(jiàn)，沒(méi)有下文，便只能分兵固壘，就地堅(jiān)持。要想集中兵力擊敵，擺脫被動(dòng)挨打的局面，真比登天還難。[11]

這也許是言之成理的理由，卻是一個(gè)無(wú)法重新通過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證的理由。數(shù)十年后再重新檢點(diǎn)，無(wú)論什么人怎么去質(zhì)疑，都難逃“站著說(shuō)話不腰痛”的反詰。可問(wèn)題在于：如果不考慮東返，除了“集中兵力”、“齊打齊進(jìn)”，還能有什么贏得生存發(fā)展機(jī)會(huì)的更好辦法？“建立根據(jù)地”與“占據(jù)地盤(pán)，要吃要住”，真的就對(duì)立得互不相容？中國(guó)工農(nóng)紅軍在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)中的革命根據(jù)地，又有哪一個(gè)是僅靠“占據(jù)地盤(pán)，要吃要住”發(fā)展起來(lái)的？建立根據(jù)地的首要前提是“擊破敵人的進(jìn)攻”！不擊破敵人，一切皆無(wú)從談起！而“集中以應(yīng)付敵人，分散以發(fā)動(dòng)群眾”，這不也是紅四方面軍將士們?cè)诮?jīng)營(yíng)建設(shè)鄂豫皖、通南巴這兩大根據(jù)地的實(shí)踐，多次使用過(guò)的有效辦法么？

而遍查這個(gè)時(shí)期西路軍作戰(zhàn)紀(jì)錄，沒(méi)有一個(gè)團(tuán)以上建制的殲滅戰(zhàn)。

數(shù)十年后，《歷史的回顧》在批評(píng)中央后拿出的辦法是：繼續(xù)西進(jìn)，取得國(guó)際援助再回師橫掃而東進(jìn)。這個(gè)問(wèn)題我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)作過(guò)剖析，這是不可能也是不可取的！而且，就他所陳述的關(guān)于地形、就糧等種種不利于“集中兵力齊打齊進(jìn)”的困難條件來(lái)說(shuō)，在“繼續(xù)西進(jìn)”的進(jìn)軍沿途也是同樣存在甚至還有可能更為惡劣的！——同樣有“要吃要住”的問(wèn)題而且還更困難！如此，向中央要辦法，可遠(yuǎn)隔數(shù)千里之外的中央還能給出什么辦法？把這“比登天還難”的原因，歸咎于“建立根據(jù)地”的任務(wù)——這可是渡河之初他們要來(lái)而且信心滿滿保證能完成的啊！公道不公道哩？東返？他們此前此后都不愿意考慮而且的確也存在不少困難；西進(jìn)？不僅取決于西路軍能否在西進(jìn)途中克服與“建立根據(jù)地”同樣的困難，還取決于如何與“遠(yuǎn)方”援助物資到達(dá)的時(shí)間相契合——而這又并不是當(dāng)時(shí)的中共中央所能左右的，甚至“遠(yuǎn)方”也不一定能左右：兩度變換接濟(jì)地點(diǎn)，物資蹉跎往返轉(zhuǎn)運(yùn)，運(yùn)抵安西的時(shí)間怎么提前得了？

要說(shuō)“比登天還難”的話，中央豈不是“比登天更難”？

這個(gè)情況，中共中央在此前此后就再三對(duì)西路軍首長(zhǎng)表明過(guò)的！11月25日，毛澤東在對(duì)西路軍首長(zhǎng)作戰(zhàn)部署的回電中，更是決然地要他們打消對(duì)“遠(yuǎn)方援助”不切實(shí)際的幻想：“遠(yuǎn)方接濟(jì)，三個(gè)月內(nèi)不要依靠。目前全靠自己團(tuán)結(jié)奮斗，打開(kāi)局面[12]”。

如此，除了“就地堅(jiān)持，打開(kāi)局面”，還能有什么擺脫生存危機(jī)的良方？而要“就地堅(jiān)持，打開(kāi)局面”，不先“集中兵力各個(gè)擊破敵人”，還能有什么破解困局的妙招？雖然此間遭遇的確是此前從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)的困難，河西走廊的地形和“馬家軍”快速機(jī)動(dòng)能力也的確在很大程度抑制了紅軍戰(zhàn)力的發(fā)揮。但正因?yàn)槿绱耍鸥枰詷O大的堅(jiān)忍和耐心集中兵力創(chuàng)造各個(gè)殲敵的機(jī)會(huì)！……

舍此，絕無(wú)任何贏得生存發(fā)展機(jī)會(huì)的可能。

對(duì)此，西路軍失敗后回到延安的陳昌浩終于有了比較清醒的認(rèn)識(shí)與檢點(diǎn)：

（當(dāng)時(shí)我們）未以擊滅敵人為接通遠(yuǎn)方之基本條件。如果正確估計(jì)到甘北敵情、地形及戰(zhàn)局內(nèi)容與戰(zhàn)略要素，不能擊滅當(dāng)前之?dāng)常遣荒芟D完成其某種戰(zhàn)略任務(wù)，何況西路軍當(dāng)前任務(wù)之如此巨大，不擊滅二馬至少給予嚴(yán)重與基本打擊，迫其一時(shí)停戰(zhàn)是不能完成“接通遠(yuǎn)方之任務(wù)”的，然在當(dāng)時(shí)我們有著這樣的估計(jì)：

A、以敵力及地形對(duì)敵之優(yōu)勢(shì)，毛炳文部之繼進(jìn)，不愿在涼州以東與敵作不利之決戰(zhàn)；

B、以為相當(dāng)團(tuán)聚兵力接次或集結(jié)前進(jìn)，在極力講求避免決戰(zhàn)條件之下，可以先進(jìn)入甘肅、玉門(mén)、安西，先接通遠(yuǎn)方得到補(bǔ)充再與二馬決戰(zhàn)；

C、企圖執(zhí)行限期占領(lǐng)甘、肅二州與安西之任務(wù)，而唯恐損失實(shí)力不能按期完成任務(wù)。

這樣觀念，若有相當(dāng)根據(jù)，然在實(shí)際上既不能逃避決戰(zhàn)，在敵人緊迫進(jìn)攻之下，不先求擊退敵人是不能達(dá)到目的地的。這一戰(zhàn)略估計(jì)的不正確，結(jié)果不能在古浪山丹地段集力打敵，不能在涼州到永昌山丹地段集結(jié)全力打敵，……即使進(jìn)入肅州以西，“我能往寇亦能往”，不擊退敵人又如何能取得東西到手呢？這一教訓(xùn)是值得注意。[13]

相較于《歷史的回顧》，不能不認(rèn)為陳昌浩的反思更為中肯。

注釋

[1]楊奎松《失去的機(jī)會(huì)——戰(zhàn)時(shí)國(guó)共談判實(shí)錄》第24～第27頁(yè)，廣西師范大學(xué)出版社1992年12月第1版。

[2]《毛澤東、周恩來(lái)關(guān)于國(guó)共談判情況及我們的原則立場(chǎng)給張學(xué)良電（1936年12月10日15時(shí)～17時(shí)）》，《中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于西安事變檔案史料選編》第174頁(yè)，中國(guó)檔案出版社1997年8月第1版。

[3]《任弼時(shí)年譜（1904～1950）》第305頁(yè)，中央文獻(xiàn)出版社2004年4月第1版。

[4]《毛澤東關(guān)于國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)及紅軍任務(wù)致彭德懷電（1936年11月26日）》，《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第1058頁(yè)，解放軍出版社1992年8月第1版。

[5]《毛澤東關(guān)于今后工作任務(wù)致彭德懷、任弼時(shí)電（1936年11月30日）》，《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第903頁(yè)，解放軍出版社1992年8月第1版。

[6]《彭德懷關(guān)于目前行動(dòng)方針與十二月份作戰(zhàn)計(jì)劃致毛澤東、周恩來(lái)等電（1936年11月30日24時(shí)）》，《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》（中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)）第891～第892頁(yè)，解放軍出版社1999年12月第1版。

[7]同上。

[8]《毛澤東、周恩來(lái)等關(guān)于紅軍戰(zhàn)斗部署致彭德懷、任弼時(shí)電（1936年12月1日3時(shí)）》，《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第1058頁(yè)，解放軍出版社1992年8月第1版。

[9]《致蔣介石 (1936年12月1日)》，《毛澤東書(shū)信選集》第87～第89頁(yè)，人民出版社1983年12月第1版。