久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-5月1日-星期四

|  站內(nèi)搜索:
張維為:揭穿美國的欺世謊言,下一場危機爆發(fā)只是時間問題
點擊:11991  作者:張維為    來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時間:2019-09-13 09:52:42

 

1.webp (5).jpg

“美國經(jīng)濟的金融化是美國經(jīng)濟今天面臨的最大的問題。如果美國不進行結(jié)構(gòu)改革,我覺得下一場金融危機我想只是個時間問題...”背后原因是?

 

“我們一些學(xué)者過去老是拿美國作為完全市場經(jīng)濟的樣板,說中國不應(yīng)該有產(chǎn)業(yè)政策,不要進行產(chǎn)業(yè)扶持。甚至還說你看西方為什么那么先進?因為人家從來不干預(yù)市場...沒想到現(xiàn)在美國特朗普總統(tǒng)天天打他們的臉,天天給他們上課。

 

在東方衛(wèi)視《這就是中國》第31期節(jié)目《市場原教旨主義行不通》中,復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授的演講非常精彩,值得認真一讀。

 

張維為:

 

大家知道,西方自己今天也承認,西方在走衰,那么美國也在走衰。那么走衰的一個主要的標志性事件,就是2008年引發(fā)的席卷全球的金融危機。

 

這場危機使美國老百姓的資產(chǎn)平均縮水1/5到1/4,但是當時西方主流經(jīng)濟學(xué)家?guī)缀醵紱]有預(yù)測到這個危機會爆發(fā)。之后很多人就開始反思,為什么這場危機會爆發(fā)?為什么主流經(jīng)濟學(xué)家沒有預(yù)測到?

 

甚至連英國女王伊麗莎白二世老太太也加入了反思的行列。2008年11月時候,她訪問倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院,她就向在場的經(jīng)濟學(xué)家提了個問題,她說這么大的危機,為什么你們經(jīng)濟學(xué)家都沒有預(yù)測到?
 
1.webp (6).jpg
2008年11月,英國女王和丈夫出席LSE的新樓揭幕儀式

 

它是這樣說的,說我們對許多具體的金融產(chǎn)品有詳細的風險分析和評估,但我們失去了對整體經(jīng)濟系統(tǒng)的一種宏觀的把握。

 

這封信還說,非常抱歉,女王,我們沒能預(yù)測到國際金融危機的到來,沒能預(yù)測到這次危機的時間,它的幅度它的嚴重性,這是許多智慧人士的集體失誤。

 

他們認為自己還是智慧人士,犯了集體的一個失誤,無論國內(nèi)還是國際上的學(xué)者,人們都沒能把系統(tǒng)性的風險看做一個整體。現(xiàn)在看來,這已成為人們一廂情愿和傲慢自大的一個最佳的例證。

 

美國一位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者克魯格曼當時也在《紐約時報》寫了一篇文章說,經(jīng)濟學(xué)家為什么錯得這么離譜?

 

他這樣說,他說以我的觀察,經(jīng)濟學(xué)界之所以誤入歧途,是因為就經(jīng)濟學(xué)家整體而言,常常把這種精妙的數(shù)學(xué)外衣當做一種真理。大多數(shù)的經(jīng)濟學(xué)家還死抱著資本主義就是一個完美或近乎完美的制度,對很多東西視而不見。

 

換言之,實際上是西方的經(jīng)濟學(xué)確實出了大問題,那么越來越成為一種只關(guān)心模型、計量這些數(shù)學(xué)游戲,用復(fù)雜的“術(shù)”來替代至關(guān)重要的“道”。結(jié)果就釀成了后來這個大禍。

1.webp (7).jpg
保羅·克魯格曼2009年在紐約時報上的撰文

 

我的一位德國學(xué)者朋友也很早以前就跟我講過這么一個笑話。他說有一次德國的總理默克爾問一位德國經(jīng)濟學(xué)家,他說為什么我們德國這些年一直沒有世界一流的經(jīng)濟學(xué)家?

 

大家知道德國經(jīng)濟這些年在歐洲算是相對比較好的,但這位經(jīng)濟學(xué)家的回答很有意思,他說總理呀,你千萬不要擔心這個問題。他說,你知道嗎?有一流的經(jīng)濟學(xué)家就沒有一流的經(jīng)濟了。

 

換言之,確實西方經(jīng)濟學(xué)出了大問題。其實何止是西方經(jīng)濟學(xué)出了問題,西方形成的政治學(xué)等很多社會科學(xué),實際上存在的問題,我個人認為不亞于經(jīng)濟學(xué)。

 

所以我老講這個觀點,對于西方的學(xué)問,對于西方的話語,我們要能夠進去,進去之后要能夠出來。所謂出來就是看到這個話語的長處和短處,看到它的很多的局限性,然后要超越它,這樣就可以海闊天空。當然這是另外一個話題,以后我們可以再聊。

 

我個人認為西方經(jīng)濟學(xué)的問題,實際上不只是過度微觀、過度數(shù)學(xué)化的問題,而是背后新自由主義指導(dǎo)思想的問題,或者叫市場原教旨主義的問題。

 

美國另外還有一位經(jīng)濟學(xué)家叫布拉德福德·德朗,他這樣講,他說2008年的金融危機說到底是新自由主義惹的禍。他說金融家的自我監(jiān)管是場災(zāi)難,雖然總體上說被監(jiān)管符合金融公司的長遠利益,但是金融家們太愚蠢了,認識不到這一點,他們只想賺錢,然后說我死后哪怕洪水滔天。如果這種觀點的確是對的,那么美國將會有很大的麻煩。
 
1.webp (8).jpg
布拉德福德·德朗,美國加州大學(xué)伯克利分校教授,曾在1993年-1995年任美國財政部副助理部長
 
所以市場原教旨主義或者叫新自由主義的核心觀點,是市場這只看不見的手可以自動的導(dǎo)致經(jīng)濟平衡,不需要政府進行任何干預(yù)。但隨著大家對金融危機、債務(wù)危機、經(jīng)濟危機認識的深入,新自由主義在整個西方的口碑從來沒有像今天這么糟糕。但我個人認為在國內(nèi)實際上市場原教旨主義或新自由主義的影響還是蠻大的,到今天都是蠻大的。

 

我認為在市場經(jīng)濟這個問題上,講的最到位的是中國改革開放的總設(shè)計師鄧小平。他在20多年前的南方談話中,擲地有聲地講過“社會主義也有市場,資本主義也有計劃,計劃和市場都是手段”。

 

所以我們后來才有了社會主義市場經(jīng)濟這個理論,它的核心的內(nèi)容就是把政府的這只看得見的手和市場這只看不見的手有機地結(jié)合起來,把計劃和市場有機地結(jié)合起來,把國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟有機地結(jié)合起來。

 

從過去數(shù)十年的實踐來看,我們的社會主義市場經(jīng)濟模式,我也把它稱為混合經(jīng)濟模式,雖然還在完善之中,但已經(jīng)帶來了中國迅速崛起的奇跡,帶來了人民財富的大幅度的增加。
 
我們有些學(xué)者總認為,世界上有一種私有制基礎(chǔ)上形成的理想的、完全的市場競爭模式。但他們沒有回答一個基本的問題,就是你看看這個世界,除了教科書上之外,哪里有這樣的市場經(jīng)濟?
 
那么這次中美貿(mào)易談判的過程中,美國人反復(fù)提出中國經(jīng)濟需要結(jié)構(gòu)調(diào)整,結(jié)構(gòu)改革,美國白宮國家貿(mào)易委員會主任納瓦羅甚至這樣說,美中貿(mào)易談判的目的不僅是讓中國購買更多的美國產(chǎn)品,更重要的是中國需要進行結(jié)構(gòu)改革。

 

他所謂的結(jié)構(gòu)改革指什么呢?一個重要內(nèi)容是要求中國放棄產(chǎn)業(yè)政策,借口是政府不應(yīng)該干預(yù)經(jīng)濟。

 

但他的話音未落,美國就自己帶頭干預(yù)市場干預(yù)經(jīng)濟了。2月份就簽署了一項行政命令,叫《美國人工智能倡議》,決定將人工智能作為美國的優(yōu)先產(chǎn)業(yè)進行發(fā)展,美國政府給予相應(yīng)的幫助和扶持,其中包括擴大相關(guān)科研人員使用政府數(shù)據(jù)的權(quán)限。

 

美國政府對中國華為公司的圍剿,更是詮釋了美國慣用的手法,我叫做“捆住別人的手腳,但我自己可以手腳并用”。

 

大家最近可能還從網(wǎng)上看到了關(guān)于美國以下三爛的流氓手段肢解了法國最著名的通訊公司阿爾斯通。
 
我們一些學(xué)者過去老是拿美國作為完全市場經(jīng)濟的樣板,說中國不應(yīng)該有產(chǎn)業(yè)政策,不要進行產(chǎn)業(yè)扶持。甚至說這樣的話,你看西方為什么那么先進?因為人家從來不干預(yù)市場,市場有一只看不見的手會自動調(diào)節(jié)。沒想到現(xiàn)在美國特朗普總統(tǒng)天天打他們的臉,天天給他們上課。

 

1.gif

 

經(jīng)濟學(xué)教科書上說,市場經(jīng)濟要講合同、講信用,美國企業(yè)跟中國華為是一種供貨關(guān)系,雙方互有信用,現(xiàn)在美國政府居然說你不能向華為供貨。美國政府如此任意破壞市場秩序,如此不講契約和信用,而且這么多的美國跨國公司也居然噤若寒蟬,惟命是從,真是令人不甚噓唏!

 

其實,美國政府不干預(yù)市場,從來就是一個謊言。早些年美國的曼哈頓原子彈計劃、阿波羅登月計劃、信息高速公路等等,無一不是利用政府的規(guī)劃去指導(dǎo)市場,而且后來獲得了相當?shù)某晒Α?/section>
 
我們尋遍世界,很難找到一個完全的市場經(jīng)濟國家。瑞士是完全市場經(jīng)濟嗎?不是的。瑞士農(nóng)業(yè)是高度補貼的。國家對于建筑業(yè)管得非常嚴,不讓其他國家來競爭。瑞士銀行業(yè)的保密法延續(xù)了數(shù)百年,是典型的不公平競爭。

 

如果說有完全的市場經(jīng)濟,大概就是特定時期內(nèi)出現(xiàn)過的一些東歐轉(zhuǎn)型國家了。上世紀90年代的時候,蘇聯(lián)東歐轉(zhuǎn)型的時候,有所謂叫“雙休克療法”,一個是政治休克療法,一黨制變成多黨制,一個是經(jīng)濟休克療法,一夜之間完成自由化、私有化。

 

最典型的例子也是我比較熟悉的就是匈牙利,它連自來水公司、出租車公司都徹底的私有化,然后賣給了外國公司。但后來多數(shù)匈牙利老百姓都感到受騙上當了。一場2008年的全球金融危機襲來,匈牙利主權(quán)信譽評級一下子降到了垃圾級。
 
其實,早在上世紀80年代、90年代,西方就在非洲推行過市場原教旨主義為基礎(chǔ)的所謂經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,那么削弱非洲原來就非常弱小的政府功能。舉個例子,非洲艾滋病情況比較嚴重,但是政府連把藥品送到基層的能力都沒有。所以西方主導(dǎo)的所謂“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整”,最后是以非洲大規(guī)模的經(jīng)濟危機和社會危機告終。

 

然后西方在90年代又開始在俄羅斯推行休克療法,最終也是徹底的失敗告終了。1997年亞洲金融危機爆發(fā)以后,美國要求亞洲國家放棄政府干預(yù),讓市場來決定一切。但是到2008年美國自己金融海嘯金融危機爆發(fā)的時候,美國政府自己卻進行大規(guī)模的救市。
 
所以我有時候真是特別佩服美國人,過去40來年,美國多數(shù)國民的實際收入幾乎沒有增長,中國是絕大多數(shù)人的生活水平大幅度提高,收入大幅度增長。過去中國經(jīng)濟連美國1/10都不到,今天按照購買力平價已經(jīng)超過了美國,結(jié)果倒是美國天天要求中國進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革,而不是美國自己要進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革。

 

美國經(jīng)濟的金融化是美國經(jīng)濟今天面臨的最大的問題。如果美國不進行結(jié)構(gòu)改革,我覺得下一場金融危機我想只是個時間問題。
 
背后原因大概是,中國人習(xí)慣了“三人行必有我?guī)?rdquo;,別人有再多的問題,也是寸有所長尺有所短。中國人總是看到別人的長處,看到自己的問題短處。

 

而美國人正好相反,美國人習(xí)慣了“三人行我必為師”,盡管經(jīng)濟表現(xiàn)遠比中國差,但還是不忘記,見到中國人就一定要給中國人上課,現(xiàn)在還不時通過媒體唱衰中國經(jīng)濟。

 

根據(jù)我們以往經(jīng)歷的判斷,實際上唱衰中國經(jīng)濟背后,后邊是由美國華爾街的資本力量在發(fā)揮作用。他們在唱空中國背后可能想謀取某種利益,那么這種圖謀可以欺騙一些頭腦簡單的人,但中國人現(xiàn)在總體上太熟悉美國資本與美國媒體密切配合的這種套路了。

 

另外就是今天這個世界上看不見的手已經(jīng)包括了大量的虛假的看不見的手。今天是全球化的經(jīng)濟,世界上用于投機的資金數(shù)十倍于世界貿(mào)易總額。像中國這樣的國家,如果沒有必要的政府干預(yù)和保護的話,中國所有的資產(chǎn)都可能被西方投機大鱷、金融大鱷洗劫一空。
 
我們這個混合經(jīng)濟模式雖然不是十全十美,但它至少保證了中國的崛起。國內(nèi)有人天天在罵國有經(jīng)濟,我們國有經(jīng)濟當然有改革和改進的空間,但這些人怎么就沒有看到引發(fā)金融危機,那些華爾街的銀行都是私有的。

 

日本出現(xiàn)核污染問題的東電也是私有的,對不對?我們的國有銀行也有自己的問題需要進行改革,但是我們老百姓對自己放在銀行的錢至少是放心的,至少它不會一瞬間消失的。但你看上世紀俄羅斯進行休克療法的時候,還有2008年美國金融危機襲來的時候,多少人一生的儲蓄和投資被洗劫一空。

 

我們總的思路是,民進國也進,雙方有分工也有合作,這個進程還沒有達到最理想的狀態(tài),但這個思路是對的。市場原教旨主義在中國行不通,在西方也行不通。

 

中國模式社會主義市場經(jīng)濟也可以稱為叫做混合經(jīng)濟。我反復(fù)講就是中國經(jīng)濟不是十全十美的,但在國際競爭中,在國際比較中,相對而言明顯的勝出。因為中國是世界上唯一沒有經(jīng)歷過金融危機的國家,唯一沒有經(jīng)歷過西方意義上的財政危機、金融危機的國家,西方國家?guī)缀醵冀?jīng)歷過這樣的危機。

 

而且過去數(shù)十年,中國百姓的財富是爆發(fā)性的增長,當然這個增長也帶來一些問題,但我還是覺得我們先肯定自己的成績,再來自信地解決這些問題。相比之下,在西方市場原教旨主義經(jīng)濟模式下,多數(shù)西方的百姓財富數(shù)十年幾乎沒有增長。美國是這樣,我們香港也這樣,我們的臺灣也是這樣沒有增長。
 
正是在這個意義上,我覺得我們應(yīng)該更有政治定力和戰(zhàn)略定力,千萬不能被西方新自由主義的話語忽悠,不能被市場原教旨主義的話語忽悠。

 

我們研究院有一位很好的經(jīng)濟學(xué)家叫史正富,他對現(xiàn)在世界的市場經(jīng)濟有一個非常有見地的觀點。他認為實際上今天世界的市場是一種雙重的市場,一個是普通的一般性的商品市場,這個市場確實是供求關(guān)系決定的。比如說你買雙皮鞋,買個T恤,它是供求關(guān)系決定的,價格是供求關(guān)系決定,這符合市場經(jīng)濟一般原則。

 

但另外還有一個巨大的要素市場,大宗商品市場在全世界范圍內(nèi),它都不是供求關(guān)系決定,而是有大量的投機因素。實際上這是一個虛擬經(jīng)濟,投機經(jīng)濟,還有各種各樣政治因素操縱的一個市場。所以不能天真地相信這個市場也是供求關(guān)系決定的,不是這么回事。比方說蘇聯(lián)解體前,石油價格曾經(jīng)降到10美元一桶,重創(chuàng)了嚴重依賴石油出口的蘇聯(lián)經(jīng)濟,背后就是美國要搞垮蘇聯(lián)。

 

我們金融的某些領(lǐng)域,現(xiàn)在開放的幅度比過去大了,總體上這是有利于中國經(jīng)濟發(fā)展的。我們在資本賬戶開放上還是比較謹慎的,我真的希望這種謹慎態(tài)度將持續(xù)下去。我相信我們有黨的堅強領(lǐng)導(dǎo),一定能夠挫敗西方金融大鱷興風作浪的企圖。

 

我們領(lǐng)導(dǎo)人在慶祝中國改革開放40周年大會上一番講話,我覺得是非常擲地有聲的。他說,中華文明是世界歷史上唯一一個綿延5000年沒有中斷的燦爛文明。在中國這樣一個有著5000多年文明史、13億多人口的大國推進改革發(fā)展,沒有可以奉為金科玉律的教科書,也沒有可以對中國人民頤指氣使的教師爺。改什么、怎么改必須以是否符合完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的總目標為根本尺度,該改的、能改的我們堅決改,不該改的、不能改的堅決不改

 

(演講人:張維為 復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長、教授,昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)自觀察者網(wǎng)、東方衛(wèi)視)

 

2.webp.jpg

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日報
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務(wù)器