久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

作者簡(jiǎn)介：

張新寧，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)倫理研究中心副研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所博士后；

張曉明，西華師范大學(xué)教務(wù)處副處長(zhǎng)、副教授，南京大學(xué)博士后。

摘要：以“為左翼制定新戰(zhàn)略”為主題的2018年左翼論壇在紐約召開，來(lái)自北美及世界各地的左翼知識(shí)分子、左翼政黨領(lǐng)袖、左翼學(xué)術(shù)組織代表、左翼社會(huì)活動(dòng)家等人士與會(huì)。左翼學(xué)者們認(rèn)為，馬克思主義是重要的方法論和系統(tǒng)化的思想體系，特朗普給國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治秩序帶來(lái)不確定的危險(xiǎn)因素，促進(jìn)資本主義社會(huì)大轉(zhuǎn)型需要建立獨(dú)立的左翼政黨。我們應(yīng)當(dāng)辯證地分析左翼學(xué)者的觀點(diǎn)和訴求。

關(guān)鍵詞：紐約左翼論壇；資本主義；左翼政黨

2018年6月1-3日，2018年紐約左翼論壇在紐約城市大學(xué)約翰•杰伊刑事司法學(xué)院（John Jay College of Criminal Justice）舉行。該論壇是北美最重要的左翼盛會(huì)，來(lái)自北美及世界各地的左翼知識(shí)分子、左翼政黨領(lǐng)袖、左翼學(xué)術(shù)組織代表、左翼社會(huì)活動(dòng)家等人士與會(huì)。現(xiàn)將左翼學(xué)者的相關(guān)觀點(diǎn)和訴求評(píng)述如下。

一、2018年紐約左翼論壇概況

2018年紐約左翼論壇的主題是“為左翼制定新戰(zhàn)略”。論壇組織者聲稱：特朗普當(dāng)選總統(tǒng)讓美國(guó)最危險(xiǎn)、最無(wú)恥的一面——貪婪的資本主義、根深蒂固的種族主義和厭女癥——從陰影中暴露出來(lái)。在西方世界，我們看到反動(dòng)右翼勢(shì)力的崛起浪潮。盡管如此，我們自己的運(yùn)動(dòng)——工人運(yùn)動(dòng)、種族運(yùn)動(dòng)、反性別歧視運(yùn)動(dòng)、生態(tài)修復(fù)運(yùn)動(dòng)和反對(duì)白人至上主義陣線——在受到攻擊時(shí)也在上升。這是一個(gè)危險(xiǎn)但令人振奮的時(shí)代，因?yàn)樽笠砭硗林貋?lái)了。為了取得勝利成果、贏得戰(zhàn)斗，我們必須建立一個(gè)強(qiáng)大的左翼聯(lián)盟，超越階級(jí)與身份、暴力與非暴力、改革與革命這兩種構(gòu)建的二分法。今天，分裂仍然是我們力量的障礙。但我們不需要為了共同的目的而妥協(xié)，團(tuán)結(jié)允許分歧和包容其他聲音，我們不必阻止異議和批判。我們真正需要的是建立廣泛的自由和正義的聯(lián)盟，并在我們的努力中加強(qiáng)彼此的力量，將反動(dòng)的煽動(dòng)者重新推入歷史的車輪下。現(xiàn)在是采取行動(dòng)的時(shí)候了，2018年左翼論壇的目的在于團(tuán)結(jié)和建設(shè)左翼的力量，共同制定新的戰(zhàn)略。2018年左翼論壇的主要任務(wù)是：（1）創(chuàng)造寬容、開放、充滿活力、跨學(xué)科并且引人注目的盛會(huì)，將想法轉(zhuǎn)化為行動(dòng)；（2）在一個(gè)廣泛的思想、議題、社區(qū)、親和力、身份認(rèn)同和策略匯聚的論壇中，找出并擴(kuò)大運(yùn)動(dòng)、選區(qū)、議題和思想的共同點(diǎn)；（3）溝通學(xué)術(shù)研究和不同組織之間的密切關(guān)系；（4）通過(guò)學(xué)術(shù)演講、專題討論、網(wǎng)絡(luò)會(huì)議、戲劇表演、書報(bào)展覽等不同形式擴(kuò)大左翼的力量；（5）通過(guò)論壇建立左翼的友誼，在這個(gè)充滿混亂和變革機(jī)遇的時(shí)代凝聚左翼的力量，以做出徹底的改變。論壇組織者呼吁，我們的敵人都是分裂和毀滅，而左翼論壇卻是一種新的融合、一種新的希望，孕育夢(mèng)想和權(quán)力。

    圍繞這一主題，2018年左翼論壇采用大會(huì)發(fā)言、專題研討、電影放映、左翼書報(bào)展覽等不同形式展示左翼的力量。在6月1日晚上開幕式上，美國(guó)著名左翼經(jīng)濟(jì)學(xué)家、馬薩諸塞大學(xué)安姆斯特分校經(jīng)濟(jì)學(xué)榮譽(yù)退休教授理查德•沃爾夫（Richard D. Wolff）、加利福尼亞州副州長(zhǎng)候選人蓋爾•麥克勞林（Gayle McLaughlin）圍繞“一個(gè)支離破碎的體系”的主題進(jìn)行了演講；在6月2日全體大會(huì)上，德雷塞爾大學(xué)教授喬治•奇卡美瑞歐•馬赫(George Ciccariello-Maher)、休斯頓大學(xué)教授杰拉爾德•霍恩（Gerald Horne）圍繞“一場(chǎng)戰(zhàn)斗與許多盟友”的主題進(jìn)行了演講；在6月3日下午舉行閉幕式上，2016年美國(guó)大選綠黨副總統(tǒng)候選人阿夾姆•巴拉卡（Ajamu Baraka）與紐約出租車司機(jī)聯(lián)盟、紐約布魯克林運(yùn)動(dòng)中心等社會(huì)團(tuán)體的代表圍繞“一個(gè)愿景：前進(jìn)”的主題進(jìn)行了演講。

     與此同時(shí)，201年左翼論壇設(shè)立266場(chǎng)專題研討會(huì)，分為政治論壇、經(jīng)濟(jì)論壇、種族論壇、環(huán)境論壇、性別和性論壇、創(chuàng)新論壇、理論和歷史論壇、國(guó)際論壇等8個(gè)不是類別的分論壇，每個(gè)分論壇下設(shè)置相應(yīng)的專題討論。論壇召開期間，舉辦了7場(chǎng)戲劇演出和8場(chǎng)電影放映，用詩(shī)歌、喜劇、音樂(lè)、舞蹈、影視等形式表達(dá)左翼的呼聲。

二、馬克思主義是重要的方法論和系統(tǒng)化的思想體系

     2018年是馬克思誕辰200周年和《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表170周年。作為左翼學(xué)者的盛會(huì)，有關(guān)馬克思和馬克思主義的話題是本屆論壇的熱點(diǎn)之一。左翼學(xué)者們認(rèn)為，馬克思主義是重要的方法論和系統(tǒng)化的思想體系，21世紀(jì)仍然應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持馬克思主義的基本原則，同時(shí)要用20世紀(jì)社會(huì)主義革命的觀點(diǎn)來(lái)組織北美的社會(huì)和政治運(yùn)動(dòng)。

     第一，馬克思主義是重要的方法論和系統(tǒng)化的思想體系。加州大學(xué)圣巴巴拉分校教授凱文•安德森（Kevin B. Anderson）、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員魏小萍、韋斯特菲爾德州立大學(xué)助理教授希斯•布朗（Heather Brown）在題為“馬克思誕辰200周年：全球和跨文化的觀點(diǎn)”的專題研討中認(rèn)為，在我們慶祝馬克思誕辰200周年之際，有必要強(qiáng)調(diào)的不僅是他對(duì)資本、階級(jí)和剝削的分析，也不僅是他對(duì)性別、種族、民族壓迫、民族反抗、資本主義和環(huán)境的批判。更為重要的是，馬克思是一個(gè)比支持者和批評(píng)家們通常認(rèn)為的更為多維的思想家。莫斯科國(guó)立大學(xué)教授亞里山大•布茲加林（Alexander Buzgalin）、馬薩諸塞大學(xué)安姆斯特分校教授大衛(wèi)•科茨（David M Kotz）、《科學(xué)與社會(huì)》雜志主編大衛(wèi)•萊伯曼（David Laibman）、紐約城市大學(xué)教授大衛(wèi)•哈維（David Harvey）在題為“200年后的馬克思：分析21世紀(jì)的潛在問(wèn)題”的專題研討中認(rèn)為，馬克思主義是重要的方法論和系統(tǒng)化的思想體系，對(duì)于分析21世紀(jì)資本主義社會(huì)的問(wèn)題尤為重要。一是資本主義的剝削正在加劇，資本家和工人的階級(jí)沖突并未消亡，馬克思主義的階級(jí)理論使我們加深對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。二是馬克思對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)、貨幣市場(chǎng)和現(xiàn)代市場(chǎng)體系的分析，使我們認(rèn)清了虛擬經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的本質(zhì)。三是在方法論上，辯證法在21世紀(jì)仍然是強(qiáng)有力的武器。四是馬克思的異化論和社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)理論，使我們明確今后社會(huì)解放的發(fā)展戰(zhàn)略。

     第二，21世紀(jì)仍然應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持馬克思主義的基本原理。伊利諾斯州歐克頓社區(qū)大學(xué)教授彼得•胡迪斯（Peter Hudis）、加州大學(xué)歐文分校學(xué)者斯蒂芬•漢默爾（Stephan Hammel）在題為“馬克思、價(jià)值理論和資本主義的替代選擇”的專題研討中認(rèn)為，困擾著全球資本主義體系的持續(xù)危機(jī)，使馬克思對(duì)政治經(jīng)濟(jì)的批判中隱含的后資本主義社會(huì)的暗示變得越來(lái)越重要。馬克思主義價(jià)值理論的新發(fā)展，為超越現(xiàn)有社會(huì)所需的社會(huì)形式和關(guān)系提供新的啟示。總部設(shè)于新罕布什爾州和馬薩諸塞州地區(qū)的美國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)教育聯(lián)盟（Class Struggle Education League）在組織的題為“革命改造或‘桑德斯社會(huì)主義’”專題研討中認(rèn)為，階級(jí)斗爭(zhēng)教育聯(lián)盟一直與國(guó)際主義團(tuán)體（第四國(guó)際）密切合作，雙方都堅(jiān)持工人階級(jí)政治獨(dú)立性這一馬克思主義基本原則和堅(jiān)持社會(huì)主義替代資本主義這一發(fā)展趨勢(shì)。雙方希望在真正的托洛茨基主義的基礎(chǔ)上融合革命力量實(shí)現(xiàn)社會(huì)的革命性變革，摒棄改良主義和“桑德斯社會(huì)主義”，真正找到一條在北美和國(guó)際社會(huì)建立革命工人黨的道路。威斯康辛大學(xué)密爾沃基分校副教授伊凡•亞瑟（Ivan Ascher）、耶魯大學(xué)博士生艾麗莎•巴蒂斯通尼 （Alyssa Battistoni）、紐約大學(xué)助理教授羅伯特•沃斯尼策（Robert Wosnitzer）在題為“名譽(yù)掃地：新自由主義和金融時(shí)代”的專題研討中認(rèn)為，馬克思用了一個(gè)非常可怕的詞來(lái)形容資本主義。比如，他將“死去的勞動(dòng)力”描述為“吸吮活的勞動(dòng)力”，“像吸血鬼一樣”。在一個(gè)半世紀(jì)之后，這些隱喻仍能產(chǎn)生共鳴。2009年，《滾石》(Rolling Stone)的一名記者形容高盛(Goldman Sachs)是“一個(gè)披著人類面孔的巨大吸血烏賊，無(wú)情地將它的血液注入任何聞起來(lái)像錢的東西。”在過(guò)去30年里，我們看到的金融化已經(jīng)滲透到社會(huì)關(guān)系的方方面面，從教育、軍事情報(bào)到環(huán)境管理，都在尋求市場(chǎng)“解決方案”。在個(gè)人層面上，我們通過(guò)刷卡、在線交易和貸款申請(qǐng)被跟蹤。自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)的十年里，我們還沒(méi)有看到銀行和金融公司為自己的行為負(fù)責(zé)，金融利潤(rùn)也達(dá)到了新的高度。我們現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)和我們?cè)谛伦杂芍髁x時(shí)代遇到的任何挑戰(zhàn)一樣巨大。

     第三，要用20世紀(jì)社會(huì)主義革命的觀點(diǎn)來(lái)組織北美的社會(huì)和政治運(yùn)動(dòng)。加利福尼亞州的一個(gè)馬克思主義圖書館社會(huì)批判研究所的社會(huì)主義者拉杰•薩海（Raj Sahai）、弗吉尼亞理工大學(xué)學(xué)者阿米特•辛格(Amit Singh)、耶魯大學(xué)博士后迪普約提•達(dá)斯（Dipjyoti Das）在題為“社會(huì)主義者的呼聲：來(lái)自俄羅斯和中國(guó)革命的啟示”的專題研討中認(rèn)為，大約200年來(lái)，社會(huì)主義已經(jīng)成為反資本主義的理想選擇。當(dāng)人們被迫與剝削作斗爭(zhēng)，當(dāng)人們反抗種族主義和宗教壓迫，當(dāng)全球企業(yè)經(jīng)濟(jì)壓低工人的工資并搶走工人的工作時(shí)，人們知道社會(huì)主義是另一種選擇。《沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有社會(huì)主義》的作者查爾斯•安德魯斯(Charles Andrews)認(rèn)為伯尼•桑德斯雖然被民主黨利用并拋棄，但他倡導(dǎo)的“民主社會(huì)主義”使他的許多支持者比以往任何時(shí)候都更認(rèn)真地對(duì)待社會(huì)主義。在撒切爾-里根時(shí)代資本主義推動(dòng)的新自由主義轉(zhuǎn)向之后，美國(guó)工人階級(jí)開始崛起，布什、克林頓和奧巴馬以各自的方式繼續(xù)崛起。在“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”之后，桑德斯和特朗普在右翼民粹主義陣營(yíng)中有大批追隨者，證明了這樣一個(gè)事實(shí)：工人階級(jí)正處于宣稱自己在選舉政治如此受限的政治空間中的地位。最近，在黑人的生活中，激進(jìn)主義的高漲引起了人們的關(guān)注，也表明了他們想要推翻社會(huì)中與種族主義和父權(quán)制相關(guān)的壓迫。因此，只有我們用20世紀(jì)社會(huì)主義革命的觀點(diǎn)來(lái)組織我們的社會(huì)和政治運(yùn)動(dòng)，而不是拒絕它們，這個(gè)偉大工人階級(jí)的潛力才能得到實(shí)現(xiàn)。20世紀(jì)社會(huì)主義革命的觀點(diǎn)將幫助美國(guó)工人階級(jí)解決受壓迫人民所追求的公平正義。社會(huì)主義不是資本主義的改良，而是資本主義的替代品，并且最終會(huì)取得成功。

     三、特朗普給國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治秩序帶來(lái)不確定的危險(xiǎn)因素

特朗普自2017年1月20日就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，采取了一系列不同異常的內(nèi)政外交政策，引起了左翼學(xué)者的不滿。在本屆論壇上，左翼學(xué)者們認(rèn)為，資本主義的本質(zhì)特征是造成財(cái)富不平等、債務(wù)、貧困、生態(tài)破壞和民主腐敗的根源，特朗普主義給世界的政治體系和整個(gè)國(guó)際政治秩序帶來(lái)了危險(xiǎn)的不穩(wěn)定，而擊敗特朗普主義應(yīng)當(dāng)將變革的希望與革命的潛力結(jié)合起來(lái)。

     第一，資本主義的本質(zhì)特征是造成財(cái)富不平等、債務(wù)、貧困、生態(tài)破壞和民主腐敗的根源。華爾街左翼社會(huì)組織華爾街黨在組織的題為“深層國(guó)家：它是什么以及它如何讓特朗普入主白宮”的專題研討中認(rèn)為，深層國(guó)家是指一個(gè)由政府核心部門、重要金融、工業(yè)企業(yè)組成的混合體，它控制著美國(guó)并完全不顧選民的利益和意愿。具體說(shuō)，包括政府的國(guó)防部、國(guó)務(wù)院、國(guó)土安全部、中情局、司法部、財(cái)政部等核心機(jī)構(gòu)和部門。深層國(guó)家的影響無(wú)比巨大，它導(dǎo)致了金錢社會(huì)的崛起，使美國(guó)淪為不平等的社會(huì)；導(dǎo)致了政治失控，使政府的日常管理陷入癱瘓。2016年美國(guó)大選后，福克斯新聞網(wǎng)試圖控制“深層國(guó)家”的概念，稱其為特朗普的對(duì)手的陰謀。在現(xiàn)實(shí)中，深層國(guó)家被認(rèn)為是根深蒂固的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，切斷了聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和國(guó)會(huì)工作人員的聯(lián)系，并以華爾街的利益為重。這在特朗普入主白宮的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，給美國(guó)帶來(lái)了一個(gè)掠奪成性和寄生式的總統(tǒng)。我們迫切需要采取措施，打破華爾街金融家寡頭的政治權(quán)力。美國(guó)華幣研究所和綠黨在組織的題為“資本主義的本質(zhì)特征是向公眾隱藏的”的專題研討中認(rèn)為，資本主義的本質(zhì)特征是宏觀上的高利貸——濫用貨幣制度，而美國(guó)的貨幣體系是神秘的——公私合營(yíng)的美聯(lián)儲(chǔ)。但我們的學(xué)校和媒體沒(méi)有告訴我們的是，我們的錢是私人商業(yè)銀行創(chuàng)造的，而不是政府創(chuàng)造的。紙幣和硬幣只占美國(guó)流通貨幣的3%左右；另外97%是私人銀行在向個(gè)人、企業(yè)和政府發(fā)放貸款時(shí)創(chuàng)造的。銀行通過(guò)將貸款金額輸入借款人的賬戶來(lái)創(chuàng)造貨幣。實(shí)際上，他們憑空造錢，然后向借款人收取利息。利息就是他們的利潤(rùn)——換句話說(shuō)，他們不需要為了薪水而工作，但就像寄生蟲一樣，讓我們所有的勞動(dòng)人民來(lái)養(yǎng)活他們。這是資本主義最本質(zhì)的特征，也是資本主義研究和定義中完全缺失的。資本主義貨幣制度通過(guò)大筆資金創(chuàng)造財(cái)富不平等、債務(wù)、貧困、生態(tài)破壞和民主腐敗。了解了資本主義的本質(zhì)特征，將增強(qiáng)左派在社會(huì)變革中的力量。

     第二，特朗普主義給世界的政治體系和整個(gè)國(guó)際政治秩序帶來(lái)了危險(xiǎn)的不穩(wěn)定。伍德赫爾自由基金會(huì)總裁里奇•喬伊•利維（Ricci Joy Levy）、人權(quán)律師法拉•迪亞茲•泰洛（Farah Diaz-Tello）在題為“特朗普、性與文化之戰(zhàn)”的專題研討中認(rèn)為，特朗普對(duì)美國(guó)的性健康構(gòu)成了威脅。在宗教權(quán)利日益增長(zhǎng)的暴政下的性政治，現(xiàn)在控制著特朗普政府以及許多州和地方的立法機(jī)構(gòu)。特朗普和他的支持者宣揚(yáng)的是一種錯(cuò)誤的男子氣概——因此，也是女性氣質(zhì)。他們?cè)噲D使虐待合理化，禁止婦女墮胎的權(quán)利，限制年輕人獲得避孕藥物。他們的目標(biāo)是否定女性對(duì)自己身體的所有權(quán)。特朗普和他的宗教權(quán)利受到了活動(dòng)人士的挑戰(zhàn)，他們倡導(dǎo)的性價(jià)值體系是基于對(duì)年齡合適、知情同意的快樂(lè)的信念；他們相信雙方的平等和相互性。這是21世紀(jì)區(qū)分性行為的道德秩序。隨著“性健康”市場(chǎng)——從性玩具、色情和賣淫到增強(qiáng)性的藥物和醫(yī)療程序——成為一個(gè)700多億美元的企業(yè)，性價(jià)值的轉(zhuǎn)變正在發(fā)生。左翼社會(huì)組織“世界不能等待”在組織的題為“特朗普政權(quán)不斷擴(kuò)張的軍國(guó)主義”的專題研討中認(rèn)為，特朗普已執(zhí)政一年多，我們看到前幾屆政府的軍國(guó)主義在繼續(xù)、加深和惡化。更大軍事預(yù)算以及一個(gè)非常激進(jìn)的策略（包括核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅），已經(jīng)越來(lái)越明顯。武裝部隊(duì)也在扮演越來(lái)越重要的角色，在空中和地面通過(guò)傳統(tǒng)的轟炸機(jī)和無(wú)人機(jī)空襲阿富汗到索馬里。與奧巴馬政府的最后一年相比，特朗普政權(quán)的第一年的無(wú)人機(jī)襲擊增加了兩倍。軍事交戰(zhàn)規(guī)則的放寬導(dǎo)致平民死亡的增加。我們應(yīng)當(dāng)利用各種形式的抗議和廣告，讓更廣泛的人群了解到軍國(guó)主義的不斷擴(kuò)張給全球安全帶來(lái)的危害。紐約城市大學(xué)約翰•杰伊刑事司法學(xué)院學(xué)者安德烈亞斯•卡拉斯（Andreas Karras）、紐約城市大學(xué)激進(jìn)思想研究所學(xué)者彼得•布拉斯（Peter Bratsis）在組織的題為“特朗普主義在國(guó)內(nèi)外的影響”的專題研討中認(rèn)為，特朗普主義在我們的政治體系和整個(gè)國(guó)際政治秩序中造成了危險(xiǎn)的不穩(wěn)定。因此，從“左”戰(zhàn)略來(lái)看，“特朗普現(xiàn)象”是“美國(guó)例外論”的“新名詞”主張。特朗普主義使新一輪威權(quán)主義浪潮威脅著歐洲、北非和亞洲民主統(tǒng)治的合法性。左翼應(yīng)用利用特朗普主義對(duì)國(guó)內(nèi)外造成的危害，制定相應(yīng)的策略去應(yīng)對(duì)資本主義的民主合法性危機(jī)，從而實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略。

     第三，擊敗特朗普主義應(yīng)當(dāng)將變革的希望與革命的潛力結(jié)合起來(lái)。著名社會(huì)活動(dòng)人士馬修•約翰遜（Matthew Johnson）、佛羅里達(dá)州貝瑞大學(xué)副教授勞拉•芬利（Laura Finley）在題為“擊敗特朗普主義：性別觀點(diǎn)”的專題研討中認(rèn)為，2016年唐納德•特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的消息震驚了許多人，代表著美國(guó)政治從多元化和體面的轉(zhuǎn)變。特朗普對(duì)女性、少數(shù)群體和他的批評(píng)者的言論煽動(dòng)了仇恨和分裂的火焰。盡管如此，很大一部分選民（包括53%的白人女性選民）投票給了特朗普，而不是更有資格的領(lǐng)跑者希拉里•克林頓(Hillary Clinton)，她本可以成為美國(guó)第一位女總統(tǒng)。在美國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)中， 真正的挑戰(zhàn)并不在于如何使更多的婦女參政，而在于如何能使更多有女權(quán)主義意識(shí)、愿意為婦女謀利益的女性參政。因?yàn)橹挥羞@樣，才能夠影響和促進(jìn)具有性別意識(shí)、維護(hù)和發(fā)展婦女的權(quán)益，并有助于兩性平等的政策和決議。紐約城市大學(xué)學(xué)者約翰•梅爾霍弗（John Maerhofer）、馬薩諸塞大學(xué)波士頓分校學(xué)者喬•拉姆齊（Joe Ramsey）在組織的題為“抵抗：特朗普時(shí)代的焦慮和激進(jìn)”的專題研討中認(rèn)為，美國(guó)在特朗普?qǐng)?zhí)政后的這一時(shí)期被評(píng)論家們稱為新法西斯主義時(shí)期，白人至上主義、帝國(guó)主義統(tǒng)治、無(wú)情的資本積累在這一時(shí)期大行其道。因此，這一時(shí)期是威權(quán)統(tǒng)治的時(shí)代，是白色民族主義的復(fù)蘇時(shí)代。在特朗普時(shí)代，種族歧視、教師罷工、槍支暴力等事件涌向政治舞臺(tái)中心。我們應(yīng)當(dāng)將變革的希望與革命的潛力結(jié)合起來(lái)，利用槍支暴力和教育體系結(jié)構(gòu)性不平等問(wèn)題，建立學(xué)生和工人階級(jí)聯(lián)盟，并且在全球范圍內(nèi)凝聚力量，以抵抗資本主義的統(tǒng)治。

四、促進(jìn)資本主義社會(huì)大轉(zhuǎn)型需要建立獨(dú)立的左翼政黨

實(shí)現(xiàn)左翼力量的聯(lián)合，并在此基礎(chǔ)上建立獨(dú)立的工人階級(jí)政黨，是近年來(lái)左翼論壇探討的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。在2018年左翼論壇中，左翼學(xué)者們期望利用新自由主義的危機(jī)盡快促進(jìn)資本主義社會(huì)和經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)，意識(shí)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)仍然是革命階級(jí)，因而應(yīng)當(dāng)通過(guò)一個(gè)獨(dú)立的左翼政黨建立獨(dú)立的政治力量。

    第一，利用新自由主義的危機(jī)盡快促進(jìn)資本主義社會(huì)和經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)。美國(guó)政治哲學(xué)家尼古拉斯•維羅利（Nicolas Veroli）、威斯康星進(jìn)步聯(lián)盟凱瑞•莫恩（Cary Moon）在組織的題為“沒(méi)有時(shí)間展望未來(lái)：具體的烏托邦、新自由主義危機(jī)以及如何從現(xiàn)在開始采取行動(dòng)”的專題研討中認(rèn)為，2008年“大衰退”以來(lái)，新自由主義的全球秩序?qū)⒆杂蓢?guó)會(huì)主義作為“人類意識(shí)形態(tài)進(jìn)化的終點(diǎn)”的理想化帶入了一場(chǎng)曠日持久而深遠(yuǎn)的危機(jī)。如今，美國(guó)主要城市的無(wú)家可歸者人數(shù)呈爆炸式增長(zhǎng)，工資水平保持不變或正在下降，但首席執(zhí)行官的獎(jiǎng)金已反彈至危機(jī)前的水平。但是，這種日益加劇的不平等是沒(méi)有合法性的。沒(méi)有人相信上漲的潮水會(huì)讓所有人都振作起來(lái)，對(duì)資本主義的信心正在喪失。如今，越來(lái)越多的人正在恢復(fù)想象不同生活的能力，并意識(shí)到這種能力的緊迫性。我們應(yīng)當(dāng)利用新自由主義危機(jī)的這一時(shí)刻，否定市場(chǎng)與民主的平衡，打破新自由主義這一核心前提的謬論，尋找社會(huì)制度的根本變革。紐約城市大學(xué)學(xué)者哈里卡森（Harry Cason）、新澤西州塞頓霍爾大學(xué)副教授馬克•霍洛維茨（Mark Horowitz）在題為“一個(gè)鼓舞人心的社會(huì)愿景和它的潛力”的專題研討中認(rèn)為，激進(jìn)的、變革性的社會(huì)運(yùn)動(dòng)面臨著兩大挑戰(zhàn)：它必須呈現(xiàn)出一種令人信服的、可行的、可替代的社會(huì)秩序愿景；它需要一個(gè)策略來(lái)吸引公眾對(duì)這個(gè)愿景的廣泛支持。在當(dāng)今兩極分化的政治氣候下，獲得這樣的支持幾乎是不可能的。左翼似乎一如既往地分裂，許多工薪階層選民和小企業(yè)主往往在政治的影響下為共和黨候選人及其大企業(yè)盟友投票。這些選民需要認(rèn)識(shí)到，大企業(yè)和資本主義競(jìng)爭(zhēng)才是問(wèn)題所在，而不是政府本身。我們應(yīng)當(dāng)尋找資本主義之外的可行的政治經(jīng)濟(jì)模式，在短期內(nèi)明確戰(zhàn)略重點(diǎn)（如競(jìng)選融資、銀行業(yè)和壟斷監(jiān)管等），最終尋求重大的系統(tǒng)性變革。麥克吉爾大學(xué)亞歷山德羅•德拉戈（Alessandro Drago）等學(xué)者在組織的題為“大轉(zhuǎn)型：準(zhǔn)備和組織后資本主義的專題研討中認(rèn)為，面對(duì)資本主義的無(wú)數(shù)危機(jī)，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)清資本主義危機(jī)的根源、討論克服資本主義弊端的策略以及研究資本主義的替代發(fā)展模式。實(shí)現(xiàn)資本主義的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的大轉(zhuǎn)型，將是生態(tài)的、女權(quán)主義的、平等的和民主的選擇。我們應(yīng)當(dāng)分享經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)為社會(huì)運(yùn)動(dòng)的變革性行動(dòng)提供更好的理論工具，加強(qiáng)學(xué)術(shù)團(tuán)體和激進(jìn)組織之間的關(guān)系，盡快促進(jìn)資本主義社會(huì)和經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)。

第二，無(wú)產(chǎn)階級(jí)仍然是革命階級(jí)。左翼社會(huì)組織“革命工人團(tuán)體”在組織的題為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)仍然是革命階級(jí)：革命者和階級(jí)斗爭(zhēng)”的專題研討中認(rèn)為，目前資本主義的發(fā)展模式引發(fā)了全球性的抗議浪潮。但是，從埃及、希臘和法國(guó)到美國(guó)的弗格森、巴爾的摩以及西弗吉尼亞州，沒(méi)有任何一個(gè)地方的工人階級(jí)為當(dāng)前的斗爭(zhēng)提供了獨(dú)立的、更不用說(shuō)是革命性的模式。許多尋求革命變革的人已經(jīng)不再把工人階級(jí)當(dāng)作21世紀(jì)的革命模式，他們聲稱無(wú)產(chǎn)階級(jí)、工人委員會(huì)、革命黨和社會(huì)主義已經(jīng)沒(méi)有必要了，認(rèn)為需要一種新的政治手段。這是一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，工人階級(jí)仍然是當(dāng)前的革命和運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量。工人階級(jí)需要定期開展革命活動(dòng)，而不是簡(jiǎn)單地等待一段時(shí)間后組織大規(guī)模的動(dòng)亂。因此，依靠工人階級(jí)建立一個(gè)革命性的組織和政黨十分必要。紐約城市大學(xué)社會(huì)學(xué)家杰姆斯•維特托斯（James Vrettos）、加州里士滿市原市長(zhǎng)蓋麗•馬科勞芙琳（Gayle McLaughlin）、佛蒙特州原副州長(zhǎng)戴維•祖克曼（David Zuckerman）在題為“獨(dú)立權(quán)力：面向工人階級(jí)的政黨”的專題研討中認(rèn)為，美國(guó)正處于向獨(dú)立政治的歷史性轉(zhuǎn)變之中。在過(guò)去的15年里，數(shù)千萬(wàn)美國(guó)人離開了民主黨和共和黨，成為獨(dú)立人士。目前，由于執(zhí)政黨的腐敗，多數(shù)美國(guó)人表示不會(huì)參與中期選舉投票，使投票率較低，導(dǎo)致特朗普和美國(guó)右翼在政治舞臺(tái)上興風(fēng)作浪。因此，近三分之二的美國(guó)人呼吁成立一個(gè)新的工人階級(jí)大黨，使左翼力量能夠奮起迎接挑戰(zhàn)，成為獨(dú)立的政治力量，反映工人階級(jí)的訴求。

第三，通過(guò)一個(gè)獨(dú)立的左翼政黨建立獨(dú)立的政治力量。美國(guó)綠黨紐約州州長(zhǎng)候選人豪伊•霍金斯（Howie Hawkins）、加州里士滿市原市長(zhǎng)蓋麗•馬科勞芙琳（Gayle McLaughlin）、美國(guó)綠黨紐約州副主席格洛麗亞•馬特拉（Gloria Mattera）在題為“左翼和美國(guó)政治：如何建立獨(dú)立的政治力量”的專題研討中認(rèn)為，資產(chǎn)階級(jí)選舉政治的霸權(quán)在過(guò)去幾年中出現(xiàn)了裂痕，這是自上世紀(jì)70年代末新自由主義時(shí)代開始以來(lái)從未有過(guò)的。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的激進(jìn)青年被動(dòng)員起來(lái)進(jìn)行激進(jìn)的運(yùn)動(dòng)，并有了社會(huì)主義的愿望。大多數(shù)參加抵抗運(yùn)動(dòng)的人認(rèn)為參與選舉政治不是一個(gè)嚴(yán)肅的選擇，社會(huì)主義的小組織在任何情況下不可能改變美國(guó)的選舉政治。在特朗普時(shí)代，工人階級(jí)應(yīng)當(dāng)重視選舉政治，社會(huì)主義戰(zhàn)略無(wú)論如何也無(wú)法永遠(yuǎn)回避選舉政治和國(guó)家權(quán)力。我們需要一種能夠贏得選舉政治的方式：贏得有意義的勝利（無(wú)論是贏得公職還是贏得戰(zhàn)略改革）；吸引重要的活動(dòng)人士參與選舉；建立動(dòng)員群眾的組織，彌合社會(huì)運(yùn)動(dòng)和選舉政治之間的差距，為基層候選人提供參與選舉的渠道。雖然目前還不存在創(chuàng)造一個(gè)新的工人階級(jí)政黨的條件，但我們必須繼續(xù)為這樣一種形式奠定基礎(chǔ)。美國(guó)綠黨紐約州州長(zhǎng)候選人豪伊•霍金斯（Howie Hawkins）、美國(guó)綠黨紐約州副主席格洛麗亞•馬特拉（Gloria Mattera）在題為“通過(guò)一個(gè)獨(dú)立的左翼政黨建立統(tǒng)一的力量”的專題研討中認(rèn)為，社會(huì)主義者從1848年席卷歐洲的革命失敗中得到的教訓(xùn)是，應(yīng)成立一個(gè)工人階級(jí)的獨(dú)立政黨，而第一次嘗試則是20年前在費(fèi)城和紐約建立的工人黨。獨(dú)立的勞工黨是工人運(yùn)動(dòng)的一種創(chuàng)造，使工人階級(jí)能夠在政治上與資本主義政黨競(jìng)爭(zhēng)，在選舉中獲得主動(dòng)。但是在工業(yè)國(guó)家中，盡管19世紀(jì)末和20世紀(jì)初美國(guó)的綠背勞工黨、人民黨和社會(huì)主義黨做出了一些嘗試，卻未能形成一個(gè)能夠鞏固左翼的群眾性政黨。今天，我們應(yīng)該建立一個(gè)獨(dú)立的左翼政黨，為工人階級(jí)和進(jìn)步人士提供組織框架，不因政見、種族、性別、職業(yè)和其他身份而四分五裂，而要加強(qiáng)與工會(huì)和社會(huì)運(yùn)動(dòng)的聯(lián)系，加強(qiáng)與無(wú)黨派、地方、州和聯(lián)邦選舉的聯(lián)系，加強(qiáng)與左翼力量的聯(lián)系。

五、簡(jiǎn)要評(píng)述

2018年紐約左翼論壇是在馬克思誕辰200周年、特朗普上臺(tái)執(zhí)政后資本主義發(fā)生重大變化以及全球左翼學(xué)者呼吁制定新戰(zhàn)略的背景下召開的，左翼學(xué)者們圍繞馬克思主義的基本理論及其發(fā)展、資本主義制度的危機(jī)及特朗普政府內(nèi)政外交政策帶來(lái)的國(guó)內(nèi)外影響、制定左翼新戰(zhàn)略及建立統(tǒng)一的工人階級(jí)政黨等重大問(wèn)題進(jìn)行了有益的探討，一些觀點(diǎn)有一定的價(jià)值。

首先，在馬克思誕辰200周年之際，身處資本主義世界的左翼學(xué)者們?nèi)匀徽J(rèn)為馬克思是一個(gè)比支持者和批評(píng)家們通常認(rèn)為的更為多維的思想家，馬克思主義是重要的方法論和系統(tǒng)化的思想體系。左翼學(xué)者們運(yùn)用馬克思主義的階級(jí)理論、價(jià)值理論、轉(zhuǎn)型理論、社會(huì)再生產(chǎn)理論等基本原理分配資本主義的制度危機(jī)，認(rèn)為在21世紀(jì)仍然應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持馬克思主義的基本原則，同時(shí)要用20世紀(jì)社會(huì)主義革命的觀點(diǎn)來(lái)組織北美的社會(huì)和政治運(yùn)動(dòng)。這充分說(shuō)明，馬克思是公認(rèn)的“千年第一思想家”。兩個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，人類社會(huì)發(fā)生了巨大而深刻的變化，但馬克思的名字依然在世界各地受到人們的尊敬，馬克思的學(xué)說(shuō)依然閃爍著耀眼的真理光芒！

其次，特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)一年半以來(lái)，采取了一系列不同異常的內(nèi)政外交政策，一方面體現(xiàn)了資本主義的制度危機(jī)日益加重，另一方面也體現(xiàn)了資本主義世界的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治秩序發(fā)生了重大變化。左翼學(xué)者們意識(shí)到，資本主義的本質(zhì)特征是造成財(cái)富不平等、債務(wù)、貧困、生態(tài)破壞和民主腐敗的根源，而特朗普的內(nèi)政外交政策一方面加深了資本主義的制度危機(jī)，另一方面也給世界經(jīng)濟(jì)政治秩序帶來(lái)了不確性因素。因此，左翼力量應(yīng)當(dāng)將變革的希望與革命的潛力結(jié)合起來(lái)，建立學(xué)生和工人階級(jí)聯(lián)盟，并且在全球范圍內(nèi)凝聚力量，以抵抗資本主義的統(tǒng)治。這說(shuō)明，雖然左翼學(xué)者們意識(shí)到了資本主義的制度危機(jī)難以化解，也希望建立工人階級(jí)聯(lián)盟對(duì)抗資本主義統(tǒng)治。但是，一些左翼學(xué)者卻寄希望于“變革的希望”，而不是進(jìn)行徹底的革命，這體現(xiàn)了身處資本主義世界的左翼學(xué)者自身的局限性。

再次，左翼學(xué)者們?cè)诮陙?lái)的左翼論壇中多次呼吁建立獨(dú)立的工人階級(jí)政黨，但沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，也沒(méi)有相應(yīng)的人力物力財(cái)力做支撐。例如，2016年左翼論壇的主題是“憤怒、反抗、革命：組織我們的力量”，左翼學(xué)者們意識(shí)到“社會(huì)主義標(biāo)簽不再像以往那么可怕”。2017年左翼論壇的主題是“抵抗——戰(zhàn)略、策略、斗爭(zhēng)”，左翼學(xué)者們號(hào)召制訂統(tǒng)一的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，加快美國(guó)向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變。在2018年左翼論壇中，左翼學(xué)者們?nèi)匀缓粲跬ㄟ^(guò)一個(gè)獨(dú)立的左翼政黨建立獨(dú)立的政治力量。但是，如果沒(méi)有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和相應(yīng)的人力物力財(cái)力做支撐，這一目標(biāo)將難以實(shí)現(xiàn)。此外，一些左翼學(xué)者認(rèn)為建立統(tǒng)一政黨的目的是在選舉政治中獲得與資產(chǎn)階級(jí)政黨相抗?fàn)幍恼瘟α浚@是不可能實(shí)現(xiàn)的，也體現(xiàn)了左翼學(xué)者的政治局限性。