縱觀歷史，大國(guó)之間的較量必然經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期而激烈的斗爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)位置交接，幾乎沒(méi)有第二條路可供選擇。中美這兩個(gè)大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)能否擺脫這一歷史宿命？最近中美之間的較量、博弈乃至戰(zhàn)爭(zhēng)不是在走向緩和而是更趨激烈，其矛盾、沖突在更廣泛領(lǐng)域和更深層次展開(kāi)，中美關(guān)系正在經(jīng)受?chē)?yán)峻考驗(yàn)，能否和平渡過(guò)當(dāng)前這段有可能引發(fā)嚴(yán)重沖突的敏感關(guān)鍵時(shí)期考驗(yàn)著兩國(guó)的堅(jiān)定性和靈活性、政治智慧和戰(zhàn)爭(zhēng)意志、戰(zhàn)略定力和人類(lèi)情懷。由于美國(guó)和中國(guó)是當(dāng)今世界排名第一和第二的兩大經(jīng)濟(jì)體，是世界上排名第一和第三的軍事大國(guó)，又是當(dāng)今世界政治影響力最大的國(guó)家，如果中美兩國(guó)不能以高超的政治智慧和博大的政治胸懷去思考和處理兩國(guó)間發(fā)生的諸多矛盾和沖突，如果僅僅以眼前的經(jīng)濟(jì)利益考量而不是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的國(guó)家利益和人類(lèi)未來(lái)去思考兩國(guó)關(guān)系，如果不能走出大國(guó)間必然以大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)位置互換的怪圈，中美之間的矛盾沖突很可能會(huì)愈演愈烈，最后必然演變成一場(chǎng)無(wú)法挽回的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
當(dāng)前中美關(guān)系陷入了僵局和困境已是不爭(zhēng)的事實(shí)，一直以來(lái)我們有一種觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)正處在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，應(yīng)繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，不宜與美國(guó)撕破臉皮，應(yīng)以忍讓和妥協(xié)的方式保持中美和平與合作關(guān)系，繼續(xù)承認(rèn)和維護(hù)美國(guó)在全球的霸權(quán)。這種只講合作不講斗爭(zhēng)的對(duì)美國(guó)策略最終遭到了失敗，正如古人所說(shuō)的“且夫以地事秦，譬猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”當(dāng)美國(guó)永無(wú)厭足的貪婪本性充分暴露之后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)美國(guó)這種帝國(guó)主義和資本主義國(guó)家，對(duì)美國(guó)這種以獨(dú)霸世界政治、獨(dú)占世界財(cái)富為目的的霸權(quán)主義國(guó)家，如果不堅(jiān)決斗爭(zhēng)，必然是最終喪失獨(dú)立、主權(quán)和尊嚴(yán)，必然是接受對(duì)方的不平等條約，這是已經(jīng)站起來(lái)的中國(guó)人民絕對(duì)不能接受的結(jié)果。因此采取堅(jiān)決斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該成為中國(guó)處理對(duì)美關(guān)系的主要手段。
最近，中美較量、博弈正在四條戰(zhàn)線(xiàn)激烈進(jìn)行。第一是軍事和能源戰(zhàn)線(xiàn)，第二是貿(mào)易和科技戰(zhàn)線(xiàn)，第三是政治和外交戰(zhàn)線(xiàn)，第四是金融戰(zhàn)線(xiàn)。中美兩國(guó)在這四條戰(zhàn)線(xiàn)上的較量和博弈雖不見(jiàn)硝煙，卻事關(guān)生死。
一是軍事和能源戰(zhàn)線(xiàn)。
由于中美兩國(guó)都是核大國(guó)，中美之間不會(huì)爆發(fā)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)似乎已經(jīng)成為大家的普遍認(rèn)知。我們應(yīng)該警惕的是，這種認(rèn)知很可能會(huì)給國(guó)家和人民帶來(lái)巨大災(zāi)難。美國(guó)加緊軍事武裝臺(tái)灣，軍事挑釁中國(guó)南海主權(quán)，美海軍穿越臺(tái)灣海峽，這種一個(gè)軍事大國(guó)對(duì)另一個(gè)軍事大國(guó)進(jìn)行軍事干預(yù)、軍事威協(xié)、軍事挑釁的做法是十分危險(xiǎn)的，當(dāng)特朗普這種以軍事挑釁的極限施壓為手段迫使另一大國(guó)屈服、當(dāng)美國(guó)政治場(chǎng)上充斥著大量所謂帶有法西斯思想的鷹派的時(shí)候，美國(guó)的做法非常危險(xiǎn)，當(dāng)美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治情緒演變成法西斯主義喧囂的時(shí)候，兩個(gè)大國(guó)之間很難避免不爆發(fā)重大軍事沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。最近媒體報(bào)道，美國(guó)普林斯頓大學(xué)的最新研究報(bào)告顯示，一旦美俄爆發(fā)核沖突，幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就將有9000萬(wàn)人死傷，支撐這種兩大國(guó)之間會(huì)爆發(fā)核戰(zhàn)的理論和技術(shù)基礎(chǔ)是現(xiàn)在美國(guó)一直有人在研究和策劃的“有限核戰(zhàn)爭(zhēng)”，美俄兩個(gè)核大國(guó)都可能爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，何況對(duì)中國(guó)有壓倒性核優(yōu)勢(shì)的美國(guó)難道不敢對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“有限核戰(zhàn)爭(zhēng)”？最近中國(guó)在中東及波斯灣顯示軍事存在很好地說(shuō)明了中美之間的軍事對(duì)抗正在加劇，中美軍事沖突并非很遙遠(yuǎn)，而是離我們很近。最近沙特阿拉伯的一座大型煉油廠和一座大型油田遭到導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊，造成重大損失，沙特的石油生產(chǎn)每天減少570萬(wàn)桶，占沙特石油出口量的50%，占世界石油供應(yīng)量的5%，這一襲擊事件引發(fā)全球油價(jià)震蕩，當(dāng)天油價(jià)漲幅達(dá)到13%。事件發(fā)生后美國(guó)執(zhí)意指責(zé)伊朗實(shí)施了這次襲擊，使得實(shí)施這次襲擊的真兇變得撲朔迷離，迷霧重重。事件發(fā)生后發(fā)生的兩件事引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。一件是美國(guó)利用這次事件加大了對(duì)伊朗的制裁，并增兵沙特，美國(guó)增兵沙特給沙特帶來(lái)了不安，因?yàn)檫@意味著美國(guó)以前只是向沙特出售武裝，而現(xiàn)在則是要通過(guò)軍事占領(lǐng)沙特并進(jìn)而控制沙特政治。另一個(gè)是襲擊事件發(fā)生后伊朗宣布中國(guó)、俄羅斯、伊朗三國(guó)將于近期在波斯灣舉行海上軍事演習(xí)，俄羅斯和中國(guó)都將派出大型艦只參加演習(xí)。襲擊事件正在引發(fā)中國(guó)和俄羅斯對(duì)中東特別是波斯灣地區(qū)能源安全的極度擔(dān)憂(yōu)，此時(shí)中俄伊在這一敏感地區(qū)舉行軍演極具象征意義，特別是中國(guó)軍事介入中東和波斯灣地區(qū)具有更特殊的象征意義。為什么此時(shí)中國(guó)如此高調(diào)地軍事介入中東特別是波斯灣地區(qū)？顯然是因?yàn)檫@次襲擊事件特別是美國(guó)執(zhí)意指責(zé)伊朗實(shí)施了襲擊、并向沙特增兵向世界發(fā)出了一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，美國(guó)拿這件事大做文章表明，美國(guó)正在圖謀完全控制沙特阿拉伯，本來(lái)沙特一直都很聽(tīng)美國(guó)的話(huà)，但最近隨著美國(guó)成為石油出口國(guó)，美沙之間的矛盾日益突顯。當(dāng)前世界上的幾大石油出口國(guó)中美國(guó)已經(jīng)對(duì)委內(nèi)瑞拉和伊朗動(dòng)手，對(duì)委內(nèi)瑞拉是實(shí)施全面封鎖，對(duì)伊朗是實(shí)施全面禁運(yùn)，對(duì)另一個(gè)石油出口大國(guó)俄羅斯也正在實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，極力阻止俄羅斯與德國(guó)之間修建北溪2線(xiàn)向歐洲出口石油。長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)對(duì)沙特采取的是大棒加胡蘿卜的政策，現(xiàn)在當(dāng)沙特為了自身利益而欲擺脫美國(guó)控制與中國(guó)這個(gè)世界上最大的石油進(jìn)口國(guó)發(fā)展友好關(guān)系的舉動(dòng)，必然引起美國(guó)的不快，進(jìn)一步控制沙特已成為美國(guó)的必然選擇，特別是美國(guó)在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上被俄羅斯打敗、對(duì)伊朗的貿(mào)易禁運(yùn)又已經(jīng)難以為繼的形勢(shì)下，加大對(duì)沙特的控制是美國(guó)的必然選擇。委內(nèi)瑞拉和伊朗都是中國(guó)海外石油重點(diǎn)投資國(guó)，對(duì)中國(guó)石油安全和進(jìn)口渠道多元化十分重要，但這兩個(gè)國(guó)家都受到了美國(guó)的打擊，再加上此前美國(guó)對(duì)非洲蘇丹的政治干預(yù)使其分裂，北約對(duì)利比亞的軍事入侵使其陷入內(nèi)亂，都顯示出美國(guó)對(duì)中國(guó)的能源圍剿早已在全球展開(kāi)。美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉和伊朗的封鎖和禁運(yùn)一方面是為了開(kāi)拓美國(guó)石油出口的海外市場(chǎng)，另一方面則是對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)能源戰(zhàn)，造成中國(guó)能源供應(yīng)短缺，甚至要在關(guān)鍵時(shí)刻掐斷中國(guó)的能源供應(yīng)。這次沙特遇襲事件發(fā)生后，美國(guó)一方面向沙特增兵一方面加大對(duì)伊朗制裁，讓我們清楚地看到，美國(guó)是想借這次事件進(jìn)一步打擊伊朗并控制沙特。在這種形勢(shì)下，中國(guó)對(duì)美國(guó)想控制全球石油、對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)能源戰(zhàn)的意圖必然有所反應(yīng)，這就有了襲擊事件發(fā)生后中沙領(lǐng)導(dǎo)人通話(huà)，有了中國(guó)參加中俄伊三國(guó)在波斯灣舉行海上軍演的后續(xù)情況，顯然中國(guó)正在主動(dòng)、高調(diào)地軍事介入中東和波斯灣地區(qū)，因?yàn)橹袞|和波斯灣地區(qū)是中國(guó)能源安全的命門(mén)所在，美國(guó)拿這次襲擊事件做文章是進(jìn)一步對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)能源戰(zhàn)，中國(guó)軍事介入是對(duì)美國(guó)這一做法的強(qiáng)硬回應(yīng)。要知道中國(guó)軍事介入海外是極為罕見(jiàn)的，這次如此高調(diào)地介入顯示出確保中東和波斯灣地區(qū)的能源供應(yīng)安全對(duì)中國(guó)極其重要，也顯示出中國(guó)在海外與美國(guó)進(jìn)行軍事對(duì)抗的時(shí)刻正在悄然到來(lái)。
二是貿(mào)易和科技戰(zhàn)線(xiàn)。
大國(guó)之戰(zhàn)必有其因由，2018年中美為什么會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)史詩(shī)級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)？我們只能理解，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)并非只在貿(mào)易，而在政治，是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的需要和表現(xiàn)，當(dāng)前美國(guó)GDP為20.6萬(wàn)億美元，中國(guó)GDP為13.6萬(wàn)億美元，中國(guó)大約為美國(guó)的65%左右，當(dāng)年前蘇聯(lián)崩潰的時(shí)候，日本跟美國(guó)簽廣場(chǎng)協(xié)議的時(shí)候，其GDP也是美國(guó)的60%左右，這個(gè)時(shí)候正是兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體最容易爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)和政治戰(zhàn)的敏感時(shí)期，現(xiàn)在中美在這一時(shí)期爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)并不奇怪。中美貿(mào)易戰(zhàn)已持續(xù)一年半時(shí)間，中美科技戰(zhàn)也一直如影隨形，貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)相互纏繞，無(wú)法完全分開(kāi)，無(wú)論是貿(mào)易戰(zhàn)還是科技戰(zhàn)，美國(guó)都是為了摧毀中國(guó)經(jīng)濟(jì)，阻止中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，打擊中國(guó)趕超美國(guó)的勢(shì)頭。當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)已成為影響全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的關(guān)鍵因素，可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，特朗普一直想利用中美貿(mào)易磋商的進(jìn)展來(lái)推高美國(guó)股市，這無(wú)異于飲鴆止渴，一面加大對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁，打擊中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)，一面利用貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)推高美國(guó)股市，世上哪有無(wú)源之水？中美貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)的持續(xù)對(duì)中國(guó)的影響有限，對(duì)美國(guó)的影響卻甚為深遠(yuǎn)，主要是因?yàn)槊绹?guó)產(chǎn)業(yè)空心化、美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)不起大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的打擊，美國(guó)農(nóng)業(yè)和美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)都在這次貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)中遭受了沉重打擊，而且使得中國(guó)高科技企業(yè)覺(jué)醒，加速了中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升和自主化趨勢(shì)的增強(qiáng)并推動(dòng)了自主化進(jìn)程的加快。然而美國(guó)卻并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，以為美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大無(wú)比，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)則不堪一擊。最近中美恢復(fù)了經(jīng)貿(mào)磋商，這次恢復(fù)并不意味著兩國(guó)已經(jīng)就一些重大分歧達(dá)成共識(shí)，也不意味著中國(guó)會(huì)在重大原則問(wèn)題上向美國(guó)讓步，美國(guó)的極限施壓已經(jīng)對(duì)中國(guó)不起作用，當(dāng)中國(guó)日漸強(qiáng)硬之后，美國(guó)反而變得十分被動(dòng)，在這場(chǎng)史詩(shī)級(jí)的貿(mào)易大戰(zhàn)中，美國(guó)已經(jīng)失去了主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。9月20日結(jié)束的中美副部級(jí)經(jīng)貿(mào)磋商并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，這也在大家的預(yù)料之中，新華社發(fā)表的新聞稱(chēng)：雙方就共同關(guān)心的經(jīng)貿(mào)問(wèn)題開(kāi)展了建設(shè)性的討論；雙方還認(rèn)真討論了牽頭人10月份在華盛頓舉行第13輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商的具體安排。雙方同意將繼續(xù)就相關(guān)問(wèn)題保持溝通。據(jù)路透社報(bào)道，中國(guó)代表團(tuán)并沒(méi)有就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和其他貿(mào)易壁壘等核心結(jié)構(gòu)性議題提出“任何新計(jì)劃”，美方認(rèn)為“我們沒(méi)有接近達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議”。并稱(chēng)中方代表強(qiáng)調(diào)“任何協(xié)議都必須取消所有美國(guó)加征的關(guān)稅，且維持平衡”。磋商結(jié)束后，中國(guó)貿(mào)易代表團(tuán)取消了原定的談判后對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)州的訪問(wèn)行程。隨后美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示：我尋求的不是局部協(xié)議，而是完整的協(xié)議，不認(rèn)為中美須在2020年美國(guó)大選前達(dá)成協(xié)議。白宮中國(guó)問(wèn)題顧問(wèn)白邦瑞則威脅稱(chēng)，如果近期不簽訂貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)準(zhǔn)備加大力度向中國(guó)施壓，對(duì)中國(guó)商品的征稅“可能達(dá)到50%至100%”。中美經(jīng)貿(mào)磋商并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展應(yīng)該在大家的預(yù)料之中，因?yàn)閺拇蟮沫h(huán)境和氣氛來(lái)說(shuō)，當(dāng)前的中美關(guān)系并不具備經(jīng)貿(mào)談判取得實(shí)質(zhì)性突破的條件，雖然在此次談判之前雙方釋放了一些善意，但美國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)打壓并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性放松，雙方在這個(gè)時(shí)候恢復(fù)磋商并不是水到渠成，從大的環(huán)境和氣氛來(lái)看，中美關(guān)系改善顯然還有很長(zhǎng)的路要走，中美之間的斗爭(zhēng)與對(duì)抗這個(gè)大局可能已經(jīng)無(wú)法回頭，而只會(huì)越來(lái)越激烈。從當(dāng)前中美科技戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)看，同樣沒(méi)有任何緩解的跡象。一年來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)實(shí)施的大規(guī)模禁運(yùn)沒(méi)有任何松動(dòng)，華為、福建晉華、中國(guó)大疆、?？低?、中國(guó)超算產(chǎn)業(yè)、中國(guó)軍工企業(yè)、中國(guó)部分大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)仍然在美國(guó)的禁運(yùn)清單上，華為仍然在美國(guó)實(shí)體清單上，而且美國(guó)沒(méi)有任何跡象表明要取消這些禁運(yùn)和制裁，因此阻止中國(guó)制造2025中所列十大科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和突破，阻止中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)的超越仍然是美國(guó)的既定國(guó)策，這一點(diǎn)不可能有所放松，從美國(guó)對(duì)華為的全球絞殺可以看出，打擊中國(guó)高科技和高端制造業(yè)、阻止中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、阻止中國(guó)對(duì)美國(guó)超越是美國(guó)的一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略，我們想都不要想美國(guó)會(huì)緩解和取消對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的禁運(yùn)，中國(guó)在高科技領(lǐng)域調(diào)整國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)勢(shì)在必行。
三是政治和外交戰(zhàn)線(xiàn)。
當(dāng)前香港暴亂已持續(xù)三個(gè)多月，事件已經(jīng)從最初的反修例轉(zhuǎn)向港毒和反中，那些暴亂分子所要達(dá)到的目的是要將香港變成受美國(guó)人控制的反華橋頭堡，現(xiàn)在暴亂雖然人數(shù)在減少，但還沒(méi)有結(jié)束的跡象，最近美國(guó)民主黨領(lǐng)袖佩洛西在華盛頓會(huì)見(jiàn)港毒暴亂分子黃某鋒，公開(kāi)支持這場(chǎng)暴亂，其以香港暴亂為美國(guó)利益服務(wù)的目的十分明確。與此同時(shí)，美國(guó)還在聯(lián)合國(guó)大會(huì)、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)等國(guó)際組織西部問(wèn)題對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)，在美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)法案干涉中國(guó)西部問(wèn)題，這是要從政治、外交和輿論上打擊中國(guó)，干涉中國(guó)內(nèi)政，妄圖分裂中國(guó)。美國(guó)并不是真的關(guān)心中國(guó)的民主、人權(quán)以及人民的幸福，而是利用一切機(jī)會(huì)甚至制造機(jī)會(huì)圖謀搞垮、搞亂、分裂中國(guó)，美國(guó)的政客們絕不是要關(guān)心中國(guó)的發(fā)展和中國(guó)人民的幸福，而是要落井下石，中國(guó)越亂、越窮、越落后、越分裂，美國(guó)政客就會(huì)越高興，就像美國(guó)解體了蘇聯(lián)還要繼續(xù)解體俄羅斯聯(lián)邦一樣，搞垮搞亂中國(guó)是當(dāng)前美國(guó)社會(huì)最大的政治，可以說(shuō)中美之間正在進(jìn)行一場(chǎng)激烈的政治戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)和外交戰(zhàn)。有人說(shuō)特朗普只關(guān)心美國(guó)經(jīng)濟(jì)而不關(guān)心政治，這是當(dāng)前我們最容易犯的政治幼稚病。當(dāng)前中美之間正在進(jìn)行的所有的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)和能源戰(zhàn)，哪一項(xiàng)不是服務(wù)于美國(guó)國(guó)家利益？哪一項(xiàng)不是服務(wù)于美國(guó)政治？打敗中國(guó)、打垮中國(guó)、瓦解中國(guó)、分裂中國(guó)、掠奪中國(guó)是美國(guó)最大的政治，如果我們?cè)谡畏矫娓闾摕o(wú)主義，必然被美國(guó)輿論帶偏，受美國(guó)輿論影響，成為美國(guó)搞垮中國(guó)的輿論戰(zhàn)的幫兇。為什么美國(guó)那么關(guān)注中國(guó)臺(tái)灣、香港、中國(guó)西部等地區(qū)？是美國(guó)人真的關(guān)心中國(guó)這些地區(qū)人民的生活嗎？不是，美國(guó)只是在借這些地區(qū)來(lái)搞亂中國(guó)、分裂中國(guó)，并最終摧毀中國(guó)。如果不能清醒地認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，而以為美國(guó)人具有某種純粹的人道主義精神、具有所謂的慈悲心腸，具有割肉侍主的情懷，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，當(dāng)年西班牙探險(xiǎn)家麥哲倫來(lái)到美洲的時(shí)候，當(dāng)?shù)赝林阉麄儺?dāng)作神一樣看待，可他們除了屠殺、奴役，沒(méi)有什么慈悲之心，后來(lái)的美國(guó)人對(duì)待印第安人、對(duì)待黑奴、對(duì)待墨西哥人也是一樣，奴役、屠殺和滅絕是他們做得最多的事。像特朗普這種宣稱(chēng)“一切為了美國(guó)”的總統(tǒng)會(huì)為了中國(guó)某些人的利益而舍棄美國(guó)的原則？放棄美國(guó)的利益？這樣想顯然是高看了自己在美國(guó)人眼中的地位。美國(guó)人的政治是什么？就是在全球繼續(xù)維護(hù)美國(guó)的霸主地位，繼續(xù)奴役世界人民、掠奪各國(guó)財(cái)富。無(wú)論是香港還是臺(tái)灣及中國(guó)西部地區(qū)都只是美國(guó)政治借用的手段，一旦用過(guò)，就會(huì)像拋棄垃圾一樣將這些人拋棄，君不見(jiàn)今日之烏克蘭、利比亞、埃及、敘利亞乎？國(guó)際政治中除了國(guó)家利益沒(méi)有什么救世主，除了靠自己不可能靠別人拯救，美國(guó)不會(huì)救中國(guó)，不會(huì)可憐中國(guó)人，不會(huì)為了中國(guó)人的幸福而施舍，當(dāng)香港的那些暴徒們高舉美國(guó)國(guó)旗、高唱美國(guó)國(guó)歌、乞求美國(guó)干涉中國(guó)、拯救香港的時(shí)候，我只覺(jué)得這些人要么可恥要么可悲要么可憐。當(dāng)你變成一只爬蟲(chóng)的時(shí)候，美國(guó)人除了伸出一只腳去踩死你，不會(huì)給你更多恩賜。
四是金融戰(zhàn)線(xiàn)。
除了貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、政治和外交戰(zhàn)、能源戰(zhàn)之外，中美之間還在上演金融戰(zhàn)。中美金融戰(zhàn)以?xún)纱笫录闃?biāo)志，一件是美國(guó)宣布中國(guó)為匯率操縱國(guó)，一件是中國(guó)宣布全面開(kāi)放金融領(lǐng)域，解除外資在金融領(lǐng)域的股比限制。宣布中國(guó)為匯率操縱國(guó)是美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)的宣示。贏得金融戰(zhàn)可以說(shuō)是美國(guó)對(duì)中國(guó)綜合戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目標(biāo)，只有贏得金融戰(zhàn)才能全面收割中國(guó)巨額財(cái)富，才能達(dá)到洗劫和掠奪中國(guó)財(cái)富的目的。由于金融戰(zhàn)更為隱蔽，從布局到發(fā)動(dòng)攻擊需要更長(zhǎng)時(shí)間，因此這將是一場(chǎng)持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)但結(jié)果更為慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)，在全面開(kāi)放金融市場(chǎng)之后，如何全面防范金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)重大課題，金融戰(zhàn)一旦失利，無(wú)論是貿(mào)易戰(zhàn)還是科技戰(zhàn)，無(wú)論是政治戰(zhàn)還是能源戰(zhàn)都將陷入被動(dòng)，甚至對(duì)國(guó)家都是一場(chǎng)浩劫。對(duì)于金融戰(zhàn)，我們以后還會(huì)撰寫(xiě)文章專(zhuān)門(mén)論述。從奧巴馬時(shí)期提出美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略、將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)以來(lái)，中美關(guān)系的性質(zhì)就開(kāi)始發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，從有斗爭(zhēng)有合作轉(zhuǎn)向全面斗爭(zhēng)階段，斗爭(zhēng)已經(jīng)成為中美關(guān)系的主題，在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中一旦我們放松警惕，喪失斗爭(zhēng)精神，立即就會(huì)陷入戰(zhàn)略被動(dòng)。在斗爭(zhēng)中求發(fā)展，在斗爭(zhēng)中求和平，是中國(guó)必然采取的戰(zhàn)略。現(xiàn)在中美之間已經(jīng)進(jìn)入全面斗爭(zhēng)階段，美國(guó)正在利用一切機(jī)會(huì)，也在制造一切機(jī)會(huì)打擊中國(guó)，貿(mào)易戰(zhàn)并不是全部，也不要指望貿(mào)易戰(zhàn)短期會(huì)結(jié)束，任何妥協(xié)都會(huì)讓美國(guó)變得更加貪婪，提出更多無(wú)恥的要求，這不僅關(guān)系中國(guó)尊嚴(yán)，更關(guān)系中國(guó)主權(quán)，因此必須保持堅(jiān)決斗爭(zhēng)的精神，在斗爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)發(fā)展和超越。美國(guó)圍剿、攻擊中國(guó)的戰(zhàn)車(chē)已經(jīng)開(kāi)動(dòng)，我們不要指望美國(guó)能夠?qū)χ袊?guó)科技網(wǎng)開(kāi)一面，不要臆想美國(guó)不會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，為了打垮中國(guó)，阻止中國(guó)對(duì)美國(guó)的超越，美國(guó)不會(huì)有任何仁慈，也不會(huì)講任何道義。人類(lèi)歷史已經(jīng)證明，戰(zhàn)爭(zhēng)是解決大國(guó)爭(zhēng)端、實(shí)現(xiàn)地位轉(zhuǎn)換的終極形式，美國(guó)作為一個(gè)帝國(guó)主義和資本主義國(guó)家，作為全球唯一的超級(jí)霸主，絕不會(huì)甘心讓出自己的霸主地位，而一定而會(huì)不惜一切代價(jià)向中國(guó)發(fā)起攻擊，貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、政治戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、軍事戰(zhàn)、能源戰(zhàn)，所有戰(zhàn)爭(zhēng)手段都會(huì)使用出來(lái)，因?yàn)槭玛P(guān)生死，所以必然慘烈異常。
（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)自“李光滿(mǎn)冰點(diǎn)時(shí)評(píng)”）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
毛主席質(zhì)問(wèn)：到底誰(shuí)是父母？是官老爺，還是人民群眾？
李毅：中美關(guān)系與國(guó)際形勢(shì)新常態(tài)
香港“反華暴亂”的起因，經(jīng)過(guò)、影響，以及對(duì)策
黃衛(wèi)東：人民幣國(guó)際化應(yīng)借鑒人民幣曾取代美元成為國(guó)際貨幣的歷史經(jīng)驗(yàn)
欒祖虎 | 中國(guó)共產(chǎn)黨必須永遠(yuǎn)是中國(guó)人民的中流砥柱
60年回顧：西藏平叛的歷史值得香港人學(xué)習(xí)
