特朗普動員白人種族主義支持者,以確保沒有工人階級團結起來反對他的政策。但新冠疫情摧毀了他的如意算盤。黑人社區(qū)的投票確保了拜登獲得民主黨的提名,但拜登轉身公開攻擊黑人選民。應對新冠疫情不力帶來的災難令美國政治體制的合法性遭遇危機,這要求美國統(tǒng)治階級全面動員起來,向美國人民隱瞞真相。
美國面臨越南戰(zhàn)爭以來最為嚴重的政治危機這一事實,已對美國對華政策產(chǎn)生影響,因此,這其中所蘊含的意義,遠遠重于早前的貿(mào)易戰(zhàn)等非常重要但局部的問題。
向人民隱瞞真相是美國當權派唯一的選擇
由于兩國歷史迥異,中國人很難全面了解此次危機對美國的影響。事實上,美國甚至與大多數(shù)西方國家有著截然不同的歷史。美國同時受到太平洋和大西洋這兩大天然屏障的保護——這使得美國本土以往幾乎都不可能受到大規(guī)模軍事攻擊。其后果是,美國在海外遭受了大規(guī)模的公民傷亡——在第二次世界大戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭中——但事實上,其在自己的國土上卻沒有遭遇大規(guī)模死亡的經(jīng)歷。
在人們的記憶中,中國、俄羅斯、德國或法國等國都曾遭遇過因入侵和戰(zhàn)爭而在自己的領土上致數(shù)百萬人喪生的經(jīng)歷——雖然英國沒有被入侵,但在二戰(zhàn)時卻遭遇了平民遭受大規(guī)模轟炸的經(jīng)歷。美國則從未在本土遭受外國襲擊造成大規(guī)模傷亡的經(jīng)歷——與亞洲和歐洲在戰(zhàn)爭中遭受的損失相比,9·11恐怖襲擊紐約所帶來的傷亡規(guī)模微不足道。
因此,新冠疫情是繼1918年西班牙流感大流行和內戰(zhàn)之后,美國本土出現(xiàn)史上第三次大規(guī)模死亡事件。對于美國民眾來說,美國政府這次應對疫情不力帶來的災難性后果所帶來的痛感,遠強烈于美軍士兵在海外遭受大規(guī)模死亡。
如果美國民眾廣泛了解其政府因為未能預見新冠疫情的嚴重性而準備不足,導致災難性失敗,將對美國政治體制的意識形態(tài)合法性造成巨大損害。因此,美國政治當權派絕對有必要對美國人民隱瞞這一事實,且盡可能向國際輿論隱瞞這一事實。
因此,盡管貿(mào)易戰(zhàn)對美國統(tǒng)治階級來說是一個與中國進行經(jīng)濟和地緣政治競爭的問題,但應對新冠疫情不力而帶來的災難性后果和隨之而來的大規(guī)??棺h活動,卻令美國政治體制的合法性遭遇危機,而這是一個更嚴重的問題。因此,從戰(zhàn)略上來說,這要求美國統(tǒng)治階級全面動員起來,向美國人民隱瞞真相。
正是因為這個原因,美國絕大多數(shù)統(tǒng)治階級別無選擇,只能硬著頭皮一邊加大對中國抹黑和抨擊的力度,一邊謊稱“美國戰(zhàn)勝了新冠疫情”,向美國人民和國際輿論隱瞞真相。
但美國統(tǒng)治階級面臨的根本問題是,目前美國民眾不愿意把注意力集中在對中國的攻擊上,而是關心美國內部勢力造成的問題。因此,美國的政治精英們必須設法控制局勢,把美國人民的注意力重新集中在它所謂的敵人中國,而不是它在美國的真正敵人。這是特朗普政府和民主黨領導層都在努力實現(xiàn)的戰(zhàn)略目標。
特朗普會被“干掉”嗎?
為試圖重新控制美國的政治局勢,美國統(tǒng)治精英正在進行公開討論,討論是否有必要采取激進措施,例如確保特朗普在11月大選中落敗。
直到最近,很明顯,美國資本中最具決定性的部分力量希望特朗普連任——他為最富裕的美國人制定的減稅政策使美國資產(chǎn)階級變得更富。但現(xiàn)在令人嚴重關切的是,特朗普冒犯美國民眾是一次冒險,誤判力量關系,并引發(fā)美國民眾的大規(guī)模抵制。面對這些巨大的抗議聲浪,盡管特朗普試圖打造自己“法律與秩序”總統(tǒng)形象,以及公然反對種族主義,但正如民調所印證的那樣,這并沒有成功地阻止美國民眾對其政策的大規(guī)模抵制。
美國共和黨政營的一些重要人物,例如前美軍司令鮑威爾(Colin Powell)宣布,他們拒絕在2020年投票給特朗普,并將支持他的民主黨對手拜登。美國前國家安全顧問博爾頓(John Bolton)也在一本曝光率極高的書中對特朗普發(fā)起全面攻擊,并宣布他將在11月拒絕投票給特朗普。
一個不那么引人注目但非常強勢的機構,美國資產(chǎn)階級主導的重要機構之一,法官由特朗普提名的美國最高法院,也開始對特朗普做出不利的判決,駁回他拒絕給予60萬童年抵美者法律保護和工作授權的決定。正如政治立場偏向特朗普的美國最重要媒體之一——《華爾街日報》(Wall Street Journal)指出的那樣:“特朗普的移民政策是他總統(tǒng)任期內最大的法律敗筆之一,移民問題再次成為選舉年中的首要政治話題。”
美國最新總體民調顯示,拜登支持率領先特朗普14個百分點——但同樣有民調顯示,特朗普的支持率高于拜登,因此拜登的實際領先優(yōu)勢并沒有總體民調顯示的那么大。
拜登這人怎么樣?
美國資本階級首次考慮罷免特朗普的意愿有所增強,因為他們通過確保拜登當選民主黨候選人,可以確保牢牢控制民主黨。拜登的競爭對手桑德斯被美國資本認為是完全不可接受的,原因有二:
桑德斯自稱是社會主義者,即便他為人非常溫和,但在美國任何將社會主義納入主流的做法都被資本認為是不可接受的。
其次,更直接的是,桑德斯致力于削減美國軍事預算等措施——他是少數(shù)幾個投票反對特朗普增加軍費開支的參議員之一,而且堅決支持削減美國軍費開支。由于美國資產(chǎn)階級希望加強軍事實力來對付中國,所以他們無法接受桑德斯的立場。
但拜登代表奧巴馬/希拉里政策的延續(xù),因此其對美國資本來說是完全可靠的。這包括拜登敵視中國——拜登近來曾公開指責特朗普對華太軟弱。
不過,奧巴馬/希拉里/拜登和特朗普的對華策略有所不同。民主黨人認為,如果中美單對單對抗,美國可能會輸。因此,奧巴馬的策略是試圖建立一個廣泛的國家聯(lián)盟來對抗中國——例如創(chuàng)建跨太平洋伙伴關系(TPP)就是一個例子。相反,特朗普認為,要建立這樣一個廣泛的聯(lián)盟,就必須對日本和德國等國做出太多讓步。因此,有必要要求其他盟國向美國提供更多的經(jīng)濟資源,以便美國能夠直接對抗中國。
因此,特朗普的外交政策是直接單挑中國,而他的國內政策則是動員他的白人種族主義支持者,以確保沒有工人階級團結起來反對他的政策。但新冠疫情摧毀了他的如意算盤。在2000多萬失去工作的美國人中,黑人失去工作的比例遠高于白人,但失業(yè)人數(shù)最多的是白人,因為他們占人口的大多數(shù)。由于美國黑人直接反對種族主義者謀殺喬治·弗洛伊德,而特朗普給不了白人什么,反而打擊了他們,所以美國民眾大規(guī)模反對特朗普的理由顯而易見。
美國首都華盛頓的抗議游行(圖片來源:新華網(wǎng))
拜登還面臨著一個重大的內政問題。桑德斯是以白人為主的小佛蒙特州參議員,他與黑人社區(qū)沒有歷史性的聯(lián)系。因此,正是黑人社區(qū)的投票確保了拜登戰(zhàn)勝桑德斯獲得了民主黨的提名。但黑人社區(qū)經(jīng)受了新冠疫情和失業(yè)的雙重痛苦,且對喬治·弗洛伊德的遇害最為感同身受。
因此,拜登轉身公開攻擊黑人選民極為不利他的選舉——他在抗議活動中的一些早期言論,比如說警察應該朝抗議者的腿上開槍,而不是向他們的胸部開槍,都遭到了嘲笑。因此,拜登現(xiàn)在反而試圖表現(xiàn)出支持抗議者的姿態(tài)——比如,他在喬治·弗洛伊德的葬禮上發(fā)表虛擬講話時,與悼念者保持了一致的語氣。這與民主黨眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的做法相同,她帶領民主黨人跪下默哀,以支持反對殺害喬治·弗洛伊德的抗議活動。
但他們的表現(xiàn)顯示,拜登和民主黨領導層都下定決心,美國政治的焦點不應是美國人民反對他們在美國的真正敵人。對他們來說,絕對有必要說服美國人民“敵不在內部,而在國外——在中國”。
因此,拜登和民主黨領導層所做的一切,都是試圖把自己當成美國大規(guī)模抗議活動者的朋友,以誤導抗議活動,阻止抗議活動進行,并試圖改變抗議活動的方向讓美國人民不再反對他們真正的敵人,而是誤導美國人民把中國作為假想敵。
拜登的問題是,喬治·弗洛伊德遇害后引發(fā)的大規(guī)模抗議活動的社會條件并未消失,至少在短期內消失。因此,一場針對美國內部敵人而非中國的群眾運動,與共和黨和民主黨領導層試圖將美國人民的注意力轉移到中國這個所謂的“敵人”之間的這場斗爭正在美國發(fā)生。顯然,中國和美國人民都非常關心第一種傾向與第二種傾向之間的關系。美國國內的這場爭斗將主導當前的短期局勢。
面對岌岌可危的選情,特朗普正在調整對華戰(zhàn)略
美國發(fā)生的大規(guī)模抗議活動、民調顯示美國民眾不贊成特朗普處理這些抗議活動的方式,以及拜登在總統(tǒng)選舉中明顯處于領先地位,顯然給特朗普連任帶來壓力。雖然幾個月前特朗普對勝利充滿信心,但現(xiàn)在他有很大的可能會輸。因此,這決定了特朗普有必要對其反華策略進行重新審視。
沒有跡象表明,特朗普的反華戰(zhàn)略路線發(fā)生了天翻地覆的變化——自特朗普政府上臺以來,把納瓦羅這樣的極端反華派置于特朗普政府的核心位置的做法并沒有改變。但所有跡象都表明,特朗普已經(jīng)開始嚴重擔心,他與中國達成的初步貿(mào)易協(xié)議崩潰,尤其是協(xié)議中涉及中國同意購買美國農(nóng)產(chǎn)品的條款不能兌現(xiàn)將對特朗普在農(nóng)業(yè)領域的選舉產(chǎn)生嚴重的負面影響,而這在選舉中對他至關重要。因此,特朗普政府內部,包括國務卿蓬佩奧似乎已經(jīng)決定改變策略,私下里他們試圖鞏固與中國的交易。
蓬佩奧近期集中在多個問題上攻擊中國(圖片來源:新華網(wǎng))
但在公開場合,蓬佩奧繼續(xù)攻擊中國,特別是反中共的言論、損害華為的行動等。在美國民眾自發(fā)的大規(guī)模抗議活動令美國遭受挫折的壓力下,特朗普不得不改變反華戰(zhàn)術路線。但不應認為,特朗普的反華戰(zhàn)略亦隨之發(fā)生了改變。沒有跡象表明,特朗普和拜登繼續(xù)采取任何戰(zhàn)略行動。只是因為美國發(fā)生的大規(guī)??棺h活動,特朗普的戰(zhàn)略路線不得不偏離了正軌。
(來源:“底線思維”微信公號,圖片來自網(wǎng)絡,侵刪)
【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉載,為尊重和維護原創(chuàng)權利,請轉載時務必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞