【相關(guān)閱讀】劉斯郎：作家方方立場(chǎng)“很鮮明”，共青團(tuán)中央發(fā)文嗮方方，事關(guān)美國(guó)領(lǐng)事館
前幾天，作家方方在自己的微博上掛出了我的文章，她還配上了一段話，意思大概是我的文章讓她明白了“為什么有那么多年輕人、甚至是中學(xué)生討厭她”。
同一天，在輿論陣地中頗有些“暗處尋私”的某乎平臺(tái)的編輯，封停了郎君的賬號(hào)。隨后，支持方方的公知們便通過(guò)私信和留言的方式，向我們道“知乎封號(hào)之喜”，依他們的意思，郎言志被知乎的編輯絆倒了，知乎上的年輕人又多了一分“被思想拯救”的希望了。
我突然覺(jué)得他們的邏輯很有趣，不認(rèn)可方方＝腦殘帶路黨，批評(píng)美國(guó)＝三觀被顛覆。好在當(dāng)代的大多數(shù)年輕人并不吃這一套，就在他們“這一群人”對(duì)郎君口誅筆伐之際，一個(gè)年輕的中學(xué)生聯(lián)系到了郎君，他表示班上的同學(xué)多挺郎君的立場(chǎng)和態(tài)度，甚至還引用了方作家的話說(shuō)：正如方方所說(shuō)，我們是中學(xué)生，會(huì)被小指頭“勾動(dòng)”，但這小指頭也要看是誰(shuí)的小指頭。
這樣的前后對(duì)比顯然是強(qiáng)烈的，一邊是半截入土的“老公知們”在嘶吼，一邊是一點(diǎn)也不吃公知那一套的年輕一代在批評(píng)公知；一邊是公知們恨不得全網(wǎng)封殺郎言志，一邊卻是年輕的孩子們支持郎君繼續(xù)發(fā)聲。于是，我就在想一個(gè)問(wèn)題：這樣的兩代人，差異怎么這么大？像郎君這樣的90后、00后一代，為何成為了讓國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)公知最頭疼的群體？！對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我想先從我自己的親身經(jīng)歷說(shuō)起，和大家聊一聊我是怎么從“公知”變成“戰(zhàn)狼”的。很多人都知道，我不僅是典型的“小粉紅”，還是意志堅(jiān)定的“深紅”。但其實(shí)，以前的我并不是這樣的，我以前很“崇洋”，張口閉口也是以美國(guó)為首的西方怎么怎么好，還經(jīng)常和幾個(gè)寫文的朋友探討“這國(guó)怎，定體問(wèn)”的問(wèn)題，對(duì)于西方文明和西方自由，迷得有點(diǎn)上頭。受年少時(shí)的啟蒙導(dǎo)師誤導(dǎo)，我以前最反感的就是政治，尤其是“中式思維的政治”，所以十七八歲那會(huì)兒自己就發(fā)下毒誓：絕不碰時(shí)事政治這東西。那時(shí)候，我看到網(wǎng)絡(luò)上有人談“輿論戰(zhàn)”會(huì)覺(jué)得他們腦子有病，看到有人說(shuō)“帝國(guó)主義亡我之心不死”會(huì)輕蔑地嘲笑對(duì)方被洗腦，我甚至?xí)h(yuǎn)離張口閉口談愛(ài)國(guó)的人。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是，當(dāng)代公知們最討厭的事物，也是我當(dāng)初所討厭的。可是幾年過(guò)去，尤其是走出國(guó)門之后，我卻活成了自己當(dāng)初最討厭的模樣，我變成了“小粉紅”，寫起了“政治帖”，談起了“輿論戰(zhàn)”，譴責(zé)起了“美利堅(jiān)”。▲從歷史推文可見(jiàn)，郎君早已是“超級(jí)粉紅”了。
之所以會(huì)有這么大的變化，不僅僅是我在前期文章中提到的“看到了真實(shí)的資本主義面目”那么簡(jiǎn)單。的確，我在諸如《出國(guó)前我曾迷信西方，出國(guó)后我卻敬佩中國(guó)》之類的文章中反復(fù)提到過(guò)，西方社會(huì)真實(shí)的文明建設(shè)、制度保障、社會(huì)福利、基礎(chǔ)教育等等都讓我大跌眼鏡，因此感到被欺騙的我決定提筆記錄這真實(shí)的一切。但這并不是真正的原因，真正讓我變成筆尖“戰(zhàn)狼”的，是來(lái)自西方勢(shì)力、漢奸勢(shì)力以及國(guó)內(nèi)公知?jiǎng)萘Φ?ldquo;逼迫”。就像網(wǎng)絡(luò)上很多人說(shuō)的那樣：中國(guó)人的民族主義，是被反華勢(shì)力逼出來(lái)的。而我的一腔熱血，也有一半是他們逼出來(lái)的。我記得2016年底，美國(guó)谷歌旗下的Youtube上有一段叫《如你所愿，這就是中國(guó)的2016》的視頻，這段視頻非常火，在海外有數(shù)億次的播放，底下評(píng)論區(qū)也有很多華人華僑和海外友好人士的祝福和感嘆。而令我感到驚訝的是，這段視頻很快就被谷歌官方刪除。我當(dāng)時(shí)感到很郁悶，和一些華人朋友提起這事，他們給的解讀是：這很正常，支持中國(guó)的聲音，說(shuō)中國(guó)好的東西，很容易就沒(méi)掉了，他們現(xiàn)在的電視臺(tái)上還放中國(guó)最落后的影像。
▲原視頻被刪除后，Youtube上有愛(ài)國(guó)人士再次上傳該視頻，但播放量和綜合影響力都大打折扣。
我突然發(fā)現(xiàn)，這個(gè)世界的信息“極其不對(duì)稱”，這種不對(duì)稱不是說(shuō)中國(guó)人不了解世界，而是在西方把控的輿論氛圍下，中國(guó)以外的世界，真的很難公平公正地認(rèn)識(shí)中國(guó)。西方社會(huì)的自恃清高和對(duì)世界的無(wú)知令人驚愕，讓我失望至極。到了2017年初，那時(shí)候我還介于“不知政治斗爭(zhēng)”為何物的懵懂狀態(tài)里，根子也不算“深紅”。但作為中國(guó)人的自己，還是會(huì)和老外介紹“中國(guó)的土地是不可分割的”、“中國(guó)現(xiàn)在發(fā)展得很好”、“中國(guó)的基建比歐美好太多了”等等，可我發(fā)現(xiàn)，這樣客觀表達(dá)的我，不僅常被當(dāng)成異類，甚至還會(huì)被言語(yǔ)攻擊。隨著深入的了解，尤其是見(jiàn)證了一些西方社會(huì)辱華、排華事件之后，我開(kāi)始意識(shí)到，在西方政治正確性的輿論和思想中，中國(guó)是有原罪的：中國(guó)必須撕裂，中國(guó)必須落后，中國(guó)必須有罪。
▲西方社會(huì)中，代表中國(guó)“原罪”的形象之一的傅滿洲博士，其象征意義是“罪惡的中國(guó)人”。
在這些事實(shí)的沖擊下，恍然醒悟的我，開(kāi)始在漢奸的“賣國(guó)帖”下面闡述一個(gè)中國(guó)不可分割的原則，我甚至跑到反動(dòng)派的推文下面駁斥他們“不識(shí)大局，胡言亂語(yǔ)”。雖然那時(shí)候的我不算“根正苗紅”，對(duì)于自己的國(guó)家仍有不少的誤解，但讓我更不爽的，是那些漢奸里應(yīng)外合出賣民族的丑陋嘴臉。2017年春，我在網(wǎng)上發(fā)表了第一篇以劉斯郎為筆名的文章，文章的內(nèi)容是寫捷克布拉格的，內(nèi)容大概是偏向“西方社會(huì)的美好”，后來(lái)我又寫了幾篇類似的點(diǎn)贊西方社會(huì)的稿子，發(fā)現(xiàn)我的文章還挺火。與此同時(shí)，我在境外的臉書(shū)賬號(hào)也因?yàn)榕u(píng)臺(tái)毒而被封號(hào)。于是，我便尋思著，要不寫一些自己出國(guó)后看到的真相吧，畢竟話總不能總由得它們胡說(shuō)。
▲早期，我經(jīng)常寫西方的“美好的生活”，這是最早的狀態(tài)。
然后，抱著試一試的心態(tài)，我寫了《真實(shí)的中國(guó)與世界》系列文，那時(shí)候我就很單純地把自己親眼所見(jiàn)寫了下來(lái)，例如“西方人有很多不文明的地方”、“西方社會(huì)的治安普遍較差”、“什么中國(guó)人的劣根性是不存在的”、“西方的制度導(dǎo)致社會(huì)效率低下”等等。可讓我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，這樣的稿子，發(fā)到國(guó)內(nèi)的網(wǎng)媒平臺(tái)，居然“處處碰壁”，甚至經(jīng)常被扣上違規(guī)的帽子，網(wǎng)絡(luò)上更是一堆“帽子”扣了過(guò)來(lái)，有詛咒表達(dá)威脅的，有說(shuō)我是拿了錢惡意抹黑西方的，有說(shuō)我是人類公敵的。我從未想過(guò)，自己把親眼所見(jiàn)寫出來(lái)，也會(huì)被“定罪”。那時(shí)候我不過(guò)20出頭，從未見(jiàn)到過(guò)這樣的場(chǎng)面，因此也是第一次感覺(jué)到原來(lái)人心是可以這樣“惡”的。于是，我換了一種寫法，我不說(shuō)“西方的缺點(diǎn)”了，干脆寫一批題為《超級(jí)中國(guó)》的系列文。可同樣令我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，我連發(fā)布歌頌自己祖國(guó)大好河山的《超級(jí)中國(guó)系列文：土地的力量》這篇文章，也吃了閉門羹，一連提交審核三四次方才過(guò)審。而前面兩三次斃稿的理由居然是“不適合收錄”。后來(lái)，我再寫“中國(guó)人很團(tuán)結(jié)”、“中國(guó)的科技在崛起”等內(nèi)容的文章，也陸陸續(xù)續(xù)遇到了這樣的問(wèn)題。
▲像這樣的贊美祖國(guó)大江大河、抒發(fā)熱愛(ài)祖國(guó)山水之情的文章，在推送過(guò)程中也被不明人員多次屏蔽，上面這篇一百多萬(wàn)閱讀量的文章，推送了數(shù)次方才發(fā)表出去。
那段時(shí)間，攻擊謾罵、封貼問(wèn)罪、人肉信息等惡意堵截，全都朝著我撲面而來(lái)，在不斷的滋擾下，我的精神狀態(tài)也不好，甚至得了輕度抑郁：不敢上網(wǎng)，不敢表態(tài)，甚至不敢出門和別人說(shuō)話。這種精神狀態(tài)，維持了近一個(gè)月。在《超級(jí)中國(guó)》系列文推出后不久，大概是2017年7月中，我發(fā)布了一條“西方國(guó)家的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)管不到位”的相關(guān)視頻，該視頻被某商業(yè)媒編輯屏蔽，隨后便收到了“反洞警告”。負(fù)責(zé)審核的商媒編輯發(fā)來(lái)通知說(shuō)，我因?yàn)樯嫦臃炊幢?ldquo;永久性處理”。那種感覺(jué)，就像喉嚨卡了個(gè)刀片，里頭很痛，但想喊卻喊不出來(lái)。那時(shí)候，身在異國(guó)的我，收到這樣的“定罪信息”，氣得在屋里踱了幾天的步，開(kāi)始重新架構(gòu)世界觀——原來(lái)，我曾經(jīng)嘲笑的“第五縱隊(duì)論”和看似不存在的“輿論戰(zhàn)”，是真實(shí)存在的。而也正因?yàn)榭吹竭@些背后力量的真實(shí)一面，讓我更加堅(jiān)定信念，要把自己看到的真相寫出來(lái)，于是便有了“郎言志”這個(gè)號(hào)，一個(gè)新興“小粉紅”就此誕生。再后來(lái)大家也都看到了，郎君和郎言志的小伙伴們，不僅在境外和反華勢(shì)力口頭上隔空對(duì)戰(zhàn)，還當(dāng)街手撕境外賣國(guó)賊的海報(bào)，撰文公開(kāi)漢奸私通外部勢(shì)力的細(xì)節(jié)，甚至屢屢冒著被各種警告的風(fēng)險(xiǎn)扒皮國(guó)內(nèi)公知······
▲此前相關(guān)文章截圖。
“犀利”、“敢懟”、“啥都敢提”是很多人對(duì)郎君文章的評(píng)價(jià)，用時(shí)下流行的話來(lái)說(shuō)，這就叫“小戰(zhàn)狼”。就像前文所說(shuō)，我活成了當(dāng)初自己最討厭的模樣，涉足令自己反胃的政治，忙于和各類公知據(jù)理力爭(zhēng)。這樣的變化不僅源于走出國(guó)門后的成長(zhǎng)，還源于那些歪屁股編輯的封鎖、公知們的攻擊以及漢奸們的滋擾。
他們一次次用自己的惡臭，將我逼成了“小戰(zhàn)狼”，而我的文字也從最早的初春細(xì)雨，變成了現(xiàn)在的風(fēng)雨雷暴。我自己應(yīng)該也算是“年輕人”的一類代表吧，上個(gè)世紀(jì)末出生的我，接受過(guò)較為良好的基礎(chǔ)教育，又有幸走出國(guó)門游歷了許多國(guó)家，并最終在迷途中醒悟，讀懂了被自己曾經(jīng)誤解的“中國(guó)之道”，也算是迷途知返。而在我自己發(fā)生這樣變化的同時(shí)，我發(fā)現(xiàn)和我有類似情況的年輕人有很多，就像網(wǎng)絡(luò)上人們常提起的“一出國(guó)就愛(ài)國(guó)”一樣，我認(rèn)識(shí)的絕大多數(shù)走出國(guó)門的年輕人，尤其是90年代之后出生的這一批年輕人，多數(shù)是支持并認(rèn)可祖國(guó)的。這種情況，和近年來(lái)逐步攀升的留學(xué)歸國(guó)率以及B站（群聚年輕人的視頻網(wǎng)站）上愛(ài)國(guó)主義受到熱捧的現(xiàn)象，是相吻合的。也正如方方自己所說(shuō)，年輕人多不喜她。那么，為什么現(xiàn)在的年輕人，不再那么容易被蠱惑了呢？我覺(jué)得，主要有以下幾點(diǎn)原因：（1）良好的基礎(chǔ)教育：相比于老一輩，年輕的90、00后群體，從小就接受著良好的基礎(chǔ)教育，高等學(xué)歷的占比也高很多，因此科學(xué)的辨思能力大大強(qiáng)于前輩。在這種情況下，“公知”們要想忽悠年輕一代，不再是簡(jiǎn)單的造謠就能解決的了，討論任何事情都變得必須要擺事實(shí)、講科學(xué)，這對(duì)公知來(lái)說(shuō)顯然不是一個(gè)輕松的活。不信，你看公知直播的翻車現(xiàn)場(chǎng)：
（2）優(yōu)越的生活條件：90、00后這一代年輕人，所處的時(shí)代是中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的時(shí)代，生活條件相對(duì)而言都很好，至少可以說(shuō)是衣食無(wú)憂，在這樣的情況下，拿西方那一套騙人的“天堂論”來(lái)忽悠年輕一代，效果是很差的。（3）較廣的信息渠道：相比于老一輩，年輕一代獲取信息的方式顯得更豐富一些，尤其是互聯(lián)網(wǎng)媒體發(fā)展起來(lái)后，信息獲取的渠道不再拘泥于幾家“公知雜志”，越來(lái)越多的世界的真實(shí)一面，開(kāi)始通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播的方式，打開(kāi)了年輕人的視野。（4）外訪的便捷程度：隨著國(guó)家的一步步開(kāi)放，年輕一代走出國(guó)門了解世界變得越來(lái)越方便。所以，越來(lái)越多的年輕人開(kāi)始看到世界的“真實(shí)模樣”，也因此有了“一出國(guó)，就愛(ài)國(guó)”的說(shuō)法。今天我在寫這篇稿子的時(shí)候，一個(gè)網(wǎng)名叫 @瞧，那是誰(shuí) 的網(wǎng)友在我們近期的稿子下留言說(shuō)郎君“不得好死”，還說(shuō)以后“路上見(jiàn)到一次打一次”。
我不知道這些人哪來(lái)的勇氣，但最近他們這樣的威逼還挺多的，嚇得我喝了兩杯奶茶壓壓驚。我倒是想勸勸這些人：公知和洋爹的大勢(shì)已去，別再動(dòng)不動(dòng)就打打殺殺的了，香港那批螞蚱當(dāng)初不也很狂，現(xiàn)在怎么樣了呢？
你們有滿嘴噴糞的自由，那我就有譴責(zé)你們噴糞的自由，我說(shuō)幾句“中國(guó)挺好、西方?jīng)]那么好”的大實(shí)話，你們就要對(duì)我打打殺殺，這叫什么道理？爾等要有自知之明，畢竟這年頭，“公知體”的大勢(shì)已去了啊！
（作者：劉斯郎，郎言志主筆，去過(guò)二十余個(gè)國(guó)家和地區(qū)的95后作者；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“郎言志”）
重磅！中美沖突下，十九屆五中全會(huì)，向國(guó)際社會(huì)傳遞什么信號(hào)？
剛剛，任正非徹底把特朗普搞懵了！
秦順寧：深度揭露病毒來(lái)源——新冠病毒，你的魅影讓人心跳！
齊薪玉｜大爆炸敲響警鐘：危化品要加強(qiáng)監(jiān)管
胡鞍鋼：新冠全球大流行背景下中國(guó)疫情防控與擴(kuò)大內(nèi)需
周新城：中央黨校教授董德剛，不懂馬列卻狠批馬列！
