久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　其實這個“亞洲基礎設施投資銀行”成功不成功是個問號，即使成功，也和美國無關，所以談不上美國的失敗。詳細論述下面再講。
　　
　　國際貨幣基金和世界銀行，目的都在于給受援國提供造血功能，也就是在經濟改革的人文環境方面，金融管理改革的專業環境方面，科技進步和工業化推進的實體經濟環境方面提供科技幫助，輔之以金融援助。而“亞投行”主辦國中國，自己的經濟改革尚處于攻堅階段，金融管理連資本自由流動和貨幣自由兌換都沒有做到（這是第三世界普遍做到了的），唯一的優勢就是暫時口袋里有點錢，可以大手筆出資援助。這是在輸血，不是提供造血功能，沒有可持續性。
　　
　　沒有錢，萬萬不行；只有錢，也辦不成長久的事情。
　　
　　今年，外資對中國的投資金額進一步收縮，主要理由就是，中國的人力成本逐年上升，正在失去廉價勞動力優勢。外企如果靠在中國內銷，則內需有限，無法擴大生產規模；如果想出口，隨著名義工資和土地房產租金折算成外匯來說越來越高，利潤越來越薄，又享受不到國企那樣的以債充當舊債本息的優惠，那么，面對本幣不斷放水的局面，外資只能是撤退，同時會帶走一部分出口生產能力。
　　
　　國企和民企出口企業，同樣面臨這個出口困境：匯率基本不變的情況下，出口產品價格不能增加的前提下，本幣不斷放水，房地產租金和名義工資不斷上升，出口退稅補貼早已用盡空間，本幣放水不可阻擋，出口轉為虧損是遲早的事。
　　
　　這時候，如果建立一個對外放貸機制，來幫助基礎設施領域的出口，是可以在名義上增加出口收入的，但同時也放出了外匯貸款，賬面上是同時增加了外匯收入和外匯債權。只不過，原來的外匯債權是西方硬通貨國家的國債債權，現在變成了第三世界國家的債權，這種債權也許利率高一些，但風險也很高。連國際貨幣基金組織都經常債權落空，被迫進行債務重組，中國這種只輸血，沒有能力提供造血功能的債權人，能力比國際貨幣基金組織差得多，債權落空的風險也就大得多。
　　
　　如果基礎設施基金靠對外放貸換取基礎設施對外出口的創匯收入，對美國來講是毫無損益，是中國左口袋出錢給第三世界放貸，右口袋收錢給自己的出口企業，錢在中國手里滾動沒變，東西給了第三世界，一旦有一部分放貸變成壞賬，債權落空，中國的東西就算是白送人了，美國既無好處，也無損失。
　　
　　如果類似思路建立起各種基金和銀行，包括象對委內瑞拉這樣的國家提供200億美元的資金放貸，委國拿到錢之后，會買一部分其他國家的生活用品，不見得全買中國產品，這部分中國的放貸的錢，就進入國際資金循環，比單純購買美國國債，對美國來說更有利。而日后如果這債權落空，美國并無損失，因此，只要中國的外匯援助給第三世界，其中只要有一部分外匯沒有買中國產品，買了任何其他國家的產品，美國就是有利的，而中國債權落空時，美國并無損失。
　　
　　再比如講，中國高價買了俄國石油天然氣，俄國拿這部分外匯買了拉美的肉類，這部分中國給俄國的補貼，就進入了國際資金循環，而不是買了美國國債，對美國來講，是有益的。至于中國高價買東西吃的虧，美國并無損失。
　　
　　對美國來說，中國逐年增加外匯結余，增購美國國債，使美國的債務越來越大，才是最大的損失和負擔，只要中國把外匯花出去，哪怕沒買美國產品，哪怕白送給第三世界（包括俄國，在經濟上可能是第四世界），這錢進入了國際資金流動，對美國來講都是好事。
　　
　　中國要想維持出口順差來維持就業，以前的辦法是外匯結余變成硬通貨國家的國債債權，今后的做法可能變成第三世界的債權，這對硬通貨國家來說不吃虧，它們的國債利率低，反映出供不應求，中國不買有人搶著買；第三世界的債券（或其他形式債權）利率高，反映出信用等級低，債權風險高，中國愿意買，沒人攔。
　　
　　金融市場的規律就是，高風險高收益，低風險低收益。但什么人可以做高風險高收益的事？第一，你有武力，別人如果賴賬，你敢打上門去討債；第二，你有科技和管理優勢，別人得罪了你，賴了你的賬，今后就得不到你的科技和管理幫助，長遠有損失；第三，你能幫債務人提高造血能力，它借了你的錢，還錢能力在提高，風險在降低。這三方面，中國都不具備優勢，還要做第三世界高風險高收益債權的放貸人，是不自量力。
　　
　　象荷蘭，日本，德國這樣的國家，沒有武力打上門去討債，但它們與美國結盟，間接擁有了武力，其他國家輕易也不敢對它們賴賬，此外，這三個國家有科技和管理優勢，能夠幫助債務人提高造血能力，并不僅僅是有錢能放貸而已。況且，從日本擁有巨額美國國債的情況看，日本也輕易不敢對第三世界放很大的債，出口順差還是買了很多美國國債，日本還是量力而行，知道自己管控國際金融風險的實力不足。德國則主要對歐盟國家放貸，也不敢對第三世界放貸太多。敢對第三世界放貸最多的還是美國，債權落空的情況也屢見不鮮，但美國確有這個實力管控國際金融風險。
　　
　　再從基礎設施投資來看，這是第三世界的薄弱環節，需要海量資金投入，長遠對工業現代化和出口有利，但投資方的投資回收周期長，收益低。中國愿意做這樣的好人，提供長期投資資金幫助它們實現工業現代化創造條件，是好事。但同時，這些國家如果不對自己的貨幣年年放水，工業現代化的科技從西方引進，基礎設施由中國提供長期貸款建設，名義工資和房地產成本又低于中國，則未來會在出口方面成為中國越來越不能回避的競爭對手。中國這是在做好人好事呢，怎能不表揚？
　　
　　第三世界有腐敗和低效率特征，也善于行賄，它們極有可能未來對中國的基礎設施項目搞釣魚戰術，如同中國地方衙門對央行搞的戰術一樣，先說向你借1億美元，搞到一半，再告訴你，不追回2億美元，前面這1億美元就泡湯，你只能追加，再接下來，又要追加5億美元，否則前面3億就泡湯。國內這么搞，央行可以開印鈔機，但美元放貸被人家搞了釣魚戰術，央行可印不出美元來，是要掏真金白銀的。
　　
　　還有一點必須指出，中國建立國際基金，向第三世界提供長期資金搞基礎設施建設，外匯還在自己口袋里轉，東西卻給了人家，那么國內本幣必須進一步超發，名義成本越來越高，更加失去對外資的吸引力，出口行業將越來越艱難。當一批第三世界國家都在中國幫助下完成了基礎設施建設，它們本幣又沒有超發，有著低成本優勢，再補上基礎設施這一課，就完全可以與中國進行出口競爭，吸引外資競爭。到那時候，中國的出口就更萎縮。而這些長期貸款項目的債權會不會落空，做了好事還收不回錢，卻是個問號。
　　
　　國企是由央行養著活下來的，用負利率，用每年不斷增加的新債來還舊債的本息，央行如果覺得只養這些國企還不過癮，還要養一批第三世界國家的國企，給它們也提供長期人民幣貸款，那第三世界太高興了。
　　
　　亞投行的事情就是被過度炒作了，本來就是一個美日主導的亞開行的翻版，不同的就是中國主導，亞開行很牛嗎？不如世界銀行吧，更不如IMF吧，沾不上美聯儲一點毛吧，再看看中國在南美投的數百億美元貸款就知道這個亞投行最后會怎么樣，英國就是想來分點生意，這個很奇怪嗎？不過美國外交策略確實太蠢了，屁大點事情，鬧個里外不是人。讓虛榮的中國人掙了一回臉。