久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
【震驚】美國資本已潛伏央視18年
點擊:  作者:俊德堂專題    來源:微信平臺  發布時間:2015-04-17 19:58:51
 
1.jpg
 
     【俊德堂文化】驚天陰謀!美國資本已潛伏央視

 

  據“弓軍”先生博文《美資已潛伏在央視,令人難以置信》披露:美資已經在多年前就打入了央視,并以收視率為杠桿撬動央視節目的制作方向,也就是說,央視給全國老百姓提供的節目不但走向了市場,而且被美國把持,至于她說什么做什么倡導什么,美國人已有發言權,還能借收視率操控。此說來源于《環球日報》的兩會報道:全國人大代表、央視著名節目主持人張澤群在兩會期間提出:“要向電視收視率開炮,美資應撤出央視索福瑞”。因此,此說是絕對可信的。

  人大代表央視主持人張澤群接受記者采訪時說,他們一直努力讓美國資本撤出央視都沒有成功,也就是說美國資本入股央視已經是事實了,而且還不知道是什么時候入股的。須知:央視全稱叫中央電視臺,她可是黨和國家的喉舌啊!這意味著中央電視臺舉足輕重,乃黨和國家的核心利益,核心中的核心部門,請問:這么關鍵的部門都淪陷了,連歸屬都已經模糊了,那其它部門呢?組織部和中共中央呢?軍隊呢?是不是一起搞混改!老百姓有句話不好聽,叫“兔子枕著狗屌睡,不知道死活”,針對央視混改,是誰不知道死活?是誰大逆不道?是誰批準美資入股的?這個人必定位高權重,而且是故意干的,其作為,純粹是出賣黨和國家利益的行為。由此我想起上一屆退休前那場鬼子進村般的媒體市場化改革,我想起“救美國就是救中國”并由此送出的核心利益,我更想起那句恬不知恥但卻信心滿滿的宣泄:“再過些日子我就要退休了,但是制度已經安排好,無論誰上臺都改變不了。”想到這里就對上號了,禍國殃民,賣國求榮,少得了他嗎?

  不過,央視能拿來混改?宣傳能拿來混改?黨和國家的核心利益也能拿來混改嗎?一個家庭,可以跟人家做生意,可以單干,可以合伙,可以對縫,也可以參與成立股份有限公司一起干,這無可厚非。但是,你閨女可以合伙嗎?你老娘可以股份制嗎?你閨女的交配權只能占有,不能分有,否則就是畜類,就是淫亂,就要被人戳脊梁骨!你老娘的交配權歸你老爹并且也只能歸你老爹,哪怕你老爹累死,也不能歸于別人,哪怕是你二大爺,那也不行!更別說其他一些人,譬如仇家,更不能由你自己偷偷占一股,就因為她是你們家核心利益。核心利益就是舉足輕重的利益,一旦出讓就要命,而此央視被偷偷混改,不啻于決策者拿他百歲老娘上市搞股份制搞社會化開發,參與者不分內外,只要有錢,潘金蓮就主動給西門慶送上并無視武大郎血仇而且還受到法律保護,這他媽算作什么事啊!可我實在不明白:在這些原則問題上,對其中道理,難道那位居廟堂之高的食肉者、老娘在世且女兒特會炒股的決策者、那位動不動就飆眼淚的表演天才不懂嗎?

  請想:咱入股美國CNN,美國會答應嗎?咱入股英國BBC,英國答應嗎?咱入股日本天皇的皇權,日本會答應嗎?咱入股美國骷髏會、共濟會、中情局,美國答應嗎?咱入股俄羅斯戰略導彈部隊,普京他會答應嗎?或者說,溫世珍入股老太太,或奧巴馬入股溫某春,那位道貌岸然的戲子,你答應嗎?若張某莉突然告訴你:溫某松實質由張王李趙胡鄧劉聯合播種,你心里咋想?你們肯定不答應,肯定不同意,但美國的資本竟然入資央視,入侵到黨和國家核心部門,侵占了黨和國家的核心利益,這簡直就是國恥!怪不得央視的節目越來越脫離全國觀眾,我一直感覺她被一只看不見的手左右著,現在終于搞明白,央視果然淪陷。

  再回味全國人大代表、中央電視臺節目主持人張澤群接受記者采訪,再回味那一石破天驚的過程。38日,全國人大代表、央視主持人張澤群主動提出“要向電視收視率開炮”。他說,如今中國的電視節目被收視率綁架,電視節目娛樂化、庸俗化嚴重,長此以往,中華文明將被蠶食,值得警惕和深思。

  “現場有人知道全國有多少個收視調查儀嗎?如果有,我當場給他188.88元紅包。”張澤群在河南代表團開放日會議上說,“全國僅有一萬多個收視調查儀。”他說,全國目前最權威的一家收視率調查公司是“央視-索福瑞”公司,從名字就能看出是一家中外合資的公司,有美國的資本進入。但這個公司的收視率調查方法、評價體系不公開,不透明,僅靠著1萬多個收視調查儀來評價全國的電視節目(作者注:這簡直就是蒙上眼睛搞強奸呢!)

  張澤群說,1995年后,中國各地衛視上星,全國電視節目就開始用電視收視率作為根本的評價指標,并被利益和廣告捆綁,在利益驅動之下,有拿錢買收視率的現象,電視節目也為了迎合收視率,娛樂化、庸俗化現象嚴重。“這種評價體系長此以往將是一種文化蠶食(作者注:何止蠶食,這叫技術性鯨吞)。”

  他介紹,收視率評價體系來源于美歐。但中國充滿了差異——有區域差異,民族差異,僅靠一個電視收視率來評價我國的電視節目,不符合國情,也不能真實反映電視節目的質量(作者注:由敵對勢力技術過濾并技術性誤導所產生的節目,往小里說是給人民不停地洗腦,往大里說就是直接為推翻共產黨服務)

  須知:東方文化有著鮮明的地域特色和民族特色,由此形成了中國風格與中國氣派,現如今半路硬性嫁接異域文化且嫁接過程充滿鬼蜮色彩,情何以堪?

  須知:中國共產黨以宣傳起家,她蒙生于思想,發展、成熟于思想,即便被追的到處跑,那也叫“長征”,叫“北上抗日”。這一切證明,只要思想正確、宣傳得法、能參與主導社會輿論,哪怕沒權沒錢加之多災多難,也能把江山打下來。可如今打下江山后,有權了,有錢了,富了,威風了,反倒把核心利益拿出來與人分享,而且是與亡我之心不死的敵對勢力分享,而這,意味著把部分核心利益送人了,殊不知這送出去的核心利益,恰恰是黨和國家、民族的命脈呢!

  須知:央視,中共中央和中國政府的喉舌,竟也被美資植入,進而被左右節目制作方向。如果不是央視內部人員披露此事,這真是令人難以置信的——黨的喉舌怎么能受制于人?一個國家的喉舌怎么能夠允許由別國插手控制?這哪里是什么開放不開放的問題,再開放,也不能任由別人掐著脖子發聲啊!批準美資進入控制央視的行為若不是賣國,批準者若不是漢奸,還能有其他解釋嗎?

  這條新聞出來前,我根本不知道什么是索福瑞。好搜百科對索福瑞有這樣的介紹:“央視-索福瑞媒介研究有限公司(簡稱CSM)是央視市場研究股份有限公司(CTR)與世界領先的市場研究集團——TNS合作成立的中外合作公司,于1997124日在北京注冊成立。公司致力于專業的電視收視市場研究,為中國傳媒行業提供可信的、不間斷的電視觀眾調查服務。”只要有這個簡介,已不需要再詳細了解索福瑞是什么東西了,也不需要知道索福瑞都干過什么、想干什么,就單單以上這幾句,坐實外資進入央視就足夠了。尤其現在,在眾人矚目的兩會又有了內部人揭露,對此,難道仍愛著自己祖國的每一個中國人不感到震驚嗎?難道還能夠心平氣閑地無動于衷嗎?不,決不會的,我已經由震驚而怒火滿腔了!

  我們曾經多么地信任和崇仰著中央電視臺和那里面的每一個人乃至每一個信息、主持人的每一個表情,我們是多么天真地把央視的一切視為黨和國家的聲音,可我現在有一種上當的感覺,那是被蒙騙了的羞辱,心靈被污染了的骯臟。

  東北亞這片叫做中國的遼闊的國土,還叫中國嗎?我的唯一愛的祖國啊,您已經被美國資本控制下的中央電視臺每年每月每天每時每刻每秒都向您的肌體注射著慢性致死的毒藥,也許您已經病入膏肓,也許不久將面臨死亡,而您的子孫們卻為注射者高唱著凱歌,狂歡踩踏在您的病入肌理的身軀上。

  中央電視臺淪陷了,中央電視臺帶著數百個地方電視臺跟著淪陷了。中國人的頭腦被控制在了美資魔掌下,跟著魔鬼的舞步一路跳著走向被作死的深淵。

  不論中央電視臺的節目再如何華麗莊嚴如何教導有方,此后只能使我感到偽善下的惡心與反感,因為我已窺測到偽善外衣下魔鬼獰笑晃動的屠刀上的寒光,也已感受到遍地的漢奸野蠻生長,中華民族的出路在哪里?

  我愛我的祖國,我愛這片國土,我愛繁衍在這片祖國土地上的民族,為著子孫和未來,我不愿做一個被人控制后叫我背叛我的祖國、背叛我的民族、葬送祖先留給的沃土,斷送子孫未來的受騙的偷生者,可我們能夠怎么辦?

你當初說“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”并由此感動了不少人,你就是這么“利國家”,就是這么兌現諾言嗎?

 

張澤群:美國資本應該退出央視

 

  中國經濟網北京39日訊 (《中國經濟信息》雜志記者梅淑娥)十二屆全國人大三次會議8日上午繼續舉行代表團小組會議,審議政府工作報告。全國人大代表、中央電視臺著名主持人張澤群在河南代表團小組會上發言,炮轟收視率調查,為河南人點贊、為南水北調點贊。張澤群代表對在場媒體記者表示,他特別要向電視收視率調查開炮!什么叫收視率呢?就是某一個節目,在收視人里所占的比率,這是從西方引進的一個概念。從199511月起,全國的衛視開始上星,所有的衛視包括中央電視臺在內的各頻道都通過衛星傳播,站在了一個平臺上,我們需要有一個公共、公平、客觀的調查體系,但當時引進的是西方國家電視調查的方法,就是收視率調查的方法。從那時往后一直到現在,全國最權威的收視調查公司,叫央視索福瑞,是一個合資公司,外資部分是由美國投資的。張澤群代表認為,這種調查方式不符合中國國情。西方發達國家不會象我們國家存在那么大的人群差異、南北差異、文化差異、民族差異、經濟差異。張澤群代表表示,現在全國只有一萬個收視調查儀,而且這是十多年當中逐漸遞增的。我們就靠這一萬個收調儀,還不知道是什么狀態,來評價我們電視節目。他還指出我們要讓美國的資本從央視索福瑞公司退出,但是到現在一直沒有退出。現在所有門戶網站下面都有外來資本,資本的參與一定會帶來話語權的,從這方面看,它已然成為我們國家最大的文化平臺價值導向方面的隱患。它背后有沒有文化資本驅動?我們打一個問號。

  張澤群代表對克強總理的政府工作報告發表自已的看法。他說,這個報告讓我們看到政府在過去一年取得了扎實的工作成效,而且也非常坦誠地向全國人民報告了經濟發展所面臨的增長點、拖累點、困難點、關鍵點還有風險點。報告有一個很大的亮點,報告50多次掌聲,力度最大的就是在簡政放權。有很多詞,如政府工作不能任性,已成為這幾天媒體的熱詞。第二個大的亮點是深切關注13億人的民生問題。講民生問題也是在這個報告里掌聲響起密度最高的地方。第三個大的亮點就是支持鼓勵創業和創新的人群。政府工作報告第24頁有一句話,草根創業蔚然成風、遍地開花。

  張澤群代表說,從自已從事的本職工作來看政府工作報告,有一點非常感動,在提出2015年工作要求時,總理特別提到加強文化方面的工作,有一句話就是讓人民群眾享受更多的文化發展成果,加強建設公共文化體系。張澤群代表希望通過媒體向社會進行介紹:目前公共文化的認知我們有很大誤差,一提公共文化服務發展體系首先想到的是文化部所管的那些樂團、文化館、圖書館、博物館,但是我們恰恰忘了我們有為13億公眾服務的平臺廣播電視。

  張澤群代表表示,用這個評價體系來決定中國電視節目的價值導向,首先就不符合我們中國國情。我們中國國情是堅持中國特色社會主義道路,我們是社會主義國家。今天我們要強調我們的民族自信、理論自信,但是從基本的電視評價體系來講,它不符合我們的國情和制度。

  第二,要認識到,我們被收視率捆綁這么多年,背后就是一個利益驅動,因為所有的廣告是靠收視率來做偽,廣告公司都拿收視率說事,電視臺也拿收視率來要求節目,背后的根本就是利益導向。你會相信沒有人拿錢去買收視率嗎?不管你信不信,我相信有,也聽說過。這個收視率目前已經被污染。

  第三,它不符合我們黨提出的要求。去年1015日,習近平總書記在文藝座談會上強調,文藝要給人向上和向善的力量。但現在我們看到因為收視率娛樂化,電視臺為吸引人眼球,不惜高價去引進國外版權,可以說有幾個衛視已經養活了一批荷蘭、韓國的節目策劃公司。長期被收視率綁架,會產生文化的巨大隱患。

  此外,張澤群代表還談到了河南人的話題:“做為河南人,我發自肺腑要說的是,今年我離開家鄉已經30年了,但是我的心從來沒有離開過。今年很感動的是習近平總書記在元旦賀詞當中,特別提到了南水北調工程和沿線人民的無私奉獻。”張澤群代表對在場的代表、中國經濟網記者和其他媒體記者們表示。

  張澤群代表說,我們為全國人民點贊過程當中,更要為河南人點贊;不僅為南水北調點贊,更要為改革開放30多年點贊;我們堅韌不拔的河南人創造了全國經濟總量的第五位。“我想媒體的朋友都知道,我們河南60年代就出現了享譽全國的縣委書記焦裕祿、修紅旗渠的林縣書記楊貴,還有輝縣委縣委書記鄭永和,還有很多領頭人是過得硬的。引用總書記的一句話,深化改革取得的成績相當不容易,各級干部都是蠻拼的。我們河南人也都是蠻拼的。應該為河南人點贊。作為在一個在京務工的河南人,我不僅為家鄉點贊,也為這么多在外打拼的河南人點贊。”

  代表委員小資料:

  張澤群,男,1965411日出生,河南鄭州人,第十二屆全國人大代表,現為中國中央電視臺節目主持人。1989年畢業于北京廣播學院;1991獲得央視青年節目主持人比賽一等獎;1995年獲得“五四新聞獎”銀獎;1998年獲得“金鑰匙獎”金獎;2006年至2011年連續六次主持中央電視臺春節聯歡晚會;2009年獲得金話筒播音主持作品獎。

 

齊瀟涵:中央電視臺居然有美國股份!

 

  【環球網報道 兩會上會記者 齊瀟涵】全國人大代表、央視著名節目主持人張澤群在兩會期間提出:“要向電視收視率開炮, 美資應撤出央視索福瑞。”

  他說:“我國的國情是堅持中國特色社會主義道路,我們是社會主義國家,就要強化我們的道路自信,理論自信和制度自信。但是從根本的電視評價體系上來講,(美資參與央視索福瑞)是不符合我國國情和制度的。”

  另外,他補充說,“目前收視率捆綁的現狀背后是利益驅動,所有的廣告投放都是靠收視率作為參數的。電視臺也用收視率來要求節目,而這背后的根本就是利益導向。在大的社會環境下 ,有人可以拿錢買將軍的時候,你會相信沒有人拿錢買收視率嗎?收視率在某種程度上已經被污染。這就嚴重不符合我黨和政府提出的要求。習總曾經強調,文藝要給人‘向上’和‘向善’的力量,但是現在的情況是,因為被收視率綁架,娛樂化,吸引眼球而且不惜高資引進國外版權,某幾個位置已經養活了荷蘭和韓國的節目策劃公司。長期被收視率綁架,會產生文化的巨大的隱患。”

最后他強調:“我們想方設法讓美國的資本從央視索福瑞公司退出,但一直沒有退出。資本的參與一定會帶來話語權的要求,希望媒體能給予關注。”

 

摩羅:中國電視怎能臣服于美國指揮棒

 

  前一陣聽說中央電視臺有美國資本植入,我還不相信,因為央視是個事業單位,怎么會接納美國資本呢。今天偶爾讀到李旭之一個月前的文章《美資應撤出央視》,才明白此事果然實有。中央電視臺跟美國人合資建立“央視-索福瑞媒介研究有限公司”,該公司自1997年成立以來,以積極有限、極不可靠的調查為依據,計算出不同節目的收視率,以此影響央視和中國整個電視行業的市場目標和節目配置。披露實情的是央視少見的愛國主持人、全國人大代表張澤群,他三月份在全國人大會議分組發言時明確提出,應該讓美國資本撤出。

  該公司經過十八年的發展,才有一萬件用于采集數據的調查儀器。可是,正如愛國主持人張澤群所言,中國地區差異、民族差異、行業差異、文化差異十分突出,這么小規模的調查只能顧此失彼,掛一漏萬,很難得出符合實際情況的準確數據。要說他們發布的數據和分析有什么權威性,任何稍有文化訓練的人都不會相信。這么稀少的數據,給他們按照主觀需求進行虛假分析留出了無限空間。

  在所謂“市場經濟”體系中,凡是行業調查數據一般都具有指揮棒作用。中央電視臺按照美國人的指揮棒來設置節目目標,來安排節目配置,來生產節目內容,最后的效果就是成為美國資本和美國政治的喉舌。難怪央視那么多節目都是毫不猶豫地堅持美國立場、美國視角,難怪那么多節目低俗無聊毫無文化內涵,難怪那么多主持人都訾必中國贊必美國,難怪那么多媒體人熱衷于吃中國飯砸中國鍋,還覺得那么理直氣壯豪邁崇高。原來他們有這根潛伏在央視內部的洋人指揮棒作標準作支撐。

  我們作為發展中國家,在美國人建構并控制的全球化體系中謀生存謀發展,本來就十分艱難。雖然我們是第一生產大國,可是生產標準不在我們手里,我們是第一貿易大國,可是定價權不在我們手里。我們在國際上買什么什么貴,賣什么什么便宜,經常不得不犧牲主權謀求利益的持續。這是被人掐著脖子萬般無奈才作出的犧牲。我們吃虧了但是我們心里很明白,我們一直朝著少吃虧不吃虧的目標努力,這種努力的效果越來越被博弈的各方所意識到,尤其被中美雙方所意識到。

  文化領域本來是一個能夠掌握主動權的領域,由于我們的立場不同,利益點不同,我們完全可以堅守自己的價值自己的標準。可是央視的行為等于主動放棄自己的主動權,主動將指揮棒交給別人,主動按照別人的訴求別人的利益內外奔波,上下折騰,誤導觀眾,忽悠國人。

  任何民族創造自己的文化,都是在與其他民族和政治實體的博弈中進行的,誰都出自本能地將自己的利益內置于民族文化的中心,無論什么觀念、價值、標準、習俗、學說,都是以自己的利益捆綁在一起的。沒有一個民族在推廣自己的話語權時,不是把本民族的利益內置在話語權的核心位置。話語權最終凝聚成指揮棒,指揮棒的功能就是按照自己的利益、標準和游戲規則安排周圍的事物,讓周邊所有事物形成一個以指揮棒為權力核心和利益核心的組織體系或觀念體系。

  美國作為世界唯一超級大國,希望永遠維持目前的霸權地位,每個國家的發展成就都組織到他的利益框架之中。中國作為潛力無限宏大的發展中國家,希望擺脫美國指揮棒的控制,爭取更大的發展空間,并建構自己的利益范圍和利益框架。雙方的博弈已經越來越激烈。在此意義上中國與美國已經是敵我矛盾。我們在地緣政治、產業、貿易、金融等方面的博弈,主動權正在一點一點地增長,民族復興因此顯示出越來越明亮的前景。可是我們在文化上卻如此糊涂地將指揮棒交給敵人,再不及時終止這種極端嚴重的戰略錯誤和政治錯誤,將會給民族復興造成釜底抽薪式的、毀滅性的破壞。

  央視在美國指揮棒下運營了十八年,其病毒已經遍布肌體和靈魂。由于央視是中國文化傳播影響最大的平臺,它的病毒實際上在全國其他各種媒體上被廣泛復制,對中華民族的文化建設和精神建設產生的負面影響是不可估量的。這是一個重大的政治問題,如果不能及時糾正,后果不堪設想。

  中國文化的發展,必須趕緊擺脫美國指揮棒的控制,請從央視做起。

2015414日,寫于北京北小河邊

 

張宏良:中南海和老百姓精神食糧怎能是“美國漢堡”?

 

  據兩會代表透露,中央電視臺居然有美國投資。美國資本進入央視,等于是進入了中南海。中南海靠央視來了解社情民意,老百姓靠央視來了解中央政策,現在央視突然插進來美國資本,無論中南海還是老百姓,吃進去的就只能是“美國漢堡”了。所謂道路自信、理論自信、制度自信,也就自然變成了美國道路自信、美國理論自信、美國制度自信了。

  這就是上屆政府最后一項改革——媒體市場化改革——的重大政治后果。現在越來越顯出了那段話的強大力量:“再過些日子我就要退休了,但是制度已經安排好,無論誰上臺都改變不了。”至少目前從媒體來看的確如此,中央下了那么大的力氣整頓媒體特別是網絡媒體,可是收效卻并不很大。收效并不很大的原因在哪里?美國投資央視就回答了這個問題。

  把央視和人民網等中央級重要媒體作為美國等外資投資對象,是因為中國缺錢而不得不犧牲如此重大政治資源嗎?顯然回答是否定的,因為中國僅僅購買美國國債的錢,就超過一些發達國家的社會總產值。那為什么還要這樣做?只有天知曉!

  現在看來,上屆政府末期進行的媒體市場化改革,必須重新評估和調整了,中國是個社會主義國家,又是東方倫理大國,媒體交給美國等西方資本控制,平時會把中國推向墮落和自戳,亂時會把中國推向分裂和解體的深淵。

所以,國家媒體特別是黨報黨刊,必須立刻從外資手中收回,又不允許外資進國家媒體和黨報黨刊。俄羅斯連國家能源領域都不準外資進入,我們怎么能夠讓國家媒體和黨報黨刊由外資參股和控制呢?如果連國家媒體和黨報黨刊都在外資手中,我們在國家安全問題上,就什么問題也解決不了。

 

李旭之|兩會關注:美資應撤出央視

 

  我被手機里的一條新聞震驚了。這篇新聞報道來自環球網,兩會記者齊蕭涵說,全國人大代表、央視著名節目主持人張澤群在兩會期間提出,“要向電視收視率開炮,美資應撤出央視索福瑞。”他最后強調:“我們想方設法讓美國的資本從央視索福瑞退出,但一直沒有退出。資本的參與一定會帶來話語權要求,希望媒體能給予關注。”

  這條新聞出來前,我根本不知道什么是索福瑞。好搜百科對索福瑞有這樣的介紹:

  “央視-索福瑞媒介研究有限公司(簡稱CSM)是央視市場研究股份有限公司(CTR)與世界領先的市場研究集團——TNS合作成立的中外合作公司,于1997124日在北京注冊成立。公司致力于專業的電視收視市場研究,為中國傳媒行業提供可信的、不間斷的電視觀眾調查服務。”

  已經不需要再詳細了解索福瑞是什么東西了,也不需要知道索福瑞都干過什么,能坐實了外資進入央視已經足夠了,又有了央視內部人的揭露,難道仍愛著自己祖國的每一個中國人不感到震驚嗎?難道還能夠心平氣閑地無動于衷嗎?不,決不會的,我已經被震驚得淚灑蒼穹了!

  我們曾經多么地信任和崇仰著中央電視臺和那里面的每一個人,我們是多么天真地以央視的一切視為黨和國家的喉舌,可是,現在我有一種上當的感覺,被人蒙騙了的羞辱,心靈被污染了的骯臟。

  東北亞這片叫做中國的遼闊的國土,還叫做中國嗎?我的唯一愛的祖國啊,你已經被美國資本控制下的中央電視臺每年每月每天每時每刻每秒都向你的肌體注射著慢性致死的毒藥,也許你已經病入膏肓,也許不久將面臨死亡,而你的子孫們卻為注射者高唱著凱歌,狂歡踩踏在你的病入肌理的身軀上。

  中央電視臺淪陷了,中央電視臺帶著數百個地方電視臺跟著淪陷了。中國人的頭腦被控制在了美資的魔掌之下,跟著魔鬼的舞步一路跳著走向被作死的深淵。

  不論中央電視臺的節目再如何華麗莊嚴如何教導有向,此后只能使我感到偽善下的惡心與反感,窺到偽善下魔鬼獰笑晃動的屠刀上的寒光。

  我愛我的祖國,我愛這片國土,我愛繁衍在這片祖國土地上的民族,為著子孫和未來,我不愿做一個被人控制后叫我背叛我的祖國,背叛我的民族,葬送祖先留給的沃土,斷送子孫未來的受騙的愚蠢者!

  2015310日午夜

  我在烏有網刊網站發表的文章全部歸攏到本人的博客內,歡迎同志們查閱,交流,批評。

  

附新聞:央視主持人:美國資本應退出央視

 

  中國經濟網北京39日訊 (《中國經濟信息》雜志記者 梅淑娥)十二屆全國人大三次會議8日上午繼續舉行代表團小組會議,審議政府工作報告。全國人大代表、中央電視臺著名主持人張澤群在河南代表團小組會上發言,炮轟收視率調查,為河南人點贊、為南水北調點贊。

  張澤群代表首先對克強總理的政府工作報告發表自已的看法。他說,這個報告讓我們看到政府在過去一年取得了扎實的工作成效,而且也非常坦誠地向全國人民報告了經濟發展所面臨的增長點、拖累點、困難點、關鍵點還有風險點。報告有一個很大的亮點,報告50多次掌聲,力度最大的就是在簡政放權。有很多詞,如政府工作不能任性,已成為這幾天媒體的熱詞。第二個大的亮點是深切關注13億人的民生問題。講民生問題也是在這個報告里掌聲響起密度最高的地方。第三個大的亮點就是支持鼓勵創業和創新的人群。政府工作報告第24頁有一句話,草根創業蔚然成風、遍地開花。

責任編輯:昆侖俠
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

作者 相關信息

  • 【震驚】美國資本已潛伏央視18年

    2015-04-17
  • 熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器