久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
蘭斌強:推墻“專家”謝選駿的狡辯很無恥
點擊:  作者:蘭斌強    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2018-02-05 18:24:55

 

 1.jpg

  謝選駿。


  在海外,特別是在西方國家活躍著一批各式各樣的中國“民運人士”,雖然絕大多數是烏合之眾,而且經常內部紛爭不斷,分分合合,吵吵鬧鬧,烏煙瘴氣,但有一個目標是一致的,那就是為西方反華勢力竭力叫囂推翻中國共產黨,顛覆中國政府。

 

  他們中有一些人曾經在80年代身居中國官方重要崗位,有相當的社會地位,曾受到很高層級的教育,幾乎都有“留洋”的經歷,具備相當的西方理論水平,在當時中國的社會動蕩期間產生過很大的影響。這些人在80年代末之后,通過各種渠道跑到海外(多數跑到了西方),便成為西方反華勢力特別青睞的“學者”、“專家”,是中國流亡海外“民運”人士群體反中國共產黨和中國政府的理論導師。

 

 

  畢業于中國社會科學院研究生院,曾是中國青年學院副教授,當時央視播出的6集政論電視片《河殤》的撰稿人謝選駿便是其中之一,是西方特別看重的目前流亡在美國的“歷史學家”、“社會學家”。

 

  謝選駿不同與一般的“民運”人士,他的推墻煽動往往會找出許多的理論支撐,也有他自己創造的理論觀點。然這些理論帶著很強的西方反華思想意識和傾向,但在中國國內外影響很大,要看清其本質,必須有憑有據予以揭露。為此,筆者在今年1月8日曾發表一篇題為“一個身在美國鼓動別人顛覆國家的‘學者’嘴臉”的文章,通過其發表的“美國華人眼中的北京:從大村莊到大縣城轉變”一文對他進行了揭露。

 

  昨天(3日),謝選駿在《博訊新聞網》對筆者的文章進行了反駁,題目為“蘭斌強用張冠李戴進行羅織和推理”。

 

1.webp (1).jpg

  《博訊新聞網》的報道標題截圖。

 

  從謝選駿這篇文章的題目可以看出,他反駁我的主要內容有兩點,一是我“張冠李戴”,也就是說我揭露他搞錯了對象;二是我在對他進行“羅織(罪名)和推理”。能對我的文章予以回應證明我確實點到謝選駿的痛處,這點我感到很欣慰,沒有半點不快。

 

  然而,謝選駿提出的兩點是否是事實,必須搞清楚,免得又會被他狡辯成功,認為他說的是對的,影響社會。

 

  一、反駁空洞,突顯心虛

 

  謝選駿反駁我的文章,看似篇幅不短,但95%以上是引用我的文章,除了發泄一通不滿外,他反駁的觀點及證據卻完全沒有看到。

 

  他在文中開篇對我的身份進行了部分介紹后,給我送了一頂帽子:“這樣一個重量級的五毛”。我的身份為何竟讓謝選駿得出這個的結論,他沒有絲毫的說明。當然,我并不忌諱這個稱呼,雖然我并非官方的職業寫手,更沒有用文章獲得官方的資金,我只是一個自由的社會獨立評論者。

 

  他在展示了我的文章后,說我揭露的“美國華人眼中的北京:從大村莊到大縣城的轉變”一文不是他寫的。所以我“張冠李戴”了。

 

  如果該文章不是出自謝選駿之手,那為何寫有“謝選駿”三個字?從《博訊新聞網》發表這篇文章的編排,整篇文章的內容,有哪一點可以證明這篇文章不是出自謝選駿之手?

 

1.webp (2).jpg

  《博訊新聞網》報道的標題截圖。

 

  更關鍵的,在該篇文章的最后寫道:

 

  “謝選駿指出:我走過一些地方,沒有發現歐美日本擁有北京這樣的縣城。只有以色列才有這樣的縣城。當然,那是在阿拉伯區域,而非猶太人區域。顯然,以色列的“一國兩制”是鄧小平的先師。盡管有人批評那是種族隔離。但阿拉伯人和中國人的這個共同特點,其實是費拉社會、廢垃民族的散漫性質和專制暴政的奇特組合所致,不是經濟發展水平能夠解決的。......歐美日本沒有北京這樣的縣城,因為他們沒有北京這樣的縣民和縣長。而有了北京這樣的縣民,即使在歐美也會發展出臭烘烘的唐人街,并選出中國特色的議員。”

 

  這不正是“美國華人眼中的北京:從大村莊到大縣城的轉變”一文所要表達的真實觀點嗎?

 

  其實,糾纏在該文是否出自謝選駿已無太大的意義,因為他的真實意圖已很清楚。因此,當我通過該文揭露他的反共反中的真相時,即使擺出如此清楚的證據,他也不會承認。欲蓋彌彰、惹人耳目、玩弄花招是一些心懷叵測、居心不良者慣用的套路。

 

  謝選駿現在反駁我是“張冠李戴”正是如此。其實很簡單,他真要證明我“張冠李戴”很簡單,他只要能注明該文章出自何處就行了。可他就是不這樣做。充分顯示他是何等的心虛!


  二、事實俱在,何須羅織

 

  謝選駿在文中說我對他“羅織罪名”,并表示他的言行不構成“顛覆罪行”。如果他認為他的所作所為是“罪惡”的話,證明他思維還是清晰的。但他的“罪惡”并不需要我去羅織,因為那一件件早就擺在光天化日之下。

 

  我在1月8日“一個身在美國鼓動別人顛覆國家的‘學者’嘴臉”的文章中用證據對謝選駿反中共反中國政府的言行進行了揭露,這只是他“罪惡”的很小一部分。在“謝選駿文集”以及他發表的文章、視頻中充滿了大量如此論調。這些觀點、論調正是國內外一些推墻派的理論依據。這不是顛覆言行是什么?敢做不敢當,躲在海外做西方反華勢力的走狗卻忌憚有人揭露,這正是一些海外“民運”人士,特別是一些所謂的“專家”“學者”的丑陋嘴臉。

 

  在此我不再贅述謝選駿“罪惡”,只想舉出一件實事讓他再次反駁。

 

  2016年5月14日,在美國舉行一場所謂“文革50年反思研討會”上,謝選駿大放厥詞,罵“漢人是什么民族呀?這是些什么人呀?”(筆者注:謝選駿是基督教徒);污蔑抗日的八路軍游擊隊只會“都龜縮在田野里殺老百姓,不敢殺日本人”;反復用積極惡毒的詞語辱罵開國領袖毛主席;映射現在的中國領導人;詛咒中共即將垮臺,等等。這些都有視頻為證,難道謝選駿能否認?這些胡說八道的極端瘋狂言論,想起到什么作用?想達到什么目的?這些難道不是顛覆言行?

 

1.webp (3).jpg

  謝選駿在該“研討會”發言視頻截圖。

 

  需要特別指出的是,一些國內外推墻派的“專家”、“學者”幾乎都是謝選駿這樣的觀點。他們用近似瘋狂的言論,惡毒攻擊中國共產黨和中國政府,丑化中國黨和政府領導人以及中共領導的人民軍隊,極其諂媚地美化西方國家和舊中國的國民黨政權。

 

  80年代末,這些人打著“民主”的幌子,借著西方的反華勢力企圖顛覆中國黨和政府,在中國掀起了一場政治風波,遭到徹底失敗。如今,他們靠著洋人提供的“狗糧”殘喘度日,為西方反華勢力搖旗吶喊,其目的就是想再次持洋顛覆中國政府,使中國變色,讓中國再次淪落成為西方的附庸。

 

  也正是如此,謝選駿這樣的人最害怕有人揭露他們的真面目,害怕他們惡劣的言行和真實面貌讓大眾看清。然而,要想人不知除非己莫為,同時還必須記住一條:惡有惡報!

 

  最后說明一下,本人評論任何人,任何事從來不靠單純的推理,更關鍵是憑證據說話,如果要批駁我的觀點也希望如此。

 

 

  (作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】

 


  【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網》,網址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net