4月6日的《參考消息》刊載了一篇對美國耶魯大學教授保羅.肯尼迪的專訪文章,縱論大國興衰。我沒看過他的著作,但是,從《參考消息》整理的情況看,其核心觀點很有價值,值得重視。如:
——大國的興衰是相對而言的,取決于當時環境里和其他國家實力升降的比較;(凡事都是相比較而存在——青衫點評,下同)
——興衰的主要和最終決定因素,是國家的經濟基礎和軍事力量;(符合經濟基礎決定上層建筑的原理)
——不斷擴展戰略承諾導致軍費攀升,最終使國家經濟基礎負擔過重,是一個大國走向長期衰落的開始;(窮兵黷武必衰,好戰嗜殺必亡)
——大國的興衰不是突變,而是一個漸變的長期過程。(符合量變質變原理)
一個來自西方的歷史學家,能夠通過觀察得出符合辯證唯物主義的觀點,實屬不易,因此,其觀點難免在西方引起爭議。然而越是如此,其觀點越應引起重視。
在這篇專訪中,肯尼迪還多次提到特老炮(我為特朗普起的別號),其對老炮的評價,居然也很精到,其中不乏金句:
——許多跡象顯示,特朗普宣布新的關稅政策,不是在宣示美國的力量,而是在事實上承認美國人缺乏競爭力,反映出美國存在的巨大焦慮。
這與我的洞察驚人的一致。特老炮之所以奉行貿易保護主義,根本的原因就是對美國的競爭力缺乏信心、內心焦慮。肯尼迪指出:“不論投資比率、基礎教育、醫保總體水平還是技術培訓,都顯示出美國相對缺乏競爭力的跡象。相形之下,上世紀50年代艾森豪威爾執政時期,美國在這些方面遠比當時世界上其他任何國家更加強大、更有競爭力。”這樣的判斷應當說是符合美國的實際的。
——特朗普能夠領導美國戰勝這一挑戰,進而讓美國“重新偉大”嗎?從肯尼迪教授對特朗普的評價來看,顯然是困難的。在肯尼迪看來。美國已經“相對衰落”,這與筆者同樣不謀而合。筆者早就認為將來的世界將是一個沒有“美帝”的世界。很多人認為這樣的說法很夸張。在筆者看來,美國已經相對衰落,美帝國主義已難以大行其道、我行我素。隨著美帝的進一步衰落,世界將出現一個正常的美國,、一個沒有“美帝”的未來。沒有美帝,不等于沒有美國,美國依然是強大的國家,但美帝已經滅亡。這是我的判斷。這一點,無疑與肯尼迪的看法一致。
現在,美國在特老炮手里,聲稱讓美國再次偉大。他能做到這一點嗎?我質疑,肯尼迪也質疑。這樣的 質疑有道理。因為,歷史是人民創造的,不是一兩個政治人物創造的。政治人物可以加速歷史進程,但必須建立在順應歷史潮流、充分發揮人民群眾的力量的基礎上。現在,美國的“相對衰落”已經成為歷史的必然,特朗普想通過開“歷史倒車”的方式讓美國再次偉大,病根沒有找準、藥方更是南轅北轍,怎么可能成功?
——愚蠢的果敢:早上醒來就想搞點事情。在訪談中,肯尼迪教授多次點名或不點名批評特朗普。他說:“我們的領導人,從身體上、情緒上、從內心深處,確實沒有能力耐心。他從不讀書,就看福克斯新聞頻道,不看其他新聞報道,早上醒來就想搞點事情。”肯尼迪認為特朗普很果敢,但這種果敢建立在“沒耐心、不穩定”的基礎上,“政策訴諸波動的情緒和本能直覺”,早上醒來就想搞點事情,因此不是理智的果敢,而是愚蠢的果敢。“經常冒犯美國的朋友和侮辱美國的競爭者”。
早上醒來就想搞點事情,這是截至目前我看到的對特朗普最精準的評價。特朗普以民粹主義上位,其行事作風也充滿民粹主義色彩。一個國家的領導人用民粹主義腔調行事,就是赤裸裸的獨裁。由于手中有推特,而特朗普又厲行推特治國,有點“奇思妙想”就發特推,他的一群幕僚緊跟著就吹捧、落實,這就造成了肯尼迪所說的美國最新政治現象:早上醒來就想搞點事情。而美國又是目前全球最強大的國家,美國的“搞點事情”無不都是影響世界的事情。所以,又無不引起世界的雞飛狗跳。因此,肯尼迪不得不承認:“領導人(特朗普)的一整套政策具有破壞性,使得我們生活在一個破壞性的時代。”
——特朗普執政“不會搞垮美國”。肯尼迪認為特朗普不會使美國再偉大,但也不會搞垮美國。“他說:特朗普執政“不會搞垮美國,因為美國太強大,太有應變能力。”我認為,這也是對的。歷史總是要前進的,這也是不以人的意志為轉移的客觀規律。世界不需要美帝,但依然需要美國。一個強大的而又正常化的不再奉行帝國主義的美國對世界有好處。世界人民希望美帝衰落,但并不希望美國分崩離析。“人類命運共同體”這個理念里,有美國的位置。特朗普不會搞垮美國,世界人民也不會任其搞垮美國,就如同世界人民不允許美帝搞垮敘利亞一樣。
——大概率事件是,以經濟和軍事指數衡量,美國可能失去世界第一的位置。肯尼迪教授說:“大國的興衰是相對的,對大國興衰的思考和分析應當加以條件限定。他認為,就目前而言,長期趨勢似乎是美國在世界經濟中所占份額將沒有過去高;大概率事件是,以經濟和軍事指數衡量,美國可能失去世界第一的位置;但美國不會因此失去大國地位,仍將在國際事務中極具影響力,因為它內在實力和資源規模非常巨大,特別是它能夠調動的各方面資源非常豐富。”我認為這也是對的。很快,美國就將失去經濟規模的世界第一位置。但是,這絕不意味著美國不再是強國。在可預見的時間內,美國依然是數一數二的強國。只不過,未來的世界格局將不再是“一極多強”,而是“兩極多強”。如果歐盟成功實現一體化、國家化,則可能呈現“三極多強”局面。中國提出的“經濟全球化、政治多極化、治理民主化、文化多元化”的國際政治經濟新秩序以及共商共建共享的人類命運共同體將能夠實現。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞