聯(lián)想是個好企業(yè)?
對,聯(lián)想是個好企業(yè),就是最近被大家口誅筆伐的那個聯(lián)想。
想想看,如果你的孩子在學(xué)校經(jīng)常考試名列前茅,請問你認為他是不是個好孩子?
當然是!
聯(lián)想就是這么個情況——
全球最大的電腦生產(chǎn)商
中國民營企業(yè)五百強第四(2016年)
世界五百強排名202(2016年)
收購了IBM的PC業(yè)務(wù)和摩托羅拉移動
……
從1984年20萬元、11人起家到現(xiàn)在年銷售額、員工42000,聯(lián)想當然是一個成功的企業(yè)——需要說明的是,20萬元、11人的說法是柳傳志后來提出的,事實是聯(lián)想最初是中科院計算所為轉(zhuǎn)化自己的科技成果、投資注冊創(chuàng)辦的全民所有制企業(yè)。至于如何從最初的全民所有變?yōu)楝F(xiàn)在的民營,那是人家憑本事搞成的,你為什么有意見?是不是貧窮限制了你的想象力?要知道類似情況的企業(yè)是很多的。
無論如何不可否認的是,聯(lián)想的確大大地發(fā)展壯大了、總部都搬到美國去了,是一個成功的企業(yè)。雖然這種成功的格調(diào)比不上中興華為,但人家畢竟成功了嘛——有點管理經(jīng)驗的朋友都知道搞實業(yè)是何等的艱難,聯(lián)想能取得如此的成就,當然算是成功的。
如此成功的企業(yè),最近居然要手忙腳亂地發(fā)動員工誓死打贏榮譽保衛(wèi)戰(zhàn),這事有點意思——對聯(lián)想了解的網(wǎng)友都知道2012年聯(lián)想被裁員工悲傷的文章《聯(lián)想不是家》在網(wǎng)上瘋傳,現(xiàn)在想起員工了?
其實聯(lián)想問題的解決別指望員工,領(lǐng)導(dǎo)先該反思!
聯(lián)想的窘境就更不能怪網(wǎng)民,要怪就怪中興華為!
如果不是中興華為在5G標準上的進取搞得美國產(chǎn)生危機感,美國就不會找茬制裁中興順便威脅華為,吃瓜群眾就不會關(guān)注5G標準,2016年的投票事件就不會被翻出來,楊元慶就不會說昏話,柳傳志就不會跳出來號召誓死打贏榮譽保衛(wèi)戰(zhàn),資本家們就不會集體跑出來當豬隊友!
是這個邏輯吧!
所以聯(lián)想真該好好反思一下為什么楊元慶會講出這樣的話——
關(guān)于2016年5G標準投票的事情,背景繁冗、線索復(fù)雜而且事關(guān)高端技術(shù),你只要明白聯(lián)想最多是行為有點怪異但絕對談不上賣國就好了。
所以楊元慶表態(tài)的前半段馬馬虎虎,而后半段就錯得離譜了!
三流企業(yè)賣產(chǎn)品、二流企業(yè)賣技術(shù)、一流企業(yè)賣標準。在企業(yè)趨于同質(zhì)化的大背景下,標準之爭至關(guān)重要、關(guān)系到國家利益,甚至是你死我活的,怎么就和愛國沒關(guān)系呢?
楊元慶難道忘了嗎?美國政府曾經(jīng)長期采購IBM的電腦,而2005年聯(lián)想收購IBM的PC業(yè)務(wù)后美國政府立即停掉了IBM電腦的采購、理由是信息安全隱患,即便聯(lián)想解釋提供給美國政府的電腦是在墨西哥的工廠生產(chǎn)的也無濟于事。
你楊元慶為什么不給美國政府講講國際市場的問題?
現(xiàn)在美國直接把華為手機趕出美國市場,而且國會的聽證上是百分之百通過——
你楊元慶為什么不給美國政府講講國際市場的問題?
……
本來聯(lián)想沒有大毛病的5G標準問題硬生生搞成了聯(lián)想被普遍批判,毛病當然在聯(lián)想自己。
常見的危機公關(guān)模型是這樣的——
聯(lián)想各個要素表現(xiàn)都不好,可以說是教科書式的失敗案例!
1、承擔責任:組織絕對不能選擇對抗,態(tài)度至關(guān)重要。組織最佳的策略是公眾致歉,解決深層次的心理、情感關(guān)系問題,從而贏得公眾的理解和信任。
聯(lián)想這一點不及格:粗暴地說自己沒問題、缺乏有效的解釋。
2、真誠溝通:組織千萬不要有僥幸心理。應(yīng)該主動、盡快與公眾溝通,說明事實真相,促使雙方互相理解。真誠包括誠意(不延誤)、誠懇(不回避)、誠實(不說謊)。
聯(lián)想這一點不及格:無誠意、不誠懇、不誠實!
3、速度第一:好事不出門、壞事行千里,所以盡早處理才是正途。外界會密切注視組織發(fā)出的聲明。
聯(lián)想這一點不及格:楊元慶、柳傳志的聲明是火上澆油、揚湯止沸。
4、系統(tǒng)運行:危機可能會發(fā)生次生危機,所以組織必須要系統(tǒng)考慮問題。因為危機發(fā)生后、組織處于顯微鏡和聚光燈下。
聯(lián)想這一點不及格:本來沒大毛病的5G投票引發(fā)了次生危機,甚至問題的性質(zhì)都變了。
5、權(quán)威證實:自已稱贊自已是沒用的,沒有權(quán)威的認可只會徒留笑柄,所以組織最好請重量級的第三者在前臺說話,使大眾解除對自已的警戒心理,重獲信任。
聯(lián)想這一點不及格:來了一群豬隊友!
先是一個賴在美國不回來的騙子——
接著是百余資本家集體發(fā)聲:包括馬云、雷軍、李彥宏、劉強東、周鴻祎、俞敏洪、寧高寧、劉永好、史玉柱、李東升、馬蔚華、郭廣昌、王文京、程維、牛根生……名單太長我就不一一列出了,你只要知道其中肯定沒有任正非、董明珠這類干實事的企業(yè)家就好了。
這么多人異口同聲地集中為聯(lián)想站臺,你覺得這事有人組織沒?你覺得聯(lián)想知道這事不?
當然有人組織、聯(lián)想當然知道!
聯(lián)想的愚蠢在這件事上達到了一個新的高度!
中國是一個政商分離的國家,你很難想象一個商人能進政府,象美國那種一個地產(chǎn)商當總統(tǒng)的事情在中國是不會發(fā)生的。
商人好好掙錢就是了,糾集起來喊話、秀肌肉、搞政治是找死!
可見以聯(lián)想柳楊為代表的資本家是何等的狂妄、何等的沒文化了!
看看這些人的領(lǐng)頭人馬云的言行——
高調(diào)介入政治的商人通常不會有好結(jié)果。這些力挺聯(lián)想的資本家其實已經(jīng)在結(jié)黨對抗政府了!好自為之吧!
某人曾言,我最大的錯誤是創(chuàng)辦了XXXX——莫非一語成讖?
我們這些網(wǎng)友該怎么辦?很簡單,積極發(fā)表自己意見、影響周圍的人。同時不要抱怨聯(lián)想的價格政策——
那是人家的定價策略,華為也搞這事:華為手機在歐洲的標價比中國更高。最關(guān)鍵的是,你要是不買聯(lián)想的話他標多少錢跟你有關(guān)系嗎?
也不要過份糾纏聯(lián)想的種種錯誤——
不就是個局部市場的海報嘛,袁騰飛、梁宏達這樣更惡心的人不都還活得好好的?
可以預(yù)見的事,聯(lián)想的事情大概就這么過去了,那些狂妄的企業(yè)家是不會改變自己的三觀的,能改變他們?nèi)^的是將來或早或晚的被收拾!
我們拒絕買聯(lián)想的產(chǎn)品也不會對聯(lián)想的業(yè)績造成多大的打擊,畢竟聯(lián)想在中國的銷售主要是對政府部門,而政府部門的有些人對電腦的認識也就那樣,他們甚至?xí)嘈帕_永浩所說的“錘子重新定義電腦”之類的瘋話。
所以,在未來相當長的時間里,聯(lián)想還是個好企業(yè)。
只不過三流企業(yè)賣產(chǎn)品、二流企業(yè)賣技術(shù)、一流企業(yè)賣標準,你自己明白聯(lián)想是個幾流的好企業(yè)就行了。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
如何評價聯(lián)想柳傳志發(fā)表公開信痛斥謠言、力挺楊元慶?
2018-05-18? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞