原標題:當前歷史虛無主義思潮的若干新表現
自改革開放以來,歷史虛無主義時隱時現、從未止息,連續4年被評為“年度十大社會思潮”,學界業已對歷史虛無主義思潮作了大量邏輯嚴密、條理清晰、論證有力的研究與分析,使我們對歷史虛無主義有了一個全景式的了解和把握。然而,歷史虛無主義思潮不達目的不罷休,并沒有因為受到強烈批判而銷聲匿跡,其傳播途徑、滲透手段更為多樣化,更具隱蔽性,當前,歷史虛無主義呈現出了許多新的特征和表現,值得高度警惕。
一、以網絡新媒介為平臺
互聯網自“已成為思想文化信息的集散地和社會輿論的放大器”,逐漸成為意識形態較量的一個重要戰場。
歷史虛無主義者試圖充分利用互聯網所搭建起的新媒體、自媒體等平臺,肆意虛構、解構歷史,貶低革命領袖,抨擊英雄先烈,進而否定黨的歷史、黨的領導。他們通常活躍在網絡平臺上,甚至以“意見領袖”“網絡公知”“網絡大V”“網絡領袖”等自居,不定期地發布、推送一些子虛烏有的觀點、內幕等來博公眾眼球,擁有眾多“粉絲”。如污蔑雷鋒形象是出于政治部門的宣傳,出于一廂情愿的美化;誹謗抗美援朝志愿者戰士“向我開炮”的英雄王成是恩將仇報,頌揚美軍是如何高尚偉大等。該視頻節目一經播出,在各視頻門戶、網絡社區以及微博、微信等自媒體平臺上瘋傳,影響十分惡劣。
歷史虛無主義者選擇以網絡新媒介作為傳播載體,還有另外一個目的,即要蠶蝕黨的生力軍。習近平曾講道:“很多人特別是年輕人基本不看主流媒體,大部分信息都從網上獲取。”歷史虛無主義乘虛而入,利用網絡滲透到青年價值觀的養成過程中,從而蠶蝕黨的生力軍,弱化黨執政的群眾基礎。
二、企圖以文化領域作為其輸出陣地
歷史虛無主義思潮企圖以文學作品、文藝作品作為價值輸出窗口,企圖混淆視聽。當前,主要有三種具體表現:
其一,絞盡腦汁挖掘歷史罪人的“文藝細胞”。歷史虛無主義者以文化為突破口,深挖“歷史罪人”身上所謂的“文藝細胞”,繼而給人一種“原來他還有這種才能”的認知假象。
其二,試圖以“文學作品”觸動大眾感官。歷史虛無主義巧妙地利用讀者對文學作品的認同度大作文章,“調侃崇高、扭曲經典、顛覆歷史,丑化人民群眾和英雄人物”。20世紀90年代,曾出版一本《告別革命》,目前已出版第八版。該書以談話錄的形式否定中國近現代革命史,否定中國共產黨領導的革命,宣揚告別一切革命。還有以土地改革為歷史背景創作文學作品,為在土地改革運動中被推翻的封建地主階級喊冤叫屈,由此“土改的真相的確殘酷”“運動過火,殺人隨意”等觀點充斥于各網絡媒體,一定程度上沖擊了大眾的歷史認知。運用文學作品宣揚歷史虛無主義具有極強的隱蔽性,沒有高度的主觀辨識能力就會不知不覺、糊里糊涂地被“牽著鼻子走”。
其三,肆意消費經典,以經典文藝作品為戲謔、惡搞的對象。近些年在文娛領域頻繁出現有人打著“向經典致敬”的旗號,戲說、戲謔經典,甚至不惜“本色”出演,試圖以低俗的改編、夸張的言行騙取群眾的信賴和支持。每每遭到批評和指責,他們都振振有詞地稱其為“藝術再創作”“藝術創新”。“戲說”是歷史虛無主義的“藝術”表征,自20世紀80年代悄然出現并逐步蔓延發展為“胡說”“惡搞”“戲謔”,經典文藝作品不斷被“再創作”,淪為純消遣和純消費的工具,這實質上是在褻瀆經典、褻瀆歷史。
三、熱衷于身披“學術研究”“理論探討”外衣
為了增強輸出價值的認同感,歷史虛無主義往往熱衷于披上“學術研究”“理論探討”等外衣,并配以“重新評價”“重讀歷史”等博人眼球的字眼,看似一本正經,實則是在設置“學術”陷阱。
歷史虛無主義思潮傾向于選擇中國近代史、中國共產黨歷史中較為重大的事件作為“攻擊對象”,他們“天真”地以為一旦得手,就會從根本上動搖黨的執政地位。
歷史虛無主義思潮以“學術再研究”“理論再探討”的面目出現,具有很強的迷惑性,同樣給人造成該結論是經過細致的學術分析而得出的假象。
四、帶有典型的“冷飯熱炒”“新瓶裝舊酒”的特點
固然,歷史虛無主義思潮在形式、傳播途徑等方面具有多元化、多樣性和變化性的特點,但在詆毀對象、誹謗內容等方面顯然已是山窮水盡、黔驢技窮,表現出明顯的“冷飯熱炒”“新瓶裝舊酒”的特點。
其一,試圖對某些細節進行“改頭換面”,但極易被識破。
其二,企圖打感情牌以博取憐憫,但收效甚微。
可見,歷史虛無主義實質上都是“冷飯熱炒”“新瓶裝舊酒”,表明歷史虛無主義頹勢明顯,“市場”縮小;對于歷史虛無主義在詆毀對象、誹謗內容方面的黔驢技窮,絕不能抱有“松口氣”“歇歇腳”的心態,必須堅持做到“宜將剩勇追窮寇”,持之以恒繼續旗幟鮮明、擲地有聲地作出積極的回應和批判。
五、緊跟黨的熱點事件
歷史虛無主義思潮有這樣一個特點,熱衷于緊跟我們黨的歷史上具有紀念意義的熱點事件。
劉胡蘭、邱少云、黃繼光、雷鋒、董存瑞、江姐、狼牙山五壯士等革命英雄存在周期性被懷疑、被污蔑的現象。這些都表現出了歷史虛無主義思潮熱衷緊追黨史熱點事件、紀念對象的特點。
“我們紀念什么,他們就詆毀什么”。歷史虛無主義緊追黨的熱點事件,恰好暴露了其本來面目和真實目的,概括起來就是:否定馬克思主義的指導地位,搶奪意識形態話語權,消解主流意識形態,否定黨領導的一系列革命,否定黨的執政地位,否定黨長期執政的合法性,摧毀社會主義中國的立國之本和強國之路,阻礙中華民族偉大復興中國夢的實現,最終把中國的歷史拉向倒退。對此,我們必須堅守唯物史觀,“堅決抵制、反對黨史問題上存在的錯誤觀點和錯誤傾向”。歷史虛無主義在當代社會主義國家的泛濫,為我們提供了深刻的經驗教訓,“蘇聯解體的原因是多方面的、綜合的,但其中起決定作用的,是以戈爾巴喬夫為首的蘇共中央推行一條自我否定、自我丑化的機會主義路線”。在戈爾巴喬夫執政時期,蘇聯的報刊上長期存在歪曲和否定蘇聯歷史的浪潮,種種污蔑、丑化蘇共黨的歷史和重大熱點事件的歪理邪說大行其道,暴露文章猶如狂濤惡浪,席卷了輿論工具。最終導致人心渙散,蘇聯分崩離析,轟然倒塌。
(作者系中共中央黨校研究生院2016級中共黨史專業博士生;來源:“世界社會主義研究”微信公號摘編自《毛澤東鄧小平理論研究》2018年第2期)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
蔣國棟:亂花漸欲迷人眼,可惜是“亂花”、“毒花”——看歷史虛無主義
2018-05-21閆玉清:中國當代文學該傳遞怎樣的精神力量?——兼批方方小說《軟埋》中的歷史虛無主義
2017-05-27閆玉清:中國當代文學該傳遞怎樣的精神力量?——兼批方方小說《軟埋》中的歷史虛無主義
2017-05-27? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞