在可預(yù)見的未來,中國與其它國家、特別是與美國的形形色色貿(mào)易戰(zhàn)不會斷絕。為什么?除了其它貿(mào)易伙伴與中國之間都會存在的這樣那樣經(jīng)濟(jì)利益爭端外,還因為山姆大叔是個守成霸權(quán),占據(jù)國際經(jīng)濟(jì)政治霸主地位已經(jīng)70余年,因此必然格外警惕防范新興大國挑戰(zhàn)其霸主地位。
華盛頓當(dāng)?shù)貢r間19日,中美經(jīng)貿(mào)磋商一紙聯(lián)合聲明,宣告不打貿(mào)易戰(zhàn),雙方不會相互加征關(guān)稅。
由于中美兩國在全球經(jīng)濟(jì)中的分量,中美貿(mào)易戰(zhàn)舉世矚目,這個結(jié)果肯定讓中美兩國的許多貿(mào)易伙伴都松了一口氣。
中美雙方達(dá)成共識,其實并不意外;但這一輪便能談妥,還是出乎比較多人的預(yù)料,島叔也本以為還要繼續(xù)折騰一兩個回合。
審視聯(lián)合聲明全文,我認(rèn)為,這個結(jié)果守住了我方不可退讓的三大底線——
1、以中國擴(kuò)大進(jìn)口的積極主張緩解貿(mào)易不平衡,而不是中國減少出口的消極主張;
2、沒有設(shè)定美方當(dāng)初提出的“中國削減兩千億美元貿(mào)易順差”指令性計劃指標(biāo);
3、維護(hù)了中國追求產(chǎn)業(yè)升級、自我發(fā)展的權(quán)利。
為什么這么說?這是因為,聯(lián)合聲明中提出的中國擴(kuò)大從美國進(jìn)口兩大重點領(lǐng)域——農(nóng)產(chǎn)品和能源,其實是符合雙方共贏原則的。
進(jìn)口-積極
要化解中美貿(mào)易不平衡,中方提出的擴(kuò)大進(jìn)口積極主張,其實優(yōu)于美方提出的中國減少出口消極主張。
因為,前者的效果是保持、增強(qiáng)中國市場的購買力,為美國產(chǎn)業(yè)提供更多的商業(yè)機(jī)會,為美國工人、農(nóng)民、白領(lǐng)創(chuàng)造更多的面向中國市場的就業(yè)機(jī)會;后者的效果則是直接減少中國市場的購買力,進(jìn)而導(dǎo)致美國產(chǎn)業(yè)在中國市場的商業(yè)發(fā)展空間縮小,美國工人、農(nóng)民、白領(lǐng)面向中國市場的就業(yè)機(jī)會減少。
美國在中國的海外市場中占有重要地位,保證其宏觀經(jīng)濟(jì)不至于過度失衡,我們才能可持續(xù)地開發(fā)利用這個大市場。
我們可以以能源領(lǐng)域為例,具體研讀為何說中國擴(kuò)大此領(lǐng)域的進(jìn)口,對雙方是共贏的選擇。
能源
我們先分析下雙方的利益訴求——
作為全世界最大能源進(jìn)口國,中國利益在于獲得穩(wěn)定、廉價的進(jìn)口能源供給,特別是要最大限度縮小、消除中國能源價格與其它主要工業(yè)化國家能源價格之間的差距,從而在源頭消除開放經(jīng)濟(jì)環(huán)境下可能損害中國制造業(yè)成本競爭力的因素;
作為兼具世界數(shù)一數(shù)二石油天然氣生產(chǎn)國、最大消費(fèi)國雙重身份的美國,美國的利益在于既要保證價格足以使其油氣生產(chǎn)企業(yè)能夠可持續(xù)運(yùn)營,以確保其“能源獨立”,又要為其下游產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)者提供盡可能廉價的能源供給。
中國擴(kuò)大進(jìn)口美國石油天然氣,恰恰有助于同時滿足中美雙方的利益。這一點在天然氣貿(mào)易上表現(xiàn)得最為突出。
中國已經(jīng)是世界第三大天然氣消費(fèi)國,國務(wù)院2017年發(fā)布的《加快推進(jìn)天然氣利用的意見》計劃,至2030年,將我國天然氣占一次能源比重進(jìn)一步提高到15%。但中國天然氣消費(fèi),面臨資源和價格雙重約束。
反觀美國,則是天然氣資源最豐富的國家。根據(jù)美國能源研究所的最新研究成果,美國天然氣儲量高達(dá)78萬億立方米,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前認(rèn)定的世界天然氣儲量第一大國俄羅斯的47.57萬億立方米。
自從“頁巖革命”爆發(fā)以來,美國頁巖氣生產(chǎn)爆發(fā)式增長,使得美國迅速成為全球天然氣價格的洼地;東亞天然氣消費(fèi)者則不得不承受國際天然氣市場長期存在的“東亞溢價”的負(fù)擔(dān),東亞市場天然氣價格高時可達(dá)北美市場6倍左右。
如表1所示,從2012年至2018年第一季度,歐洲天然氣價格相當(dāng)于美國天然氣價格的1.8—4.1倍,東亞價格(以日本價格為基準(zhǔn))相當(dāng)于美國的2.7—5.9倍。
這種情況導(dǎo)致中國制造業(yè)和整個國民經(jīng)濟(jì)不得不承受數(shù)倍的能源成本劣勢,而且激勵了中國制造業(yè)向美國轉(zhuǎn)移產(chǎn)能,以求獲取其廉價油氣能源、原料供給。
表1 美歐日天然氣價格對比
由于儲量、品質(zhì)、開采成本等資源稟賦不如海外其它主要石油天然氣生產(chǎn)國,過度強(qiáng)調(diào)“能源自給”,只能抬高中國下游制造業(yè)和整個國民經(jīng)濟(jì)的成本,降低其效率和國際競爭力,進(jìn)而動搖中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前景;天然氣國內(nèi)產(chǎn)量更是根本就跟不上國內(nèi)消費(fèi)量增長的步伐。
在這種情況下,擴(kuò)大進(jìn)口品質(zhì)更優(yōu)、成本更低的海外油氣,是我們的必然選擇。目前,中國是全世界第一原油進(jìn)口大國,也是天然氣第二進(jìn)口大國,預(yù)計不久就會超過日本躍居第一。
表2 中國主要能源產(chǎn)品產(chǎn)量變動
有人會問:中國的油氣進(jìn)口量如此巨大,現(xiàn)在又要增加進(jìn)口美國油氣,是否會損害我國能源安全?
答案是否定的。不僅不會損害我國能源安全,反而有助于改善我國能源安全。這在天然氣貿(mào)易上表現(xiàn)尤為顯著。
多元化
為什么這么說?
這是因為,為了改善自己在能源進(jìn)口貿(mào)易中的談判地位,中國需要推進(jìn)油氣進(jìn)口來源和方式多樣化,管道油氣和海運(yùn)油氣并舉。
而且,如果說小進(jìn)口國無法兼顧進(jìn)口規(guī)模效益和進(jìn)口來源、方式多樣化,那么,作為一個進(jìn)口量已經(jīng)位居世界第一、而且還在持續(xù)快速增長的大進(jìn)口國,中國完全可以兼顧進(jìn)口規(guī)模效益和進(jìn)口來源、方式多樣化。
這樣一來,在巴拿馬運(yùn)河擴(kuò)建工程已于2016年中期投入使用、美國原油和液化氣能夠以有競爭力成本進(jìn)入東亞市場的情況下,增加從美國這個新供應(yīng)方的進(jìn)口,毫無疑問有助于遏制傳統(tǒng)供應(yīng)方的要價。
在天然氣貿(mào)易上這一點表現(xiàn)得尤為突出:輸氣管道固定資產(chǎn)投資浩大,涉及規(guī)模巨大的跨境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)營而提高了其復(fù)雜性,且因資產(chǎn)專用性強(qiáng)而更容易遭到途經(jīng)國家不可預(yù)測風(fēng)險因素干擾;而液化天然氣(LNG),則不涉及跨境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)營,資產(chǎn)專用性相對較低,運(yùn)營相對靈活。
因此,進(jìn)一步擴(kuò)大液化氣進(jìn)口,對中國改善天然氣貿(mào)易地位不可或缺。在全球市場上,由于管道天然氣出口國要價過高,且圍繞管道走向的政治斗爭不確定性過高;天然氣液化技術(shù)的進(jìn)步則在快速降低其成本,提升其與管道天然氣的競爭力;結(jié)果是液化天然氣市場規(guī)模增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過天然氣市場總體增速。
由于國際天然氣市場長期存在“東亞溢價”,東亞市場天然氣價格高時甚至可達(dá)北美市場6倍左右,進(jìn)一步刺激了東亞液化天然氣貿(mào)易的快速增長。如果中國能夠從美國這個國際天然氣市場的價格洼地大量進(jìn)口液化氣,一方面有助于壓低包括中國在內(nèi)東亞市場天然氣價格,另一方面將有助于抬高美國國內(nèi)市場過低的天然氣價格。
而這種擴(kuò)大進(jìn)口帶來的中美能源價差縮小、甚至消除,既能減輕、消除中國制造業(yè)的能源成本劣勢,又能削弱中國制造業(yè)向美國轉(zhuǎn)移產(chǎn)能以獲取其廉價油氣能源、原料供給的動機(jī)。
那么,擴(kuò)大對華油氣出口,是否就會因此而損害美國的利益呢?不是的。
中美油氣貿(mào)易不是這樣的零和博弈,美國也會從擴(kuò)大對華出口油氣中獲取多方面收益。顯而易見的收益是大幅度增加油氣出口收入,美國經(jīng)濟(jì)界對此期望不低。
前幾年,美國前財長薩默斯就斷言,由于“頁巖革命”,油氣出口將成為美國一個新的經(jīng)濟(jì)增長極;如果不能在中國這個世界最大能源進(jìn)口市場占據(jù)一席之地,美國油氣出口增長前景就是黯淡的。
其次,打開規(guī)模巨大的中國出口市場,美國油氣產(chǎn)量增長,將有助于分?jǐn)傆蜌猱a(chǎn)業(yè)巨大的固定成本,進(jìn)而降低美國油氣產(chǎn)業(yè)的平均成本,增強(qiáng)其國際競爭力和收益能力。對于石油天然氣這種資本密集型產(chǎn)業(yè)而言,這一點非常重要。
同時,對于美國而言,也不是國內(nèi)油氣價格越低越好,因為過度的低價將導(dǎo)致其國內(nèi)油氣生產(chǎn)企業(yè)難乎為繼,最終損害其“能源獨立”戰(zhàn)略。通過打開中國出口市場,抬升美國國內(nèi)油氣價格,有利于保證其油氣企業(yè)可持續(xù)運(yùn)營。
正因如此,特朗普上臺以來,能源迅速成為中美經(jīng)貿(mào)合作的頭號開拓重點。
2017年11月特朗普訪華期間,中美雙方簽署2535億美元經(jīng)貿(mào)合約,其中與能源相關(guān)者超過1600億美元,占比高達(dá)65%左右,主要包括4個大項目,涉及中國的國能、中石化、中投海外、中石油,美國的西弗吉尼亞、阿拉斯加、美國乙烷公司等多方,項目金額動輒數(shù)百億美元。
中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來,上述項目應(yīng)該是受到了一定影響;這回中美達(dá)成共識,貿(mào)易戰(zhàn)休兵,相信這些項目會重新啟動。
作為一個進(jìn)口量已經(jīng)位居世界前列、而且還在持續(xù)快速增長的大進(jìn)口國,中國完全可以兼顧進(jìn)口規(guī)模效益和進(jìn)口來源、方式多樣化。在中長期內(nèi),任何一個大供應(yīng)方如果忽視了這一點,企圖向中國索取過高的要價而反復(fù)拿捏中國,結(jié)果都只能是“五心不定,輸個干凈”,使得自己在這個增長最快、未來世界最大能源進(jìn)口市場上自我邊緣化。
未來
當(dāng)然,這回以擴(kuò)大進(jìn)口方式化解中美貿(mào)易失衡與貿(mào)易戰(zhàn),不等于這回達(dá)成的聯(lián)合聲明在具體執(zhí)行中不會遇到磕磕絆絆,也不等于聯(lián)合聲明中沒有明確指明的我們關(guān)注的那些經(jīng)貿(mào)問題(如中興問題)就會煙消云散,更不等于中美經(jīng)貿(mào)爭端會就此消失。
相反,在這次中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)初期,我就聲明,在可預(yù)見的未來,中國與其它國家、特別是與美國的形形色色貿(mào)易戰(zhàn)不會斷絕;昔日的北美印第安部落“與狼共舞”,我們則要與貿(mào)易戰(zhàn)共舞。
為什么?除了其它貿(mào)易伙伴與中國之間都會存在的這樣那樣經(jīng)濟(jì)利益爭端外,還因為山姆大叔是個守成霸權(quán),占據(jù)國際經(jīng)濟(jì)政治霸主地位已經(jīng)70余年,因此必然格外警惕防范新興大國挑戰(zhàn)其霸主地位。
而中國不僅是新興大國,而且種族與美國不同,社會制度與美國不同,文化傳統(tǒng)與美國不同;相應(yīng)地,在山姆大叔眼里,中國的挑戰(zhàn)也就格外巨大,格外需要防范遏制。
不僅如此,就當(dāng)前而言,在近二十年來的美國總統(tǒng)中,特朗普最重視重建美國實體經(jīng)濟(jì)部門,其政治基礎(chǔ)也最倚重美國實體經(jīng)濟(jì)部門,而且企圖通過貿(mào)易保護(hù)重建美國實體經(jīng)濟(jì)部門產(chǎn)業(yè)鏈,在對外談判中賭徒個性也格外突出,格外喜歡玩弄那種一開始就把談判對手逼到懸崖邊緣的“交易的藝術(shù)”,所以搞出對500億美元進(jìn)口額加征關(guān)稅的大招,這在以前的美國總統(tǒng)中是不可想象的。
展望未來,美國選舉年、經(jīng)濟(jì)蕭條年,也是中美貿(mào)易戰(zhàn)高風(fēng)險年。今年正值中期選舉年,美方對中國搞出了這場貿(mào)易戰(zhàn);2020年美國總統(tǒng)大選,而且按照美國經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行規(guī)律,2020年美國經(jīng)濟(jì)很可能再次遭遇危機(jī)。對此,我們應(yīng)當(dāng)做好足夠的思想準(zhǔn)備。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
牛彈琴:中美貿(mào)易戰(zhàn)不打了!逐條解讀中美聯(lián)合聲明,內(nèi)涵相當(dāng)豐富
2018-05-21中美貿(mào)易戰(zhàn)不打了!逐條解讀中美聯(lián)合聲明,內(nèi)涵相當(dāng)豐富
2018-05-20?剛剛,貿(mào)易戰(zhàn)談判現(xiàn)場傳來這張照片,徹底火了!
2018-05-20張志坤:貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,假如真打仗呢?
2018-05-16趙金萍:我國為何強(qiáng)勢面對美國的貿(mào)易戰(zhàn)威脅?——解讀中美貿(mào)易糾紛
2018-05-10? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞