您好!今天是:2025年-4月23日-星期三
特朗普7月10日宣布對(duì)中國2000億美元商品加征25%的關(guān)稅計(jì)劃后,8月30日已開始進(jìn)行了公眾咨詢。就在此時(shí),美國政府再次發(fā)出邀請(qǐng),尋求與中國談判。中國當(dāng)然欣然接受,因?yàn)檎効偙却蚝谩R虼耍鼛兹眨袊俜胶兔襟w都發(fā)出了國務(wù)院副總理劉鶴將于近日應(yīng)邀前往華盛頓與美國財(cái)政部長姆努欽(Steven Mnuchin)于9月27日至28日進(jìn)行新一輪貿(mào)易談判的信息。
然而,今天(17日),美國《華爾街日?qǐng)?bào)》披露,特朗普將在今天晚些時(shí)候宣布對(duì)中國2000億美元的商品加征關(guān)稅,只不過不是25%而是10%。
【《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道的標(biāo)題截圖】
一邊邀請(qǐng)中國進(jìn)行談判,一邊在談判之前又宣布繼續(xù)加征關(guān)稅,這是什么節(jié)奏?見過談判期間不停火的嗎?這是又要耍什么套路?特朗普想再次上演一段“吃中國豆腐”的把戲嗎?
“吃豆腐”被中國強(qiáng)力反擊
“吃豆腐”在中國并非好詞語,“被吃豆腐”者一般很無辜,但往往會(huì)被人笑話。而“吃豆腐”者從本質(zhì)上看,多是心理不正常,其中不乏流氓無賴。特朗普挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)以來所表現(xiàn)出來的種種舉動(dòng),顯然他并非前一種,而更符合后一種狀態(tài),即流氓無賴!
想當(dāng)初,中美貿(mào)易戰(zhàn)開打之際,5月3日至4日,特朗普派出姆努欽等7人組成的貿(mào)易代表團(tuán)主動(dòng)來到北京與中國政府談判,之后,5月17日至18日劉鶴作為中國主席習(xí)近平的特使也到華盛頓與美國政府談判。期間,特朗普還特地率包括副總統(tǒng)在內(nèi)的美國頂尖高官在白宮接見了劉鶴,中美在華盛頓簽訂協(xié)議,宣布“中美停止打貿(mào)易戰(zhàn)”。
【當(dāng)初姆努欽率團(tuán)主動(dòng)訪華談判】
【當(dāng)初特朗普笑臉會(huì)見劉鶴】
正當(dāng)人們期盼中美貿(mào)易戰(zhàn)停戰(zhàn)變成現(xiàn)實(shí)時(shí),6月15日,離雙方簽訂“停戰(zhàn)協(xié)議”不到一個(gè)月,特朗普忽然再次宣布對(duì)中國500億商品加征關(guān)稅,中美貿(mào)易戰(zhàn)自此正式開打。
如果把特朗普的反復(fù)無常當(dāng)成是商人性格所致那就大錯(cuò)特錯(cuò),其實(shí)這原本就是特朗普代表的美國政府一貫的做派,即占不到便宜就耍橫,流氓無賴!
因此,自貿(mào)易戰(zhàn)開戰(zhàn)始,中國應(yīng)對(duì)的就是這樣一個(gè)完全不講信用,蠻橫耍賴的流氓對(duì)手。對(duì)這樣的對(duì)手僅憑講道理,指望與其談判就能解決問題是不可能的。只有以兵來將擋,火來水淹的謀略,以寧可玉翠不為瓦全的氣概堅(jiān)決予以反擊才是唯一的辦法。就像抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)一樣必須讓美國實(shí)實(shí)在在遲到苦頭才會(huì)有效果。
相信中國政府早已心中有數(shù)。
今天《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道的標(biāo)題就是很好見證——“若美對(duì)華征加征關(guān)稅中方可能拒談”。
【《華爾街日?qǐng)?bào)》中文報(bào)道的標(biāo)題截圖】
該報(bào)道表示,特朗普擬在17日公布對(duì)中國2000億商品加征關(guān)稅,這可能會(huì)讓中方拒絕即將進(jìn)行的談判,并且中國專家和官員會(huì)建議政府對(duì)美國進(jìn)行還擊,并利用限制出口美國需要的商品,限制出口美國企業(yè)所需要的零件和必需品,這將嚴(yán)重威脅美國的供應(yīng)鏈。
《華爾街日?qǐng)?bào)》的分析不錯(cuò),這些當(dāng)然是中國反擊特朗普對(duì)中國商品加征關(guān)稅的辦法,但絕非僅此這一種。
中國對(duì)美國采取反擊的手段多著呢。
特朗普必將嘗到苦果
美國中文媒體《世界日?qǐng)?bào)》9月15日發(fā)表獨(dú)家分析文章指出,如果美國對(duì)中國2000億商品加征關(guān)稅,美國民眾將“從頭到腳”遍體鱗傷。
【《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道的標(biāo)題截圖】
文章分析,從特朗普開出的加征關(guān)稅商品來看,幾乎覆蓋了美國民眾的日常用品,這么一來,如“維多利亞的秘密”(Victoria's Secret)內(nèi)衣、安德瑪(Under Armour)體育用品、耐吉(Nike)運(yùn)動(dòng)鞋,乃至蘋果手機(jī),將無一倖免都會(huì)漲價(jià)。
先從頭上戴的:去年美國從中國進(jìn)口的各種太陽眼鏡及其他眼鏡共約10億元,是美國最大供應(yīng)者。中國制造Prive Revaux的太陽眼鏡目前在沃爾瑪網(wǎng)店的售價(jià)是29.95元,加稅后將不會(huì)如此便宜。
再看身上穿的:去年美國從中國進(jìn)口總值達(dá)46億元的汗衫,再加6.06億元的T恤、背心及其他休閑上衣。美國男、女外套的最大來源也是中國,消費(fèi)者今年冬天想保暖恐要多花錢。
還有手上套的:中國制的手套、手表及珠寶,都將是新一輪關(guān)稅的標(biāo)的。
再有就是口袋里揣的:包括蘋果智慧表、耳機(jī),都在2000億元關(guān)稅清單上;若關(guān)稅范圍再擴(kuò)大,iPhone及iPad也將難逃。蘋果曾表示,所有關(guān)稅最終都將由消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。
褲帶以下部分也很可觀:美國內(nèi)衣的最大進(jìn)口來源是中國,去年胸罩、腰帶、束腹、吊襪帶等的總進(jìn)口額為2億元。
文章就此得出結(jié)論:如果美國對(duì)中國2000億商品加征關(guān)稅,美國民眾將“從頭到腳”遍體鱗傷。
《世界日?qǐng)?bào)》的分析特朗普知道嗎?想必他應(yīng)該知道。但他為何還要繼續(xù)打下去?筆者的分析,一是因?yàn)樘乩势仗羝疬@場(chǎng)中美貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)目的是阻止中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,絕不能讓中國超越美國;二是指望中國主動(dòng)放棄抵抗,舉白旗認(rèn)輸。
中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度降低了,甚至萎縮、倒退了,不僅中國永遠(yuǎn)無法趕上美國,而且更能證明中國的政體不如美國即西方的政體。因此,這場(chǎng)中美貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是兩個(gè)不同政體(價(jià)值觀)的較量。這一點(diǎn)或許有些人并不認(rèn)可,但只要看一看美國一些鷹派政客對(duì)中國敵視的表演和猖狂,看一看中國海內(nèi)外“民運(yùn)人士”期盼中國在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中吃敗仗,巴不得就此令中國一敗涂地而發(fā)生色變,就會(huì)明白筆者的觀點(diǎn)絕非牽強(qiáng)附會(huì)。
正是如此,只要是中國現(xiàn)政體不發(fā)生變化,中國絕不會(huì)主動(dòng)舉白旗。因?yàn)檫@關(guān)系到中國的生死存亡,關(guān)系到中國經(jīng)過幾代人探索而得來的一條道路是否能走下去的決定性問題。更關(guān)系到中國14億人能否真正富起來,昂首挺胸走向世界的未來。
貿(mào)易有其自身的規(guī)律和法則,有些事情是不可僅憑主觀意志來決定的。就像中美貿(mào)易逆差一樣,并非中國人為造成的,更多的是在兩國的貿(mào)易往來中由其規(guī)律決定的。是世界走向共同命運(yùn)體的發(fā)展趨勢(shì)所決定的,企圖阻擋這種發(fā)展趨勢(shì)只會(huì)遭到報(bào)復(fù)。就像企圖阻止中國的發(fā)展一樣,只要中國人民團(tuán)結(jié)一致,發(fā)憤圖強(qiáng),砥礪奮進(jìn)任何力量也不可能阻擋。
寫到這里,忽然又想起特朗普被福特公司打臉一事:特朗普為了顯擺其中美貿(mào)易戰(zhàn)的成果見效,在9月9日發(fā)出一條推文信誓旦旦地宣稱,“福特宣布取消在中國生產(chǎn)Focus Active車款的計(jì)劃”。
【特朗普推特截圖】
但福特公司北美產(chǎn)品經(jīng)理邁克萊文(Mike Levine)立即發(fā)推特回應(yīng):在美國生產(chǎn)Focus Active這類車款并不可行,這與加征關(guān)稅并不相干。福特的趕忙澄清狠狠打臉了特朗普。
【福特產(chǎn)品經(jīng)理邁克萊文的回應(yīng)推特】
【福特公司還在媒體上公開澄清】
就在一些人不看好中國,希望中國在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中失敗時(shí),一些經(jīng)濟(jì)專家學(xué)者卻完全不認(rèn)可這樣的觀點(diǎn)。
《亞洲時(shí)報(bào)》9月15日發(fā)表一篇題為“特朗普把貿(mào)易戰(zhàn)打成‘圓形行刑隊(duì)’”的經(jīng)濟(jì)分析文章,就特朗普發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)向美國發(fā)出警告。
【《亞洲時(shí)報(bào)》報(bào)道的標(biāo)題截圖】
文章刊登了多位世界經(jīng)濟(jì)學(xué)者和專家的觀點(diǎn)。其中,前彭博資訊專欄作家皮塞克(William Pesek)指出,特朗普錯(cuò)在夸稱“貿(mào)易戰(zhàn)是好事,容易贏”,卻低估北京政府向國人擺出“威武不屈”姿態(tài)的意志。走錯(cuò)下一步棋的是特朗普,因?yàn)樗衙^指向長久來對(duì)美國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)良多的跨國公司。特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn),已把美國與貿(mào)易夥伴國的關(guān)系變成“圓形行刑隊(duì)”(circular firing squad)—原意在對(duì)付共同的對(duì)手,卻因內(nèi)斗而變成相互攻擊。導(dǎo)致美國跟歐洲、加拿大、墨西哥對(duì)立,與日本、南韓等國也漸行漸遠(yuǎn)。更不明智的是,特朗普迫使美國企業(yè)“選邊站”。美國貿(mào)易代表賴海哲常給美企一句忠告:若想避免挨進(jìn)口關(guān)稅懲罰,就在國內(nèi)制造產(chǎn)品。皮塞克認(rèn)為這種政策是“自我傷害”,將留下長期后遺癥。
經(jīng)濟(jì)顧問公司Gavekal Research主管葛藝豪(Arthur Kroeber)說:特朗普“目標(biāo)是要讓世界兩大經(jīng)濟(jì)體‘脫鉤’,所以力勸美國公司在中國減少投資、在美國多多投資。然而,基于這目標(biāo),最終真正會(huì)讓華府在關(guān)稅施壓上松手的,不是中國采取的任何行動(dòng),而是有證據(jù)證實(shí)美國公司已改弦易轍。”葛藝豪指出,對(duì)許多美國公司而言,中國是他們最大的市場(chǎng),也是成長最快的市場(chǎng)。對(duì)愈來愈多的產(chǎn)業(yè)來說,避開中國市場(chǎng)“并非可行的商業(yè)策略”,將付出市占率和獲利流失的代價(jià),還會(huì)惹惱股東,股價(jià)下跌也不遠(yuǎn)了 。
葛藝豪還舉例指出,特朗普要求執(zhí)行長庫克停止在中國組裝iPhone,把產(chǎn)線和工作遷回美國。然而,除了美國勞力成本高出甚多之外,大約90%的iPhone零件是在海外制造,其中大多數(shù)來自于東亞供應(yīng)鏈,要把這些晶片、電池、鏡頭模組等零組件統(tǒng)統(tǒng)從海外運(yùn)到美國來組裝,還要繳特朗普加征的進(jìn)口關(guān)稅,毫無道理。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)中我們可以看到,他們對(duì)美國在中美貿(mào)易戰(zhàn)中的結(jié)果并不看好。這些是否能讓那些唱衰自己的中國人反思?
由特朗普挑起的這場(chǎng)中美貿(mào)易戰(zhàn)短時(shí)間內(nèi)是不可能停止的,加上特朗普的反復(fù)多變、信譽(yù)全無必將令貿(mào)易戰(zhàn)不斷向前推進(jìn)。作為應(yīng)戰(zhàn)方,中國必須做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,做足功課,隨時(shí)應(yīng)對(duì)美國耍出的各種手段,堅(jiān)決進(jìn)行反擊,更要防止不再被“吃豆腐”!
2018年9月17日
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
蘭斌強(qiáng):腦子進(jìn)水了!駐外使館維護(hù)中國公民權(quán)益
2018-09-17蘭斌強(qiáng):臺(tái)灣選舉中五星紅旗首次展現(xiàn)!
2018-09-14蘭斌強(qiáng)|挑釁升級(jí):美眾議院議長、衛(wèi)生部長分別
2018-09-05內(nèi)容 相關(guān)信息
特朗普遭遇最嚴(yán)重背叛!美國上下都在猜:這個(gè)內(nèi)鬼到底是誰
2018-09-08耿直哥:美國國會(huì)悄悄通過了一個(gè)與中國有關(guān)的法案,特朗普卻意外沉默
2018-09-05七大產(chǎn)油國向美元說不 特朗普金融制裁或終結(jié)石油美元
2018-08-30? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞