久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       2015年5月21日清晨6:30，天剛剛亮，世界知名超導(dǎo)專家、美國天普大學(xué)物理系教授郗小星被一陣猛烈的敲門聲驚醒。

郗教授連衣服都沒顧上穿好就跑出去開了門，隨即被一連串電影般的突變驚呆了。

十幾名身著FBI字樣防彈衣的探員沖進(jìn)門來，黑洞洞的槍口齊涮涮對(duì)準(zhǔn)郗小星，其他探員拿槍指著郗小星的妻子和兩個(gè)女兒讓她們手抱頭靠墻。

郗小星被戴上手銬“走一趟”，他的人生就此改變。

就在郗小星被捕前半年，另一名美籍華裔科學(xué)家，就職于美國國家氣象局的水文專家陳霞芬也在她位于俄亥俄州的辦公室內(nèi)被FBI逮捕。她被認(rèn)為是中國政府的“間諜”，將敏感的水文信息資料非法發(fā)送給中國官員。

 “我的同事透過窗戶看著我被抓走”，門外圍滿了現(xiàn)場報(bào)道FBI“抓中國間諜”的媒體，陳霞芬后來回憶說。

就在郗小星被捕前5天，天津大學(xué)教授張浩受美方邀請(qǐng)參加國際微波會(huì)議，不曾想這是美國執(zhí)法機(jī)關(guān)給他下的“套”，他在洛杉磯國際機(jī)場入境時(shí)即被捕，被控“經(jīng)濟(jì)間諜”“竊取貿(mào)易機(jī)密”等罪名。

后來看，2015年的這一連串事件，是美國打擊中美科技交流行動(dòng)的一部分。在我們今天開始討論中美“脫鉤”的時(shí)候，“脫鉤”早已開始；在我們今天為孟晚舟事件驚訝的時(shí)候，美國內(nèi)部針對(duì)華裔和“親華派”的“恐嚇”與“清洗”或許已經(jīng)完成。

捕風(fēng)捉影式的證據(jù)收集，無孔不入的監(jiān)控，不人道的對(duì)待，冗長的訴訟，高額的保釋和訴訟費(fèi)用，精準(zhǔn)的程序“正義”與永遠(yuǎn)不會(huì)到來的真相，以一人一案制造整體恐怖氛圍的手段。今天我們?cè)诿贤碇凼录幸呀?jīng)看見的，以及沒有看見，今后可能會(huì)看見的一切，都可以在郗小星、陳霞芬們的案件中看個(gè)明白。 

無證之罪 

被捕當(dāng)天，郗小星在位于賓夕法尼亞州費(fèi)城的東區(qū)聯(lián)邦法院出庭聆訊，美司法部指控郗小星犯有“通信欺詐”、“協(xié)助和教唆犯罪”等多項(xiàng)罪名，涉嫌向中國提供美國企業(yè)的超導(dǎo)技術(shù)“秘密”。一旦所涉罪名成立，將面臨至多80年監(jiān)禁和100萬美元罰款。

郗小星隨后以10萬美元保釋。

美司法部起訴書顯示，2002年至2003年前后，郗小星利用學(xué)術(shù)休假，與一家美國企業(yè)合作時(shí)，得以接觸到一種給二硼化鎂超導(dǎo)薄膜制備領(lǐng)域帶來革命性發(fā)展的設(shè)備。

2004年，他利用美國國防部提供的研究資助，尋求向那家美國企業(yè)購買一臺(tái)這種設(shè)備，對(duì)方起初沒有同意，但在2006年1月前后同意郗小星使用，為期12個(gè)月，郗小星則簽署協(xié)議書，承諾僅用于測試目的，不會(huì)向第三方復(fù)制、出售、轉(zhuǎn)讓或以其他方式散布這臺(tái)設(shè)備，也不會(huì)對(duì)這臺(tái)設(shè)備施以“逆向工程”。

協(xié)議書強(qiáng)調(diào)，那家企業(yè)向郗小星提供這臺(tái)設(shè)備，并不構(gòu)成它的“商業(yè)化”，而只是用于“測試目的”。起訴書和賓州聯(lián)邦檢察官辦公室沒有提及這種設(shè)備到底叫什么。

起訴書指稱，郗小星“多次復(fù)制、出售、轉(zhuǎn)讓、散布或以其他方式分享這臺(tái)設(shè)備及其技術(shù)”或“未遂”，由他本人直接進(jìn)行或得到“他指導(dǎo)的、來自中國的博士后”研究人員協(xié)助，受益者則是“位于中國的第三方，包括一些政府實(shí)體”，目的是幫助這些中方實(shí)體在超導(dǎo)技術(shù)領(lǐng)先世界。

起訴書指稱，郗小星大約在2002年加入中國政府的國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863計(jì)劃）。2004年至2012年前后，郗小星策劃并實(shí)施從那家美國企業(yè)騙取技術(shù)的“陰謀”，向中方實(shí)體提供技術(shù)并協(xié)助它們進(jìn)一步發(fā)掘和使用這種技術(shù)，為他本人和中方實(shí)體牟取“經(jīng)濟(jì)利益”。

美方檢察官援引他們截獲的電子郵件指稱，郗小星還提出幫助中方實(shí)體建造一座世界水平的超導(dǎo)薄膜實(shí)驗(yàn)室。

起訴書稱，作為交換，郗小星反復(fù)尋求在中國獲得一些“名利雙收的職位”。

與美國復(fù)雜的法律條文體系一樣，這份起訴書即便是綜述依然顯得復(fù)雜，簡單來說，檢方當(dāng)時(shí)手中的證據(jù)其實(shí)就是他們監(jiān)控截獲的四封郗小星發(fā)給中國同行的郵件，他們懷疑郗小星把業(yè)內(nèi)俗稱“暖手器”的一種敏感小型加熱器設(shè)計(jì)圖透給了中國，這種加熱器在超導(dǎo)研究中很有用。

郗小星的學(xué)生后來回憶，案件曝光后，美國媒體一行行“抓中國間諜”的大字標(biāo)題讓他們陷入困擾，郗老師平時(shí)是那么“小心”的一個(gè)人。

更加奇怪的是一些網(wǎng)民的聲音，他們提前給郗小星定了罪，稱他是“活該”，美國司法部門肯定有“證據(jù)”在手，郗既然已經(jīng)是美國公民，就應(yīng)該“忠誠”。

而郗小星自己聽到證據(jù)的第一反應(yīng)是“荒唐”。

同時(shí)也有美國媒體質(zhì)疑，為何檢方不公布他們手中的關(guān)鍵證據(jù)？既然涉及機(jī)密，為何又不以間諜罪起訴？

本以為冗長的庭審就此開始，然而，在幾個(gè)月之后，法庭尷尬的發(fā)現(xiàn)，這案子審不下去了。

多名全球知名物理學(xué)家出面為郗小星作證：FBI探員“弄錯(cuò)了”，犯了業(yè)余的知識(shí)性錯(cuò)誤。郗小星在郵件中提到的是一種公開設(shè)備的設(shè)計(jì)圖，根本不是什么能“給二硼化鎂超導(dǎo)薄膜制備領(lǐng)域帶來革命性發(fā)展”的機(jī)密設(shè)備。

郗小星的律師說：“這就像把微波爐和烤面包機(jī)進(jìn)行比較差不多。它們采用的是完全不同的技術(shù)，但它們都可以加熱食物。正是在這個(gè)層面上，政府沒弄懂科學(xué)。”

美國費(fèi)城檢察官辦公室向費(fèi)城聯(lián)邦法院提交了一份4頁長的申請(qǐng)，要求撤銷對(duì)郗小星涉及通信欺詐的4項(xiàng)罪名。檢察官辦公室拒絕公開置評(píng)，只表明這一申請(qǐng)基于在今年5月指控郗小星后獲得的“更多信息”。

郗小星免罪了，但他“清白”了嗎？ 

附帶傷害 

附帶傷害（Collateral Damage），這個(gè)詞最早是美軍在越南戰(zhàn)爭的軍事行動(dòng)當(dāng)中，造成平民傷亡之后，搞危機(jī)公關(guān)時(shí)候用的一種推卸責(zé)任的說法。

在美國為打擊越共而執(zhí)行的“正義行動(dòng)”中，一些平民的傷亡是“不得已”的，是必要之惡，他們的死傷是“附帶傷害”，挺遺憾，不過死了白死。

郗小星發(fā)現(xiàn)，他正在承受這種“附帶傷害”。

在事件以前，他的人生仿佛一帆風(fēng)順。他是二硼化鎂超導(dǎo)薄膜技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，美國天普大學(xué)物理系的代主任，將要競爭主任。他管理著9個(gè)政府研究項(xiàng)目和100多萬美元的聯(lián)邦資金。

事件之后，他的生活被“毀掉”了。一遭起訴，他就被校方禁止進(jìn)入校園、與學(xué)生交談，代主任的職位被撤掉，女兒不得不在學(xué)校里一遍遍解釋自己的爸爸不是“間諜”。

在控罪撤銷之后，郗小星依然每天生活在恐懼中，擔(dān)憂自己是否遭到監(jiān)聽，哪個(gè)早上又被突然拿槍頂著帶走，在簽署文件時(shí)更是小心謹(jǐn)慎，完全放不開。

事業(yè)上也因此受到打擊。代主任的位置再未恢復(fù)，本來有科學(xué)組織邀請(qǐng)他出任一權(quán)威機(jī)構(gòu)的主席，案件發(fā)生后也不了了之。中美間的科技活動(dòng)，他也無法參加。

 “沒有人愿意和有間諜罪嫌疑的人來往，誰都怕被牽連。”

為了恢復(fù)名譽(yù)，同時(shí)阻止FBI對(duì)自己的調(diào)查。2017年5月10日，郗小星提起聯(lián)邦訴訟，起訴主導(dǎo)此事的FBI探員歪曲核心證據(jù)，多次忽視外界對(duì)其錯(cuò)誤判斷的警告。此外，郗小星已就此事給他帶來的損害向美國司法部提出行政賠償。

郗小星認(rèn)為，這根本不是什么“無心之失”，負(fù)責(zé)調(diào)查他的FBI探員安德魯·豪根從一開始就知道那張?jiān)O(shè)計(jì)圖不是核心機(jī)密，“暖手器”的一個(gè)發(fā)明者早已告訴豪根那根本不是“暖手器”。

FBI的發(fā)言人拒絕對(duì)訴訟置評(píng)。對(duì)于大多數(shù)與工作有關(guān)的訴訟，特工都不會(huì)遭受懲罰，豪根可以用這個(gè)理由要求駁回這項(xiàng)訴訟。

郗小星開始在美國各地演講，公開FBI的錯(cuò)誤執(zhí)法。

郗小星分析說，自己被捕是美籍華人格外可疑這種執(zhí)法思維模式的一部分。“我們總是害怕，我們做的一切，FBI都在監(jiān)聽，我們的一些言行可能會(huì)被歪曲”，“我們腦海深處始終有這種恐懼。”

本案最新的消息是，美國聯(lián)邦檢控人員宣布將不再對(duì)郗小星提出新的指控和搜集新的證據(jù)，并將退回郗小星被沒收的財(cái)產(chǎn)。

但道歉和補(bǔ)償至今沒有下文。

不過，郗小星其實(shí)是幸運(yùn)的，學(xué)校保留了他的教職，10萬美元的保釋費(fèi)也沒有傷筋動(dòng)骨。同樣最后被證明是冤枉（其實(shí)是回中國參加同學(xué)聚會(huì)）的陳霞芬遭單位開除，背上巨額訴訟費(fèi)債務(wù)。

郗小星其實(shí)是幸運(yùn)的，有許多著名物理學(xué)家站出來為他作證，訴訟沒有拖太久，FBI也沒有太為難他。而遭遇“釣魚執(zhí)法”的張浩在被保釋后居然立即被執(zhí)法部門帶走關(guān)押，連美國司法部門都感覺臉上掛不住，案件至今也沒有定論。 

恐懼效應(yīng) 

在孟晚舟事件中，我們看到有些人抱定這樣一組等式：

美國的法律健全=程序正義=事實(shí)正義=起訴即有罪=有罪即有錯(cuò)=抗拒從嚴(yán)坦白從寬。

這些人跟當(dāng)年斷定郗小星是“活該”的很可能是同一撥人。

他們對(duì)中國總是很復(fù)雜，對(duì)美國總是太天真。

今年年初，著名美籍華裔海洋學(xué)家王春在作為美國政府雇員同時(shí)接受中國方面的收入而被判刑。據(jù)律師介紹，王春在與美國聯(lián)邦檢察官在庭審前達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議。

他承認(rèn)一項(xiàng)從美國雇主以外的機(jī)構(gòu)領(lǐng)取報(bào)酬的重罪，以他此前已經(jīng)被關(guān)押的時(shí)間即一天作為刑期，以交換他獲得人身自由和避免冗長和昂貴的庭審。

然而在法庭上，法官質(zhì)問了檢方起訴王春在教授的理由，認(rèn)為必須判決這個(gè)原本不必起訴的案件是“令人遺憾的”。

有腰不疼的人可能會(huì)說，“蒼蠅不叮無縫的蛋”，教授們應(yīng)該知法守法。

聽聽在美國紐約州工作了30多年的華人律師海明則怎么說。

 “美國國內(nèi)政客將華人當(dāng)做替罪羊是一貫做法。柿子挑軟的捏，我所經(jīng)歷的這么多華人相關(guān)案件中，沒有一個(gè)是真正的間諜，都只是正常的商業(yè)和學(xué)術(shù)往來，只是因?yàn)樗麄儗?duì)于美國紛繁復(fù)雜的法律不了解，無意中觸犯了而已。”

上世紀(jì)90年代曾震驚中美的受冤流體動(dòng)力學(xué)專家李文和，曾在他的自傳《我的國家告了我》中寫道：“無論多么睿智，無論如何勤奮工作，像我一樣的亞裔，像我一樣的華裔，永遠(yuǎn)不會(huì)被美國社會(huì)所接受，永遠(yuǎn)是‘外國人’。”

這些教授平時(shí)“專注研究”，對(duì)相關(guān)法律認(rèn)知的薄弱，也不關(guān)心國際政治，根本沒有意識(shí)到自己可能被卷入巨大的麻煩之中。

類似郗小星，在事發(fā)前他怎么也想不到，此前美國國內(nèi)已經(jīng)在為打擊中國商業(yè)間諜造勢(shì)，司法部專門調(diào)整了機(jī)構(gòu)，對(duì)華裔科學(xué)家開展調(diào)查。

根據(jù)澎湃新聞此前的報(bào)道，截止到2017年底，在總計(jì)180起經(jīng)濟(jì)間諜和盜取商業(yè)機(jī)密的案件中，至少有55起涉及中國公民或者美籍華裔，其中1997-2008年間每年平均至少3起，2009-2015年間至少4-6起，目前仍有19起案件未結(jié)案，結(jié)案的當(dāng)中，至少9起為提前撤訴或定無罪、另有3起罪名被減輕。

在其中136個(gè)案件中，34%的經(jīng)濟(jì)間諜案的受益人被認(rèn)為是中國的機(jī)構(gòu)，在外國政府和機(jī)構(gòu)中排第一。而沒有一起案件的受益人涉及俄羅斯。

有22%的被控犯有間諜罪的亞裔最后都沒有被定罪。也就是說，超過1/5被起訴的亞裔可能是無辜的，這個(gè)數(shù)字是其他族裔遭指控后又被撤訴的案子的兩倍。同時(shí)，在被定罪的亞裔中，獲得的刑期是犯有同類案件的其他族裔人的兩倍。

專門負(fù)責(zé)該類訴訟的一位加州律師表示，“針對(duì)華人的經(jīng)濟(jì)間諜追捕行動(dòng)至少在15年前就已經(jīng)開始了，從小布什政府到奧巴馬政府，一直都有。”

 “過去幾十年來，美國經(jīng)濟(jì)從中國和其他亞洲國家來的人才當(dāng)中獲益巨大 ，而現(xiàn)在這些人想要離開美國前往中國，因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)增長比美國要快，然而美國大企業(yè)想要控制這些人才，不想他們離開，更不想自己的技術(shù)外流。所以他們與政府合作，試圖阻止任何個(gè)人與中國的同伴分享信息以及去中國創(chuàng)業(yè)，以和美國競爭。”

 “這些華人員工就好像大企業(yè)的‘奴隸’一樣，不能離開公司。這讓我想起小的時(shí)候，美國政府在二戰(zhàn)期間把在美國的日本人隔離起來關(guān)在集中營里的做法。”

美國政府也利用公司的訴訟來打擊中國整體科技競爭力，美國官方多年來一直宣稱，中國政府是美國大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊案背后的主謀。

我們有些人經(jīng)常遺忘或者過分幼稚的是，大量的此類冤假錯(cuò)案是以程序正義的方式制造的，這些手段美國從麥卡錫時(shí)代就已經(jīng)開始操作，經(jīng)驗(yàn)豐富。

抓人的時(shí)候輿論狂歡，放人的時(shí)候靜悄悄的，出了錯(cuò)既沒有賠償，沒有道歉，更沒有反思，同樣的錯(cuò)誤下一次接著犯。

這樣的運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法，其政治效應(yīng)遠(yuǎn)大于法律效應(yīng)，是有目的的要“炸”出幾個(gè)大案要案甚至冤案，來制造一種氣氛以從中牟利。

對(duì)這些手段，我們不能幼稚，不能無所準(zhǔn)備。

（文章圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）