久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        中國輿論場有兩個現象有違常理，讓人有一頭霧水的暈眩感。

　　一個是國人對朝鮮的極端敵視情緒。一個是國人對楊振寧的超級厭惡心態。國人對朝鮮持負面評價的是多數，對楊振寧有負面印象的，據我觀察，也是相當多。對朝鮮的排斥心理，跨越左中右。對楊振寧也是，公知在攻擊他，愛國陣營也有很多人在數落他。

　　這兩種現象都達到了莫名其妙的程度。

　　近代史上，中國兩次來自日本的大的國難，都是因為朝鮮成為異國的勢力范圍，中國失去了地緣政治的屏障。中朝之間在安全方面很早就形成唇亡齒寒的特殊關系，這是由兩國的地緣位置決定的。朝鮮曾經是中國的盟友，王毅外長在2016年把朝鮮定位成“在過去歷史當中結下傳統友誼”的“中國重要鄰邦”，。朝鮮還在為中國東北提供著戰略緩沖的作用，中國還是朝鮮安全的最大提供方。

　　但是在很多中國人眼里，朝鮮是世界上最壞的國家，沒有之一，支撐這種結論的大多數理由又不能解釋這種情緒的存在合理性。如：

　　朝鮮世襲獨裁說。世襲的國家不少，獨裁的國家也有很多，干嘛唯獨對朝鮮最為敵視。美國的很多盟友都是獨裁國家，美國自己也是資本獨裁。用民主和自由來劃分敵我，本身就受西方長期洗腦的結果，西方自己倒是一直搞實用主義。這些拿朝鮮世襲說事的人，又有很多是為蔣家父子世襲辯護，為日本門閥制度正名，對美國中東盟友的正宗封建世襲視而不見，為當今世界最大的世襲—資本世襲制度極力鼓吹的人。雙標下面藏著魔鬼，上面透著偽善。

　　朝鮮核試驗。朝鮮發展核武，是美國違背契約精神加上軍事演戲，挑釁加威脅制造出來的，朝鮮發展核武是果，美國是因。中國外交部也多次指出朝鮮半島核問題的根源是美國政府對朝鮮的敵視政策。因核問題敵視朝鮮的人卻很多是美國的死忠粉。

　　嫌貧愛富可能是一些國人討厭朝鮮的一個原因，現在中國社會流行著一種嫌貧愛富的心理，這種心理也會作用到國家關系上的考量上。美日韓因為比較發達，即便這三個國家對中國的核心利益構成了挑戰，對他們的整體評價也高于朝鮮。

　　對朝鮮的印象的形成更多是來自于媒體從韓國進口的關于重現的各種謠言，長時間進行有意識洗腦的結果。很多想起朝鮮，就是那些從韓國進口的脫北者、餓死幾百萬、炮決等關鍵詞。你說朝鮮的印象能好嗎?

　　朝鮮確實有很多不讓人舒服的地方，但他的優點也經常被忽略，比如它的社會福利體系，至今還在為全民提供福利分房、免費上學和公費醫療。那些習慣把朝鮮描述為人間地獄的人，常常忽略一個重要事實：在人均壽命這個有綜合參考價值的指標上，朝鮮的人均壽命70.6歲，高于最大大的民主國家印度，后者為68.3。民主的海地人均壽命只有63，可是你什么時候聽過那些人譴責海地?實行多黨選舉的民主非洲，只有四個國家的人民壽命高于朝鮮，低于60歲的就有20個國家，最低的塞拉利昂只有50.1歲。一個國家的人民如果真是食不果腹水深火熱，一定能夠在人均壽命這個指標上反映出來，數據比韓國的那些“真相”可靠多了。真要是為了朝鮮的人民去敵視朝鮮，還不如先把精力用在那些人民生存狀態還不如朝鮮的民主國家，先關心關心近鄰印度也好啊。

　　一涉及到朝鮮問題，那些平時嘲笑愛國主義的人，就變成了最狂熱的“愛國賊”。

　　朝鮮被攻擊太多，主要是因為朝鮮對中國的地緣政治作用，妨礙了美國在東北亞的的利益最大化。凡是妨礙美國利益的，就要被妖魔化，就要成為中國一些人的眼中釘。比如發展核武的事情，印度發展核武，并且公開說是針對中國，見過這些人義憤填膺嗎?

　　我們反對朝鮮發展核武，是不希望中國周邊出現核武競賽的局面，是站在中國立場上考慮問題。而那些人反對朝鮮發展核武，是站在美國立場，打著中國利益的旗號，想用中國之手為美國解決朝鮮。這種表演出來的民族主義，是逆向種族主義的變種。

　　朝鮮的事說到這里。因為我們今天的重點是分析楊振寧是怎么被妖魔化的。說朝鮮為什么被妖魔化的，就是為了通過比較，用來分析楊振寧被妖魔化的現象。朝鮮被黑成這樣，是因為朝鮮確實在很多地方有問題，但楊振寧也被黑的一塌糊涂，就有更多的不可思議。

　　楊振寧可以說是互聯網上被黑的最嚴重的老人，主要是通過兩個理由加一條謠言。兩個理由：一是年輕時不跟鄧稼先那樣回國效力，年紀大了回來養老了，二是娶了年齡差距很大的翁帆。

　　先說這兩條理由。

　　拿鄧稼先的覺悟來要求楊振寧，怎么不拿雷鋒的覺悟來要求自己呢?因為楊振寧沒有和鄧稼先一樣早早回國，就否定楊振寧。那也可以因為自己沒有做到雷鋒同志那樣，被別人否定。以前說革命有先后，現在回國就不允許有先后了?楊振寧可是中美關系稍微緩和之后，在1971年第一個克服美國情報部門壓力訪問中國的學者，受到過毛主席和周總理的接見。他也是最早參與保衛釣魚島運動的學者之一。楊振寧的愛國情懷自始至終無可置疑。拿愛國主義來指責楊振寧，實在牽強。退一步講，即便有過美國國籍，楊振寧沒有做過傷害中國利益的事情。有過美國國籍的人多了去了，李政道這些人至今還在美國，也沒被黑成這樣啊?

　　用鄧稼先來比照楊振寧，是一個用意很深的邏輯陷阱。我們可以樹立先進，學習先進，但是不能達不到先進人物的高度就被攻擊?？梢蕴栒賱e人學習鄧稼先，但是不能因為別人達不到鄧稼先的覺悟高度，就否定別人。就跟戰場上也不可能人人都是黃繼光，但其他英勇作戰的戰士就因此該遭受譴責嗎?

　　說他回國是為了養好，占用中國的社會資源。這更扯了。楊振寧能夠向中國的研究機構個人捐款，他缺少養老的錢嗎?看看一些頭腦清醒的網友怎么說的吧：網友“zaitao-”所說：“以楊振寧的學術地位，真的不需要回國蹭飯。以他諾獎獲得者的身份，去世界哪個國家不能養老?其實楊振寧回國二十多年了，可以說晚年的事業就在中國，就在清華，國籍轉回來可謂名正言順 ”。“江寧婆婆”也表示：“認為他需要回國養老，就像擔心馬云退休了會不會餓死一樣。在取得中國國籍之前，其實楊振寧回國已經很多年了，年紀雖大，他帶來的資源和貢獻早已遠遠超出了他的所得。”

　　拿他私生活說事，也沒說服力。他娶了一個年齡小很多的翁帆，這畢竟是人家翁帆當年的自主選擇，不是被人強迫，你情我愿的事。齊白石晚年結婚N多次，每一次都是老夫少妻，也沒被黑成這樣。為什么唯獨對楊振寧就這樣不依不饒，持之以恒的拿人家的婚姻八卦起來沒完沒了呢?這樣的八卦沒完沒了，對楊振寧不公平，對翁帆同樣也是。“許多人看不慣翁帆嫁給楊振寧，說她就是圖錢圖名利。但同樣是這群人，卻很推崇曾經嫁給了默多克的鄧文迪。這簡直匪夷所思。兩人都是嫁給歲數相距較大的男人，為什么前者挨罵，后者卻受追捧呢?”

　　拿這個說話，足見一些人的偏見與刻薄發展到什么程度。

　　還有那條流傳甚廣的謠言，是說楊振寧曾經問病床上的鄧稼先，為10元錢(指原子彈和氫彈研制成功之后的獎金)搞科研值不值?關于這件事，鄧稼先的夫人許鹿希也有過辟謠，她說，這完全是子虛烏有的事情：我當時就在旁邊，楊振寧只是詢問病情。

　　當一個人被輿論定格成負面形象，他做什么都會被有色眼鏡進行篩選和過濾，忽略他的正面，放大他的負面，傳播他的謠言，很容易就可以做到黑白顛倒。

　　楊振寧被黑成這樣，就是中國輿論場奇特生態的寫照，是中國輿論場疾患深重的一個癥候。雷鋒不也是被各種黑嗎?不用說楊振寧了，中國的英雄人物群體，都沒有幾個是沒有被質疑和否定過的。

　　但大師依然是大師，不會因為中國的輿論場的妖魔化而改變。中國輿論場對當今世界最偉大的物理學家用盡了所能采取的抹黑手段，對成就不如楊振寧的霍金卻頂禮膜拜。真正的大師被十幾年如一日的污名，經濟領域沽名釣譽的學術搬運工、黃皮白心的主流經濟學家們卻被視為中國的良心。是非顛倒，還能更厲害一點嗎?

　　楊振寧的世界學術地位極高，很多人認為他高于霍金。他獲得諾貝爾獎的“宇稱不守恒”，并不代表他最高的學術高峰，他的楊—米爾斯規范場理論，被認為比肩廣義相對論的巨大成就。丁肇中在楊振寧70歲生日宴會上曾這樣說：提到20世紀的物理學的里程碑，我們首先想到三件事，一是相對論(愛因斯坦)，二是量子力學(狄拉克)，三是規范場(楊振寧)。

　　楊振寧自己所說，他一生中最大的貢獻，就是幫助中國人克服了認為自己不如別人的心理。有人評價楊振寧的學術成就，等于代表中國人在理論學界打了一場朝鮮戰爭。

　　楊振寧的在世界上的學術地位，以前在國內的媒體上很少有人提及。

　　以上是他對世界的貢獻，他對中國的貢獻，還是看看專家是怎么說的：

　　周光召院士：楊振寧為中國至少培養了10個以上的中科院院士和5個大學(副)校長。

　　清華物理系主任朱邦芬院士：楊振寧回國后，在短時間內將冷原子、凝聚態、統計物理三個研究領域彎道提高到世界先進水平，幫助清華物理系從根本上改變了面貌，親自做了很多重要的研究工作

　　中國科學院院士龍以明說，南開大學理論物理研究室為我國科學事業的發展作出了重要貢獻，這與楊振寧先生的指導和幫助是分不開的，他親自募款支持并指導應注意的研究發展方向。

　　楊振寧推薦1200余名年輕學者出國培訓。“無償協助建設實驗室幾十座”(葛墨林院士語)，促成中國科技大學少年班的創建，邀請多個世界頂級科學家到中國工作。

　　這還是其中的一小部分，但僅僅這一小部分，對推動和提升中國的物理學水平的貢獻，就已經夠大了。

　　對楊振寧的妖魔化，脫離了事實與邏輯，卻能在中國輿論場形成一個持續日久的風潮。事出反常必有妖，蹊蹺之處必有因。妖魔化楊振寧背后的動機是什么?

　　不同的人因為不同的目的和動機，加入妖魔化楊振寧的陣列。有的是出于嫉妒，有的是受謠言影響，有的是針對他的婚姻而累及對他的整體評價，有的只是出于從眾心理。還有一種人的動機，需要特別注意。題目為《楊振寧改國籍與老妓女獻貞操》，看看題目就可以猜出文章中的內容，從題目就可以感受到作者對楊振寧的那種情緒。

文章的作者聶勝哲，他的一些言論列在下面，不做評論。

用幾條事實而非的邏輯陷阱和謠言，就可以輕松黑掉一個享譽世界的大師，就可以引導公眾的大腦跟著他們思考，這讓我們又一次想起動車事件。這真是中國輿論場創造的有一場黑色“奇跡”，讓人哭笑不得的是，這種情況還是近些年來中國輿論場的常態。

　　楊振寧在中國輿論場的遭遇，說明中國的輿論管理真是出了嚴重問題。白的可以說成是黑的，黑也能洗成白的，翻手為云覆手為雨，背后仿佛有一只無形的手在主導著中國的輿論。我們需要問一句：中國的輿論指揮棒到底在什么人手里?

　　尤其要當心一些人，他們對楊振寧的恨意是源于對美國的愛。按照他們的邏輯，對中國有利的，就是對美國不利的。中國進步的越快，美國就越不爽。美國不高興，他們不高興。誰讓中國高興，他們就讓誰不高興?？膳碌牟皇怯羞@種人，可怕的是這種人在中國輿論場占有強大的話語權。

　　當輿論場不是按照有利于中國的方向去引導，而是逆著中國的利益進行誤導，這不能不說是一個危險的信號，中國的大國隱憂，首在輿論主導權的失控。