4月15日,法國的巴黎圣母院在一場莫名其妙的火災中被燒毀,中國的部分網民觸景生情,聯想起被英法聯軍燒的圓明園,結果觸怒了一些人,他們馬上“化悲痛為力量”,對那些沒有跟著他們高喊“今天,我們都是巴黎人”的人,尤其是對那些“膽大包天”,把巴黎圣母院和圓明園聯系起來的網民大興討伐之師——把他們罵成是“最沒有人性的人”,是“沒有見識的傻逼”,是“狹隘的民族主義者”。 更有甚者,輕描淡寫地稱圓明園和巴黎圣母院“兩者的相同之處恐怕只因為它們都是世界人類文明的重要組成部分,是人類文明史上的奇跡,它們的消失同樣是全人類的損失。”法國大文豪雨果筆下的“兩個強盜”的惡行就這么變成了弄不清是誰的責任的“戰亂和野蠻”和“歷史的傷痕”造成的,能夠用這種各打五十大板的模糊語言把強盜行徑說成這樣,還真是個天才!還真的是會讓年青一代困惑,到底誰才是火燒圓明園的受害者?甚至還會有人相信英法聯軍是替天行道或者是學雷鋒做好事來了。 我膽小,我被某些人的大帽子嚇壞了,于是在本文中只字不敢提圓明園了,提其他國家總可以吧—— 圖為“伊斯蘭國”極端組織(該組織曾經得到過美國和西方國家支持,把它當成對付敘利亞政府軍的工具)通過網絡發布的摧毀尼姆魯德古城視頻截圖。 2015年5月2日人民網-人民日報海外版來自美聯社的消息,《盤點消失在戰火中的古跡:敘利亞至少290處損毀》 文章內容如下。 古跡:損毀 近年來,由于戰亂而頻頻遭到破壞的文物古跡引起人們尤其是戰亂地區國家和政府的關注和反思。 據新加坡聯合早報近日報道,極端組織“伊斯蘭國”公布了一段視頻。視頻中,極端武裝分子在伊拉克北部的亞述古城遺址尼姆魯德擊碎藝術品,接著炸毀該處地點。尼姆魯德建于公元前13世紀,是伊拉克數一數二大的考古學寶藏。而在公布視頻前,“伊斯蘭國”極端分子還在摩蘇爾博物館大肆毀壞珍貴文物,嚴重損毀杜爾舍魯金和哈特拉古城。 除了伊拉克的這些珍貴遺跡,這些年世界各地戰火不斷也使得很多“歷史見證者”消失在人們的視野中。 2014年底,聯合國發布的一份報告中稱,從2011年爆發沖突后,敘利亞境內至少290處文化遺產被損毀或被盜。 而在2012年,利比亞教派戰爭中,蘇菲教派的沙阿卜清真寺內外約50座蘇菲派墓地被破壞,利比亞蘇菲派學者阿卜杜拉·沙阿卜的陵墓也在其中。 2008年,俄羅斯和格魯吉亞發生戰爭,兩國隨后互相斥責對方摧毀了本國的歷史古跡。 2001年,阿富汗武裝派別塔利班不顧聯合國和世界各國的強烈反對,動用各類戰爭武器,摧毀了世界文化遺產、希臘式佛教藝術的經典作品—巴米揚大佛。 文物:搶盜 除了直接被毀壞的古跡,還有很多珍貴的文物被暴徒或軍隊哄搶和偷竊。 2013年在埃及發生的軍方針對穆爾西支持者的清場行動中,馬拉維國家博物館(微博)慘遭暴民打砸搶,超過千件文物丟失。埃及《中東報》在當年的報道中稱,自2011年埃及“革命”爆發以來,埃及700個考古遺址區中有250個發生了非法盜墓案件。 2003年,在薩達姆·侯賽因政權被推翻后不久,伊拉克國家博物館遭到洗劫,流失文物多達1.5萬件。今年2月份,伊拉克國家博物館正式重新開放。按政府官員的說法,選在這個時間重開國家博物館,是對極端組織“伊斯蘭國”武裝人員在摩蘇爾肆意毀壞文物這一行徑所作出的回應。 而哄搶和盜竊到手的文物經常被不法分子通過走私等方式賣出,這是他們個人或組織的重要經濟來源。 據西班牙《國家報》日前報道,文物走私已成為圣戰組織的資金來源之一。而據英國《泰晤士報》報道,“伊斯蘭國”掠奪了敘利亞的文物,并走私到英國黑市出售,當局僅在去年就已接獲近100件涉及走私文物的報告。 保護:艱難 大量文物古跡在戰火中被毀引起了人們的關注,也有越來越多的人呼吁當地政府對其加強保護。但是事實是,近年來世界各地的戰亂使得本就因為時間、自然環境等因素而難以維護的古跡和文物,保護起來更加困難。 由于戰爭,國家和政府分給文物古跡保護的注意力實在有限。日本《外交學者》網站日前發表文章稱,在阿富汗,文物黑市變得越來越有利可圖。政府和軍隊忙于打仗和穩定國內局勢,無暇顧及這類犯罪。不僅僅是阿富汗面臨著這種情況,敘利亞、伊拉克等國也都受此困擾。 …… 上述毀壞古跡和文物的事件,除了俄羅斯和格魯吉亞的爭端,塔利班炸毀巴米揚大佛,埃及動亂,以及伊拉克戰爭(這是法國唯一沒有參與的美帝發動的侵略戰爭,當時法國的希拉克總統和德國的總理施羅德因為反對伊拉克戰爭受到美國小布什政府的孤立,并且稱之為“老歐洲”)以外,法國都是屁顛屁顛跟美國佬跟得最緊的,尤其是利比亞戰爭,由于時任法國總統薩科奇在競選階段接受了卡扎菲的政治獻金,怕卡扎菲被活捉把這個黑幕說出來,竟然破天荒第一次搶了美國的風頭,當帶頭大哥發動利比亞戰爭,并且派人混進利比亞,趁混亂打死卡扎菲滅口,但是紙包不住火,薩科奇最終還是被追究法律責任,并且連任夢破。 如果說火燒圓明園,一小撮公知還能夠洗地為英法聯軍學雷鋒做好事,千里迢迢來幫助中國把不屬于中國老百姓的皇家園林燒掉,而不燒掉同樣是專屬英國君主和法國國王的白金漢宮和愛麗舍宮的話,那么在21世紀的今天,法國頻頻追隨美帝發動戰爭,造成阿富汗、利比亞、敘利亞的千千萬萬的文物古跡被摧毀的理由又是什么呢? 難道還是模糊不清的“戰亂和野蠻”和“歷史的傷痕”嗎? 那么這些“戰亂”是誰帶給這些國家的?“野蠻”的又是誰?“歷史”本身不會發動戰爭吧?或者說那些文物古跡都是不屬于阿富汗、利比亞、敘利亞人民的?我懇請那位理直氣壯地為“兩個強盜”開脫罪責的人對此給一個令人信服的答案。 每個國家都有自己的歷史,都有凝聚歷史記憶的文物,法國人對巴黎圣母院的深厚感情我感同身受,但是法國人就算是不能理解大多數中國人對圓明園的感情(因為中國有一小撮人認為應該燒),最起碼應該能夠理解阿富汗、利比亞、敘利亞人民的感受吧!因為這些國家的人民跟法國人生活在同一個時代,生活在同一片藍天下。 根據歷史資料,英法聯軍對于圓明園的破壞是兩次,有很多人說英法聯軍10月劫掠圓明園。這個事情實際上是兩次,第一次是在1860年的10月7日和8日,對圓明園進行搶劫,搶劫完以后他們就撤了。 到了10月18日、19日,聯軍派了三批人燒圓明園。燒圓明園這次是大規模的焚燒,大火持續三天,因此我們講到英法聯軍對圓明園的劫掠,兩個時間點,一個是10月7日、8日,一個是10月18日、19日,這是一些最基本的史實。英法聯軍劫掠圓明園,破壞圓明園,這是我們很簡單的一個說法,實際上他們破壞的絕不僅僅是一個圓明園而是以“五園三山”為代表的北京西北郊這一大片的皇家園林和私家園林,從圓明園到清漪園一直到香山,包括玉泉山,很多的景點也被燒了。英軍火燒圓明園燒的不是一個圓明園,而是整個三山五園,包括暢春園、圓明園、清漪園、靜明園、靜宜園、萬壽山、玉泉山、香山。那么,英法聯軍焚毀圓明園的原因到底是什么?這個原因我們史學界有很多的說法,估計有十種以上。而史學界占主流地位的說法是:“英法聯軍劫掠圓明園之后,他們為了掩蓋劫掠圓明園的罪證,要銷贓滅跡”,很多教科書里都這樣講。 跟英國的白金漢宮和法國的愛麗舍宮一樣,雖然圓明園曾經為皇家所有,但是假如留到現代社會,那么跟巴黎圣母院一樣,同樣是世界文化遺產的瑰寶,但是卻被“兩個強盜”燒掉了,而且是為了掩蓋英法聯軍劫掠中國的珍貴文物的罪行而燒的,這種赤裸裸的強盜行徑居然也有人能夠為之洗地,不知道是無知還是無恥! 就算是我們大家都聽公知的忽悠,相信英法聯軍火燒圓明園是學雷鋒做好事,燒掉不屬于中國老百姓的皇家園林,那么在當今世界,難道法國追隨美帝發動戰爭造成阿富汗、利比亞、敘利亞的被摧毀的大量文物古跡也是專屬于皇家的?曾經被“兩個強盜”火燒圓明園的中國的人民是善良的,會對巴黎圣母院的被燒毀感同身受,而法國人對他們的政府追隨美帝發動戰爭摧毀那么多國家的文物古跡給這些國家的人民帶來的痛苦能夠感受到嗎?法國會為這些國家被毀的“世界文化遺產”痛心嗎?如果法國能夠停止追隨美國佬任意摧毀其他國家的文化遺產,如果法國人能夠用實際行動阻止法國政府摧毀其他國家的文化遺產,那么在中國國內,誰敢對巴黎圣母院被燒毀不痛心,我第一個站出來跟他急! 這么一來,我可以成為某些人心目中的最“有人性”,最“有見識”,“心胸最寬廣的國際主義者”了吧!? (來源:昆侖策網【原創】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞