國家堅決反擊態度下，那些對美“投降派”還有什么話說？
點擊： 作者：月下孤僧 來源：月下孤僧 發布時間:2019-06-22 12:25:03
正文
美國人對中國挑起貿易戰后，我國堅持維護國際正常的貿易準則，決不息事寧人、委曲求全，更不萎縮退讓、束手待斃。
因為通過歷史，我們深切地知道，在霸權主義下，這樣只會更加助長其野心、張大其胃口。
而中美貿易戰在特朗普肆意妄為的所謂“極限施壓”戰術中，終于走到了掀桌子抓領子擼袖子的準翻臉狀態。
當然，無論雙方如何秀肌肉，談判肯定還會繼續，只不過美國在談判桌上所能得到的利益，必將大幅度降低。
所謂一鼓作氣、再而衰、三而竭，貿易戰打到今天，美國手里的牌不多了，而中國的反擊剛剛開始。
中方最大的底氣是實力，貿易戰竟然對中國國際貿易影響甚微，中國經濟的韌性幾乎出乎所有人意料。
為了本國利益和國家尊嚴，不再繼續容忍美國的蠻橫無禮，堅決出手反擊美國，成為了中國人民共同的意愿。
就在中美貿易戰如火如荼的當下，大敵當前，國民本應團結御侮、眾志成城之時，吊詭的事情發生了。
社會開始流傳一陣又一陣的“投降主義”論調，各種或明或暗的‘投降論’十分猖獗。
尤其5月末開始在國內網上傳播的《對中美貿易戰的一點感想》一文，更是讓投降言論甚囂塵上。
文章將美國對中國產品加征關稅和對華為等公司的斷供比喻為“這相當于一個天天給你送花的人有一天突然不送了，你不能因此而責怪人家”，并稱“當兩國競爭加劇，合作遇到困難的時候，解決之道只能是妥協”。
實際上，隨著中美貿易戰談談打打、一波三折的節奏，中國國內一直存在“投降主義”的論調，這些論調出發點各異、訴求也時常不同。
通過觀察總結發現，主張投降的，大概有這么幾種人。
自由派
對改革開放進度不滿
在“投降派”中，相當一部分是中國的自由派知識分子，他們的許多“投降”言論，更多是借中美貿易戰的契機，來表達對中國改革開放歷史欠賬的不滿。
就《對中美貿易戰的一點感想》來說，雖然清華大學孫立平教授表示這并非出自他的手筆，但文中隱藏的觀點還是能夠看出，這是出自一位對當前改革進度不滿的自由派人士之手。
清華大學教授孫立平
實際上，這篇文章的真正用意藏在“中美關系走到今天這種不幸的地步，難道只是特朗普任性妄為所致？我們自己有沒有責任呢？”
這句話中，事實上表達了對中國在前期改革開放進程中步伐不夠大的不滿，隱晦德指向中國沒有完全履行加入世貿組織的承諾、以及對知識產權保護不力等導致了中美貿易戰的最終發生。
早在2018年8月，名為“孫立平社會觀察”的公眾號也曾刊發文章稱，“如果貿易戰打到極端，對于美國經濟來說至多是重創的問題，而對我們來說則是生存問題”。
對于類似的文章和論調，環球網的指責十分到位：“仗還沒打，就有人要割地求和！”
悲觀派
中美實力機械對比下的軟骨病患者
有網友借古喻今，將中國對美反擊比作“慈禧當年要對西方國家宣戰”，并認為“如果慈禧不剛愎自用，聽一聽主和派的意見，也不會有此一難了。”
此種言論是另一群“投降派”的代表，他們其實是“悲觀論者”，雖然他們往往并沒有什么政治立場，但通過對中美實力的機械對比，認為中國沒有勝算，故而產生悲觀情緒。
這個人群最典型的代表是2018年7月曝出的，吉林大學經濟學院教授李曉教授有關 “國家命運和個人命運”的演講。
吉林大學教授李曉
在這則在中國社交媒體上冠以“年度最犀利演講”中，李曉認為，“必須冷靜認識與美國的巨大差距”，”中國嚴重依賴美國核心技術和金融體系，人民幣短期內不可能取代美元，中國崛起的性質是“美元體系內的地位提升”。
另一位被視為“悲觀派”代表的是安信證券首席經濟學家高善文，其曾在一次演講中得出結論：美國的強大無人能挑戰，“中國的對外開放就是對美開放”，“維持友好的中美關系，才能跟其它國家正常交往”。
安信證券高善文
目前中國與美國相比，在國家的綜合實力方面確實有明顯的差距，但是中國在不少方面也有自己的優勢。
目前有一些人，不能正確看待中美雙方的力量，他們把美國霸權主義的力量看得過大，而把我們中國的力量看得過小，所以，他們十分害怕美國霸權主義，得了“軟骨病”。
愛美派
比美國人還愛美國
這些年來，有一些人受到西方宣傳、理論和思想的影響，被洗了腦子，得了一種類似于“偏執型人格障礙”的毛病。
他們極度崇拜和迷戀美國，到了十分偏激和固執的程度。
在他們的眼里，美國什么都比中國好，在他們的心目中，美國是自己唯一的戀人，落基山什么時候下雪了，華爾街哪一天股票上漲了，他們都要異常興奮地在網絡上奔走相告。
這些人被大家稱為“精神美國人”，他們恨自己的爹媽沒有給自己生個黃頭發、白皮膚和藍眼睛，但他們處處以做一個精神上的美國人為榮耀。
這些人，比美國人還愛美國，永遠站在美國的角度上去考慮美國的利益，當然會堅決反對中國進行抵抗美國霸權主義的斗爭，極力鼓吹投降論調了。
還有就是這些年來隨著對外開放，有不少中國人與美國建立了各種聯系。
有的成為美國公司在中國的代理人和高級管理人員；有的親屬在美國定居，甚至自己也拿了美國的綠卡。
有的在美國銀行存了大筆的錢，在美國購置了不動產，甚至投資辦了企業，還有的與美國政府或企業暗通款曲，出賣中國的利益，拿了美國人的錢，如此等等。
這些人在個人利益方面與美國有千絲萬縷的聯系，其中有一部分人早已變成了美國心，這些愛美派，鼓吹投降論調又有什么奇怪的呢？
牢騷派
來自民眾的視角
中美貿易戰戰火所及，中國普通民眾的生活受到影響，因而，在中國社交媒體中，不少民眾借機發泄不滿。
其實他們根本不是“投降派”，但對于中美貿易戰影響生活頗有微詞，房價高企、水果肉類漲價、失業等，都成為影響他們對這場中美對抗觀感的直觀問題。
雖然這些問題未必都是由中美貿易戰影響而起，但中美貿易戰的升級以及輿論上的反彈，的確給了他們抒發抱怨和牢騷的契機。
如有中國網友稱，希望中國也能首先解決好自己的問題，如高房價，綁架了幾代人的幸福，對實體經濟的惡劣影響！“如果能頂住撤資潮、失業潮，經濟衰退潮，你們愛怎么打怎么打”。
也有中國民眾認為官方把“妥協”和“投降”混為一談，“投降是可恥無疑，但是妥協不僅僅只是為了小圈子利益吧？社會就是斗爭、妥協共存過程，究竟妥協和抗爭那個更利，需要全面考慮之后再做定奪。
作為工薪階層的亞財君，特別能夠理解普通民眾在面對國情動蕩時的擔憂和疑慮，尤其是再加上“自由派”、“悲觀派”和“愛美派”一波接一波的忽悠，這種“恐慌”情緒就更加難以抑制。
為此，中國官媒新華社于北京時間6月8日刊文直指，要讓散布投降論的人成為過街老鼠，強調這些人喪失民族氣節，鼓吹中國應妥協論調，混淆視聽、擾亂輿情、渙散人心。
美國政府提出貿易要求，絕不是為了中國公民的利益著想，投降美國，絕不會讓我們的未來變得更好，我們更應該對我們的祖國抱有信心。
我國有將近14億人口，是世界上最大的市場之一，在經濟利益的驅動下，國際資本包括美資不僅不會跑掉，還會不斷進來。
還有，中國是世界上第二大的經濟體，因而抗御風險的能力也強，中國是全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家，除了某些產品的技術水平與世界先進水平還有一些差距外，基本上是外國能造的中國都能造,
而且，中國奉行獨立自主的外交政策，在國際政治上是完全獨立和充分自主的，無需看別人的眼色辦事，而且中國堅持高舉和平正義的大旗，在世界上得道多助，而美國特朗普政府則是四處樹敵，失道寡助。
我們還有著社會主義能夠集中力量辦大事的優勢，社會組織力更強，并且中華民族具有在強敵面前絕不屈服、團結御敵、英勇抗爭的優良傳統，制度和文化上的優勢也是我們最根本的優勢。
反對美國霸權主義的斗爭，速勝不可能，但最后的勝利一定屬于我們，所以，我們應該相信我們的祖國，支持她，保衛她，祖國才會給我們一個更好的未來。
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
