久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 ◆沒有誰的命，比別人的命更要緊、更值得搶救。

這是我們的城市，但我們卻像狗屎一樣被對待！

憤怒地說出上面這句話的，是美國紐約的一位黑人老年女子。新型肺炎奪走她的丈夫，急救人員發現無力回天后，直接撤走，一直沒有人來收尸。

她憤怒地向媒體控訴（紐約各大殯儀館已經被擠爆）：

你們究竟還要讓我和尸體住幾天？

媒體報道，去世的這名男子，今年62歲，是一名拖車司機。他先前已經出現“感冒癥狀”，后來還發燒。但醫生卻告知，不要去醫院，待在家里。

最終，等來的是死亡。

1. 嬰兒潮一代，美國最慘的一代人？

這名男子，其實有另外一個身份：嬰兒潮一代。

我先前有文章分析這群人：1945年二戰結束，1946年美國共有340萬個嬰兒出生，1946—1964年間，美國出生嬰兒7590多萬，約占1964年總人口的40%。

人們把這批人，被叫作“嬰兒潮一代”。

上面這名男子出生于1958年，是名副其實的嬰兒潮一代。

在先前的文章里，我說這7000多萬人堪稱美國的國家英雄。

他們是美國繁榮到巔峰時代的建設者，并拖垮蘇聯，一舉奠定美國世界頭號強國地位。還把美國的思想、文化傳播到全世界，增強著美國的軟實力。

但這群人在退休后卻得不到充分保障，晚年破產非常普遍。

很多人只能打零工維持生活，還有人選擇吸食大麻麻痹自己。

【嬰兒潮一代背負了更多的債務】

但現在看來他們很不幸，是因為又遭受到了第二次打擊：人類歷史上罕見的新冠病毒。

《紐約時報》曾報道，美國新澤西州的一個小鎮，警方在當地最大的養老院停尸房里發現17具尸體，原本這個停尸房只能容納4具尸體。

這17人只是養老院70名死者中的一部分，其中，只有26人在死前得到確診，其他人連確診的機會都沒有。

這不是個例。

美國超2500家養老護理院爆發疫情，超2.1萬名住戶和工作人員感染新冠肺炎，至少造成7000人死亡。

目前這些養老院仍然面臨人員短缺、裝備缺乏、病人日益增多的局面。

2. 老年人，正在被拋棄

病毒像屠夫一樣，正在收割著老年人的生命！

他們可能得不到及時的治療，甚至在死后，也不能得到最后的體面。

但更可怕的是，很多地方在有意地拋棄老年人。

意大利萊索托市，一家養老院因為疫情爆發，87位老人中就有80人確診感染，其中有9人已經死亡。

更雪上加霜的是，護理人員集體逃離。老人被遺棄，2天里沒有東西吃，沒水喝……

在對病逝老人進行尸檢后發現，并不是所有人都死于新冠肺炎，有人是被活活餓死的。

同樣的事情，也發生在加拿大蒙特利爾郊區的一家私人養老院。

看護擔心疫情爆發，提前集體逃亡，只剩2名職員，照顧130名老人。

當地衛生部門調查發現，很多老人脫水，好幾天都沒有進食，只能虛弱地躺在床上，不少人身上還沾滿糞便。

最終，導致31人死亡。

在英國，率先提出群體免疫的首相約翰遜自己能從ICU出院，但對于英國一些老年人來說，卻沒有這樣的好運氣。

在霍夫、東蘇科塞斯以及南威爾士等地區，一些住在護理中心的老年人收到了醫生郵寄來的特殊“禮物”，一份關于放棄急救（Do Not Attempt Resuscitation），簡稱DNAR的同意書。

簽完DNAR同意書，意味著這些老人，在最危急的時刻不會占用社會資源，家屬不會叫救護車，醫生不會進行心肺復蘇和電擊救治。

有老人直言：感到自己的命一文不值。這就像給下了一條死刑執行令，但還沒做好準備給自己挖墳。

哪怕是在救死扶傷的醫院，放棄老人的事情也在發生。

有西班牙的醫生在社交媒體上說了馬德里醫院中的情況：65歲的老年人被迫摘下呼吸機，因為這些呼吸機要拿去給更年輕的人。

雖然當地政府出面辟謠，但實際操作中，年輕人優先使用醫療資源的情況確實存在。

3. 這是現實的明智之舉？

正像上面提到的同意書在最后辯解的：

我們沒有拋棄你，但我們也得現實點。

老年人被放棄，真的是不得不面對的“現實”嗎？

看起來似乎有幾分道理。

因為，老年人普遍年事已高，體弱多病，免疫系統和肺部本身抵御病毒的能力就差。再加上，年齡越大，患有基礎病的概率就越大。

所以，不少時候即使不是病毒直接導致死亡，卻會因為免疫系統失衡，引發其他病情惡化而死。

有研究就發現，年齡的確是影響新型肺炎致死率的重要因素，其中，80歲及以上的老人感染病毒，死亡概率約為14.8%，是50多歲的10多倍。

世界衛生組織統計，歐洲新型肺炎死者中，超過60歲的老年人占比95%以上。

而同時，搶救老年人（往往因為病情更加復雜、體質更弱），需要占用更多的醫療資源（時間更長）。

比如像意大利，累計確診人數將近19萬，每天還有大量新增確診病例，而意大利重癥監護病床只有5000多張。

搶救一名老人也許要治療10天，而治療一名年輕人可能只要5天。

搶救后者，看上去的確能救更多人。

所以，意大利都靈危機管理部門發布的一份文件顯示，如果病人的年齡超過80歲，在病床等醫療資源緊張或者老人身體狀況不佳時，他們將無法得到重癥監護。

其實就是，等死！

【一份刊登滿訃告的報紙，其中大部分是老年人】

在西班牙，重癥醫學和冠狀動脈學會發布一份倫理指南，建議在決定病人能不能進入重癥監護病房時，應該考慮其預期壽命。

這也就是說，應該讓預期壽命最長的病人優先使用，雖然未白紙黑字地規定具體年齡，但傻子也知道，一個老年人和青年人相比，誰的預期壽命會更長。

4. 更有人，預謀拋棄老年人

醫療資源有限，可以理解，但這并不是在疫情兇險時刻放棄老人的充分理由。

還有一個方面，這些只是西方社會一些人積壓已久的年齡歧視。

在英國，電視臺主持人在提問衛生部次長海倫·沃特利是否有大量老人死在養老院時。

這位女次長卻在不經意間，露出了笑容。

在美國，年輕人把新冠病毒稱為“老人消滅者”（Boomer Remover），在社交媒體上，一度成為熱門標簽。

Boomer原意不是老人，指的就是剛才我們提到的嬰兒潮一代。現在，年齡正好在56—74歲之間，恰好就是現在年輕人樂于犧牲掉的一群人。

為何西方年輕人對于老年人的意見這么大？

有人分析，在美國，11%的老年人口，占去國家財政預算的25%。

所以，年輕人抱怨老年人如今占了他們的便宜，他們還認為老年人退休之后，就變成了整個社會的負擔。

但實際上，老年人在過去也做過貢獻。

在烏克蘭，前衛生部部長在采訪中公然將65歲以上的老年人比作“尸體”，“我們應該算一算，要把多少錢用在活人身上，而不是在那些尸體上。”

可笑的是，他今年已經64歲，距離成為他話語里的“尸體”僅剩1年。

美國德州州長帕特里克甚至號召老年人：如果有人問我作為一個老年公民，你愿意用你的生命作代價，換取為你的子孫后代留住希望。如果這就是交換，那我愿意。

5. 每個人都會變老，每個人都有權利活下去

的確，最大化大多數人的利益，符合歐美功利主義的倫理。

但我們人類進化數千年，文明發展到今天，每個個體都應該給予同樣的關懷，沒有誰的快樂，比其他人的快樂更重要。

同樣，也沒有誰的命，比別人的命更要緊、更值得搶救。

在社交媒體上，一個日本網友上傳了一幅漫畫：病毒“帶走”了老年人，年輕人減輕了負擔，歡欣鼓舞。

漫畫得到了幾萬次點贊和轉發。

但隨后，有網友同樣以漫畫進行了回復。

每個人都會變老。

如果今天拋棄老人，終有一天，自己也會被拋棄。

中國古話說：老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者，皆有所養。

顯然，這要比西方政治家的功利算計，來得要更文明、更人道。

（作者：正解局；來源：昆侖策網【授權】，轉編自“正解局”）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》，網址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net