久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
網(wǎng)站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
正解局丨美國最慘的一代人:先遭貧困,又遇病毒
點擊:  作者:正解局    來源:昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時間:2020-04-28 09:31:06

 

 ◆沒有誰的命,比別人的命更要緊、更值得搶救。


這是我們的城市,但我們卻像狗屎一樣被對待!

憤怒地說出上面這句話的,是美國紐約的一位黑人老年女子。新型肺炎奪走她的丈夫,急救人員發(fā)現(xiàn)無力回天后,直接撤走,一直沒有人來收尸。

她憤怒地向媒體控訴(紐約各大殯儀館已經(jīng)被擠爆):
你們究竟還要讓我和尸體住幾天?


媒體報道,去世的這名男子,今年62歲,是一名拖車司機。他先前已經(jīng)出現(xiàn)“感冒癥狀”,后來還發(fā)燒。但醫(yī)生卻告知,不要去醫(yī)院,待在家里。

最終,等來的是死亡。

1. 嬰兒潮一代,美國最慘的一代人?

這名男子,其實有另外一個身份:嬰兒潮一代。

我先前有文章分析這群人:1945年二戰(zhàn)結(jié)束,1946年美國共有340萬個嬰兒出生,1946—1964年間,美國出生嬰兒7590多萬,約占1964年總?cè)丝诘?0%。

人們把這批人,被叫作“嬰兒潮一代”。

上面這名男子出生于1958年,是名副其實的嬰兒潮一代。

在先前的文章里,我說這7000多萬人堪稱美國的國家英雄。

他們是美國繁榮到巔峰時代的建設(shè)者,并拖垮蘇聯(lián),一舉奠定美國世界頭號強國地位。還把美國的思想、文化傳播到全世界,增強著美國的軟實力。

但這群人在退休后卻得不到充分保障,晚年破產(chǎn)非常普遍。

很多人只能打零工維持生活,還有人選擇吸食大麻麻痹自己。

【嬰兒潮一代背負(fù)了更多的債務(wù)】

但現(xiàn)在看來他們很不幸,是因為又遭受到了第二次打擊:人類歷史上罕見的新冠病毒。

《紐約時報》曾報道,美國新澤西州的一個小鎮(zhèn),警方在當(dāng)?shù)刈畲蟮酿B(yǎng)老院停尸房里發(fā)現(xiàn)17具尸體,原本這個停尸房只能容納4具尸體。

這17人只是養(yǎng)老院70名死者中的一部分,其中,只有26人在死前得到確診,其他人連確診的機會都沒有。

這不是個例。

美國超2500家養(yǎng)老護理院爆發(fā)疫情,超2.1萬名住戶和工作人員感染新冠肺炎,至少造成7000人死亡。

目前這些養(yǎng)老院仍然面臨人員短缺、裝備缺乏、病人日益增多的局面。


2. 老年人,正在被拋棄

病毒像屠夫一樣,正在收割著老年人的生命!

他們可能得不到及時的治療,甚至在死后,也不能得到最后的體面。

但更可怕的是,很多地方在有意地拋棄老年人。

意大利萊索托市,一家養(yǎng)老院因為疫情爆發(fā),87位老人中就有80人確診感染,其中有9人已經(jīng)死亡。

更雪上加霜的是,護理人員集體逃離。老人被遺棄,2天里沒有東西吃,沒水喝……

在對病逝老人進行尸檢后發(fā)現(xiàn),并不是所有人都死于新冠肺炎,有人是被活活餓死的。

同樣的事情,也發(fā)生在加拿大蒙特利爾郊區(qū)的一家私人養(yǎng)老院。

看護擔(dān)心疫情爆發(fā),提前集體逃亡,只剩2名職員,照顧130名老人。

當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多老人脫水,好幾天都沒有進食,只能虛弱地躺在床上,不少人身上還沾滿糞便。

最終,導(dǎo)致31人死亡。


在英國,率先提出群體免疫的首相約翰遜自己能從ICU出院,但對于英國一些老年人來說,卻沒有這樣的好運氣。

在霍夫、東蘇科塞斯以及南威爾士等地區(qū),一些住在護理中心的老年人收到了醫(yī)生郵寄來的特殊“禮物”,一份關(guān)于放棄急救(Do Not Attempt Resuscitation),簡稱DNAR的同意書。

簽完DNAR同意書,意味著這些老人,在最危急的時刻不會占用社會資源,家屬不會叫救護車,醫(yī)生不會進行心肺復(fù)蘇和電擊救治。

有老人直言:感到自己的命一文不值。這就像給下了一條死刑執(zhí)行令,但還沒做好準(zhǔn)備給自己挖墳。


哪怕是在救死扶傷的醫(yī)院,放棄老人的事情也在發(fā)生。

有西班牙的醫(yī)生在社交媒體上說了馬德里醫(yī)院中的情況:65歲的老年人被迫摘下呼吸機,因為這些呼吸機要拿去給更年輕的人。

雖然當(dāng)?shù)卣雒姹僦{,但實際操作中,年輕人優(yōu)先使用醫(yī)療資源的情況確實存在。


3. 這是現(xiàn)實的明智之舉?

正像上面提到的同意書在最后辯解的:
我們沒有拋棄你,但我們也得現(xiàn)實點。

老年人被放棄,真的是不得不面對的“現(xiàn)實”嗎?

看起來似乎有幾分道理。

因為,老年人普遍年事已高,體弱多病,免疫系統(tǒng)和肺部本身抵御病毒的能力就差。再加上,年齡越大,患有基礎(chǔ)病的概率就越大。

所以,不少時候即使不是病毒直接導(dǎo)致死亡,卻會因為免疫系統(tǒng)失衡,引發(fā)其他病情惡化而死。

有研究就發(fā)現(xiàn),年齡的確是影響新型肺炎致死率的重要因素,其中,80歲及以上的老人感染病毒,死亡概率約為14.8%,是50多歲的10多倍。

世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計,歐洲新型肺炎死者中,超過60歲的老年人占比95%以上。


而同時,搶救老年人(往往因為病情更加復(fù)雜、體質(zhì)更弱),需要占用更多的醫(yī)療資源(時間更長)。

比如像意大利,累計確診人數(shù)將近19萬,每天還有大量新增確診病例,而意大利重癥監(jiān)護病床只有5000多張。

搶救一名老人也許要治療10天,而治療一名年輕人可能只要5天。

搶救后者,看上去的確能救更多人。

所以,意大利都靈危機管理部門發(fā)布的一份文件顯示,如果病人的年齡超過80歲,在病床等醫(yī)療資源緊張或者老人身體狀況不佳時,他們將無法得到重癥監(jiān)護。

其實就是,等死!

【一份刊登滿訃告的報紙,其中大部分是老年人】

在西班牙,重癥醫(yī)學(xué)和冠狀動脈學(xué)會發(fā)布一份倫理指南,建議在決定病人能不能進入重癥監(jiān)護病房時,應(yīng)該考慮其預(yù)期壽命。

這也就是說,應(yīng)該讓預(yù)期壽命最長的病人優(yōu)先使用,雖然未白紙黑字地規(guī)定具體年齡,但傻子也知道,一個老年人和青年人相比,誰的預(yù)期壽命會更長。

4. 更有人,預(yù)謀拋棄老年人

醫(yī)療資源有限,可以理解,但這并不是在疫情兇險時刻放棄老人的充分理由。

還有一個方面,這些只是西方社會一些人積壓已久的年齡歧視。

在英國,電視臺主持人在提問衛(wèi)生部次長海倫·沃特利是否有大量老人死在養(yǎng)老院時。

這位女次長卻在不經(jīng)意間,露出了笑容。


在美國,年輕人把新冠病毒稱為“老人消滅者”(Boomer Remover),在社交媒體上,一度成為熱門標(biāo)簽。

Boomer原意不是老人,指的就是剛才我們提到的嬰兒潮一代。現(xiàn)在,年齡正好在56—74歲之間,恰好就是現(xiàn)在年輕人樂于犧牲掉的一群人。

為何西方年輕人對于老年人的意見這么大?

有人分析,在美國,11%的老年人口,占去國家財政預(yù)算的25%。

所以,年輕人抱怨老年人如今占了他們的便宜,他們還認(rèn)為老年人退休之后,就變成了整個社會的負(fù)擔(dān)。

但實際上,老年人在過去也做過貢獻。

在烏克蘭,前衛(wèi)生部部長在采訪中公然將65歲以上的老年人比作“尸體”,“我們應(yīng)該算一算,要把多少錢用在活人身上,而不是在那些尸體上。”

可笑的是,他今年已經(jīng)64歲,距離成為他話語里的“尸體”僅剩1年。

美國德州州長帕特里克甚至號召老年人:如果有人問我作為一個老年公民,你愿意用你的生命作代價,換取為你的子孫后代留住希望。如果這就是交換,那我愿意。


5. 每個人都會變老,每個人都有權(quán)利活下去


的確,最大化大多數(shù)人的利益,符合歐美功利主義的倫理。

但我們?nèi)祟愡M化數(shù)千年,文明發(fā)展到今天,每個個體都應(yīng)該給予同樣的關(guān)懷,沒有誰的快樂,比其他人的快樂更重要。

同樣,也沒有誰的命,比別人的命更要緊、更值得搶救。

在社交媒體上,一個日本網(wǎng)友上傳了一幅漫畫:病毒“帶走”了老年人,年輕人減輕了負(fù)擔(dān),歡欣鼓舞。

漫畫得到了幾萬次點贊和轉(zhuǎn)發(fā)。


但隨后,有網(wǎng)友同樣以漫畫進行了回復(fù)。

每個人都會變老。

如果今天拋棄老人,終有一天,自己也會被拋棄。

中國古話說:老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者,皆有所養(yǎng)

顯然,這要比西方政治家的功利算計,來得要更文明、更人道。

(作者:正解局;來源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“正解局”)

 

【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日報
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務(wù)器