AV网站手机,国产综合色,宅男午夜

張志坤：和平主義者為什么大都墮落成投降派 ——紀念“七七”抗戰

點擊：作者：張志坤來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2020-07-07 09:34:40

1.webp (14).jpg

【抗戰中的頭號大漢奸汪精衛正在發表演講】

每當戰爭危機來臨之際，總有人大喊和平，高唱和平至上的調子。人們習慣地將這些人稱之為和平主義者，這類東西古今中外都有，中國就更多了一些。

1.webp (15).jpg

【汪精衛和蔣介石合影】

比如1937年抗戰初起，全中國都高呼要全民抗戰、抗戰到底的時候，以胡適為首，包括張君勱、陶希圣、梅思平等著名精英，以及國民黨陳布雷、陳立夫、顧祝同、朱紹良、熊式輝、李明揚等大員，這些人一起組織成所謂的“低調俱樂部”，反對抗戰到底，而主張妥協和談。

他們的理由就是，同日本打仗，只能滅亡，連三個月都堅持不了。胡適稱“抗戰到底”是唱高調，是“歇斯底里的風氣”。當此之時，在這些人散布煽動之下，中國“三個月亡國”論于當時甚囂塵上，極大地損害了中國人民的抗戰信心。而他們背后給他們撐腰的后臺就是汪精衛。

這些人都屬于上層人士，以精英自居，號稱了解世界大勢，擁有全球視野。他們瞧不起老百姓，更看不到人民的力量，并且他們自身同日本侵略者也都有著千絲萬縷的聯系，因此在戰爭面前，主張妥協、退讓，采取綏靖主義政策。

他們認定，只要不打仗，不管是怎樣的和平，也都比打仗好，都能保住他們的切身利益，而一旦艱苦抗戰持久深入的發展下去，他們歌舞升平、榮華富貴的生活也就一去不復返了。

所以這些和平主義者就打著熱愛和平、珍惜和平的招牌，反對一切戰爭，擺著居中的假面目，對戰爭的雙方各打五十大板，貌似公允和不偏不倚的樣子。

結果怎么樣呢?

結果這些人不久之后很多都追隨汪精衛做了漢奸，淪為可恥的投降派，他們終于撕下和平主義、中立主義的假面具，而跑到侵略者的那一邊去了。其中即便沒有當漢奸的那些人，在全民抗戰中也不積極，也基本上也是一副消極抗戰的姿態。

中國的和平主義者是這樣，世界包括西方在內其他國家的和平主義者也是這樣，他們最后也大都墮落投降了。

1.webp (16).jpg

【1938年12月29日，汪精衛發出《艷電》墮落成一個賣國賊；1940年3月，汪精衛在南京成立汪偽政權，公開賣國投敵。圖為汪精衛在檢閱偽軍。】

今天的中國有沒有這樣的和平主義者呢?

今天的中國并未面臨直接的戰爭危機，因此還不能說存在和平主義者。但今天的中國又確實存在潛在的戰爭危險，關于戰爭與和平的問題有著激烈的爭論，其中就有這樣一些人，他們高舉和平主義的大旗，高唱和平至上的調子，不加區別的反對一切戰爭與戰爭準備，認為一切爭端矛盾都只能通過和平談判和協商解決，對霸權磨刀霍霍視而不見，對中國發展自衛力量心懷不滿、橫加指摘。這些人在思想情感、價值觀念、利益立場同上述“低調俱樂部”里的那些人高度一致，在政治身份上屬于前后輩的關系。

此外，今天這些人還具有如下特點：

一是號稱具有國際視野

這些人往往打著經濟全球化的名義，抹殺霸權利益同世界各國人民利益根本對抗的性質，主張共同利益大于分歧，刻意擴大自己同霸權的共同點，抹殺或掩蓋同霸權的矛盾與沖突，打著“和為貴”、“合則兩利”的旗號，說什么一切都應該通過協商談判來加以解決，要在深化戰略互信與合作中實現同侵略者掠奪者的“共贏”。

二是存在實際利益的牽扯牽連

這些人大都是既得利益者，或者屬于中國當代資-本-主-義體系的一部分，或者同這個體系有密切的利益關聯，他們財富身家的重要保障條件之一，就是現有的國際金融資本秩序。可以說，在他們這些人的眼里，現代金融資本在相當程度上沒有祖國，這就像當年貴族無祖國一樣，國家民族利益已經被這些人所抹殺漠視。在現有的國際金融資本秩序之下，一切矛盾沖突無非是分贓問題，因此只有多寡之別而不存在生死較量。

正如“著名經濟學家”茅于軾所說的那樣，一個地方的老百姓歸哪個國家管理，主權屬于誰不重要，只要能發財致富就可以了。其實，當代中國經濟學家們嘴里的老百姓，其實就是他們自己，而不是真的基層農民工和普通市民那樣的老百姓，他們只不過是借用他們的名義以而已。打著為民請命的名義反對一切戰爭，其宗旨在于遏制中國這樣的國家反抗霸權，保住他們的發財之路，這才是這些人的真正目的之所在。

1.webp (18).jpg

三是精神意志薄弱，缺少民族氣節

考諸中國歷史，歷朝歷代都不乏缺少民族氣節、腰桿不硬而站不起來的一些人，現如今中國這樣的人更是不在少數。中國當代資-級整體上缺少民族性，這一點，這些人身上表現得更加突出。如同他們當年的前輩一樣，他們實在鼓不起勇氣同強大的霸權一絕生死。好死不如賴活著，他們根本沒有舍生取義的堅強意志，在這些人看來，那么好的花花世界，那么多的金銀細軟，還都沒有充分享用，說什么“把我們的血肉，筑成新的長城”，那不是傻透氣了嗎？

能指望這樣的精英或上層人士擔負救亡圖存的大業嗎？

歷史已經做了明確的回答，根本不能。當年抗戰初起之時的那個“低調俱樂部”就是很好的案例。

進一步問，當代中國能指望現代版類似的人擔負起抗擊霸權實現民族崛起復興的大任嗎?

恐怕還是不行，歷史還將在今后做出自己的回答。

正所謂鑒往而知來。和平主義滑向綏靖主義，最后墮落成投降主義，這是古今中外和平主義發展演變的一條基本路徑，是一條重要的歷史經驗。總結中國人民的抗日戰爭，紀念“七七”事變和全民抗戰開始，這條經驗尤其值得注意。

（來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“疫觀全球”）

【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。