近日有機會讀到新加坡中國問題學者鄭永年先生8月4日發表的一篇文章:《中國必須避免對美誤判》。文章發表在新加坡《聯合早報》。讀后不禁產生一點疑問:是熱心勸架還是“拉偏架”?拉偏架是不是“選邊站”?
鄭永年先生是新加坡國立大學東亞研究所頗有名氣的教授,多年來對中國問題尤其是中美關系發表過不少有參考價值的論述。不過上述文章初讀起來,似乎是擔憂當前中美關系急劇惡化而熱心“勸架”,復讀之后卻發現另有深意:實際上是在“拉偏架”!
再說,美國國務卿蓬佩奧這個反華瘋子7月23日剛剛在尼克松圖書館發表了被國際輿論認為是對華“新冷戰宣言”,是企圖拼湊“國際反華聯盟”的總動員令,脅迫盟國、伙伴國乃至世界各國“選邊站”。那么,鄭先生8月4日發表這篇拉偏架文章是純屬巧合還是相當及時的“選邊站”產品呢?
一、展示客觀、理性的大量鋪墊
文章以大量篇幅用于“理性分析美國內部矛盾”:種族矛盾、階級矛盾(貧富差距)、(保守主義與自由主義)意識形態極端化、兩黨政治利益矛盾,甚至還有美國治理制度和政黨制度的失敗等等。
文章還指出:美國對華政策已“演變成為敵對政策”,“正式地把中國界定為其頭號對手”,并試圖形成“最廣泛的(反華)統一戰線”。
二、拉偏架、選邊站
在大量鋪墊之下,文章的落腳點和要害露頭了。他警告說:如果中國“以為美國衰敗了,或者認為美國會解體,而可以在國際上‘取代’美國,就會犯極大的戰略錯誤”。這是無中生有,欲加之罪,何患無辭!熱心勸架變成拉偏架、選邊站。
三、曲解“美國衰落論”,成為中國“對美誤判”的頭條罪名
中國輿論界確有所謂“美國衰落論”,指的是“美國世界霸權地位開始相對衰落”這一世界發展歷史趨勢。然而這種客觀、科學的論斷,卻一再遭到美國以及西方政界及輿論界某些人士的曲解,變成中國誤判美國作為一個國家“已經衰落”。因而成為中國“狂妄無知、野心自大”的依據。
數月前,鄭先生另一篇文章講得很“到位”。他嚴詞斥責中國認為“西方(美國)已經衰落”,中國“開始當西方老師了”,這是當今中國“勃興的民族主義和民粹主義”的表現。云云。
8月4日發表的文章則委婉一點。開頭把“美國衰落論”說成是“美國內部”的聲音,是美國社會“往往具有”的危機感的反映。然后筆鋒一轉指向“中國社會”和中國“人們”,并警告稱如不聽從勸告將犯“極大的戰略錯誤”。
四、響應“中國取代論”以佐證中美關系惡化的禍根
目前中國GDP約為美國的三分之二,而中國經濟發展速度明顯快于美國,因此中國“取代”美國成為世界最大經濟體只是時間問題。但中國人口約為美國的四倍,即使中國GDP趕超美國,中國人均GDP也只有美國四分之一。因此美國無需焦慮,中國也不值得過于看重。正因如此,中國才堅持界定自己仍屬于發展中國家。北上廣深絕不代表全中國,中國扶貧殲滅戰尚在收官過程中。
鄭先生文章多處認為中國妄圖在國際上“取代”美國,言簡意賅,但顯然不是指有朝一日中國GDP超過美國。不妨借用蓬佩奧等反華冷戰狂人、戰爭狂人抹黑中國的直白語言說,所謂取代就是:中國有稱霸世界的野心,中國企圖取代美國成為新的世界霸主,美國霸權絕不允許被共產黨中國所“取代”,美國必須全力以赴并結成全球反華聯盟徹底解決“中國威脅”!
多年來,中國領導人和眾多高官,尤其是黨和國家不少重大文件中都一再重申:中國反對霸權主義,中國永不稱霸,更不想取代美國。對于美國一度流傳的所謂G2(即“中美共治”),中國都嗤之以鼻,因為G2實質上仍是美國霸權主義一時的把戲??墒?,中國和平崛起被冷戰思維下推定有“原罪”,并被千遍謊言重復著。鄭先生的話自然含蓄得多,不能完全等同。
五、警告中國必須“現實主義”是要中國“服軟”么?
鄭先生的文章一再說明:美國“沒有完全衰落”,“仍然在發展”,“仍有復興機會”,并沒有“總體政治制度危機”,“在經濟、軍事、科學技術、創新等領域,仍然沒有任何國家可以和美國比擬”。一句話,美國仍然是真老虎。那么,鄭先生規勸中國必須“實事求是”、“具有足夠的現實主義”是什么意思呢?是勸說中國“服軟”么?
當年毛澤東主席說美國“紙老虎”是充滿辯證唯物主義的。新中國建國之初受到美國真老虎的政治孤立、軍事包圍和經濟制裁,甚至被美國戰火燒到中朝邊境。結果是美國戰略誤判,唯武器論,無視中國人民抗美援朝、保家衛國的決心和意志,美國侵略軍及其同伙終于被趕回三八線,美國紙老虎現了原形。當今世界已處于百年大變局,中國發展今非昔比,還有可能在戰爭威脅下“服軟”么?再者,如今霸凌全球的美國雖然是真老虎,但種種倒行逆施只會倒逼世界各國包括盟國及伙伴國的時代覺醒,到頭來只會使美國自己變成孤家寡人。
六、“理性分析”怎能變成顛倒黑白?
中美關系惡化到今天是誰之過?換句話說,究竟是誰挑戰誰?誰威脅誰?事實是美國挑起對華貿易戰、科技戰,新冠疫情下抹黑中國、甩鍋中國,在涉疆、涉藏以及香港、臺灣等問題上粗暴干涉中國內政,在南海、東海、臺灣海峽窮兵黷武,不斷挑戰和侵犯中國神圣主權,甚至破壞國際關系準則關閉中國駐休斯頓總領事館,且破門而入,如此等等。難道在“理性分析”之下,這一切竟成為中國惹的禍?
七、誰應拋棄“不切實際的幻想”?
蓬佩奧7月23日講話,全盤否定尼克松訪華開啟中美關系突破以來獲得的有利中美雙方及世界和平發展的積極成果,聲稱所謂對華“接觸政策”失敗了。這是睜眼說瞎話。非要說“失敗”那就是美國妄圖通過中國改革開放“改變”中國的幻想失敗了。鄭先生不是要求美國“理性”反思自身冷戰思維“不切實際的幻想”,反而要求中國“丟掉一切不切實際的幻想”,也就是他強加給中國的所謂“取代美國”的幻想。這真是天下奇聞!不過鄭先生還是說了實話:“美國遏制不了中國,中國也取代不了美國”,可惜后半句不完整,應該加上“中國根本不想取代美國”!
八、中國冷靜、理智應對美國挑戰
8月5日,中國國務委員兼外交部長王毅接受國家通訊社新華社專訪,對中美關系及中國的立場態度作出全面系統、清晰準確的闡述。他宣布中國對當前復雜的中美關系局面會堅持冷靜、理智應對,并希望通過坦誠的對話,使中美關系回到不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏的正確軌道。
九、但愿鄭先生重溫李顯龍總理有關言論
新加坡是東南亞小國,但由于它成功發展經濟,有效國家治理以及適時的外交決策,在國際上頗受尊重。李顯龍總理近來的文章言論,多次表明新加坡必須理性應對美國逼迫選邊站的壓力。在5月31日香格里拉亞洲安全對話會上,李顯龍還敦促美國要調整和適應中國“改變世界戰略平衡”的發展,相互合作,競爭不應導致沖突,小國不希望在美中關系趨于緊張之際被迫選邊站。但愿鄭先生能抽空重溫一下李顯龍的肺腑之言。
作者:葉志雄(華語智庫高級研究員。原新華社高級記者。常駐聯合國首任記者)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞