99精品国产在热久久,日本免费欧美一级,九九精品国产

網(wǎng)站首頁 > 時(shí)事聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

郭松民：?談?wù)勲娪爸械摹懊褡宕罅x”

點(diǎn)擊：作者：郭松民來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2020-08-24 11:59:42

1.webp (21).jpg

“他們把中國(guó)近代史上最腐朽最賣國(guó)的買辦勢(shì)力包裝成‘民族大義’推銷給觀眾，這不僅是對(duì)觀眾的誤導(dǎo)，也是對(duì)觀眾的羞辱。”

以拍攝嬉皮笑臉，“一點(diǎn)正經(jīng)沒有”的賀歲片成名的馮小剛導(dǎo)演，頭些日子忽然一本正經(jīng)地談?wù)撈鹈褡宕罅x來了，這就很有一點(diǎn)喜劇的意味了。

馮小剛是在一部新電影的首映禮上說這番話的。

他說，

這部電影得以成功上映來之不易，“我也不停問自己，每次看到管虎的難過憋屈，一部這么高藝術(shù)水平、一部題材有民族大義的電影，為什么要讓他的創(chuàng)作者受這么大的折磨？”

馮小剛的這番話可謂欲言又止，我看了報(bào)道后頓時(shí)充滿了好奇心。“我也不停問自己”，馮導(dǎo)在說誰？誰有能力“讓他的創(chuàng)作者受這么大的折磨？”

是指去年春夏之交，這部電影將映未映之時(shí)，站出來批評(píng)這部電影的那些觀眾嗎？

可是，批評(píng)電影，難道不是觀眾的天然權(quán)利嗎？在世界電影史上，可曾有過不允許觀眾批評(píng)電影的規(guī)定或者傳統(tǒng)？如果一部電影受到了觀眾的批評(píng)，就是“讓他的創(chuàng)作者受這么大的折磨”，那么這“創(chuàng)作者”也未免太過玻璃心了吧？

還有一種可能，馮小剛是指導(dǎo)致這部電影臨時(shí)撤檔的“技術(shù)原因”了。

但“技術(shù)原因”有什么好抱怨的呢？與其覺得受“折磨”，還不如提高自己的“技術(shù)水平”，難道不是嗎？

不過，今天我并不想過多地追問馮小剛的抱怨是指向誰的，只想心平氣和地同他討論一下“民族大義”的問題。

在馮小剛的語境中，似乎只要是“抗戰(zhàn)題材”，就是“民族大義”，別人就只能納頭便拜，不能批評(píng)，否則就是有違“民族大義”。

馮小剛真是大錯(cuò)特錯(cuò)。

如果馮小剛真這么認(rèn)為，那就是糊涂；如果他不是真這么認(rèn)為，而只是假裝這么認(rèn)為，那就是蓄意欺騙。

歷史事實(shí)是，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，始終存在兩條對(duì)立的抗戰(zhàn)路線。

一條是毛主席、共產(chǎn)黨制定、執(zhí)行的全面抗戰(zhàn)路線，即依靠人民群眾和全民族的力量共同抗戰(zhàn)的路線，這是真正體現(xiàn)“民族大義”的抗戰(zhàn)路線。

1937年8月，中共中央在陜北洛川召開擴(kuò)大會(huì)議，分析了國(guó)民黨的片面抗戰(zhàn)路線，指出其包含著極大的危險(xiǎn)性，有可能使抗日戰(zhàn)爭(zhēng)遭遇嚴(yán)重失敗。

毛澤東主席在會(huì)議上指出，應(yīng)該使我們共產(chǎn)黨成為全國(guó)抗戰(zhàn)的核心，必須與國(guó)民黨的片面抗戰(zhàn)路線作斗爭(zhēng)。

會(huì)議向全國(guó)人民提出了《抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》，包括進(jìn)行全國(guó)軍事的總動(dòng)員、全國(guó)人民的總動(dòng)員、改良政治機(jī)構(gòu)、改良人民生活、維護(hù)抗日民族團(tuán)結(jié)等，這是中國(guó)共產(chǎn)黨全面抗戰(zhàn)路線的具體化。

全面抗戰(zhàn)路線的本質(zhì)，是把戰(zhàn)勝日本侵略者，爭(zhēng)取中華民族的自由和解放放在第一位，階級(jí)利益放在第二位。

從第二次國(guó)共合作形成到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，中國(guó)共產(chǎn)黨將全面抗戰(zhàn)路線貫徹始終。盡管國(guó)民黨頑固派先后發(fā)起了三次反共高潮，盡管出現(xiàn)“皖南事變”這樣給新四軍造成重大傷亡的嚴(yán)重事件，共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)民黨仍然采取了以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)，有理有利有節(jié)進(jìn)行反擊的方針，維護(hù)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的團(tuán)結(jié)，直到日本宣告無條件投降。

與毛主席、共產(chǎn)黨提出的全面抗戰(zhàn)路線相對(duì)立的，是蔣介石和國(guó)民黨的片面抗戰(zhàn)路線，即片面依靠政府和軍隊(duì)，排斥人民群眾參與的抗戰(zhàn)路線。

這條路線的本質(zhì)，就是把官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)的利益，更具體說就是國(guó)民黨四大家族的利益凌駕于中華民族的整體利益之上。

用蔣介石自己的話來表述，就是

“抗日是政府的事”、“奢言抗戰(zhàn)者，殺無赦！”

在蔣介石的詞典里，“九一八事變”時(shí)絕對(duì)不抵抗是“民族大義”，和日本簽訂“何梅協(xié)定”放棄華北也是“民族大義”，胡宗南的一戰(zhàn)區(qū)幾十萬大軍不去抗日前線，專事包圍陜甘寧邊區(qū)，更是最大的“民族大義”了。

蔣介石為什么要頑固地堅(jiān)持排斥廣大人民群眾參與抗戰(zhàn)呢？因?yàn)橐獎(jiǎng)訂T人民群眾主動(dòng)參與抗戰(zhàn)，就要增加他們的民主權(quán)利、改善他們的生活，官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)和地主階級(jí)就必須在一定程度上出讓一點(diǎn)利益，而這是他們寧肯投降日寇也不愿意答應(yīng)的。

所以，盡管蔣介石在廬山談話時(shí)假惺惺地說過“地?zé)o分南北，人無分老幼，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任”，但他根本就不打算實(shí)行。

所以，在國(guó)統(tǒng)區(qū)蔣介石就不能通過“減租減息”、建立“三三制”抗日民主政權(quán)的方式動(dòng)員適齡青年主動(dòng)參軍，而只能通過極不人道的“抓壯丁”方式補(bǔ)充軍隊(duì)損耗，這同時(shí)也成了國(guó)軍士氣低落，和日軍作戰(zhàn)每每一觸即潰的基本原因。

蔣介石的片面抗戰(zhàn)路線，還表現(xiàn)在他一心想搭美國(guó)的便車，保存實(shí)力，以便抗戰(zhàn)后能夠“摘桃子”，壓倒共產(chǎn)黨和人民武裝。

在這種心理的支配下，蔣介石不斷向美國(guó)索要美援，同時(shí)卻以各種理由拒絕對(duì)日本反攻，而是把軍火物資囤積起來準(zhǔn)備對(duì)付共產(chǎn)黨，為此不惜和史迪威翻臉。

蔣介石這種做法成了美國(guó)在雅爾塔會(huì)議上出賣中國(guó)，使中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)，但領(lǐng)土損失卻超過戰(zhàn)敗國(guó)的重要誘因。

概括來說，蔣介石的片面抗戰(zhàn)路線，不僅不符合“民族大義”，反而是對(duì)“民族大義”的踐踏與損害。

為什么要嚴(yán)厲批評(píng)馮小剛所說的這部“有民族大義的電影”？

就是因?yàn)檫@部電影把蔣介石有可能導(dǎo)致亡國(guó)滅種的片面抗戰(zhàn)路線，包裝成了“民族大義”，對(duì)今天的人們?cè)斐闪藝?yán)重誤導(dǎo)。

在這部電影的語境中，似乎不需要改良政治機(jī)構(gòu)，不需要改良人民生活，只需要幾頂?shù)率戒摽黄ゲ恢缽哪睦镲w來的白馬，有一點(diǎn)敢殺戰(zhàn)俘的“血性”，就能贏得抗戰(zhàn)勝利。

馮小剛是不懂什么叫“民族大義”的，被他力挺的那部電影的“創(chuàng)作者”也不懂，他們把中國(guó)近代史上最腐朽最賣國(guó)的買辦勢(shì)力包裝成“民族大義”推銷給觀眾，這不僅是對(duì)觀眾的誤導(dǎo)，也是對(duì)觀眾的羞辱。

中國(guó)電影的希望，在于新一代電影人！

（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“高度一萬五千米”）

【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。