久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
蔣躍飛:質問國民黨之二,你到底是姓蔣 還是姓汪?
點擊:  作者:蔣躍飛    來源:昆侖策網  發布時間:2020-10-18 10:31:37

 

 

據臺灣中時新聞網等多家臺媒報道,臺灣“立法院院會”106日無阻通過國民黨團提案增列的兩項討論事項,即“助臺抗中”、“臺美復交”有關決議案,要求民進黨當局在這兩項事項上積極行動。此事一出,暴露出了國民黨多年來隱藏于內心向往“獨臺”的狐貍尾巴,他們終于自己忍不住撕下了罩在臉上的“九二共識”假面具,露出了賣國求安的丑陋面目。既然已經“明牌”了,往下就好玩了,在洗牌重玩之前,國民黨恐怕先得回答世人一個關鍵的問題:你到底是姓蔣還是姓汪?

 

一、國民黨的“兩項”議案是徹頭徹尾的漢奸賣國行為

 

國民黨提出“助臺抗中”和“臺美復交”的所謂議案,是企圖勾結外部勢力,出賣國家和人民的利益,投敵叛國令人不恥的勾當。首先,所謂“助臺抗中”,就是引狼入室,挾洋自重。國民黨這么做的目的何在呢?筆者認為,“抗中”是手段,“助臺”才是目的,什么目的呢?就是實現其“獨臺”夢想,說白了就是要依賴美國壓制大陸,以分裂國家搞“割據”。“助臺抗中”的性質及其惡劣:如果針對的是中共,說明國民黨骨子里的反共反人民的本性沒有絲毫的改變,我中共對其不應再抱有任何的幻想;如果針對的是中國,毫無疑問這是叛國行為,這種行為在任何一個國家都是要依法嚴懲的。其次,所謂“臺美復交”更是典型的分裂國家行為,就是要搞兩個中國,以達到使“中華民國”借尸還魂的目的。對比抗戰時期汪精衛的漢奸賣國丑行,當時汪就是投靠日寇,以“曲線救國”的名義另立山頭,成立了與重慶蔣介石國民政府對立的偽南京國民政府。再看看今天國民黨的所為,其性質比汪精衛有過之而無不及,看來今天的國民黨真的鐵了心要把自己變成“汪記國民黨”了。再次,這一行為嚴重地觸犯了《反分裂國家法》。該法明確規定:“臺灣是中國的一部分。國家絕不允許臺獨分裂勢力以任何名義、任何方式把臺灣從中國分裂出去。”因此,在這里正告國民黨,其行為已經踩到兩岸統一方式的紅線了,如不立即懸崖勒馬,必將是覆滅的下場。

 

二、“一個中國”原則是國共兩黨交流,海峽兩岸交往的定海神針,不容動搖

 

回顧幾十年來國共兩黨,海峽兩岸交流、交往的歷史,這里有默契、有共識,形式有文的,也有武的;方式有對立的,也有緩和的。所有這些都是建立在雙方都認同的“一個中國”之上的。

 

第一,正是由于有了這樣一個共同的基礎和前提,才有效地保障了到今天臺灣沒有被外力分離出去,實現了國家的領土完整。抗美援朝戰爭爆發后,美國派兵入侵臺灣,企圖把臺灣從祖國分裂出去,對于美帝的這一圖謀,蔣介石也是心知肚明的。對此,19588月,毛主席果斷的做出了炮擊金門的決策,使國共之間和海峽兩岸繼續內戰狀態,這一軍事行動斷斷續續地持續了20多年,直到中美建交才正式結束。這一英明的舉動,粉碎了美帝分裂中國的圖謀。蔣介石在臺灣當政二十多年,總的看,“一個中國”的立場還是堅定而明確的。 

 

第二,正是由于有了這樣一個共同的基礎和前提,才有了兩黨、兩岸關系由敵對、對抗到解凍、緩和、交流交往的良性互動。從李登輝以后,國民黨歷屆領導人基本沒有再公開主張臺獨的了,而是采取了模糊策略,總體上還是堅持了“一個中國”的原則,承認了“九二共識”的,這才使得兩岸實現了由“小三通”到“大三通”;由兩岸民眾的自由往來,到兩黨領導人的直接會面;由商品貨物資本到文化學術體育,兩岸之間的交流交往呈現出了繁榮活躍的良好局面,包括臺灣當局在國際上的活動空間也在“一個中國”的前提下獲得了較大的擴展。總之,自國民黨敗退臺灣以來,70余年的兩黨、兩岸接觸和交往,都源于堅持海峽兩岸同屬一個中國的共同立場,離開了這一原則立場,一切都無從談起。

 

第三,幾十年來,在解決臺灣問題上,中共表現出了最大的誠心和善意。臺灣問題事關中國崛起和民族復興,是中國共產黨人肩負的歷史責任,也是包括廣大臺灣同胞在內全體中國人的共同期盼,所以,臺灣問題必須解決,也必然解決。從解決的條件看,是非常寬泛的。我們提出,在“一個中國”的前提下,什么都可以談,兩岸同胞是血濃于水的骨肉兄弟,是一家人,有什么問題不能好好說話、很好解決呢?這就給臺灣當局創造了廣泛的思考和謀劃的空間。正是在這一誠心善意的感召下,雙方達成了“九二共識”,進而才有了迄今三十余年兩岸關系的良性互動。從對于臺灣未來的制度性設想看,中國大陸提出了極其有利于對方的高度自治條件。包括:黨政軍經財全部自行管理,擁有獨立的立法、司法和終審權,可以保留軍隊,大陸不派軍隊和行政人員進駐等;甚至還做出了對于國民黨1949年解放前在大陸所犯罪行不再追訴的決定,就是對國民黨所欠下的血債一筆勾銷了。這些都充分展示了我方對對方以兄弟般的情義解決問題的赤誠愿望,如此的真誠、如此的善意,古今中外,未曾耳聞。

 

可見,中共對解決臺灣問題是盡了最大努力,能給的條件不等對方開口,全部都給了過去,做到了仁至義盡。相反,國民黨對此卻視而不見,虛與委蛇地應付,只想獲得兩岸交往的利益,不想推進解決臺灣問題的進程。到現在,他們感到了“九二共識”的游戲已經玩不下去了, 他們在兩岸關系上已經到了“圖窮匕見”的時候了,于是便突然撕下了其偽裝的面紗,開始伴隨美國打壓遏制中國的節奏起舞,與民進黨沆瀣一氣,不僅拋棄了堅守幾十年的“一個中國”原則,而且“開門揖盜”,乞求美國“助臺抗中”。這樣的惡行讓我們忍無可忍,讓無可讓,而只能使兩岸關系回到原點,逼著我們再次舉起“解放臺灣,統一祖國”的旗幟。屆時,只要黨中央一聲令下,人民解放軍必將堅決履行黨和人民賦予的神圣使命,以摧枯拉朽之勢,打過海峽去,解放全臺灣!將各類反動分裂勢力全部、干凈地消滅掉。對于中國人民的解放事業來說,“這是最后的斗爭,團結起來到明天”,徹底完成新民主主義革命遺留的任務,讓五星紅旗插遍臺灣島!

 

三、國民黨拋棄“一個中國”原則搞臺獨分裂祖國,完全是死路一條

 

這次國民黨黨團提出的兩項所謂“議案”表明國民黨已經開始發生了質變,即從堅持“一個中國”立場,蛻變為一個脫藍向綠、分裂國家,背叛祖國的“臺獨黨”,這樣的選擇,國民黨純粹是在自尋死路!

 

第一  國民黨放棄了“一個中國”的原則立場,就等于挖掉了自身存在的根基。中國國民黨生于中國,長于中國,奮斗于中國,離開了中國,何談“中國國民黨”呢?主張“臺獨”或“獨臺”,企圖把臺灣與中國割裂開來,這既是分裂國家的行為,也是分裂國民黨自身的行為,既是叛國行為,也是叛黨行為。如此卑劣的背叛,必然招致天怒人怨。

 

第二  國民黨放棄了“一個中國”的原則立場,等于自己脫掉了所謂“中華民國”的外衣,從根本上失去了在臺灣存在的法理基礎和民意基礎。中國國民黨與所謂的“中華民國”是相互依存的關系,一損俱損。這次國民黨公然拋棄了“一個中國”的原則立場,也就等于脫掉了“中華民國”的外衣,而沒有所謂的“中華民國”外衣罩著,國民黨在臺灣存在的法理根據又在哪里呢?臺灣的民眾又憑什么信任你呢?可能有人會說,國民黨是堅持所謂“中華民國在臺灣”的,沒錯,這的確是國民黨的立場,但是說這話的時候,國民黨雖然是蝸居臺灣,那可是“胸懷祖國”的呀,因此,所謂“中華民國在臺灣”似乎還有點“道理”呢。但是現在不同了,人家要把臺灣連同自身從祖國分離出去了,不再承認是中國人了,而是要“偏安一隅”,過自己的小日子了。在這種情況下,彈丸之地的臺灣何以能撐得起“中華”這片天呢?

 

第三  國民黨拋棄了“一個中國”的原則立場,就成了一個無所依附的喪家之犬,回答不了所謂“獨立”后的臺灣民眾關于“你是誰?為了誰?”的終極拷問。如果站在民進黨和“獨立”后臺灣的角度看國民黨,它必然就處在一個十分尷尬的境地。如果臺灣不屬于中國了,那么國民黨是誰呀?它不過是當年從中國大陸敗退到臺灣避難的政治難民而已,既然臺灣已經不是中國的一部分了,那么,它還有啥資格在這里指手畫腳、頤指氣使呢?還能為臺灣民眾做什么呢?如此下去,被臺灣民眾如敝帚般的丟棄就是它的歷史宿命了。

 

第四  從未來方向的角度看,國民黨現在已經荒腔走板,宛如一只無頭的蒼蠅,不知所終。作為一個百年老店的國民黨走到今天已經是窮途末路了,即便是今天中生代擔綱的狀態,也無力為其注入新的血液,做出符合歷史發展潮流的決定,帶來新的希望,相反卻做出了自絕于祖國、自絕于全中國人民、逆歷史潮流而動的漢奸賣國之舉,照此下去,國民黨必將是面臨黑暗的深淵,常言道:“天作孽,猶可恕,自作孽,不可活”,其注定難逃被歷史和人民所拋棄的命運。

 

總之,對于今天的國民黨,不論是曾經的姓“蔣”,還是現在的企圖“姓汪”,一條是末路,一條是死路,都沒有任何前途。唯一的出路是同包括廣大臺灣同胞在內的全體中國人民站在一起,融入中華民族偉大復興的歷史潮流。相信國民黨中的有識之士會認識到這一點。

 

來源:昆侖策網【原創】

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器