今天轉發一篇分析中美軍力對比的文章。作者詳細對比分析了中美兩軍實力的演變歷程,結論就一個,今天如果中美在中國近海發生軍事沖突,美軍占不到任何便宜。(請點擊閱讀原文:中國的底牌:萬一戰爭爆發,我們能否頂???)
下面我從更寬的視角再稍微梳理一下,看看窮途末路的美國還有什么圍堵中國、威脅中國的戰略選項。
一、美國政府的荒腔走板是因為它已經不知道該怎么應對中國了
美國想全面遏制中國卻已經力不從心,這應該是中美兩國決策層心照不宣的事實,最新的例證就是中美阿拉斯加的高層會晤。
本來是有求于中國,按照中國人的思路,求人,要有個求人的樣子,既然當一回東道主,又有求于人,自然應該讓客人感到賓至如歸。
但美方不是這樣。會談開始前先搞了一堆小動作,以增加所謂的“談判籌碼”,會談一開場又完全違背最起碼的外交禮儀,以為這樣就可以唬住中國,在談判中占得先機,不料卻把中方激怒了,當場讓他下不來臺。中國人覺得揚眉吐氣,西方媒體卻驚詫不已。其實這不過是中美交往的新常態,讓洋人慢慢適應好了。
山高縣說,這次會談美方這個表現,是因為布林肯、沙利文這些人只想利用這個舞臺給自己作秀加分,而基本沒有考慮如何為美國的國家利益和拜登總統服務。這個分析有一定道理,但我覺得這不是最根本的原因。最根本的原因是美國不知道該怎么應對中國了。
二、為什么美國不能做出正確的戰略選擇
連我們這些老百姓都知道的事,美國的決策層會不清楚嗎?他們當然清楚,但是霸權帝國的慣性注定了美國會做出這樣的動作??梢哉f這都是現在美國政府的規定動作。
其實美國的有識之士早就想實行戰略收縮了,卻根本縮不回去。奧巴馬就想戰略收縮,特朗普也想??s得回去嗎?門兒都沒有。因為美國已經被各種既得利益集團、尤其是軍工復合體所綁架。美國誰上臺都不敢得罪軍工復合體。軍備競賽就是美國政府的規定動作。我們這邊卻有人為此憂心忡忡了,因為他們習慣于簡單地套用歷史,他們的結論是,蘇聯就是被美國用軍備競賽拖垮的,中國也有可能重蹈蘇聯的覆轍。
正如作者在文中所指出的,擔心中國與美國軍備競賽會吃不消的觀點正好說反了,因為一定是美國先被拖垮。美國軍費的絕對開支數比我們大很多,但有什么用呢?大家可能都看到了美國媒體自己報道的,美國軍方采購一個軍用咖啡壺都要花1000多美元。況且我們現在的軍費開支只占GDP的1.5%,而美國的軍費開支已經占到GDP的4.4%。我們根本還沒發力,已經夠它喝一壺了。
美國的戰略決策機制已經非常僵化了,而缺乏彈性的戰略決策一定會讓美國進退失據。就像沈逸老師說的,現在的美國,怎么可能出現尼克松、基辛格這樣的戰略組合來完成戰略轉變呢?一個進入末期的霸權帝國只會越來越僵硬,并沿著慣性軌跡一路滑下去,因為這時已經沒有多少人真正為國家利益考慮了。或者說,即便為國家利益考慮,也沒有多少人愿意正視國家實力衰退的現實,因為如果正視國家實力衰退的困境,就應該實行全面的戰略收縮,重振實體經濟,努力縮減貿易逆差,大力擠壓金融泡沫。這意味著要得罪一大批既得利益集團,同時還要公開號召全體國民堅苦奮斗,一起過苦日子。在兩黨惡斗的選舉政治下,沒有人會主張這么干,因為上述選項在美國沒有任何可操作性。特朗普雖然是一個操作能力很差的250,但他多少有一點朝這個方向努力的意思,也因此遭到了美國精英建制派的集體圍剿。這就是美國已經喪失了戰略轉變能力的鐵證。拜登政府未來一定是繼續搖搖擺擺,就和美方這次在阿拉斯加的表現一樣。
三、所有的霸權帝國都是撐死的,美國也不例外
承認中國崛起的現實,與中國平等相處,老老實實地與中國合作,這根本不是美國的選項,至少現在不是。在美國徹底跌入谷底、全面崩潰之前,美國絕不會考慮這個選項。原因無他,這就是帝國霸權的慣性。所有的霸權帝國最后都是撐死的。美國也一定會因為力不從心的擴張戰略而撐死,因國力過度透支而崩潰。
持續施壓中國是既定戰略,但美國也很清楚自己力不從心。因此,除了幻想用價值觀來拉攏、驅使小伙伴,與中國直接打交道時,美國總有點左右互搏的意味——既要持續施壓中國,又怕玩脫了中國掀桌子,收不了場。于是我們看到蘭德公司剛出手一份180度轉彎的研究報告,緊跟著布林肯就在談判桌上示強。拜登政府號稱比較專業,與各類智庫的關系也比較協調。作為美國政府的御用智庫,蘭德公司發出那份報告,其實就是替美國政府吹風試水。按中國人的理解,既然已經放出這樣的風聲,那接下來是不是應該沿著這個思路再往前推進一步呢,這樣不就達到雙方相向而行的目的了嗎?
但美國政府不是這樣。它玩的還是老一套的胡蘿卜加大棒,以為這樣就可以拿住中國。須知蘿卜加大棒這套把式,用來對付小國弱國或美國的附庸國才管用,對付已經成長為超大型經濟體并且擁有超強軍力的中國根本沒有用。更何況此一時、彼一時,美國手中已經沒幾根胡蘿卜了,大棒也越越來越細了,中美實力對比早已易位。至于玩韜略,我們才是縱橫捭闔的老祖宗,美國人這些套路不過是些雜耍。
拜登政府今天的表現,讓我們看到的是他們的專業素養嗎?用沈逸老師的話說,我們看到的其實是美國的戰略難產。說句實在話,今天的美國,不知己,也不知彼。
四、經濟崩了,美國幾百年的國運也就結束了
如果從經濟層面分析,美國挑釁中國就顯得更加可笑。按照購買力平價計算,中國的經濟體量在2017年就已經超過美國。如果具體分析經濟結構,今天的美國是一個金融泡沫堆起來的經濟體,美元隨時可能崩盤,美國經濟已經站在懸崖邊上。而中國是世界工廠,中國的進出口總額早已遠遠超過美國,東盟、歐盟、美國、日本、韓國、澳大利亞等主要經濟體的第一貿易伙伴都是中國。雖說我們的制造業中有很多外資 (美資),產業鏈高端還掌控在西方手里,西方還有不少卡脖子技術,但產業鏈的生產環節在中國,這意味著制造能力在中國。外資有本事就搬走!它敢嗎,它肯嗎?蘋果為什么不愿離開中國?離開中國,它到哪里去獲得這么強的盈利能力?道理就這么簡單。
疫情爆發前,美國指著中國吃飯,它最基本的日用品都是中國生產的,少了中國出口的物美價廉的商品,美國馬上通脹,日子還過不過?疫情之后,美國對中國的貿易逆差創新高,對全球的貿易逆差創8年來新高,這只意味著一件事,美國的凈外債創新高。
疫情爆發后,全世界都指著中國救命。眾多發展中國家的疫苗供應,只能指望中國。今天的美國也指著中國救命,它的基本醫療用品多是中國出口的。雖然美國政府不把美國人民的生命當回事兒,但如果沒有中國出口到美國的大量醫療用品,美國死的遠不止這個數,盡管這個數也是假的。
在此背景下,布林肯居然說美國要從實力出發跟中國說話,什么叫不自量力啊!楊主任當然要當場懟回去!這一天楊主任懟得爽,中國外交也大為揚眉吐氣。說到這兒,我又想起一句老生常談:中國人民應該好好感謝克林頓,是他用導彈徹底炸醒了一個民族。當年美國人多囂張?。≌舜笫桂^,中國好像也只能忍過去。他們不懂得我們民族的忍勁和韌勁。他們怎么可能懂呢?一個只有幾百年歷史、一路坐著順風車的小年輕,怎么可能理解一個有著5000年文明史、歷經滄桑的民族的長遠戰略眼光和戰略定力!
今天面對中美之間的大變局,美國決策層真的不懂嗎?當然不是。他們只是不愿意承認現實,總想著拿過去的套路再試一試,過去的套路能多用一天就多用一天,能從中國身上多撈一點就多撈一點。他們根本就沒想明白一個最簡單的道理:在此消彼長的實力對比下,美國對中國施壓越大,中國的反制力就越強,遲早有一天,這股反制力會突破一個臨界點,那時美國將遭到毀滅性打擊,而這個打擊很可能來自經濟領域。
其實只要我們切斷對美國的雙重供養,美國通脹就來了,緊跟著就是股債匯三殺,美國經濟就崩了。經濟崩了,美國拿什么跟中國叫板?至于軍事打擊中國,這個問題我們已經說得夠多了。(美軍、美元與中美博弈)轉發文章的作者也詳細列舉了中美軍力的對比演變。
軍事上不敢對中國下手,經濟已經站在崩潰的邊緣,那么靠外交手段組織反華聯盟?這個問題我們也早就分析過了。(馬霞深度分析:美國為什么已經黔驢技窮?)
五、先打垮美國,再來改造它
有人說,與美國對決,我們也會損失很大。毫無疑問,我們會遭受很大損失,但美國一定先倒下。但這不是最關鍵的。最關鍵的是,試圖回避中美對決的人忘記了最重要的一點——這場對決其實不取決于我們。不是中國要跟美國較勁,是美國鐵了心要置中國于死地。歷史告訴我們,有時人類會不斷地重復愚蠢,撞了南墻也不回頭。
還有人說,我們對美妥協,也許雙方就可以合作共贏了。這更是說夢話!中國對美國的任何妥協,換來的只會是對方的得寸進尺,這也是霸權帝國的慣性決定的。美國的基因底色是海盜,跟這樣一個國家沒什么道理可講,只能先打垮它,再談如何改造它。
除掉了美元這個吸血鬼,世界經濟才能走向良性循環,人類也才有光明一點的前途。這一點應該成為常識。這一點正在贏得越來越多的共識。
六、病入膏肓的美國還能做什么
所有想象美國會對中國發動戰爭以轉嫁國內矛盾的想法,都是因為不了解美國經濟已經深陷泥潭,基本已經沒有出路了,除非進行全面徹底的政治、經濟、社會改造。在被各種利益集團把持并且已經病入膏肓的美國,這也只是一句夢話!
接下來,針對中國,美國唯一能做的就是搞破壞,在一帶一路的關鍵節點引爆各種事件,拉上所謂的盟友,以各種名義對中國發動各種圍堵攻擊。這個國家已經墮落成一股純粹的破壞力量。這些肯定會給我們制造相當的麻煩,但終究阻擋不了中華民族崛起的大勢,而美國會因為所有這些動作而加速崩潰,因為所有這些破壞行動必將遭到中國的強力反制,從而持續消耗美國已經嚴重透支的國力。美國會不停地失血,直至系統性癱瘓。
有人或許會說,美國1930年代也經歷過大蕭條,不是照樣走向輝煌了嗎?我還是那句話,不能簡單地套用歷史,這次真的不一樣。
美國有可能再工業化嗎?基本沒戲。除非像史正富先生略帶調侃地假設的那樣,美國又出了一批華盛頓,發動了二次革命。
我們等著看。
風鈴
2021年3月22日
來源:馬霞價值投資 微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞