看到一篇以易中天為名而在網(wǎng)上發(fā)的文字。有點(diǎn)奇怪的是，作者是一個(gè)名叫宋仁的人，在這篇文字的標(biāo)題上，開宗明義則寫上了易中天的大名。估計(jì)是這位宋仁是對(duì)易中天采訪后的一個(gè)記錄吧。文章的標(biāo)題沒有指名道姓，用了個(gè)“他”字。但讀者一看就知道易某的文中的矛頭所指。本文這里暫不對(duì)其矛頭所指進(jìn)行評(píng)價(jià)，而是要對(duì)在這矛頭所指背后的一些基本觀點(diǎn)所存在的錯(cuò)誤進(jìn)行批評(píng)。那些錯(cuò)誤觀點(diǎn)如果站不住腳了，那么其矛頭之所指向自然也是站不住腳的。易某人是學(xué)歷史的，也是講歷史的。在這篇文字中，一上來(lái)就說，人類文明史都是以愛為本。什么博愛、仁愛、兼愛。而且說以煽動(dòng)“恨”與“斗”的就是反文明。看來(lái)，易某人真的不僅不太懂歷史，而且根本不懂馬列主義，不懂得唯物史觀。人類社會(huì)不是以愛為本，而是以生產(chǎn)為本，沒有生產(chǎn)，人類僅能依賴所謂的愛就能活著嗎？沒有生產(chǎn)出來(lái)的食物，光有愛就能延續(xù)人類社會(huì)嗎？把愛作為所謂人類社會(huì)之本，這就是典型的唯心史觀。在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思與恩格斯也是開宗明義，講到迄今為止的人類文明史都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史。這根本無(wú)須什么人來(lái)煽動(dòng)“恨”與“斗”，這不過就是在講述人類文明史的事實(shí)。而且易某人只講所謂“恨”與“斗”，卻不講階級(jí)的產(chǎn)生與階級(jí)斗爭(zhēng)的由來(lái)，把所謂“恨”與“斗”作為階級(jí)斗爭(zhēng)的根源，這是他的唯心史觀表現(xiàn)出來(lái)的又一個(gè)觀點(diǎn)。馬克思在1852年給約·魏德邁的信中寫得很清楚：階級(jí)的存在僅僅同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系。這就是說，階級(jí)的出現(xiàn)，是社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展到一定歷史階段之后的結(jié)果，有什么樣的生產(chǎn)歷史階段，就會(huì)出現(xiàn)什么樣的階級(jí)。階級(jí)的產(chǎn)生與所謂“恨”沒有什么直接的關(guān)系。而只有在階級(jí)產(chǎn)生出來(lái)之后，才會(huì)在不同階級(jí)之間存在著所謂“恨”的情感，才會(huì)出現(xiàn)“斗”的行為。易某所說人類社會(huì)文明之本是愛，這更是與歷史事實(shí)不符。他提到的“博愛”，是18世紀(jì)法國(guó)啟蒙學(xué)者提出來(lái)的，而提出博愛觀點(diǎn)的原由當(dāng)然是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的法國(guó)封建社會(huì)沒有博愛，而充滿了統(tǒng)治階級(jí)與被剝削階級(jí)之間的仇恨。要說存在的所謂仇恨，恰恰不是什么階級(jí)斗爭(zhēng)理論煽動(dòng)起來(lái)的，而是封建貴族與法國(guó)王室對(duì)底層人民，也包括當(dāng)時(shí)剛剛出現(xiàn)不久的資產(chǎn)階級(jí)的剝削和壓迫所導(dǎo)致的。易文中所提出的“兼愛”，是春秋時(shí)期墨子提出來(lái)的。其原因也是因?yàn)榇呵飼r(shí)期，戰(zhàn)亂不斷，老百姓苦不堪言，民不聊生。墨子提出兼愛，也是要消滅這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，減輕老百姓的痛苦。所謂“仁愛”，是儒家之說，也是要告誡統(tǒng)治者，對(duì)于普通百姓，不要過于壓榨，施以仁愛或者仁政，才能保證統(tǒng)治者的長(zhǎng)治久安。這樣看來(lái)，所謂愛，根本不是人類社會(huì)自階級(jí)社會(huì)出現(xiàn)之后的所謂文明之本，而恰恰是由于對(duì)愛的極大缺乏。所以，易某在這篇文字開篇所說的論斷是完全沒有根據(jù)的，更是違背歷史事實(shí)的。不知道當(dāng)年易某人在中央電視臺(tái)百家講壇中講三國(guó)的時(shí)候，是如何理解這段歷史中的所謂人類之愛的。是不是因?yàn)橛辛怂^易某人所說的人類之愛，所以三國(guó)時(shí)期才戰(zhàn)亂不斷呢？在階級(jí)的所謂劃分上，易某人的概念也是十分混亂的。馬克思說，在他以前很久，資產(chǎn)階級(jí)的歷史學(xué)家就已敘述過階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也已對(duì)各個(gè)階級(jí)作過經(jīng)濟(jì)上的分析。這至少說明，在資產(chǎn)階級(jí)那里，階級(jí)是一個(gè)歷史范疇，同時(shí)，階級(jí)的范疇與經(jīng)濟(jì)上有著更為密切的關(guān)系。而易某人所說什么特權(quán)階級(jí)這樣的說法，既不科學(xué)，也不嚴(yán)謹(jǐn)。特權(quán)者，只是描述某一個(gè)群體中與權(quán)力關(guān)系的狀態(tài)，并不能說明和解釋這個(gè)群體的由來(lái)。如果從馬克思主義的角度來(lái)說，這個(gè)群體在階級(jí)社會(huì)中，主要是由統(tǒng)治階級(jí)中的一些人所構(gòu)成。他們不僅居于統(tǒng)治者的地位，而且還擁有與其他人相區(qū)別的特殊權(quán)利。而統(tǒng)治階級(jí)首先是占有大量生產(chǎn)資料的剝削階級(jí)。這才是問題的關(guān)鍵。至于說資產(chǎn)階級(jí)是靠創(chuàng)造和競(jìng)爭(zhēng)謀利的，更是很不靠譜的說法。資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)然是占有大量生產(chǎn)資料的，這對(duì)資產(chǎn)階級(jí)來(lái)說，也是資本的一種形式。有了生產(chǎn)資料，有了資本，資產(chǎn)階級(jí)才有可能從工人階級(jí)身上榨取剩余價(jià)值。這是資產(chǎn)階級(jí)之所以為資產(chǎn)階級(jí)的根本原因。早期資產(chǎn)階級(jí)靠什么創(chuàng)造，不就是靠侵略、掠奪和奴隸貿(mào)易來(lái)積累他們的第一桶金嗎？這里有什么創(chuàng)造？至于說到競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)時(shí)期的所謂競(jìng)爭(zhēng)不過是在對(duì)殖民地進(jìn)行掠奪和壓榨上的爭(zhēng)先恐后。易某人如此為資產(chǎn)階級(jí)涂脂抹粉，可見他的立場(chǎng)絕對(duì)是站在資產(chǎn)階級(jí)一邊的，而且還異常堅(jiān)定。說工人階級(jí)是特權(quán)無(wú)門，是競(jìng)爭(zhēng)無(wú)能。前半部分說的是對(duì)的。后半部分說得不對(duì)。工人階級(jí)不是在競(jìng)爭(zhēng)上是不是無(wú)能，而是工人階級(jí)根本沒有機(jī)會(huì)，沒有可能與資產(chǎn)階級(jí)展開競(jìng)爭(zhēng)。他們本來(lái)就一無(wú)所有，只能靠出賣自己的勞動(dòng)力為生。易某人如此誣蔑和貶低工人階級(jí)，在他的眼里，不僅是工人階級(jí)，所有的勞動(dòng)者都是這些無(wú)能的人。而他與他所支持的資產(chǎn)階級(jí)才是最有能力的人。這就是易某人的階級(jí)立場(chǎng)很鮮明的表現(xiàn)。在易某人這些錯(cuò)誤概念的基礎(chǔ)上，他所涉及的其他概念同樣也是站不住腳的，讓人看上去，都是極不著調(diào)的胡言亂語(yǔ)。這樣的人居然還要寫一部他心目中的中華史，那真不知道中華民族的歷史在他的筆下會(huì)被糟蹋成什么樣子。至于文革，先不說對(duì)錯(cuò)。但有一點(diǎn)，我以為是值得人們關(guān)注的，隨著我們離開文革的歷史越久遠(yuǎn)，文革所起到的防范中國(guó)走向資本主義道路的疫苗作用就越突出。注射疫苗，是有風(fēng)險(xiǎn)的，甚至也可能出現(xiàn)不良反應(yīng)。文革時(shí)期也確實(shí)存在著這樣的風(fēng)險(xiǎn)，也出現(xiàn)了不良反應(yīng)。甚至可以說，這株疫苗所產(chǎn)生的不適應(yīng)的癥狀也是很嚴(yán)重的。然而，當(dāng)疫苗一旦開始起作用了，疫苗后續(xù)中所起到的防范病毒感染的意義就越發(fā)顯得突出。為什么在己巳風(fēng)波時(shí)，東歐垮掉了，后來(lái)蘇聯(lián)也垮掉了，而中國(guó)的社會(huì)主義制度依然屹立，在很大程度上，就是文革這株疫苗起到了一定的作用。直到今天，曾經(jīng)的公知們花了多大的力氣，搞了多少如歷史虛無(wú)主義的病毒污染，但中國(guó)人民都扛過來(lái)了。誰(shuí)能說，這株疫苗就只有副作用呢？（未完待續(xù)；作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“北航老胡之閑話”）【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
“中方派人入境核查！”日本政府始料未及，中國(guó)一出手就是絕殺
剛被罰182億，“湖畔大學(xué)”又被取締招生
央視官宣：003電磁彈射航母今年下水！命名廣東艦還是臺(tái)灣艦？
陳思：增幅超過630%的背后，紅色文旅如何實(shí)現(xiàn)消費(fèi)年輕化？
胡懋仁：警惕！美國(guó)對(duì)付今日中國(guó)就是無(wú)所不用其極
王毅：中美關(guān)系須撥亂反正，重回正軌（全文）
