午夜在线观看在线影院,japonensis19一20刚开始的,一级A片免费播放

喬新生：揭開主要工業(yè)國家共同價值觀畫皮

點(diǎn)擊：作者：喬新生來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時間:2021-06-23 07:34:13

【提要】價值觀外交，近些年成為一個的熱門詞匯。所謂價值觀，究竟包括哪些內(nèi)容，共同價值觀，又是怎樣的貨色，值得深入探討。

在大西洋兩岸矛盾重重大背景下，美國民主黨總統(tǒng)開始了自己的歐洲之行。這位美國民主黨總統(tǒng)為了壯大聲勢，提出了“共同價值觀”的概念，認(rèn)為美國和歐洲國家擁有共同的價值觀，可以共同應(yīng)對“中國系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。

西班牙研究機(jī)構(gòu)發(fā)表文章，認(rèn)為有共同價值觀就夠了么？系統(tǒng)分析主要工業(yè)國家領(lǐng)導(dǎo)人會議的成果，認(rèn)為答案是否定的。

不過在我們看來，共同價值觀本身就是一個值得懷疑的概念。所謂共同價值觀，究竟包含怎樣的貨色，值得深究。

首先，民主被美國及其歐洲戰(zhàn)略盟友視為共同價值觀。可是，只要分析美國的民主和歐洲國家的民主，人們就會發(fā)現(xiàn)，他們根本沒有共同點(diǎn)。

美國民主是間接民主，美國政治體制是總統(tǒng)制。且不說2020年美國總統(tǒng)選舉的鬧劇仍然存在人們的記憶中，僅從投票選舉程序和規(guī)則來看，美國與歐洲絕大多數(shù)國家有著本質(zhì)的不同。

英國作為主辦國，實(shí)行的是君主立憲制度。英國所謂民主體制，實(shí)際上是內(nèi)閣制。國會議員選舉中，贏得多數(shù)的政黨領(lǐng)袖擔(dān)任英國首相。如果沒有政黨在議會選舉中獲得多數(shù)席位，那么，就必須組成聯(lián)合內(nèi)閣。

英國的君主立憲，開啟了西方國家議會制度。可是，正如人們所看到的那樣，英國議會決策方式，令人啞然失笑。當(dāng)初英國保守黨首相認(rèn)為，絕大多數(shù)選民會支持繼續(xù)留在歐洲聯(lián)盟，為了減輕黨內(nèi)政治壓力，決定舉行公民投票。然而，投票結(jié)果令人大吃一驚，多數(shù)選民贊成脫離歐洲聯(lián)盟。英國脫離歐洲聯(lián)盟幾乎變成一場災(zāi)難。

到目前為止，英國與歐洲聯(lián)盟如何安排貿(mào)易關(guān)系，仍在談判之中。圍繞著北愛爾蘭問題，英國首相與法國總統(tǒng)發(fā)生齟齬，雙方差點(diǎn)不歡而散。

美國民主政治更是成為一場鬧劇。2020年總統(tǒng)選舉結(jié)束后，美國共和黨總統(tǒng)候選人的支持者不滿投票結(jié)果，公然沖擊華盛頓國會山，美國國會辦公室一片狼藉。這就是美國所吹噓的民主價值。如果把民主簡單理解為選舉制度，那么，主要工業(yè)國家的民主選舉制度有著本質(zhì)的不同，它們之間怎么可能有共同的價值觀呢？

如果從民主的本質(zhì)來看，民主應(yīng)該是人民當(dāng)家作主。可是，美國及其歐洲戰(zhàn)略盟友都是資本主義國家，人民不可能當(dāng)家作主。每次舉行主要工業(yè)國家領(lǐng)導(dǎo)人會議，都會出現(xiàn)大規(guī)模的集會游行示威活動。雖然重大疫情期間，集會游行示威抗議活動有所減弱，可是，英國乃至來自其他國家的游行示威抗議者仍然在會議舉辦地點(diǎn)舉行了聲勢浩大抗議活動，目的就是要抗議西方資本主義所造成的不民主、不公平現(xiàn)象。西方國家把民主視為共同價值觀，民主只不過是他們共同的遮羞布而已。

其次，從人權(quán)角度來看，美國及其西方戰(zhàn)略盟友并沒有值得夸耀的地方。就在美國總統(tǒng)到歐洲參加主要工業(yè)國家領(lǐng)導(dǎo)人會議期間，美國國內(nèi)出現(xiàn)槍擊事件，無辜者死于槍殺。這就是美國的人權(quán)。

歐洲國家近些年來勞動力短缺，從中東和非洲地區(qū)吸收難民，本來是為了解決勞動力問題，可是，當(dāng)大量難民涌入歐洲國家，主要工業(yè)國家?guī)缀鯚o一例外，實(shí)施新的移民政策。更令人感到不可思議的是，為了將難民問題轉(zhuǎn)移到其他國家，歐洲聯(lián)盟一些國家領(lǐng)導(dǎo)人采取了特殊的“贖買政策”，和土耳其達(dá)成協(xié)議，只要土耳其安置難民，歐洲聯(lián)盟愿意提供一定的經(jīng)費(fèi)。正是這個協(xié)議，使得土耳其總統(tǒng)不斷要挾歐洲聯(lián)盟國家，如果對土耳其實(shí)施制裁措施，土耳其將會讓大量難民重新進(jìn)入歐洲國家。迫于土耳其的壓力，歐洲國家不得不對土耳其政府的所作所為睜一只眼閉只眼。

人權(quán)首先是發(fā)展權(quán)利。可是，北大西洋公約組織秘書長居然把中國的發(fā)展視為威脅。這究竟是尊重人權(quán)還是公然侵犯人權(quán)呢？

美國為首的西方國家，為了達(dá)到自己的目的，動輒發(fā)動戰(zhàn)爭，推翻一個國家的政權(quán)，導(dǎo)致數(shù)以百萬計的難民流離失所。如果這樣的人權(quán)狀況值得稱頌，人們不知道現(xiàn)代文明社會，還有哪些國家不尊重人權(quán)。

美國口口聲聲尊重人權(quán)，可是，在美國南部邊境地區(qū)拘留逮捕大量兒童，非法移民生活在惡劣環(huán)境中。歐洲國家強(qiáng)調(diào)人權(quán)保護(hù)，可恰恰是英國不愿意接受來自非洲的難民，才退出歐洲聯(lián)盟。這就是主要工業(yè)國家的人權(quán)價值觀。

第三，主要工業(yè)國家領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，之所以有大量的非法移民進(jìn)入美國等發(fā)達(dá)工業(yè)國家，就是因?yàn)檫@些國家社會福利水平相對較高。這種觀點(diǎn)值得推敲。

西方主要工業(yè)國家之所以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，一方面是因?yàn)闅v史上他們依靠掠奪殖民地財富，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，并且在工業(yè)化發(fā)展過程中，建立了相對完備的社會保障體制，另一方面則是因?yàn)椋瑖H分工不合理，使得主要工業(yè)國家在國際市場競爭中，可以獲得更多的財富。正因?yàn)橹饕I(yè)國家率先進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列，一些發(fā)展中國家的青年才會千里跋涉，投奔主要工業(yè)國家。這是歷史造成的不平衡現(xiàn)象，是主要工業(yè)國家的歷史“孽債”。

如果不承認(rèn)客觀事實(shí)，把現(xiàn)象當(dāng)作原因，以證明西方主要工業(yè)國家在人權(quán)保護(hù)和社會福利方面優(yōu)于其他國家，那么，就是割裂的歷史，強(qiáng)詞奪理。

必須承認(rèn)，率先進(jìn)入工業(yè)化社會的西方國家，財富總量和社會發(fā)展整體水平高于許多發(fā)展中國家，但這是歷史造成的。如果主要工業(yè)國家愿意敞開大門，接納發(fā)展中國家的移民，那么，主要工業(yè)國家價值觀值得推崇。但令人感到遺憾的是，主要工業(yè)國家不是張開雙臂，歡迎發(fā)展中國家的移民，而是采取各種措施，阻止發(fā)展中國家移民進(jìn)入發(fā)達(dá)國家。這難道就是主要工業(yè)國家的人權(quán)價值觀嗎？

發(fā)達(dá)國家依靠掠奪財富，率先進(jìn)入工業(yè)化社會，建立了社會福利制度。這是不爭的事實(shí)，可是，如果沒有考慮到主要工業(yè)國家發(fā)展過程中對世界環(huán)境造成的嚴(yán)重破壞，沒有考慮到主要工業(yè)國家發(fā)展過程中掠奪發(fā)展中國家的財富給發(fā)展中國家?guī)淼臑?zāi)難，那么，討論所謂的共同價值觀問題，就是虛偽的。

西方主要工業(yè)國家從發(fā)展中國家獲取大量能源原材料，可是，他們不愿意幫助發(fā)展中國家提高教育水平，不愿意幫助發(fā)展中國家加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐，不愿意幫助發(fā)展中國家擺脫貧困，走上共同富裕的道路。

主要工業(yè)國家領(lǐng)導(dǎo)人一方面強(qiáng)調(diào)共同價值觀，可是另一方面，完全無視南北差距不斷擴(kuò)大的客觀事實(shí)，動輒指責(zé)發(fā)展中國家發(fā)展損害了他們的利益。

美國總統(tǒng)以及北大西洋公約組織秘書長之所以強(qiáng)調(diào)中國是“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，恰恰是因?yàn)橹袊业搅艘粭l適合自己的發(fā)展道路，通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)共同富裕。如果發(fā)展中國家依靠自己的力量實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就是“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，那么，主要工業(yè)國家共同價值觀究竟還有哪些見不得人的貨色呢？

從價值觀外交到共同價值觀外交，美國及其西方戰(zhàn)略盟友在價值觀問題上大做文章。可是，他們從來沒有意識到，價值觀是一個抽象的概念。討論價值觀問題的時候，必須聯(lián)系一個國家的生產(chǎn)力發(fā)展水平，尊重各國文化多樣性，在相互尊重、求同存異基礎(chǔ)之上，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

美國及其西方戰(zhàn)略盟友提出共同價值觀外交的目的不是為了求同存異，不是為了幫助發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善民生，而是要制定對抗政策，建立對抗集團(tuán)，共同對付中國。這樣的共同價值觀是先進(jìn)的共同價值觀嗎？

中國不懼怕任何對抗，但是，中國不承認(rèn)所謂的共同價值觀。共同價值觀必須具體情況具體分析。如果只是抽象地討論民主、人權(quán)概念，那么，早在數(shù)百年前，西方國家憲法中就已經(jīng)寫明了人權(quán)、民主的概念。可是，正如人們所知道的那樣，直到上個世紀(jì)，一些西方國家的婦女才有投票權(quán)。這難道就是西方國家的人權(quán)、民主價值觀嗎？

中國選擇一條獨(dú)具中國特色的社會主義發(fā)展道路。中國人民代表大會制度，是獨(dú)具中國特色的政治制度，也是國家根本政治制度。人民代表大會制度的核心，是實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主。人大代表來自人民群眾，生活在人民群眾之中，人民代表大會期間，人大代表代表選民充分表達(dá)意見。雖然中國人民代表大會制度還有待進(jìn)一步完善，人大代表素質(zhì)有待進(jìn)一步提高，但是，中國充分借鑒巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)，建立了直接民主制度。中國不會選擇美國等西方國家代議制民主制度，不會讓國會議員成為少數(shù)資本家的代言人，不會讓那些離開人民群眾的國會議員高高在上，成為騎在人們頭上作威作福的青天大老爺。

中國永遠(yuǎn)不會選擇美國等西方國家的民主制度，中國也不會盲目崇拜美國等西方國家的人權(quán)。中國已經(jīng)加入人權(quán)國際公約，將嚴(yán)格按照公約的要求，履行自己的義務(wù)，享受自己的權(quán)利。如果美國及其戰(zhàn)略盟友試圖建立共同價值觀外交體系，共同對付中國，那么，美國精心營造的共同價值觀同盟必定會四處碰壁。中國在捍衛(wèi)自己合法權(quán)益，維護(hù)發(fā)展中國家利益方面，毫不含糊。

（作者系中南財經(jīng)政法大學(xué)教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“喬新生”）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。