久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
這份“叛國報紙”今天迎來末日,現場慘淡!香港人苦“蘋果”久矣
點擊:  作者:李小飛刀、一文刀、胡一刀&鴿子叨    來源:補壹刀 微信號  發布時間:2021-06-25 10:41:28

 

反中亂港媒體《蘋果日報》印刷版在今天出完最后一期, 為其26年生涯畫上休止符。

 

從創刊伊始,《蘋果日報》就圍繞著巨大爭議,它是法庭被告席的常客,經常花錢購買偷拍片段并向受訪者付費,刊登明星艷照,爆光名人出軌消息,甚至開設關于色情和妓院的專欄評論。

 

就連BBC都承認,其做法違背新聞采訪原則,在香港社會公信力不算高

 

香港回歸之后,《蘋果日報》公然站到對抗中央政府和香港特區政府的立場上,參與組織策劃黑暴活動,甚至連續刊發社評文章,要求西方對香港特別行政區或中華人民共和國進行制裁、封鎖或者采取其他敵對行動,

 

香港立法會議員何君堯對補壹刀表示:終于,蘋果也抵制不了牛頓定律,掉下來了。香港人苦蘋果久矣,現在終于拔毒了。

 

蘋果落地的消息傳出后,英國、歐盟及一些西方媒體攻擊香港特區政府侵犯新聞自由與言論自由。這是意料之中的。新聞自由已經被《蘋果日報》用來當了多年的擋箭牌,這是對新聞自由最大的抹黑。

 

1

 

從黎智英及壹傳媒高層將《蘋果日報》變成一個顛覆組織之后,蘋果的下場其實早已命定

 

《蘋果日報》最終號及一些西方媒體極力渲染悲情,稱23日午夜有大批香港市民冒雨到《蘋果日報》大樓前支持,隔日,香港市民搶購100萬份最終號

 

 

 

然而,據刀哥了解,《蘋果日報》和西方媒體又在制造新聞了。

 

有昨夜去《蘋果日報》大樓前蹲守的記者告訴補壹刀,新聞照片里拍出來看好像很多人,實際上八成是記者,他晚10點到的時候,現場市民不到100人,后面人數多的時候也不超過200個。昨晚香港下了雨,現場有些冷冷清清的感覺,大樓里有人拿著手機開手電跟樓下互動,樓下有人呼喊撐蘋果的口號,氣勢跟修例風波時期比大大不如。

 

 

 

刀哥今天上午在《蘋果日報》大樓前看到,樓前沒有什么撐蘋果的人。

 

 

 

 

反而有香港市民冒雨打出熱烈慶祝壹周刊、蘋果日報停刊、玩完假新聞fake news”的標語。

 

參加示威的香港市民告訴補壹刀,因為昨晚看到報道說有很多市民支持《蘋果日報》,又說印刷100萬份《蘋果日報》今早一搶而空,他們認為這是謊言,以前50萬份都賣不到。所以他們氣不過,制作標語來慶祝《蘋果日報》執笠,而且大樓的現場支持者也不多,證明停刊是正確的

 

市民說,《蘋果日報》長期反中亂港,香港有一句俗話,看多了《蘋果日報》反中國反中央,而且黎智英作為幕后金主,勾結外國勢力,操縱選舉,發動黑暴,禍港害民,毒害青少年。蘋果早執笠早好,莫毒害香港,搞得香港不安寧。因為黎智英就是禍港之源,所以一定要打掉這個毒害香港的假新聞平臺。一日一蘋果,真相遠離我。

 

這位市民認為,要謹防死果復生,《蘋果日報》主動關張無非是博取黃絲同情,準備轉入地下再發動攻勢。因為蘋果長期宣傳擁有一批固定粉絲,而且這次特區政府凍結《蘋果日報》資金只是一小部分。它完全可以發薪給員工。

 

2

 

我們看到,雖然是《蘋果日報》的管理層自己做出決定,但西方還是把炒作的重點放在對香港新聞自由的打壓上。

 

他們可已經不僅僅是為了《蘋果日報》本身。

 

因為通過這最近一年時間的博弈,美歐等西方政客已經很明顯對在香港國安法出臺后局勢急速逆轉、以及中央對香港猛藥治疴,有一種無力感。失去《蘋果日報》這個內部抓手已經是無力回天的,制裁手段已經用盡也沒達到什么效果。

 

所以,他們下一步很可能是想破壞,甚至打掉香港國際金融中心的身份標簽。

 

美國國務院發言人普萊斯此前抹黑稱,香港當局選擇性執法、任意選擇獨立媒體機構作為攻擊對象。他還信口雌黃地說,“‘串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全的起訴罪名,似乎是完全出于政治動機

 

 

 

甚至,他還狡辯說,呼吁外界對香港進行制裁是新聞自由,新聞工作中與外國人士交換意見,從來不該是個罪

 

而歐洲方面現在就此事發出的聲音,與美國方面基本一致,攻擊此事件代表著香港的新聞自由和言論自由正被消除”“事件嚴重傷害了新聞自由和多元化,這兩者對任何的開放和自由的社會都至關重要。

 

而歐盟這個聲明中,就點到了一個核心信息——“新聞自由被侵蝕,對香港成為國際商業中心的期望有害無利

 

因為現在美國和歐洲都想增強自己在國際金融體系中的權重,畢竟這是收益率更高,也是能夠更快實現收益的方式,而他們覺得既然已經失去了對香港的影響力,那就想方設法要把香港國際商業中心”“國際金融中心的招牌毀掉。

 

 

 

撈取經濟利益,實際上一直是這些年西方看重香港這張的根源之一。

 

美歐在這個事情上,影響外界輿論的一個邏輯是,言論自由和新聞自由、獨立司法,以及金融系統不受政府影響,是一個國際金融中心能夠得以保障的基礎,現在香港沒有這個基礎了

 

由此可見那些人的惡毒目的。

 

在《蘋果日報》這個事情上,美國媒體渲染《蘋果日報》被關門的悲情,也是想借機把歐洲進一步綁在上美國的對華戰車上,用民主自由這兩張牌來調動歐洲,為自己更長遠的反華戰略服務。

 

3

 

復旦大學教授沈逸告訴補壹刀,《蘋果日報》運營的結束對香港來說是一個標志性的事件,它意味著香港在國家安全的治理上正式撥亂反正,步入正軌,傳遞出一個非常清晰的信號,在香港你可以享有充分的言論自由和新聞自由,但是你不可以用這種言論自由、新聞自由作為幌子和工具,去威脅中國的國家安全,去發表特定的煽動性言論,對整個社會構成嚴重傷害和挑戰。

 

沈逸說,發源于19世紀末的黃色新聞,其核心是sensation,港臺媒體將其翻譯為煽色腥,即煽動、色情、血腥,《蘋果日報》就是以此出名的。這種媒體不體現社會責任,沒有傳播任何積極正面的價值觀。新聞傳播學中有一本經典著作叫《報刊的四種理論》,其中之一就是社會責任理論,新聞自由也需要體現社會責任,這在歐美媒體中也是共識。

 

所以,如果要說新聞自由,《蘋果日報》的關張恰恰是香港新聞自由的重生。

 

 

 

何君堯告訴補壹刀,《蘋果日報》荼毒香港年輕人、嚴重分化香港社會已經20多年。在香港回歸之前,蘋果就用煽色腥的方式吸引讀者來買它的報紙、做生意、賣廣告,也打破了當時傳統的行業標準和守則,用錢來打造新聞,開了一個很不好的頭。

 

隨后,蘋果越來越離譜,不僅是用煽色腥的方式報道新聞,還用錢開發一些新聞。香港回歸以后,蘋果把矛頭對準香港特區政府,處處對著干,港府做得好的它不報道,做的一般的議論紛紛,做的差的更是落井下石。

 

香港年輕人對國家觀念薄弱背后也有蘋果的影子,香港通識教育課的一些內容是用蘋果的東西來做教材,再加上教師也不到位,這就好比一個人出了車禍你還送他去垃圾場療傷,能好才怪

 

何君堯說,香港人等今天等了很久了,1997年之前,英國人有很多法律法規來規制蘋果這樣的媒體,但是英國人撤離香港的時候把建立的保障法規淡化,把人權法、私人保障、國際民權等內容加重,把基本法條款中的港人治港高度自治說的特別明確,而把香港特別行政區直轄于中央政府淡化,把高度自治等同于獨立

 

《蘋果日報》有法不依,還有其他行業給它的掩護,越做越兇,成為西方國家圍堵中國,牽制中國和平崛起的一枚棋子。美國一些人更是毫不要臉也不害臊地公開承認自己在后邊搞事,香港的明眼人看得清清楚楚。有了香港國安法以后,按照法律把他們在香港的代理人黎智英和《蘋果日報》進行相應的處置,是非常正當的。

 

 

 

復旦大學中國研究院研究員、曾作為記者常駐巴黎二十余年的鄭若麟告訴補壹刀,包括法國在內的西方媒體在新聞自由上一直有兩個禁忌,一個是有形的法律,另一個是無形的政治正確。

 

即使在西方,新聞自由也是有嚴格邊界的。法國著名的《人權宣言》中較早對新聞自由作出了規定,第11條寫道:每個公民都有言論、著述和出版的自由,但在法律所規定的情況下,應對濫用此項自由負有責任。法國的《新聞自由法》還詳列了事后處罰的規定,對媒體的教唆罪、誹謗罪、妨害公共秩序罪行為予以追懲。

 

西方媒體非常清楚,法律界限不能跨越,而一旦逾越了法律的界限,司法機關在執行法律的時候絕對不會手軟。鄭若麟說,在法國,類似的執法是非常嚴格的,對于違法者來講所受的搜查是非常屈辱的。而在政治上,即使是有不同的意見,也不能肆意謾罵另一方,更不能公然煽動暴力。

 

而在美國,特朗普下臺以后,其右翼支持者研發了一個名為Parler的社交媒體平臺,該平臺后來被各大應用商店以暴力言論泛濫用于策劃和加劇后續非法與危險活動為由聯手封殺。

 

 

 

沈逸表示,這說明新聞傳播在歐美是有立場的,這個立場的底線是國家利益,在中國香港的新聞傳播也應該是有底線的,同樣也是國家利益。但是在歐美掌握國際輿論話語權的大背景下,其他國家的新聞自由往往被其歪曲解讀,尤其是在涉及中國問題時。

 

沈逸認為,歐美對新聞自由的理解,有以下兩個特點:

 

首先,新聞自由或者不自由是由歐美的媒體和主流精英來判斷的,依據的是他們的主觀感覺,而不是遵循一個一般的標準。

 

其次,當新聞自由在涉及到中國問題或者中國香港特別行政區的問題上時,新聞自由一直是作為外交政策的一個工具。其判定的標準往往是,當損害了中國國家安全時就是新聞自由,當保障了中國國家安全時就是在損害新聞自由。西方多年來的實踐中體現的就是這一點。

 

沈逸認為,有件事必須說清楚,中國政府沒有出錢去資助一家美國媒體宣傳反對美國的內容,而導致這家媒體被關掉,但是美國政府有這樣做。既然如此,中國政府也有權利依法調查這樣的媒體。就如同美國天天拿航行自由說事,把航母開到南海晃來晃去,俄羅斯最近到夏威夷附近搞了一個演習,美國就受不了了。

 

圖片來自網絡

 

執筆/李小飛刀、一文刀、胡一刀&鴿子叨  來源:補壹刀微信號

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器