丁辰靈：拆掉資本吸血閉環，在線教育崩盤背后的頂層設計
點擊： 作者：丁辰靈 來源：丁辰靈今日頭條號 發布時間:2021-07-30 11:00:28
如果不加有效約束，資本將無可避免地以高獲利為導向，無底線迎合短期“提分”的功利性需求，甚至不惜制造群體性焦慮，將教育變成一場“內卷游戲”，最后得利的只有資本。- 新華社評論
勿謂言之不預，當史上最嚴格雙減政策正式出臺后，美股在線教育板塊連續兩日大跌，帶動中概股板塊崩盤。
今天我們一次性把資本收割的邏輯說清楚，我們一次性把普通人的內卷邏輯說清楚，然后我們一次性的談清中國政府出手背后的頂層設計。本文8000字，值得大家收藏仔細反復閱讀。
1. 閉環
在深入談這個話題的時候，我希望大家思考一個問題，即收割者到底憑什么能持續收割韭菜？到底是掌握了什么法門？
很多家長，很多中產，所有的努力不就是希望自己或者自己的孩子成為人上人嗎，所謂人上人，某種程度上就是“收割者”，掌控著某個行業，某個企業，某個資源，某個地區的生殺大權。
這個問題，很多人既不理解，也懶于思考。大多數人只是盲目的信奉萬般皆下品，唯有讀書高，所以拼了命的砸錢讓孩子變成雞娃，混各種文憑資歷，但最終還是改變不了韭菜的命運。
真正的收割者，是因為形成了一套收割的閉環。無論你想做人上人，做統治者，還是想比別人能多賺錢，根本在于你的策略，你的模式，你的人生邏輯有沒有形成閉環的邏輯。
比如中國古代手工業極其發達，東南沿海的絲綢，景德鎮的瓷器，福建的茶葉都是那個時代全球貿易的硬通貨。但為什么明朝居然亡掉了，大清衰落了，西方殖民者崛起了？根本就在于明朝在貨幣上使用了白銀。但中國并不是白銀產地，所以西班牙找到了這個機會從美洲挖白銀然后運到中國去換物資。
這就意味著明朝的統治者犯了一個巨大的錯誤，即生產貿易中極其重要的環節貨幣，居然沒有形成閉環，是完全不可控的。
而西方人先通過掌控貨幣，然后逐漸模仿學習中國的手工業，通過幾百年時間，掌握相關的技術和生產，從而形成自己的閉環。比如阿薩姆的紅茶就是想方設法從中國引進的，而且當初英國人不僅引入中國茶種，還引入中國茶農。
這樣的例子有很多，從絲綢，到瓷器，最終西方人的商業模式逐漸形成閉環，也就是在全環節，全價值鏈都能掌控，當然就能甩開中國自己干了。不僅自己干，反過來還可以率先從銀本位換到金本位，從而讓中國人辛辛苦苦賺了幾個世紀的白銀大量貶值，財富大幅縮水，西方人的實力憑空就又上了一個臺階。
西方人崛起過程中的商業模式閉環總體來說經過三個階段：
第一個階段，就是殖民階段。在這個階段，我們看到西方殖民者在每塊殖民地建立港口城市，然后通過鐵路和該地區的重要商貿，或者資源區進行連接。政治上，往往是自己親自上馬進行統治，利用自己優勢的軍事實力對當地的反抗進行暴力鎮壓。
那么通過控制全球的港口，西方人就建立了一條掌握在自己手中的閉環商貿之路，財富就可以源源不斷的流向倫敦。
在這個閉環邏輯中，殖民地最繁榮的就是港口，內陸的貧困西方人是不管的。所以之所以大清王朝最后幾十年并沒有被列強瓜分不是因為列強心善，而是因為在這條閉環邏輯中，維持大清王朝不倒對列強有好處，這樣管理廣大內陸的被吸血地區的臟活累活可以扔給清政府。
第二階段是二戰后的民族主義崛起的階段，在這個階段西方人自己親自上陣進行殖民地統治的成本太高了，所以西方就順應時代潮流，紛紛讓殖民地獨立，然后用扶持代理人的方式去延續這個吸血的閉環。
西方人為什么那么鼓吹發展民主呢？本質原因是，雖然貌似這些殖民地獨立了，但經濟命脈還掌握在西方財團手里，全世界的貿易貨幣和港口還是在西方人手里。所以搞民主一舉多得，一方面民主是一個昂貴的上層建筑，殖民地那么窮，把一個昂貴的上層建筑建立在一個貧瘠的經濟基礎上，那就注定各國的上層建筑只能依附于舊宗主國，其次，搞民主方便西方挑動各國的派系內斗，內部分裂自然無力去挑戰西方在全球的閉環邏輯。
在這個過程中，西方極其警惕地區霸權的出現，因為這些霸權會破壞掉西方幾百年精心構建的閉環。比如蘇俄，如果東到太平洋，西到大西洋都被蘇俄控制了，中間都是鐵路貫穿，那西方人控制的港口就可以被替代了。
薩達姆想跟伊朗斗，美國人支持，但是薩達姆一旦變成地區霸權，一邊做著恢復奧薩曼帝國的榮光，另外一方面要用歐元結算石油，那就容忍不了了，直接身死滅國，因為這會破壞西方賺錢的各種“閉環”。
第三個階段的閉環邏輯就是今天我們看到的金融資本邏輯。深入了解其操作的模式，可以參照閱讀我之前寫過的丁辰靈：高盛不會教你的，改變限制條件
簡單來說就是把各國一切可資本化的資產都資本化，然后從創業英雄的選擇到ABCD各輪資本的近親繁殖，一直到最后華爾街上市定價，乃至財富精英的資本市場退出，移民子女教育，形成一個完整的閉環。
是的，你以為媒體宣傳的創業英雄是干出來的，其實是被資本選出來的。比如阿里巴巴初期，世界三大豪族之一瓦倫堡家族和Jack Ma的歷史淵源，我就寫過一篇文章丁辰靈：從禁華為的瑞典瓦倫堡家族到螞蟻金服 進行揭露。
美國芝加哥大學金融學教授，路易吉·津加萊斯在他的名作《繁榮的真諦》中稱之為裙帶資本主義，跟我說的閉環是一個意思。陳維為什么要把柳青拉進滴滴呢，因為她能搞定閉環，懂的就懂了。
只要資本在上游，只要美元仍然有霸權，只要美國仍是世界霸主，那么就可以在閉環中輕松實現收割。是的，全世界任何一個人，在互聯網App中的每一次點擊，每一分消費，都在給華爾街做貢獻，都在給美國退休者的退休金做貢獻，搬運的是他們父老鄉親的財富。然后他們貧窮的怒火只會撒他們父老鄉親身上，他們的政府身上。
2. 壟斷
閉環的目的是為了實現壟斷，因為只有壟斷才能世世代代割韭菜。
20年前的中國互聯網是有極大進步意義的，資本對于中國的信息化也是有極大的正面促進作用的。
但很快在資本的異化加持下，中國互聯網就變了。過去十年，中國互聯網的套路就是創造各種概念，然后找流量，融資，補貼，燒錢，上市，割韭菜。
在資本加持下，其實創新根本不重要，重要的是錢要足夠多，因為只有足夠多的錢才能買下賽道，而只有買下賽道，才能實現世世代代的收稅，形成一個數字貴族的群體。
一旦成為領頭羊之后，資本加持的企業就變了臉，本來屠龍的少年變成了惡龍。企業就利用信息不對稱的地位進行各種大數據殺熟，而且在商家和消費者之間進行兩頭通吃。比如美團外賣的會員減免，商家是收不到錢的，也就是說美團把消費者的會員費給白吃了，但是真正提供服務的商家得不到任何的好處。同樣的情況也發生在阿里滴滴等各種平臺上，給消費者的減免補貼，幫平臺參與各種促銷節日，買單的都是商家。
也就是說互聯網本來是應該發揮效率優勢，降低中介成本，減少信息不對稱，但異化到后面就變成了吸血鬼，而之所以商家和消費者都敢怒而不敢言的原因是因為互聯網平臺已經成功實現了壟斷。
問大家一個問題，互聯網大廠為什么要不斷抬高985211的招聘薪水，是他們很心善想把自己的壟斷利潤發給普通勞動者嗎？No no no，你把他們想的太好了，他們為的是人才壟斷。
大公司薪水給的越高，意味著真正有想法有創新能力的創業公司招募優秀人才就越難。大廠完全不需要創新，完全就可以壟斷一批人才然后坐在那邊，一旦看到好的創新直接抄就完了，然后利用資本和流量的優勢就形成對小公司的碾壓式存在。如果自己團隊實在不爭氣，抄都抄不出優勢，那還可以通過投資收購的方式把創業公司收編旗下。
有人會說現在大城市生活壓力那么大，難道互聯網公司給高薪也錯啦？
給高薪沒問題，問題在于互聯網大廠喜歡把流程切的非常細，表面上看是有利于KPI考核，有利于業務的規范流程管理，實際上就是互聯網流水線上的工人。很多年輕人貪圖高薪加入互聯網大廠，幾年之后，這個人就廢了。
因為經歷過優質教育的人都知道，最好的學校給選拔出來的最優秀人才進行的本來是全科的教育，這些精英本來是可以在社會上去發揮創新作用的，但互聯網+資本卻傾向于把人變成機器。這樣的好處是，一方面競爭對手得不到，另外一方面這些優秀人才某一天年老色衰不得不被迫離職的時候，也無法對原來的雇主形成威脅。
至于那些高層的崗位，都被各種裙帶資本主義的關系壟斷了，大到一個國家，小到一個企業。
但你還以為你不能晉升是因為你不夠優秀，不夠努力，然后為了你的下一代不階層滑落，就要拼命花錢補課，其實這是錯覺。
3. 門檻
財富階層給你灌輸的只要你努力，只要你優秀，就能躋身成為他們的一分子其實是一劑迷魂湯。
實際上的情況是，財富階層對于任何要躋身進來的人都會天生的排斥，生怕他們分走自己的那杯羹，所以普通人想進入任何一個財富階層，任何一個圈子，核心并不是所謂聰明不聰明，努力不努力，核心在于是否能達到財富階層設定的門檻。
比如你認為特朗普聰明不聰明，努力不努力？但為什么美國的政治精英那么排斥他呢？
因為在美國當政治精英是有門檻的，比如要畢業于哈佛耶魯這樣的名校，而且是本科。
哈佛歡迎你去讀碩士，讀博士，但是你不是哈佛本科，有些活動你是一輩子都參與不了的。
普通孩子是不是成績足夠好，足夠優秀就能上哈佛本科嗎？并不是，要看你的推薦信，要看你的家世關系。
我有個朋友，她父親把她送到美國的一個知名私立學校讀書，和巴菲特的孫子同校。她的成績比很多同學都好，但是老師告訴她，她去不了那幾個最有名的藤校，因為她家庭背景跟她那些同學沒法比。
即使進入哈佛本科，就能進入最頂尖的精英階層了嗎？并不是，那只是給了一個為頂級階層打工的機會而已。
美國真正頂級的精英社交圈，熱衷法國文化，喜歡說法語。但即便你法語說的流利，你發現你還是擠不進去。因為還有其他你改變不了的門檻，其他的潛規則，比如膚色。
你不相信？看看楊安澤在競選美國總統時電視臺對他的各種故意的冷落。
這就是門檻，這不是是非對錯的問題，這就是一個樸素簡單的事實，任何社會任何企業，資源都是有限的，限制階層往上流動最重要的法寶就是設定各種門檻。
本來這應該是一種常識，但怕就怕在普通老百姓被資本控制的媒體誤導，從而做了錯誤的博弈，陷入無效競爭，從而在給定的規則下被迫內卷。
也就是教育到底能不能突破階層限制，向上流動？能也不能，關鍵的是看努力的方向對還是不對。
美國為什么媒體那么反中，但美國頂尖的精英們都在把孩子送去學中文？因為這是美國統治精英在故意誤導美國的普通大眾，精英們都知道世界未來是中國的。所以當美國的普通大眾某一天真正明白過來的時候，對不起，不會中文，已經輸了，只能繼續乖乖的被統治。
4. 內卷
內卷，就是一種囚徒困境，是一種無效非理性的競爭。而且做局者，不一定需要用特別昂貴的代價去把競爭者陷入內卷。
春秋時期齊景公有三個大將，怕他們居功自傲對自己有威脅，于是晏子就設計了一個計策，給他們三個人兩個桃子，這三個人都說自己有資格吃這兩個桃子。前兩個人認為自己功勞大，于是各自拿了一個桃子。第三個人就罵他們沒有資格，并且報出了自己的功勞。前兩個人聽了以后自愧不如，覺得自己搶了桃子很羞愧，于是自殺了。第三個人看到他們自殺之后，覺得自己辱罵別人的行為很可恥，于是也自殺了。這就是中國古代著名的二桃殺三士的故事。
在互聯網行業中，最典型的內卷玩法莫過于排名了。無論是各種榜單還是搜索商家，關鍵詞的排名，都是一種典型的二桃殺三士。
參與的玩家為了擠入榜單只能拼命燒錢，最后都給平臺打工了。
而k12在線教育巨頭們則是通過燒錢來獲客然后去美國敲鐘上市，為此一個獲客成本高達幾千塊，造成的結果就是社會資源的極大扭曲，流量越來越昂貴。
中國政府很明白這背后的邏輯是什么，因為國家很清楚的知道，普通人有向上流動的需求，但是任何一個社會向上流動的空間都是有限的，所以國家需要為向上流動設立門檻，比如高考的名額，公務員的名額。
但是普通人不會因為多砸錢去補課，高考名額就會變多，公務員名額就會變多。
所以砸錢補課一定是內卷的，一定是無效競爭。因為名額就那么多，如果要全民一碗水端平，那么要不就都補課，要不就都不補課。
事實上，中國各階層，各區域不均衡的財力情況決定了不可能都補課。也就是說，去補課的實際上都在開外掛，都在作弊。
然后中產階級家長聽了可能就瘋了，我花自己的錢為自己孩子階層躍升保持一個希望，怎么變成作弊了？
中產階級家長動輒往富人看齊，卻忘記了還有很多底層是根本掏不出錢來補課的。還有很多區域剛剛脫貧。要知道2020年的脫貧標準是家庭人均純收入4000元。
在線教育企業為了獲取一個用戶就要燒掉脫貧戶一年的純收入，你認為這些脫貧戶會去在線教育被吸血補課嗎？
那么跟少數富人相比，中產階級的如意算盤又打錯在什么地方呢？即富人給孩子花在補課，花在各類素質教育的成本只是表象，真正扭轉乾坤能踏入門檻的不是那點家教費，而是我一直說的改變限制條件：洞悉規則，利用規則，改變規則。
比如進哈佛最簡單潛規則是，如果孩子的父輩也是哈佛校友，那孩子被哈佛的幾率也就高，國內的某些頂尖高校也是有類似操作的。
美國的富人直接把孩子塞到自己的關系網，各類的政商精英身邊實習。如果這孩子的履歷上面寫的是在某州長，某參議員，某知名檢察官身邊實習，做助理，而你的孩子沒有，這就是花多少錢補課也得不來的門檻。
還有就是各類的所謂素質教育，課外活動的加分項。其實這些課外活動，課外比賽的主辦方，贊助方本身就是富人，要定什么名次本來就是他們說的算。
更甚一步就是作弊，也就是前段時間美國曝出的各種賄賂學校帆船隊，足球隊教練讓自己孩子以體育特長生名義進名校。
最后的超級大招是捐款，比如美國各大學的各種基金會，以各種名人富豪命名的大樓，這些都是有上學推薦指標的。
然后富豪拿這些推薦名額去搞定政治資源，政治資源再反過來用公權加強富豪在商業上的獲利。
我說的是美國哦？不，全世界都是這樣的，因為這就是美利堅治世下形成的閉環邏輯嗎。不這樣做，怎能綁定全球各國的政商精英在美利堅這條大船上呢。
所以普通中產家長不明白的是，決定他們孩子和富人孩子之間差別的根本不是補課不補課，而是補課外看不到的規則。
真正卷的其實只是中產，富人有富人的路，窮人根本補不起。所以不管制的結果就是，中產階級淪為鐮刀收割的韭菜，而窮人輸在了起跑線上，真正有天賦的人無法冒尖，笑翻的則是資本。
所以在中國，嚴格按照高考成績錄取，取消所有的補課是最公平的。
至于禁止補課，富人孩子是否可以靠額外的私人一對一家教獲得不公平的競爭優勢，我只能說稍微了解點教育，了解人類智商正態分布的人都應該知道，在學科成績面前，扶不起的阿斗永遠是扶不起的阿斗。如果一個富人的孩子，天資聰穎，在未來學校全面接管教育和課外活動的前提下，還能額外不睡覺花時間進行一對一輔導，那就不是錢的問題，而是傳說中的富二代比你有錢比你聰明還比你努力的問題。
對于普通中產階級家長，國家的雙減政策的的確確能幫家長擺脫內卷，然而不可避免的是，之前那些補不起課的弱勢地區和底層在新的規則下會拿回他們一份失地，這的確是利空富裕地區中產階級家長。
但要解決這個問題，靠的不是相互內卷，而是要打破規則，改變限制條件，因材施教，給自己的孩子找到新的相對優勢，找到新的職業和人生發展方向。
5. 觀念
在線教育公司大跌之后，網絡上紛紛傳出這些公司可能要轉型職業教育。這實際上是不可能的，因為職業教育和學科教育是兩回事。
這就牽涉到觀念問題，藍領的觀念是你收我錢可以，但是學完之后，我需要知道什么時候能找到工作，找到多少錢的工作。
藍領是很現實的，你跟藍領去賣夢想是雞同鴨講，也不是資本擅長的。
資本擅長的當然是賺白領的錢，因為白領的觀念是被資本控制的媒體洗腦的，從洗腦到掏出真金白銀，這是一個閉環，不然你認為當初為什么馬爸爸要幾乎把中國所有互聯網媒體資源都買下來。
這種洗腦放大了一種中產階層滑落的焦慮，然后給他們一個虛幻的夢想，通過打造樹立一些成功者的人設，比如海外名校歸來，然后進最牛逼頂級的公司，年薪百萬，迎娶白富美，嫁給高富帥，從而讓普通中產以為這就是他們孩子未來能過的好的唯一一條路。
在社會職業選擇上，資本控制的媒體會鼓吹各類的自由職業，比如小年輕去送外賣，去開滴滴，女性去整容當網紅。因為這些都是資本能控制的收割閉環啊，而且最重要的是，這些所謂自由的職業，吃的都是青春飯，資本收割完了之后就扔給社會然后尋找下一波韭菜去了。
在打貿易戰的那幾年，媒體會各種唱衰中國制造業，放大所謂的中國勞動力成本上升所以只有遷到東南亞或者印度才有出路的言論。然后媒體會聚焦那些深圳東莞那些搬遷后破敗的工廠，放大富士康那十一連跳。
但有媒體去覆蓋中國工廠內部那種相互幫扶，相互協作的文化嗎？沒有，一直到美國人為了挽救美國制造業拍了一部《美國工廠》，在那部片子中，中國觀眾才從美國人到訪曹德旺中國工廠才發現中國工廠的基層原來有如此其樂融融的一面。
資本控制的媒體還喜歡宣傳女人要獨立，要有自己事業，不能靠男人，婚姻靠不住這些觀念。
本來追求自我實現，獨立自主是好事，但媒體的扭曲性在于，放大了幸存者偏差，讓大眾似乎誤以為社會上到處都是成功者，都是有錢人。
比如在網紅行業，資本控制的媒體先給一個小女生營造一個成功網紅年入千萬的夢。如何圓這個夢呢？那就按照資本給定的路徑，整容，買名牌，營造自己的人設，再簽約mcn，在平臺買流量，然后再通過低劣虛假的產品讓消費者買單，完成閉環。
但是有幾個人能成為年入千萬的網紅呢？寥寥無幾，媒體對于大多數那些博弈失敗的人幾乎閉口不提。
資本控制的媒體只是洗腦讓你去上賭場，似乎上了賭場就會贏，但是不關注你手上有多少籌碼，為了博弈你要付出多少成本，他們關注的只是把你手上的籌碼最大化的榨取出來。
所以當下這套資本形成閉環的社會體系，是有利于先富的，是有利于極少數贏家的，有利于各方面綜合能力都超強的人。但是不利于絕大多數人，問題在于，絕大多數人被裹挾著陪少數人，陪資本在玩這個游戲，而且還不自知。
在中國這樣的國家，一旦發現對社會總體利益產生極大危害時，那就矯枉必須過正。
西部世界那句名言，一切殘暴的歡愉都將以殘暴結束。
6. 破解
以上5點說完，你現在可以明白作為普通人為什么如此難以擺脫資本的收割呢？因為閉環，環環相扣，你只要下場玩了這個游戲，就很難擺脫淪為韭菜的命運。
中國要崛起，要擺脫西方資本吸附在中國身上吸血，只有破除西方資本的閉環，然后搭建自己的閉環。
中國將越來越不歡迎西方資本躺在原來的閉環吸血，但仍然歡迎外資在中國構建的新閉環體系中賺錢，分享中國成長的果實。
這就是中國版的脫鉤和繼續保持開放，該脫的脫，該開放的還要繼續開放，一定要有非常清楚的政治經濟學的理解。
比如中國政府現在鼓勵中概股到香港上市，這是因為在金融市場上，中國政府不希望玩華爾街的閉環，定價權都在華爾街那邊，做多做空都是華爾街說的算。
中國政府希望的是外國投資者要想投資中國優質的企業，到香港來，這樣美國就不能操控一切了，金融閉環就缺了一個環節。
媒體也一樣，過去中國互聯網媒體都按照資本的意圖在洗腦和控制中國老百姓，國家把意識形態的話語權拿回來，在各平臺打壓炫富，把互聯網流量從追逐明星網紅解脫出來，才能引導更加健康的消費心態和模式。
明星應該拿作品說話，網紅應該拿優質內容說話。無論是明星還是網紅，應該存在于自己粉絲構建的私域流量中。社會人物，新聞人物的版面應該留給那些對這個國家有長遠貢獻的人，而不是可被資本快速催熟的人。只有這樣，國家才能拆掉資本控制普通老百姓思想的閉環。
結語：
由于中國政府行政令引起的中概股大跌，有不少人的說法是中國政府朝令夕改，嚇壞了外資，又要閉關鎖國了，以后外資還怎么敢跟中國做生意。
這種說法是不對的，因為實際上先動手的不是中國，是美國，是2017年自私的美國精英利益集團搞貿易戰，打壓華為，搞脫鉤。
美國當初甚至連美元閉環也想斷掉，只是投鼠忌器，影響太大，會影響美元的全球結算地位，才沒有敢真的動手。
這就倒逼中國執政者從美國模式轉向為德國模式，即堅決的進行科技升級，做高端制造業，堅定搞自己的全產業鏈，搞自己的閉環。
拜登不是說要該競爭的競爭，該合作的合作嗎。以后的競爭就是閉環和閉環的競爭，看是你美國的閉環千秋萬載，還是中國的閉環一統江湖。
最新的數據顯示，人民幣在各國的外匯儲備已經超過日元和英鎊，成為僅次于美元和歐元的第三了。中國必然是從制造能力到金融貨幣每個環節都要掌控，再也不會犯明清兩代受制于人的歷史錯誤。
這才是在線教育崩盤背后的頂層設計，而這一閉環的進程才剛剛開始。
轉自丁辰靈今日頭條號 圖片來源網絡（侵刪）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
