久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

昨天刷視頻看到一位叫“老步”的農民老哥的視頻，他在視頻中談到如何看待農村實行的“大包干”的問題，他反對有人對農村“大包干”的否定，并表示了他對“大包干”完全肯定的觀點。視頻的最后，這位老哥還歡迎大家對此問題進行討論，發表意見。

從網友的留言中可以看出，絕大部分是農村網友或者是從農村出來的并仍然關心農村的網友的留言，這些人的留言對這位老哥的觀點表示完全表示贊同和支持的并不太多，甚至有人提出與他的觀點相反的意見。

我認為這位叫“老步”的農村老哥的意見總體上看沒有什么大問題，畢竟這位老哥是來自農村，他有他的看法也是自然的。但是，我看了他的視頻后感覺到，他的有些看法有其局限性，是不全面的，甚至他的個別觀點我認為是不對的。這里我也發表一下個人意見。

所謂的農村“大包干”也叫“家庭聯產承包責任制”，只是名字的不同，現在看來，其實質與“分田單干”沒有本質的不同。

“大包干”主要發生在上個世紀的七十年代末、八十年代初。是從安徽、四川率先搞起來的，安徽的小崗村被樹為“典型”，然后推廣全國。

如何看待“大包干”呢？我個人認為，既不能完全的否定，也不能完全的肯定，應該根據當時的歷史環境條件客觀地、全面的看待它。

客觀的講，當時實行“大包干”，對調動農民的勞動積極性起到了很好的作用，對解決當時生產隊集體勞動時有的地方農民“出工不出力”“干好干壞一個樣”的問題也起到積極作用，隨著“大包干”的進行，農村又節省和解放出大量的勞動力，農民有了自由時間，他們利用早晚和農忙的時間種好那幾畝責任田，節省出來的時間和勞動力還可以從事其他副業生產或進城務工等?？梢赃@樣講，當時的絕大多數農民是歡迎和支持“大包干”的。

至于，這位老哥說的，實行“大包干”的第二年，糧食產量就翻了一番，獲得大豐收，解決了農民的吃飯問題。他就以此證明“大包干”的好處。

當時的糧食豐收是事實，解決了農民吃飽飯的問題也是事實，我也是從農村那個時候過來的人。但也應該全面的看這個大豐收問題，如果將當時農村糧食的大豐收單純地、完全地歸功于“大包干”，而不考慮當時的其他前提條件，是不能說服人的。

首先，當時的大豐收離不開前二十多年利用集體的力量，大搞農田基本建設，大搞水利基礎設施建設，比如打機井、修水渠，以及根治黃河、淮河、海河等所取得的巨大成績，如果沒有這些大規模的農田基本建設和水利基礎設施的建設，是不可能取得“大包干”后的大豐收的。解放以前甚至解放后的前幾年不是也是農民分田單干嗎？怎么沒有取得糧食的大豐收呢？怎么沒有解決農民的吃飽飯問題呢？

實行“大包干”以后，這些大規模的水利和農田建設基本上停止了，中國的農村農業基本上主要靠吃老本過日子。

其次，實行“大包干”的那幾年，正趕上年景的風調雨順，全國沒有發生大的自然災害，比如沒有出現象六十年代發生的澇災、旱災和蟲災等，這也是當時大豐收的基本的前提條件。誰都知道在自然災害面前，集體抗擊災難的能力一定會大于各人顧個人一家一戶的。團結起來力量大嘛。

再次，現加上當時我們國家已經建起很多化肥廠、農藥廠等，為農業的大豐收提供了充足的肥料保障。

在這些“天時地利”的條件下，實行“大包干”，又調動了農民的積極性，這樣才取得了農村糧食的連年大豐收。如果離開以上三個前提條件，單純說是“大包干”取得的糧食大豐收是不能讓人信服的，這就是我對那位“老步”老哥的補充。

實行“大包干”已經四十多年了，當時所發揮的作用我們不能否定，但是現在存在的弊端卻越來越明顯了。

第一。四十年的實踐充分證明，大包干只能解決農民的溫飽問題，并不能解決農民的共同富裕問題。就連率先實行分田單干的安徽小崗村，又重新走向了集體化的道路，當然這個回歸集體道路，是螺旋式上升的回歸，并不是完全又回歸到過去那種生產隊的集體模式。

小崗村第一任下派的黨支部書記沈浩說的更為形象：“小崗村起了個大早，卻趕了一個晚集。一夜越過溫飽線，20年沒有邁過富裕門。”

2006年這個被稱為"中國改革開放第一村"的安徽省風陽縣小崗村一行13人在村黨支部書記沈浩的帶領下，來南街村參觀時，沈浩感慨地說："向你們學習，首先把思想武裝起來，將農民組織起來，走共同富裕道路。"

當年分田單干的十八個發起人之一、已年逾六旬的嚴宏俊老人在參觀南街村時深有感觸地說："分那一畝二分地，現在只能管溫飽，年輕人都出去打工了，家里的地靠留下的老弱病殘人也照料不好，不是荒廢著，就是廉價賣給了那些私企老板。村民想干什么也干不成，被自己那一畝二分地束縛住了手腳，邁不開步子??！"

分田單干不但不能解決共同富裕問題，而且，有些地方已經出現貧富分化。國家這些年加大了幫助貧困人口脫貧的工作力度，據公開數據顯示，到2020年我國已經實現近一億貧困人口脫貧，其成績彪炳史冊。那我們反過來看，脫貧成績越大，是不是也代表農村貧困現象越嚴重？既然“大包干”政策如此之好，為什么實行四十多年了農村還有近一億人口貧困呢？這說不過去嘛！

第二，中國農村出現大面積的“空心化”，有的農村土地出現荒蕪化。

而這位“老步”老哥說的“大包干”創造了現在中國農業的“輝煌”，這句話我認為是不符合現實的。

他的這種觀點我不知道是如何得出來的？也可能他所在的地方是象他說的這樣“輝煌”。也可能他對全國的情況不太了解。現在中國的農村有“輝煌”的嗎？當然有，如仍然走集體道路的農村，象河南南街村、劉莊，河北的周家莊、黑龍江的興十四村、北京的韓村河等等。相對全國農村來說，他們只是少部分。中國大部分農村卻出現了嚴重的“空心化”“空巢化”，農村的青壯老力都出去打工了，剩下的都是一些老、弱、病、殘、幼等，有些地方的農村已經出現大面積的土地荒蕪化。

第三，一小塊一小條的土地、一家一戶的耕作方式已經嚴重制約了農業現代化的發展。

中國的根本問題還是“三農”問題，因為中國的農村人口占全國人口的百分之八十以上，盡管大量的農村人去城市務工了，但是，這些人中絕大部分仍然是農民，他們除極少部分可能在城市落戶外，大部分務工人員很難融入城市而成為城市居民。

不解決農民的富裕問題，換句話說，只要仍然存在農村、農業、農民這塊“短板”，就是中國的城市再發達、再先進、再現代化，中國也算不上發達和富強的國家，更談不上中華民族的全面復興。

出路在哪里？毛主席早就指明了，農業的根本出路在于機械化。

沒有規?；拇笃耐恋厝绾螌崿F農業的機械化？要想實現中國農村的共同富裕，沒有集體化，就不能實現農業的機械化。所以對農村“大包干”這種生產方式的改革勢在必行。

農村土地的規?；洜I是大勢所趨，下一次視頻就農村的土地如何流轉，流轉到誰的手里？我將談點個人的意見。

作為一名農民出身的仍然關心農村發展的城市人，我也是實話實說，有話直說，敢說實話別人才愿意聽，才算是真正的討論，盡管有人不同意我的觀點，但我也要講出來，歡迎大家批評指正。

文章來源于深度解讀A ，作者清風AA