您好!今天是:2025年-5月1日-星期四
本輪“突防”的一個重要特征是在莆田、廈門、泉州都出現(xiàn)了工廠的工人聚集性感染,在莆田出現(xiàn)了小學(xué)學(xué)校的學(xué)生聚集性感染。莆田已累計報告的94例感染者中,28例是來自協(xié)勝鞋廠的員工,36例是來自幼兒園及小學(xué)的學(xué)生;廈門33例,新增確診均是首例病例在廈門某工藝品公司的同事;泉州最初的2名確診病例也都在莆田的鞋廠上班,且均已完成疫苗全程接種。
《健康時報》9月12日報道,莆田市教育局9月11日已發(fā)布通知,加大12-14周歲學(xué)生的第二劑接種工作力度,要在9月15日前,全面完成教職員工和12-17周歲學(xué)生疫苗接種工作,比原計劃提前半個月;莆田市疾控中心工作人員還表示,下一步會繼續(xù)擴大疫苗接種人群,“逐漸覆蓋12歲以下人群”。
低齡人群接種是否有“緊急使用”的必要
媒體只報道了泉州最初的兩名確診病例完成了疫苗全程接種,莆田、廈門、泉州三地工廠及公司員工的接種情況并未明確說明。不過,從福建9月1日報道的疫苗接種成績來看,盡管福建從7月份開始全面放開60歲及以上人群接種,18歲以上人群全程接種覆蓋率已完成82.2%,第一針覆蓋率更是高達91.8%。
然而,從低齡學(xué)生和工廠員工感染的絕對人數(shù)對比來看,未接種疫苗的低齡學(xué)生的感染比例并不比大概率已接種的工廠員工高,且小學(xué)、幼兒園的社交距離、“親密程度”要大大高于工廠工人。反過來講,現(xiàn)有數(shù)據(jù)并不能說明,已接種的成年工人并比未接種的低齡學(xué)生具備更強的免疫力。
另一方面,從《中華流行病學(xué)雜志》去年2月統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看,40歲以下青壯年死亡率明顯低于高齡人群,全國迄今為止還未出現(xiàn)10歲以下低齡死亡病例。
而即便在有大量死亡病例樣本的美國,低齡重癥及死亡病例也是極少的,且大多有基礎(chǔ)性疾病:
盡管中國生物的疫苗7月份已經(jīng)獲批在3-17歲人群中緊急使用,但從上述死亡病例年齡分布來看,筆者認為低齡人群尚不具備“緊急使用”的必要性。
9月13日,廣州一位媽媽在微博上講述了自己12歲的女兒在接種之后出現(xiàn)嚴重不良反應(yīng)的狀況:
目前,醫(yī)療部門并未證實不良反應(yīng)與接種有關(guān)。但筆者呼吁全社會還是應(yīng)該積極關(guān)注此類案例,有關(guān)部門應(yīng)該細致研究和謹慎對待對低齡人群“緊急使用”疫苗的安全性問題。
在低齡人群接種覆蓋的必要性不大、安全性有待確認的情況下,當前因為莆田突防所出現(xiàn)的“向低齡人群覆蓋接種”的主流聲音和導(dǎo)向是很有問題的。
莆田“突防”真正需要檢討的問題
按照有關(guān)專家的說法,既然疫苗“防重癥不防感染”,那么,在防疫已經(jīng)取得階段性全面勝利的中國,就不應(yīng)該把病毒阻擊的主要希望寄托在疫苗身上,還是應(yīng)該檢討防疫工作方面的漏洞。
上一輪南京機場的“突防”已經(jīng)暴露出了巨大的漏洞,負有職責的相關(guān)人員業(yè)已被處理;而本輪莆田突防,暴露出來的問題也不小。
1、“外防輸入”的漏洞
福建本輪“突防”的源頭疑似為新加坡入境者,其妻子在鞋廠工作、兒子讀小學(xué),從家庭接觸感染,再到工作、學(xué)習(xí)的社交接觸感染,從而形成了公司、工廠和學(xué)校的三條傳播途徑。
值得注意的是,新加坡入境人員林某杰自8月4日從廈門機場入境后就被集中隔離了14天,其后又被送到仙游縣集中隔離了7天,8月26日開始實行7天居家健康監(jiān)測。到9月10日莆田的小學(xué)出現(xiàn)感染者,再反查到林某杰才最終確診,已經(jīng)是再其入境38天之后,期間他還經(jīng)歷了9次核酸檢測和1次血清檢測,結(jié)果均為陰性。
網(wǎng)絡(luò)上,群眾呼吁延長入境人員隔離期的聲音非常強烈,但專家表示“超長潛伏期是罕見現(xiàn)象”,延長隔離期會對經(jīng)濟生活造成影響,弊大于利。
然而,此類超長潛伏期、多次核酸檢測呈陰性的案例已經(jīng)不是個例。僅過去的一個多月,媒體就報道出了多起案例:8月7日,鄭州有一例確診患者共進行8次核酸檢測,前7次檢測結(jié)果均為陰性;8月20日,湖北荊門有一例,第10次核酸檢測檢才是陽性;8月27日,云南瑞麗有一例,確診前12次核酸檢測結(jié)果均為陰性;9月10日,廣東廣州有一例感染者,第9次檢測結(jié)果才呈陽性……
筆者認為,為了完善“外防輸入”,進一步延長入境人員的隔離期是有必要考慮的。相對于延長隔離期給個別入境人員造成的“不便”,病毒“突防”對一個地區(qū)的居民造成的“不便”和傷害要大得多。高級領(lǐng)導(dǎo)的國際會晤都能在網(wǎng)絡(luò)上進行,個體的經(jīng)商和旅游難道比“國是”還重要,非得出入境?
即便不考慮延長隔離期問題,目前的防疫措施對入境人員隔離期結(jié)束后的監(jiān)測強度也是遠遠不夠的。
2、工廠和底層勞動者防疫的漏洞
有媒體采訪了莆田發(fā)生聚集性感染的鞋廠員工,新加坡入境人員林某杰的妻子吳某某系該廠首個病例。在林某杰結(jié)束21天隔離期,回到家中之后,吳某某就已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的感冒癥狀:
據(jù)員工講述,盡管鞋廠的工人工位間隔都在一米以上,但大家平時都是不戴口罩;更加令人疑惑的是,在工友們都知道吳某某的丈夫從國外回來的情況下,吳某某感冒請假回家之后,工廠為什么沒有安排對其進行核酸檢測,以盡早排除風險?難道工廠老板真的以為工人打完疫苗,防疫工作就可以高枕無憂?
吳某某感冒之后,當?shù)厣鐓^(qū)就沒有絲毫的察覺?沒有因為吳某某丈夫剛剛結(jié)束隔離期而產(chǎn)生警惕?
這個現(xiàn)象說明,工廠和社區(qū)的日常防疫措施是不到位的,存在著很大的僥幸心理;當?shù)丶部夭块T對工廠、社區(qū)防疫措施的監(jiān)管更是不到位的。
3、學(xué)校防疫的漏洞
首先值得肯定的是,此次莆田首次發(fā)現(xiàn)的陽性病例,是仙游縣在對開學(xué)后在校學(xué)生每半個月10%例行核酸適時抽檢時發(fā)現(xiàn)。這個經(jīng)驗應(yīng)該在全國的學(xué)校、企業(yè)、商場等人員聚集的單位全面推廣。
經(jīng)歷一年多的戰(zhàn)疫,校園防疫雖然已經(jīng)積累了很多經(jīng)驗,但依然存在漏洞。為了確保學(xué)生的安全,很多地方的學(xué)校普遍要求孩子和家長在開學(xué)前14天無特殊情況不得離開本地,有中高風險地區(qū)旅居史或從境外回來的人員更是排查的重點。但是,林某杰從境外歸來,雖然經(jīng)過醫(yī)學(xué)隔離觀察期后解除了隔離,但有沒有考慮到可能還存在隱患呢?他回家6天后,其家庭成員林某發(fā)在9月1日正式開學(xué)上課,學(xué)校有沒有掌握到家長從境外歸來這個情況?有沒有要求孩子開學(xué)前提前做一次核酸檢測?
當然,這個漏洞跟上面所說的目前對入境人員解除隔離之后的監(jiān)測強度不足是有關(guān)的。
我們雖然沒必要因為莆田“突防”搞得風聲鶴唳、影響了基本的社會經(jīng)濟生活,但毫無疑問,進一步加強對入境人員及其密接者的健康監(jiān)測、增強“外防輸入”的力度是完全有必要的;把教訓(xùn)總結(jié)放到了“低齡接種覆蓋”、大造這樣的“恐慌”和輿論,就完全搞錯了主要方向!
文 / 子午 來源:子夜吶喊微信號(圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞