“連三次分配都不懂，還想要共同富裕？”
點擊： 作者：子午 來源：遙望黎明 微信號 發(fā)布時間:2021-08-22 11:32:19
某位畫漫畫傳授致富方法的“教師爺”整了一篇漫畫文章，講解“三次分配”，很多網(wǎng)站和自媒體都在轉(zhuǎn)載：
看完這篇文章，筆者貌似懂了“三次分配”，又貌似更糊涂了。
三次分配的說法好像最早出自“老教師爺”厲以寧：
簡而言之，一次分配按要素，二次分配要收稅，三次分配搞慈善。
十五大明確提出：“把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來”，當(dāng)然還要“堅持按勞分配為主體”。
按要素分配不就是按生產(chǎn)資料所有制分配嗎？這貌似跟按勞分配似乎結(jié)合不起來啊。筆者馬克思主義讀得少，不要欺負我。
前不久，筆者看到“共同富裕是差別富裕”的解釋才豁然開朗，原來老板跟雇員之間是“按要素分配”，雇員與雇員之間是“按勞分配”，就是這么個結(jié)合。
當(dāng)然，在很多企業(yè)，老板或股東本身就在企業(yè)內(nèi)部任職高管。2018年的行業(yè)薪酬統(tǒng)計顯示，企業(yè)管理層與基層員工薪資差距進一步拉大，副總級以上年薪16倍于普通員工。而且這還是按照不同層級平均的結(jié)果，取普通員工的最低值以及高管的最高值，這個差距更恐怖。這還算不算“按勞分配”？筆者認為是值得商榷的。
各職級平均年薪（萬元）
當(dāng)然，這還不是造成收入差距的主要原因。按照公開的信息，2018年中國各類型的規(guī)模以上企業(yè)的總營業(yè)收入達到了1049490.5億元人民幣，利潤達到了66351.4億元人民幣（同比增長10.3%），約為總營業(yè)收入的6.3%。其中，股份制企業(yè)總利潤約為46975.1億元（同比增長14.4%），占到了全國的七成以上。股份制企業(yè)的利潤可是全部由占到總?cè)丝跇O少數(shù)的老板或股東支配，沒有雇員的份兒，由此產(chǎn)生的差距才是驚人的。
可見，一次分配的結(jié)果必然造成貧富差距的不斷拉大，這跟窮人是“笨”還是“懶”沒有絲毫關(guān)系。于是就需要用二次分配和三次分配來調(diào)節(jié)貧富差距。
雖然厲以寧老爺子1994年就提出“第三次分配”，不過“三次分配”正式寫進文件還是頭一回。所以，那些經(jīng)濟學(xué)家、“教師爺”和媒體迫不及待地就跑出來爭奪解釋權(quán)。
再說回開頭提到的那位“教師爺”對三次分配的解釋：
雖然這位“教師爺”對“一二三次分配”的解釋、特別是對“一次分配”的解釋很扯淡，讓筆者不得不費些筆墨在上面解釋，但“教師爺”關(guān)于“三次分配”的這張圖還是很生動的。
“我自己的錢，憑啥要捐？”
“捐贈以后，可能獲得稅收減免哦”。
引導(dǎo)、鼓勵富人捐款的方式，就是對捐款的富人給予稅收方面的優(yōu)惠，大概率會按照筆者上篇文章所疑慮的做法，那就是讓富人搞慈善基金會、相應(yīng)地減免稅款。（參見《讓比爾·蓋茨在中國涌現(xiàn)，將是一場災(zāi)難！》）
既然如此，作為“理性經(jīng)濟人”的富人必然會算一筆賬：是捐款減稅劃算？還是直接繳稅劃算？所謂“劃算”，當(dāng)然是盡量少把自己的財富拿出來。
如此計較下去，筆者不得不疑心，三次分配會成為那些“不愿意共同富裕”的富人抵消“二次分配調(diào)節(jié)貧富差距”的手段。
筆者的疑心不是沒有根據(jù)的。
中國企業(yè)家俱樂部是柳傳志、馬云等人在2006年發(fā)起的一個NGO組織。8月20日，中國企業(yè)家俱樂部官方賬號刊登了一篇文章《十位經(jīng)濟學(xué)家談“三次分配”》：
我們看看這些經(jīng)濟學(xué)家怎么主張的：
厲以寧很直白地講，“凡對于用于公益事業(yè)的捐獻，應(yīng)該免稅，讓更多的人把自己的財產(chǎn)用于公益事業(yè)，這也是國外的一些經(jīng)驗。”這就是準(zhǔn)備學(xué)習(xí)美國的做法了，恐怕不僅捐贈的部分免稅，捐贈還可以抵稅吧？
蘇京春講，“參與第三次分配的主體仍然以企業(yè)為主，個人積極性仍有調(diào)動空間”，這是更明確地“學(xué)習(xí)美國”了，那就是讓捐贈企業(yè)成立基金會，然后企業(yè)享有基金會資金使用的調(diào)配權(quán)。
由此會帶來什么樣的問題，筆者在文章《讓比爾·蓋茨在中國涌現(xiàn)，將是一場災(zāi)難！》里已經(jīng)講到了。
“你有張良計，我有過墻梯”，窮人想要“共同富裕”，富人自然不愿意束手就擒，這是階級矛盾。
“教師爺”的這句“連三次分配都不懂，還想要共同富裕？”真好，窮人的確有必要弄懂什么叫“一次分配”，什么叫“二次分配”，什么又叫“三次分配”？千萬別被經(jīng)濟學(xué)家和“教師爺”忽悠了。
文 / 子午 來源：遙望黎明 微信號
責(zé)任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
共同富裕，從所有制結(jié)構(gòu)統(tǒng)計做起——讀上半年經(jīng)濟指標(biāo)
2021-08-05周力 | 推動實現(xiàn)共同富裕 是邁向社會主義現(xiàn)代化國家的必要條件
2021-07-22? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
習(xí)近平簽署主席令，《中醫(yī)藥法》正式頒布
建言點贊
張志坤：如何研判評估當(dāng)前的國際政治與安全環(huán)境
朱亞夫：謹防 “互聯(lián)網(wǎng)-”
楊渠：普及“人人通”是破解中小學(xué)生“手機困局”的有效方法? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞
