99精品久久99久久久久,亚洲欧洲日韩综合色天使不卡 ,国产特黄特色大片免费

山水間：“與病毒共存”的驚天陰謀

點擊：作者：山水間來源：紅色文化網(wǎng) 發(fā)布時間:2021-08-22 10:45:23

上次是薩斯，這次是新冠，下次呢？誰能保證不會有下次？誰能保證病毒到此為止，再也不會出現(xiàn)比新冠更危險更致命的病毒了？（即使有人能保證，那又值幾文？）

新冠病毒是不是人造的？不知道。但知道一條：即便不是人造的，那也不可避免產(chǎn)生魔鬼般示范效應(yīng)：不是人造的都這么厲害，那如果有人由此去造呢？誰能保證不會有人造出比新冠更可怕更致命的病毒？誰能保證此人不會用此病毒害人？（即使有人能保證，那又值幾文？）

既然沒人敢保證，沒人能保證，那就必須面對一個嚴(yán)酷的現(xiàn)實：一旦突然遇到毫無了解、毫無現(xiàn)成應(yīng)對手段卻又極其致命的病毒或類似生物武器的侵襲，該怎么辦？——毫無征兆突如其來，分分秒秒吞噬生命，迅速傳播橫掃社會，而能應(yīng)對克制的技術(shù)手段要么沒有，要么遠(yuǎn)水不解近渴緩不濟急——這不是故意做作危言聳聽，而是大概率的現(xiàn)實。

這種情況下只有兩條對策：

第一，“與病毒共存”——聽天由命，該咋咋，愛誰誰，人人“優(yōu)勝劣汰”，最后“群體免疫”

比如歐洲當(dāng)年的“黑死病”，“與病毒共存”幾個世紀(jì)，死亡幾百萬幾千萬人，最后死剩下的就是“群體免疫”。

第二，與病毒隔離——共存不共處，切斷病毒傳染鏈，嚴(yán)防死守，物理隔離，“動態(tài)清零”。

比如1910年伍連德領(lǐng)導(dǎo)的抵御中國東北“黑死病”之戰(zhàn)，沒有任何疫苗，完全用物理隔離方法兩個月就撲滅了曾肆虐歐洲幾個世紀(jì)、導(dǎo)致數(shù)千萬乃至上億人死亡的黑死病疫情。

“與病毒隔離”最基礎(chǔ)、最可靠有效，但最難實現(xiàn)——隔離意味著人際交往隔絕。國家越大，經(jīng)濟越發(fā)達(dá)，人員交往越頻繁，物理隔離難度越大。管控不到位，隔絕不了無孔不入的病毒；管控過頭，經(jīng)濟又受不了，不病死也得餓死。這是個世界級難題：要錢還是要命。突如其來的新冠疫情面前，全球大國只有中國成功實現(xiàn)了物理隔離，既有效控制了疫情，又保證了經(jīng)濟發(fā)展。

中國之所以能成功，是因為有一系列人所不能：制度優(yōu)勢、英明果斷的一元化領(lǐng)導(dǎo)、強有力的組織、嚴(yán)格嚴(yán)厲嚴(yán)密的措施、舉國一致、令行禁止、上下同心、將士用命、全民積極配合、同舟共濟、勇于犧牲奉獻(xiàn)、中西醫(yī)結(jié)合、全員核算檢測、個案追蹤、封區(qū)封城、社交隔離、嚴(yán)防境外病毒輸入、早發(fā)現(xiàn)、早控制、方艙醫(yī)院、大數(shù)據(jù)、高科技、健康碼……所有這一切構(gòu)筑了一個空前龐大嚴(yán)密有效的防疫大系統(tǒng)，既有效切斷了病毒傳染鏈又保護了經(jīng)濟運轉(zhuǎn)。

中國的這套基于物理隔離的防疫大系統(tǒng)，不僅能對付已知的病毒，而且能對付過去、未來一切可能的未知的病毒。不管是薩斯、新冠、黑死病還是其它什么致命的傳染性病毒，不管有沒有有效疫苗，這套防御體系都能有效應(yīng)對。

這意味著什么？意味著從此給中華民族建筑起了一道永不過時的“生化防御長城”，使中國人能夠防御一切致命的傳染性病毒或生化介質(zhì)的毒害。不管是已知的還是未知的，不管是天然的還是人造的，不管有疫苗還是沒有疫苗，中國的天塌都不下來。

這道“生化防御長城”使中國能夠防御任何可能的生化戰(zhàn)爭。生化武器無非是搞出讓你未知的、沒有克制手段的傳染性生化介質(zhì)。而生化武器再厲害也必須有傳染鏈才能奏效。在這道專門切斷傳染鏈的“生化防御長城”面前，一切生化武器都只能鎩羽而歸。

有人說，“21世紀(jì)的文明時代怎么會有生化戰(zhàn)？杞人憂天。”

誰敢保證21世紀(jì)就不會有生化戰(zhàn)？消滅中國，尤其是用生化戰(zhàn)消滅中國對有些人來說不是異想天開。請看如下事實：

1．有能力：現(xiàn)代化的生化高科技足以研制出相應(yīng)大規(guī)模殺傷性生化武器。

2．有前科：用天花病毒等生化武器滅絕美洲印地安人，在朝鮮戰(zhàn)爭中使用細(xì)菌武器。

3．有甜頭：白撈了一個美洲大陸，奠定了統(tǒng)治世界的基礎(chǔ)。

4．有理論：“物競天演、優(yōu)勝劣汰”，消滅“垃圾人口”、“優(yōu)等民族”必須統(tǒng)治世界——馬爾薩斯人口論、尼采的超人主義、社會達(dá)爾文主義、“文明沖突”論。

5．有氣候：蘇聯(lián)解體，國際共產(chǎn)主義運動陷入低潮，沒了社會主義陣營競爭的后顧之憂，不必再為應(yīng)付國際共產(chǎn)主義運動的挑戰(zhàn)、跟共產(chǎn)黨爭奪人心而不得不滿嘴仁義道德人權(quán)平等之類，可以重新開始因國際共產(chǎn)主義運動而被迫停頓了近一個世紀(jì)的按照叢林規(guī)則瓜分世界、主宰世界、統(tǒng)治世界、壓榨世界、種族滅絕的為所欲為。

6．有戰(zhàn)略：1995年9月的“費爾蒙特飯店會議”早有結(jié)論：世界80%的人口是“垃圾人口”，應(yīng)該逐步用“高技術(shù)”手段予以消滅。

7．有傳承：

反華仇華并非今日始。當(dāng)中國極端落后閉關(guān)鎖國、誰都沒得罪、還沒鬧義和團的時候就有了“排華法案”和反華浪潮。“黃禍”論出現(xiàn)后更變本加厲，仇華情緒無孔不入。僅舉兩例；

1）．著名作家杰克·倫敦（1876－1916）百年前就鼓吹用生物戰(zhàn)消滅中國人。他承認(rèn)中國人勤勞和平?jīng)]有侵略性：“中國并沒有被證明是個好戰(zhàn)國家。她并沒有拿破侖一般的夢想，而只是積極投身于和平的藝術(shù)”，“中國并沒有建立一個龐大的常備軍，她建立一個非常出色高效的民兵組織”，“中國不是一個帝國主義的種族，而是勤勞，節(jié)儉，愛好和平的。戰(zhàn)爭被中國人看成一個不愉快的，但有時必須執(zhí)行必要的任務(wù)”……但他仍毫不猶豫鼓吹“滅絕中國人”，因為：

第一，中國人不可能被西方馴服：“他們和中國之間沒有共同的心理內(nèi)核。他們的思維過程是根本不同的。甚至沒有任何共同的詞匯。西方人的頭腦試圖進入入中國人的心靈，但還沒有進入多遠(yuǎn)，就發(fā)現(xiàn)一條深不可測的迷宮。而中國人的心靈同樣進入西方的頭腦很短的距離，就碰上了一堵不可逾越難以理解的墻壁。本質(zhì)上這是因為語言的障礙，而導(dǎo)致由于沒有任何辦法將西方的思想傳遞到中國人的心靈中去”。

第二，中國人口太龐大：“真正的危險在于中國的繁殖力。”“如果她的人口為十億，并在二十五年內(nèi)一年增加二千萬，最后將是十五億，等于世界總?cè)丝谠?/span>1904年的總和，而且沒有辦法阻止這種恐怖的如滔天洪水般的人口過度繁衍和蔓延。戰(zhàn)爭對此是徒勞的。”

第三，中國人太能干，太可怕，一旦現(xiàn)代化，自己根本不是對手：“除了天然資源外，決定工業(yè)發(fā)展的另一重要的因素是勞動力。而在該領(lǐng)土上有著四萬萬人口，占地球總?cè)丝诘乃姆种弧?/span>”“中國人不僅是優(yōu)秀的工人”，“他們在合適的管理之下可以成為極好的士兵。”“中國人是完美的工人，而且一直如此。在純粹的工作能力上，世界上沒有工人能與他相提并論。工作于中國人就像呼吸那么自然。”“工作對于中國人就像遠(yuǎn)洋旅行和冒險對于西方人一樣。自由對中國人來說就集中體現(xiàn)在辛苦的勞作。辛苦的耕作和沒完沒了的勞動是他生活中唯一需要的權(quán)力。而中國的覺醒不僅給了其龐大的人口自由和不受限制的勞作手段，而且是最機械和最科學(xué)的勞作手段。”“中國最可怕的地方不是戰(zhàn)爭，而是商業(yè)。”“中國返老還童了！這時的中國離完全失控只有一步。她發(fā)現(xiàn)了自己新的自豪感和意愿。”“誰會知道這個陌生的二十世紀(jì)的中國，返老還童的中國，富有成效的中國，咄咄逼人的具有威脅性的新中國會怎么樣！”

結(jié)論：西方國家應(yīng)該聯(lián)合起來通過生物戰(zhàn)消滅所有中國人。在作者看來，這是“解決中國問題的唯一可行方案”。他輕松愉快地想象并描述了這一滅絕人寰的場景：

——“如果當(dāng)時只流行一種瘟疫，中國有可能應(yīng)付。但當(dāng)時流行了十幾種瘟疫，沒有生物對此全部免疫。從猩紅熱前逃脫的人被天花帶走了。對霍亂免疫的人被黃熱病帶走了，如果有幸免疫，黑死病也能把他帶走。這些細(xì)菌，病菌和微生物在西方的實驗室被培養(yǎng)，又通過玻璃試管送到中國。然后所有組織消失。”

——“如果有人再次在北京出現(xiàn)，他會發(fā)現(xiàn)一千一百萬人大都不知所終。他也許會看到其中的一少部分，大約幾十萬人，他們的尸體潰爛，分散在房屋和無人的街道上或是堆積在被丟棄的堆得高高的運尸車上。而其他人會分布在帝國各個公路和小道上。所有人都在逃離鼠疫災(zāi)區(qū)，遠(yuǎn)離北京，成千上萬的人撇下未掩埋的尸體，火速撤離。但瘟疫不僅僅發(fā)生在北京，而是發(fā)生在帝國所有的城市，城鎮(zhèn)，和村莊。瘟疫毀掉了這個國家。不是一種兩種瘟疫，而是十幾種的瘟疫。各種致命的傳染病都在大地上快速蔓延。”

——“政府崩潰了。當(dāng)簽訂條款的人幾天后就會死去的時候，法令和宣言毫無用處。數(shù)以百萬計的逃亡者在這片土地上狂奔，什么都顧不上。他們把傳染病從城市帶到農(nóng)村，，無論他們逃到哪里，就把災(zāi)禍帶到哪里。屆時正值炎熱的夏季，這是雅克布斯蘭寧道爾精心挑選的日期，因此瘟疫到處肆虐。人們已經(jīng)無法知道到底發(fā)生了什么事情，只能從為數(shù)不多的幸存者的故事中了解只言片語。生物襲擊使整個帝國充斥著逃亡者。廣大軍隊在從中國的邊界消失了。農(nóng)場充斥著被糟蹋的莊稼，無人下種，地里生長的莊稼無人看管，也無人收獲。這里最大的問題是流民。他們集結(jié)成幾百萬的群體，沖向被西方的巨大軍隊封鎖的帝國邊界，與其遭遇，并被驅(qū)趕回去。這場在邊界線上的屠殺是驚人的。防衛(wèi)線再次后退二三十公里以躲避眾多死者的傳染。”

——“這是對中國的一次前所未有的入侵。對于這十幾億人來說，他們毫無希望。只能蜷縮在停尸的房子里面腐爛和發(fā)臭，失去所有的組織力和凝聚力，他們的一切努力都化為烏有，只能等待死亡。他們無法逃脫，被從自己的陸地邊界驅(qū)趕回來，也被從海洋邊界驅(qū)趕回來。”

——“中國是一個地獄。微生物武器到達(dá)了每一個最偏遠(yuǎn)的藏身地，無處躲避。未掩埋的尸體繁衍著細(xì)菌導(dǎo)致傳染能力翻倍，最后，每天數(shù)百萬人死于饑餓。此外，饑餓削弱了受害者的身體，并摧毀他們對瘟疫的天然免疫能力。整個國家陷入了自相殘殺，謀殺和瘋狂之中。至此，中國滅亡。”

2）．“把中國人都?xì)⒐?/span>”

2013年10月16日，ABC節(jié)目中主持人問4個6歲兒童“X國政府欠了中國1.3萬億美元債務(wù)，該怎么辦？”一名男孩答道：“我們應(yīng)該繞到地球那邊去，把中國人都?xì)⒐猓?/span>”面對如此令人毛骨悚然的冷血主張，主持人卻微笑道：“這個想法很有趣”。

有如此嗜血想法且毫不在乎地公開宣揚出來的6歲孩子，微笑著用“有趣的想法”變相肯定和鼓勵的電視臺主持人，對此毫不在意的龐大觀眾——如果談?wù)摰膶ο笫仟q太人、黑人、白人，結(jié)果將會如何？

8．有需要：

一方面明確要“21世紀(jì)徹底解決中國問題”，一方面軍事上已經(jīng)力不從心——幾次兵棋推演都發(fā)現(xiàn)跟中國正面對抗沒了勝劵，許多傳統(tǒng)的辦法突然都不能用了：要集結(jié)兵力就得面對“東風(fēng)快遞”，要打高科技就得提防衛(wèi)星鏈被毀、通訊網(wǎng)被斷、指揮中心被端……打小國弱國最拿手的“單向透明”“技術(shù)碾壓”都不靈了。單靠軍事力量沒把握，不劍走偏鋒還能怎么著？

面對這樣的形勢，這樣的事實，誰能保證生化戰(zhàn)絕對不可能？（即使保證，又值幾文？）既然不能保證，那就只能未雨綢繆，防患于未然，堅持建立中國的“生化防御長城”不放松，寧可備而無用，不可用而無備。

面對核威脅可以用發(fā)展自己的核武器來應(yīng)對。面對生化武器的威脅能用發(fā)展自己的生化武器來應(yīng)對嗎？當(dāng)然不能。那么就只能消極被動等著挨打嗎？當(dāng)然不是。用“生化防御長城”就能起到核武器那樣的戰(zhàn)略威懾效果——不管你研發(fā)出多么厲害的生化武器，在我的“生化防御長城”面前都不起作用，病毒反而會隨著“全球化”倒流回自己本土，到頭來搬起石頭打自己的腳，害人不成反害自己。因此，“生化防御長城”不僅僅是消極防御性的，而且有積極的戰(zhàn)略威懾作用——用堂堂正正的陽謀性戰(zhàn)略防疫體系威懾住鬼鬼祟祟見不得人的陰謀型生化武器，使可能的敵人知難而退，不得不打消對中國發(fā)動生化戰(zhàn)的圖謀，不戰(zhàn)而屈人之兵。

因此中國的這套基于物理隔離的防疫大系統(tǒng)或曰“生化防御長城”事關(guān)中華民族的生死存亡，不是可有可無，而是必不可少，其戰(zhàn)略重要性一點不亞于核武器。

既然如此要害，如果我想對中國發(fā)動生化戰(zhàn)，那我最迫不及待要做的就是想方設(shè)法摧毀中國這套基于物理隔離的防疫大系統(tǒng)或曰“生化防御長城”。

怎么摧毀？明火執(zhí)仗赤膊上陣當(dāng)然不行，只能靠陰謀詭計加忽悠，讓中國人自毀長城。

“與病毒共存”就是一個極其高明巧妙的手段。

第一，這是一個狡猾的概念游戲

誰反對“與病毒共存”，馬上就說誰是要在世界上消滅病毒，建立一個“無菌世界”，而這顯然不可能——病毒比人類歷史都悠久，一直在世界上與人類共存。就憑這就可以扣上“毫無常識”的大帽子。既然不能消滅，那就只能“共存”。而“共存”就意味著“呆在一起”。這就通過概念游戲把“與病毒共存”變成了“與病毒共處”，偷天換日地抽去了“物理隔離”的精髓。

第二，不動聲色摧毀了“生化防疫長城”的根基

“生化防疫長城”的基本原則是“全員防護，一個都不能少”，而“與病毒共存”的基本原則是“群體免疫”，“容忍一定的死亡率”。這個“一定的死亡率”有多大？只要“容忍”這個口子一開，實際死多少人就不一定了。這馬上就會產(chǎn)生一個最敏感的大問題：誰該死？為什么？憑什么？“生化防疫長城”給人的感受是事在人為，同舟共濟，命運共同體；“與病毒共存”、“群體免疫”、“容忍一定的死亡率”給人的感受是身不由己，聽天由命，誰也救不了誰。而人們一旦產(chǎn)生這種感覺，還有士氣嗎？還會一如既往同舟共濟上下齊心甘于奉獻(xiàn)嚴(yán)格認(rèn)真嚴(yán)防死守隔絕病毒嗎？

一旦采取“與病毒共存”的路線，整個“生化防疫長城”必然土崩瓦解——有這么“簡單省事”，“不犧牲個人自由”的法子，何必不惜工本興師動眾舉國動員犧牲個人自由搞物理隔離？而“生化防疫長城”一旦瓦解，想再建造就難了，即使勉強建造起來，也無法像以前那樣有效運轉(zhuǎn)了。從此中國就只能在疫苗一棵樹上吊死。那問題就來了：這次有疫苗，下次呢？如果今后出現(xiàn)比新冠病毒更厲害的病毒呢？如果遇到蓄意的生化武器攻擊呢？

以對付新冠病毒這一個特別疫情為借口，一勞永逸地摧毀對付所有病毒的“生化防疫長城”，這才是“與病毒共存”背后的真正效果。

——“其它國家能搞群體免疫、與病毒共存，中國為什么不能？”

其它國家有其它法子嗎？被列為頭號強國的戰(zhàn)略打擊目標(biāo)了嗎？像中國那樣面臨巨大生化武器襲擊的威脅嗎？

說是“與病毒共存”，實際是斗不過病毒就屈服，躺平不干不作為，冷酷無情讓大家聽天由命，還美其名曰“群體免疫”。教唆新冠疫情的勝利者不堅持自己的成功之道反而學(xué)失敗者的無奈之舉，這是什么邏輯？

——“疫前的世界已成地球村”，“為了追求‘清零’目標(biāo)，中國就此隔絕于世界，退回到改革開放前閉關(guān)鎖國的狀態(tài)”，“清零封城抗疫模式正在毀掉中國經(jīng)濟”，“學(xué)習(xí)西方與病毒共存，強力的封控并不能持久”，“封城清零模式將嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。封城清零模式是不可能在中西競爭中贏得優(yōu)勢的，一旦中國經(jīng)濟不能迅速復(fù)蘇，將會面臨嚴(yán)重的社會問題。”

又是在玩弄文字概念游戲，把“隔離病毒”與“與世隔絕”、“閉關(guān)鎖國”混為一談。新冠疫情以來中國經(jīng)濟是垮了還是持續(xù)增長了？其它國家呢？疫情失控，社會動亂，經(jīng)濟能發(fā)展嗎？自毀長城，瓦解“生化防疫長城”，喪失應(yīng)對今后可能的未知病毒和生化武器的防御能力，這是求生還是在自殺？