對不起,張文宏醫生,你還是本號今天的主角。
今天文字不再評述,最大限度陳列或穿插一些現成的資料,請大家回味、評判。
一)突如其來的激烈交鋒
7月29日,張文宏突然公開發表“與病毒共存的言論”,公開發聲:“中國應當學會與病毒共存”,而就在張文宏發表這番言論的同一天,南京疫情已經突破15省26市。
張文宏的“與病毒共存論”一出,立即就被眾多網友們批判,很多人指出張的言論無疑是“向病毒投降論”。
隨后幾天,張的“與病毒共存論”爭論升級,成為波及中美兩國的輿論大事件。
8月3日,美國著名期刊雜志《紐約客》(The New Yorker)發布文章呼應張文宏:《放棄幻想,學會與病毒共存》,并授權中國的藥明康德團隊翻譯,向中國互聯網全網輸出,該文聲稱張文宏的“與病毒共存論”是非常正確科學的判斷。
6日,英國BBC聲援張文宏,質問中國“能否放棄清零、與病毒共存?”
7日,原衛生部部長高強,在媒體撰文發聲痛批張文宏,指出:“絕不可與病毒共存!”
9日,中央軍委直屬媒體賬號“鈞正平”發文:《與病毒的相處之道,不是妥協,而是斗爭》,駁斥張文宏的“與病毒共存”論;
同日,《人民日報》旗下環球時報公眾號刊發《張頤武:繼續全面防控 不要中了西方的連環計》(注:本行編者所加);
接著10日,連續重磅級的輿論爭鋒事件紛紛出爐。
美國彭博社聲援張文宏,聲稱“中國政府堅持病毒清零,會被世界孤立”;
上海本土成長起來的(注:定語為編者所加)“觀察者網”撰文聲援張文宏:《為張文宏醫生說句公道話》,肯定其“與病毒共存”論;
《求是》發表重磅文章:《曲解“與病毒共存”代價沉重》,駁斥張文宏的“與病毒共存”論。
11日、13日,BBC繼續發布重磅文章,堅決要求中國改變“病毒清零”政策,強烈表達中國應該按照英美的抗疫機制,與病毒共存的愿望。
英美媒體幾乎在同一個時間段在輿論上支持張文宏和施壓中國放棄“病毒清零”,采取“與病毒共存”政策,一副裹挾張文宏與中國既有合理的抗疫政策唱對臺戲的架勢。
中國有句俗語:不是一路人,不進一家門。被美國和英國多家大型國家傳媒所支持的人,我們必須提高警惕,他們到底是何居心,我們必須吃透。
當英美媒體在短時間內集體支持張文宏的言論,我們幾乎可以推演,張文宏提出的“與病毒共存”論是在跟境外媒體打配合。
這個邏輯非常好理解,如果是英美媒體首先提出“與病毒共存”論,張文宏接著在國內提出,那么二者之間的關聯就太明顯了。
可以說,張文宏和英國的BBC、美國的彭博社,一起唱了一出拙劣的雙簧戲。
不僅如此,本次中國疫情的原點——南京疫情的爆發,也與資本有關。
我們知道,造成南京疫情的直接原因是機場保潔員的感染引發的,由于南機場將國內機場與國外機場的保潔員混合在一起,并且要求保潔員“一人干兩份工”,將保潔員外包給一家私人資本的公司。
那么問題來了:南京機場保潔員的工作到底外包給了哪家公司?
從競標文書看,上海至誠環境服務有限公司是唯一的中標者,這說明上海的這家公司就是南京機場保潔工作的外包公司。相關新聞信息早已經報道出來。
而這家上海至誠隸屬于至誠環境,在國內保潔業內堪稱“保潔沙皇”,屬于壟斷中的巨型壟斷。
而上海至誠的董事長叫汪洋,是國內春華資本創始合伙人、曾任美國高盛集團直接投資部董事總經理。
而美國高盛集團的真正掌舵人,如果看過冷月以前文章的人,都知道,高盛集團背后的真正掌控人是美國華爾街猶太資本聯盟集團。
而春華資本的創始人正是在中國資本市場的呼風喚雨的胡祖六。
很多人可能對胡祖六這個人不熟悉,很少聽過,但是另外一個人你肯定非常熟悉,沒錯,這個人就是已經阿里巴巴的掌門人馬云。
而胡祖六正是馬云的阿里巴巴集團幕后的大股東之一。
胡祖六是春華資本最耀眼的明星,現年58歲的他,曾是美國高盛集團合伙人、大中華區主席。今年5月,胡祖六在一次公開活動上透露,春華資本目前管理規模過1000億元,中國百盛、阿里巴巴、字節跳動等60多家企業都有春華資本的身影。
胡祖六與馬云的阿里巴巴集團一起投資過哈啰單車、大搜車、百勝中國等,并直接投資了螞蟻金服,是馬云建立的巨頭企業背后的強大資本支柱。
不僅如此,胡祖六還擔任了多家美國各類NGO機構,背后的幕后資本掌控人均是美國猶太華爾街資本聯盟集團。
二)張文宏在為資本驅使嗎?
第一小標提到,8月3日,美國著名期刊雜志《紐約客》力挺張文宏的“與病毒共存論”,并且授意中國的藥明康德集團進行全文翻譯,并在中國國內互聯網平臺全網轉發。
而這個藥明康德集團背后的國際資本巨頭你知道是誰嗎?
正是美國的比爾蓋茨!
比爾及梅琳達·蓋茨信托基金投資了一家專注于尋藥制藥和生物基因研究的國際大公司Schrodinger。
而國際大公司Schrodinger,與中國的藥明康德集團有密切的合作和聯系。
除了比爾蓋茨以外,藥明康德2008年7月曾獲得馬云領投的價值6300萬美元的融資。也就是說,馬云是藥明康德集團的幕后大股東之一。
而這個藥明康德集團在中國都干了哪些事呢?
2018年12月25日國家科技部點名通告:“華大基因、阿斯利康、藥明康德、上海華山醫院等6家公司或機構,因違反人類遺傳資源管理規定,遭科技部處罰。”
藥明康德早在2016年被國家安全部門檢查時,就被發現他們試圖將5156份具有中國人生物遺傳樣本偷渡到國外。
無一例外,這些被外資入股的大型生物制藥企業受罰的原因都是:涉及違規采集、收集、買賣、出口、出境中國人基因遺傳資源。
試問:這些受外資控股的大型資本生物制藥集團,為什么非法采集中國人的基因標本,并企圖秘密輸送給外國?
答案不言而喻。
更加讓人不可思議的是,張文宏與馬云、比爾蓋茨幕后都有深刻關聯。
從2020年開始,美國的蓋茨基金會一直在為張文宏站臺,力挺張文宏的各種言論:
而張文宏也是馬云湖畔大學(注:已更名為湖畔創研中心)的“???rdquo;,2020年5月31日晚,海泉在個人社交平臺曬出了與張文宏醫生在湖畔大學的合影,并配文:“追星追到了湖畔”,喜悅之情溢于言表。
另外一件重大的信號是:8月10日,日本軟銀集團首席執行官孫正義表示,“根據目前公司的戰略部署和研判,軟銀將暫停對中國的一切投資。”
軟銀集團、孫正義,太熟悉了,正是馬云的阿里巴巴集團的最大股東,而孫正義的軟銀集團,背后的主要資本正是美國華爾街猶太資本聯盟集團。
試問:孫正義為什么在這個時候,突然宣布暫停對中國的一切投資?
張文宏——馬云·胡祖六——孫正義——比爾蓋茨,如此形成一個高效的由中國資本巨頭——日本資本巨頭——美國資本巨頭三合一的超級閉環系統。
這個超級閉環系統都正在做什么?
不僅如此,湖畔大學的創始發起人中還有復星醫藥創始人郭廣昌。2020年5月15日,復星國際在上海舉行“515復星家庭日”專場活動,張文宏和郭廣昌有一個深入的對話交談。
復星醫藥有一款已經開始生產的苗苗叫“復必泰”,采用的是美國輝瑞的mRNA苗苗技術。
今年1月14日,上海與輝瑞中國簽合作協議,建設疫苗臨床試驗基地。張文宏作為上海醫療組組長商談合作,張文宏與郭廣昌及美國輝瑞的關系,大家可以細想。
注:前兩個小標,除編者所加提示、銜接外,其余文圖均照抄照搬于公眾號“冷月冷評”。
三)為什么那么多人對你奉若神明?
在冷月看來,去年,你一句“黨員先上”,技驚四座,一瞬間就被熱搜全網,此后一年多的時間,你在多個場合和多個媒體平臺多次公開發表各種醫學言論,儼然是一個現代醫學界的“全知全能”的人。
話多就容易出幺蛾子,這不,網友們都總結出你最近一年多說過的“張氏名人名言”:
而《是誰打造了網紅抗疫權威?》一文的作者楊昭友就納悶了,這么個不在醫院救治病人的醫生,成天拍視頻抗疫,怎么就成了抗疫英雄、抗疫權威了?你見過哪個深入一線的醫生護士有時間在視頻中滔滔不絕?
武漢疫情緊張階段,梁萬年同志出任抗疫專家組長,全國疫情迅速得到控制,應該與梁萬年同志的領導有關,說他是抗疫權威應該沒有爭議??墒?,誰見過梁萬年同志在視頻中喋喋不休呢?
還有張伯禮、仝小林、張定宇這些真正的專家在視頻中對國家抗疫方針指手畫腳嗎?
難道上面提到的專家的工作都不科學,他們的治好了病人不權威,唯有在視頻抗疫的張網紅醫生才是科學抗疫、才是抗疫權威?
楊昭友反問:網紅醫生到底做了哪些事,讓那么多人奉若神明?為了不埋沒網紅醫生的功勞,他摘錄了這位“權威”部分視頻抗疫發言:
?“我認為它(新冠病毒)起源于武漢。如果來自國外的話,我們應該在同時看到來自全國不同地區的患者涌現,而不是他們集中在武漢。”【流行病學追蹤】
圖片來自“施方濟人”公眾號
?“德爾塔這次專門攻陷的是只打了第一針(疫苗)沒打第二針的…打了滅活疫苗的,最近我看了十幾個這種病例,沒一個重癥,意味著沒一個需要住院,那么跟流感有什么區別?”【病毒學】
?“我們希望中國在2022年上半年可以有條件地跟一些國家恢復往來,這取決于打疫苗的速度。”【防疫決策】
?“所以你中國別覺得自己牛皮哄哄的,什么五千年文明,都是瞎扯。?。窟@是全國錄播,那不能這么說。”【考古學】
?“歐洲文明很厲害,我們都知道,文明越厲害,性就越解放。所以歐洲梅毒最多的時候是幾千萬人死亡。”【歷史學】
?“人家美國每天的病例是你的七千倍,人家的日子過得像花似的,人家在那里沒有著急。”【心理學】
?“你說世界不開放就不開放,我們過得挺好。經濟現在高速發展,世界不放開,世界會進入一個經濟危機的。經濟危機要死很多人的,到時候死的都是窮人。”【經濟學】
?“我是如何做大眾教育的呢?我講的第一句是什么?共產黨員先上咯,大家相信第一句,所以后面講的每句話大家都相信,包括吃粥不吃粥,所有的非議都不成為非議,這就是我們真正的硬核所在!”【大眾教育學】
?“我的戰友們他們去了武漢,就等于我也去了!”【邏輯學】
?“疫苗玻璃瓶的產量比疫苗還困難,玻璃瓶你首先要有足夠的玻璃,還有足夠的廠家。”【供應鏈】
注:本小標下內容,除注釋外,分別照抄照搬于公眾號“冷月冷評”和紅歌會網文章《是誰打造了網紅抗疫權威?》。
四)全上海人民都支持你,為什么有人先不答應?
8月13日,一個署名“方人”的朋友這樣寫道:最近朋友圈看到一篇文章,說的全上海都支持張文宏,我看了就笑了,我就這樣被代表了嗎...
方人說,老百姓是有樸素的情感的,媒體上經常有這位張醫生的報道,加上他是上海華山醫院醫生的關系,作為上海人肯定是覺得是比較親切,并且有點驕傲的,畢竟他在全國給我們上海人增光了嘛,張醫生一定是為上海為全國做過很大貢獻的。但是實際情況是這樣嗎?“我從去年疫情開始就關注張醫生一言一行,他的演講視頻大多數我都有看過,我可以很負責人的說,張醫生的屁股絕對是歪的,張醫生的專業性絕對是不夠的。”
方人接著寫道:
我認識張醫生,也和大多數人一樣,就是他說的那句“讓共產黨員先上”,一開始我聽到這句話,也是挺佩服他的。后來我才發現,原來這句話是節選,還有下文呢。下文是黨員去了以后干部第二,男人第三,女人第四,最后不行了再他去。張醫生后來也在演講中說了他說這句話的初衷:大眾教育里面核心的一點人家相信你講的話,所以我講的第一句話就是共產黨員先上咯,大家相信了這句話所以后面每句話都相信。所以不管當中出現了多少事情,包括吃粥不吃粥,大家對你有非議,但是因為你講的第一句話,所有的非議就不成為非議,這是我們真正的硬核所在。從他說的語句里可以看到,他說這句話不是他的本心,而是“因為你講的第一句話,所有的非議就不成為非議”,真的細思極恐。
網友還總結了他的金句14條,以我近一年多來對他的觀察,他說的還不止這些。大概可以包括為,盲目推崇西方,幾次三番通過言語暗示或明示想國家引進瑞希韋德和美國mrna疫苗,想開放國門放病毒進來的言論也不是一次兩次了。
張醫生作為醫療救治專家組的組長,本職工作可以說是做的不到位的。去年三月的疫情信息,各省市一起盲考,網紅醫生擔任治療組長的上海,當時的治愈率只排全國20名左右(注:后一句話來自網友“聽雨”留言)。他是感染科的醫生,而防疫是呼吸科的專業,本身他的專業就不對口,但是往往就能侃侃而談,而他說的東西又經常出現低級的錯誤。
也有網友就張醫生的專業性作出總結:
張醫生因為與病毒共存的言論被多家官媒點名批評,我其實心里是挺欣慰的,大多數老百姓,我相信也是不愿意把病毒放進來作所謂的共存吧。有的媒體挺張醫生,這很正常,但是今天看到一個媒體這樣寫,讓我很憤怒:
首先不說這家媒體把張醫生塑造成神一般的人物的文筆吧,文章說與張醫生的病毒共存有很強的專業性,因為我們已經與狂犬病、埃博拉、艾滋病等病毒共存了。聽聽這是人話嗎,新冠這個病剛存在一年多,這種新型病毒很有可能是合成病毒,機理等我們都沒搞明白,現在印度已經和病毒共存了,變異的病毒上次聽說有兩千種了吧,死的人不計其數了,這能是從理論上分析的嗎?關系著一條條人命啊!你怎么不說西班牙流感和人共存了以后差點把歐洲滅了?不說鼠疫和人共存了一百年呢,也差點把歐洲滅了?這不就是混淆視聽么?心里有火,不吐不快,希望大家可以理智看待張醫生,不要盲目崇拜。
張醫生代表不了上海,上海的抗疫成果也不能歸功于張醫生。
注:本小標文圖內容99.8%來自“新思財經”微博,標題為《全上海人民都支持張文宏?我先不答應!》。
五)博士論文再有新料,抄襲范圍更大?
先看知乎中科院生物學博士李雷的比對:
不過,又有網友發現,你抄襲的論文不止黃教授一篇,還有另外作者的兩篇,也就是到目前為止,你抄的論文數量已經三篇,第三篇居然和原作者論文相似度達到100%!而且這次抄的是正文!
下面圖片全圖來自“生命科學前沿”頭條號:
本號關注你是從8月12日一篇轉發文章開始我反對與病毒共存論,但......,作者武漢大學人民醫院呼吸內科危重癥專家余昌平,寫的很平和、客氣、客觀,卻被你的擁躉猛噴。
隨后本號相繼有張文宏不是不能批評,但疫情共存論也暫時沒有土壤,論文成段抄襲:張文宏離走向神壇還有多遠?和復旦調查張文宏論文抄襲舉報,如何看梅新育“給當事人一個公道”?三篇文章出爐。
今天沒有新評論補充,僅以大家資料為底色,簡單做一番擺放,以為第五篇。
真是對不住,向你抱歉了。生而為人,如果有一天能聆聽到你的抱歉,咱們就相抵了。祝好。
來源:?一 揮 作者:?一 揮 轉自紅色文化網
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞