共同富裕取得實質性進展,是黨的十九屆五中全會提出的任務。是個別區域先行,全黨努力的重要政治任務和經濟任務。
馬克思主義政治經濟學認為,生產和分配、消費是統一體,有什么樣的生產方式,就有什么樣的分配與消費。堅持社會主義公有制主體的生產方式,是共同富裕的根本保證。共同富裕,“不僅是經濟問題,而且是關系黨的執政基礎的重大政治問題。”
大凡完成一個經濟目標,先要有好的量度手段、量度工具。重視所有制結構統計和量度,是共同富裕的理論、實踐、制度、文化創新的一項重要的基礎工作。
在這種視角下,7月27日國家統計局公布的上半年經濟指標格外引人注目。
在之前的改革階段,受到所有制中性理念的影響,對所有制結構的數據統計是不清晰的。上表說明“經濟類型分組之間存在交叉,故各經濟類型企業數據之和大于總計。”
盡管如此,我們依然可以對給出的條件做一概略分析。
首先,經濟成分以控股為劃分,把非控股的交叉部分均略去。這樣我們可以得出:
國有控股在經濟指標總量的占比有:
營業收入 |
營業成本 |
利潤總額 |
26.40% |
25.38% |
32.65% |
私有(外商及港澳臺商投資企業(以下簡稱外資)+私營企業)在經濟指標的數量和占比有:
營業收入(億元) |
營業成本(億元) |
利潤總額(億元) |
368413.3 |
313471.2 |
23597.6 |
62.13% |
63.28% |
55.94% |
顯然,私有經濟獲取的55.94%的利潤部分,是全社會分配的焦點,根據就業占比,私有企業工資福利構成的可變資本,是社會消費的主體。當然,其內部分配、稅賦繳納,慈善公益等一、二、三次分配的有關社會相對公平的調整,按中央文件,是高質量發展中循序漸進的探索。
再看經濟效益。
從營業收入利潤率來看,國有控股要比總計即平均值高1.69%,私營企業低于均值近兩個百分點。從成本、費用看,私有的兩類企業均遠高于國有控股。
從每百元資產實現的營業收入來看,對不變資本的使用效率,私有企業要比國有控股高得多,其中私營企業要高一倍,這與國有控股的行業分布有關,電力等公共服務行業為資金、裝備密集型行業,當然也不排除經營管理上的上升空間。而人均營業收入則相反,國有控股近一倍于私營企業,反映了國企減員增效取得的成果。
在平均56.5%的資產負債率上,外資表現良好,比均值低近三個百分點,反映國際資本的雄厚勢力。
產成品存貨周轉天數,電力、熱力、燃氣及水生產和供應業僅為0.9天,這應該與營業收入推行預收款制度有關,受行業影響,國有控股也才12.5天,明顯優于私有企業。外資和私營高于均值,特別是私營企業高于均值1.2天,說明了是生產過剩的主角。
應收賬款平均回收期,國有控股比均值短11天,反映了管理的成就,而外資企業延長11天,說明外資的資金充裕。
需要強調,以上兩表中,“股份制企業”既不是行業,又不屬于經濟成分,只是企業制度。將股份制與國有控股、外資、私營并列,是一種邏輯混亂,源于九十年代片面理解股份制是和私有制對立的社會資本的理念,把相對于小生產的生產社會性和社會主義公有制的社會性相混淆,是一種為九十年代出現的渾水摸魚、私有化服務的理念和輿論,所有者中性是這一理念的變本加厲。
十九大剛結束,首次中央深改小組會議決定,建立國務院向全國人大常委會報告國有資產管理情況的制度。這是針對我們國家機構很多,黨政軍民,但在長期改革中,公有制在國民經濟中的產業結構、資產權重的總體構成缺乏明確的部門責任。中央關于國有資產報告制度的決定,其意義重大,是完善公有制占主體的具體管理機構,明確落實責任,確保人民主體性的監督,這是我們國家體制在落實社會主義基本經濟制度上,完善基本流程的重要舉措。也是值得全國人民,特別是全國億萬產業工人、勞動者點贊的大事。
三年過去了,在中央部署共同富裕時,我們完全相信國家統計局有足夠的政治判斷力,做出清晰的我國經濟成分的統計。
2021.8.2
文章來源于紫虬視野 ,作者紫虬(圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞