廈門(mén)大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院及王亞南經(jīng)濟(jì)研究院“雙聘教授”趙燕菁
面向未來(lái),從失敗中學(xué)習(xí)。城市規(guī)劃要從教科書(shū)里走出來(lái),發(fā)現(xiàn)、總結(jié)古今中外防災(zāi)理念和實(shí)踐,創(chuàng)造出一套適應(yīng)中國(guó)社會(huì)特點(diǎn)的防災(zāi)規(guī)劃。
高拯坤/發(fā)自北京
這場(chǎng)突襲而來(lái)的暴雨給中國(guó)城市規(guī)劃敲響了一次警鐘。
2021年7月17日以來(lái),河南鄭州突降暴雨,3天降雨總量高達(dá)617.1毫米。鄭州及周邊多地基礎(chǔ)設(shè)施停擺、人員被困、車(chē)輛房屋被淹,各方力量緊急投入救援之中。
洪水尚未消退,外界感到擔(dān)憂的同時(shí)也對(duì)鄭州城市規(guī)劃產(chǎn)生了質(zhì)疑,特別是鄭州投資數(shù)百億元打造的“海綿城市”到底有沒(méi)有起到“抗洪防澇”作用?同時(shí),人們也在反思,鄭州洪災(zāi)所帶來(lái)的深刻教訓(xùn)是否意味著中國(guó)城市規(guī)劃必須要提高到更高標(biāo)準(zhǔn)上。
這些問(wèn)題到底怎么看?中國(guó)城市規(guī)劃應(yīng)該走向何方?為此,中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者約訪了廈門(mén)大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院及王亞南經(jīng)濟(jì)研究院“雙聘教授”趙燕菁。
趙燕菁是著名學(xué)者,做過(guò)官員,此前曾擔(dān)任廈門(mén)市規(guī)劃局局長(zhǎng)和中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總規(guī)劃師,具有十分豐富的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)的理論功底。他觀察事物細(xì)膩,敢于講真話,關(guān)于“土地財(cái)政”的論述至今仍被外界津津樂(lè)道。
面對(duì)中原大地泛濫的洪災(zāi),趙燕菁感到痛心,為同胞憂心,也為城市規(guī)劃前途擔(dān)憂。他說(shuō),災(zāi)難來(lái)臨時(shí)規(guī)劃師們才發(fā)現(xiàn)自己做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。現(xiàn)在很多人推崇國(guó)外的城市規(guī)劃方案,但我國(guó)有十分獨(dú)特的氣候特征,城市規(guī)劃絕不能完全參照國(guó)外經(jīng)驗(yàn)。
趙燕菁還說(shuō),中國(guó)不是沒(méi)有好的抗洪防澇經(jīng)驗(yàn),但這些經(jīng)驗(yàn)始終得不到總結(jié)與推廣,對(duì)于高成本基礎(chǔ)設(shè)施盲目迷信限制了適用中國(guó)環(huán)境的工程技術(shù)方案創(chuàng)新。
他提醒到,面對(duì)災(zāi)難正確的態(tài)度是:“面向未來(lái),從失敗中學(xué)習(xí)。城市規(guī)劃要從教科書(shū)里走出來(lái),發(fā)現(xiàn)、總結(jié)古今中外防災(zāi)理念和實(shí)踐,創(chuàng)造出一套適應(yīng)中國(guó)社會(huì)特點(diǎn)的防災(zāi)規(guī)劃。”
不要照搬國(guó)外抗洪防澇經(jīng)驗(yàn)
特大暴雨突襲鄭州,在這座超千萬(wàn)人口城市中,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人們正在遭遇巨大困難。對(duì)他們來(lái)說(shuō),洪水淹沒(méi)的不僅是鋼筋混凝土,是賴(lài)以生存的家園。
天災(zāi)面前,作為規(guī)劃師的趙燕菁為鄭州及周邊地區(qū)受災(zāi)同胞感到痛心。他說(shuō):“作為一個(gè)面向未的學(xué)科,城市規(guī)劃一直在為各種突發(fā)事件做準(zhǔn)備,但當(dāng)這一天真得到來(lái)時(shí),規(guī)劃師們才發(fā)現(xiàn)自己做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”
做過(guò)官員,又是學(xué)者的趙燕菁在反復(fù)思索,他要找到抗洪防澇工作的癥結(jié)所在。
單就鄭州而言,因水災(zāi)原因,外界有不少聲音質(zhì)疑鄭州的海綿城市建設(shè)沒(méi)有起到真正的作用,原因是過(guò)去幾年鄭州海綿城市試點(diǎn)范圍達(dá)到了約23.6%,投入資金數(shù)百億元。
趙燕菁對(duì)這個(gè)說(shuō)法并不認(rèn)同,他說(shuō)很多人指責(zé)“海綿城市”徒有其表,其實(shí)“海綿”這一比喻就已經(jīng)說(shuō)明它根本不是為了超常災(zāi)害準(zhǔn)備的。超常災(zāi)害之所以超“常”,就是因?yàn)檫@類(lèi)災(zāi)害都是小概率事件,為預(yù)防小概率事件所做的投入(包括建設(shè)和維護(hù))是極其巨大的。城市規(guī)劃必須在預(yù)防災(zāi)害的成本和防護(hù)對(duì)象的價(jià)值間做痛苦選擇;防護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)也只能隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高而提高。
具體到抗洪防澇,中國(guó)氣候特征使得城市規(guī)劃面對(duì)困難尤其巨大。相對(duì)于大部分歐美國(guó)家,中國(guó)降水量并不是特別大,但卻特別集中,具有短歷時(shí)、高強(qiáng)度特征。
例如,7月14日至15日德國(guó)科隆地區(qū)24小時(shí)降水量?jī)H為154毫米,就被德國(guó)總理默克爾形容為“沒(méi)有一個(gè)德語(yǔ)詞可以形容”的災(zāi)難級(jí)別的大洪水。鄭州7月17日20時(shí)至20日20時(shí),3天降雨總量高達(dá)617.1毫米,其中19日20時(shí)至20日20時(shí)單日降量達(dá)552.5毫米,小時(shí)降水量更是高達(dá)201.9毫米,超過(guò)科隆單日降水峰值154毫米。單日降水量和小時(shí)降水均已突破自1951年鄭州建站以來(lái)60年歷史紀(jì)錄。
幾年前,趙燕菁擔(dān)任中國(guó)生態(tài)城市研究院院長(zhǎng),參加了很多生態(tài)規(guī)劃和海綿城市規(guī)劃編制和評(píng)審。在這一過(guò)程中,趙燕菁注意到這些規(guī)劃從設(shè)計(jì)方案到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),幾乎都是照搬發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)。
長(zhǎng)期實(shí)踐使趙燕菁意識(shí)到,這些解決方案和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)很難應(yīng)對(duì)中國(guó)“短歷時(shí)、強(qiáng)降雨”氣候特征,按照“國(guó)際”標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃的“海綿城市”早已一次次被極端降雨擊穿。
“實(shí)踐告訴我們,中國(guó)城市氣象特征決定了我國(guó)不能照搬其他國(guó)家(包括發(fā)達(dá)國(guó)家)現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn),我們必須發(fā)展適合中國(guó)特點(diǎn)的抗洪防澇解決方案。這些方案不會(huì)來(lái)自書(shū)本、來(lái)自理論,是來(lái)自中國(guó)本土的廣泛實(shí)踐。”趙燕菁直言。
有好經(jīng)驗(yàn),但轉(zhuǎn)化推廣難
既然不能學(xué)外國(guó),那就只能在自身上尋找突破口,學(xué)習(xí)那些經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明方向是對(duì)的設(shè)計(jì)方案。在趙燕菁心中,1991年由中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院完成的廈門(mén)海滄新區(qū)規(guī)劃是符合這項(xiàng)要求的。
該規(guī)劃從一開(kāi)始就引入“海綿城市”概念,創(chuàng)造性地解決了高潮差地城市防洪排澇問(wèn)題。即在海滄新城中心保留了一個(gè)兼具景觀和調(diào)蓄功能的內(nèi)湖,利用廈門(mén)半日潮的落差——高潮位吸納雨水、低潮位釋放雨水——吞吐暴雨形成徑流。同其他國(guó)家通過(guò)巨大地下工程消納超標(biāo)雨水相比,內(nèi)湖方案通過(guò)景觀功能帶動(dòng)周邊土地升值,將超標(biāo)“海綿”維護(hù)的巨大成本結(jié)合到公園綠化中,巧妙地解決了小概率防災(zāi)工程建設(shè)、運(yùn)營(yíng)成本巨大的難題。
趙燕菁說(shuō),2016年“莫蘭蒂”臺(tái)風(fēng)突襲廈門(mén),使海滄成為國(guó)內(nèi)少有的被真正“實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)”過(guò)的“海綿城市”實(shí)踐。但問(wèn)題是類(lèi)似海滄這樣的適合“短歷時(shí)、強(qiáng)降雨”的實(shí)踐并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為中國(guó)“海綿城市”規(guī)劃的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。
廈門(mén)海滄新區(qū)規(guī)劃(上)和實(shí)際效果(下):幾乎完全按照規(guī)劃建成,“高顏值”新城區(qū)經(jīng)受住”莫蘭蒂臺(tái)“風(fēng)考驗(yàn),保留村莊沒(méi)有內(nèi)澇,內(nèi)湖水體沒(méi)有惡化,山體綠化沒(méi)有破壞。
趙燕菁認(rèn)為,缺乏實(shí)踐檢驗(yàn)的問(wèn)題同樣也反映在城市基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)路線的選擇上。比如,這次鄭州地鐵就暴露出城市大運(yùn)量軌道交通在災(zāi)害面前的脆弱性。
他同樣以自己長(zhǎng)期工作過(guò)的廈門(mén)為例。廈門(mén)這樣的沿海城市平時(shí)地下水位就較高,很多隧道工程均面臨持續(xù)性抽水問(wèn)題,這對(duì)電力可靠性提出了非常高要求。為此,廈門(mén)曾提出一個(gè)獨(dú)步全球的高架BRT系統(tǒng)(快速公交系統(tǒng)),對(duì)人工排水、照明、通風(fēng)依賴(lài)很低,由于地面施工,無(wú)須專(zhuān)門(mén)車(chē)輛,造價(jià)低、建設(shè)快、運(yùn)維省,即使在今天,廈門(mén)BRT系統(tǒng)仍承擔(dān)著比地鐵更大的運(yùn)量。同樣,高架BRT系統(tǒng)在包括”莫蘭蒂“臺(tái)風(fēng)在內(nèi)的極端洪澇災(zāi)害面前展現(xiàn)出強(qiáng)大韌性。
“但這一能抵抗高環(huán)境沖擊力的大運(yùn)量系統(tǒng),直到今天也沒(méi)有得到認(rèn)真總結(jié)和推廣。”趙燕菁遺憾地說(shuō),對(duì)高成本基礎(chǔ)設(shè)施的盲目迷信,限制了適用中國(guó)環(huán)境的工程技術(shù)方案創(chuàng)新。
廈門(mén)高架BRT系統(tǒng)經(jīng)受住極端洪澇災(zāi)害的考驗(yàn),但始終沒(méi)有得到總結(jié)與推廣。
過(guò)往豐富的實(shí)踐與觀察,加上突降天災(zāi)的沖擊,使趙燕菁將眼光放得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)。他說(shuō),中國(guó)地域遼闊,適用于廈門(mén)的解決方案未必適用于鄭州這樣的北方地區(qū)。中國(guó)有著悠久的建城歷史,我們祖先的防災(zāi)理念往往被當(dāng)今城市規(guī)劃所輕視,比如像鄭州這樣沒(méi)有地形可以利用的地區(qū)如何防洪,在黃河頻繁肆虐的中下游地區(qū)就有著廣泛的實(shí)踐。
趙燕菁還說(shuō):“現(xiàn)在很多人把城墻視作單純的防御系統(tǒng),其實(shí)在平原地區(qū),城墻乃是防洪系統(tǒng)的關(guān)鍵要素。白洋淀地區(qū)歷史上就是蓄洪區(qū),我們?cè)谛郯蔡岢鰧⒊菈屠锓灰胍?guī)劃,就是借鑒古代智慧提高城市應(yīng)對(duì)災(zāi)害的一個(gè)嘗試。”
對(duì)于當(dāng)下,趙燕菁顯得無(wú)比清醒。他說(shuō):“很多人因?yàn)榇舜梧嵵莺闉?zāi)質(zhì)疑‘海綿’規(guī)劃沒(méi)有用,也有人用鄭州降雨超標(biāo)為‘海綿’失靈辯護(hù),正確的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是面向未來(lái),從失敗中學(xué)習(xí)。城市規(guī)劃要從教科書(shū)里走出來(lái),發(fā)現(xiàn)、總結(jié)古今中外的防災(zāi)理念和實(shí)踐,創(chuàng)造出一套適應(yīng)中國(guó)本地特點(diǎn)的防災(zāi)規(guī)劃。”
來(lái)源:中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)今日頭條號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
洪災(zāi)下的反思,趙燕菁:城市規(guī)劃要從教科書(shū)中走
2021-08-01是“土地財(cái)政”讓中國(guó)崛起完成了原始積累!一
2017-10-08內(nèi)容 相關(guān)信息
洪災(zāi)下的反思,趙燕菁:城市規(guī)劃要從教科書(shū)中走出來(lái)也不能完全參照國(guó)外經(jīng)驗(yàn)
2021-08-01仇保興:現(xiàn)代生態(tài)城市規(guī)劃必須汲取中國(guó)傳統(tǒng)文化原始生態(tài)文明的養(yǎng)料
2018-09-14? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞