久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

紫虬：“不是國家資本主義”劃出了初級階段理論的紅線——學“習”隨筆

點擊：  作者：紫虬    來源：紫虬視野 微信號  發布時間:2021-05-03 10:44:14

 

二零一九年三月三十一日，人民網發布了習近平同志二零一三年一月五日講話，指出：“近些年來，國內外有些輿論提出中國現在搞的究竟還是不是社會主義的疑問，有人說是‘資本社會主義’，還有人干脆說是‘國家資本主義’、‘新官僚資本主義’。這些都是完全錯誤的”。

 

在習近平批評的認識中，提到了“國家資本主義”。其他兩種觀點是資產階級觀點，國家資本主義則是列寧和毛澤東加以肯定的，習近平同志為什么不認為適合于今天呢？首先需要明確國家資本主義的概念。

 

列寧提出的國家資本主義，就是國家可以控制的資本主義。列寧把德國和蘇俄比做“一個蛋殼中兩只未來的雞雛”（見列寧《論“左派”幼稚性和小資產階級性》，《列寧選集》第三卷，526），體現出分成了兩半的社會主義：德國的經濟體制是實現社會主義的經濟、生產、社會條件；蘇俄是實現社會主義的政治條件。

 

列寧在分析了蘇俄當時存在的社會經濟結構成分：

⑴宗法式的，即在很大程度上屬于自然經濟的農民經濟；

⑵小商品生產（這里包括大多數出賣糧食的農民）；

⑶私人資本主義；

⑷國家資本主義；

⑸社會主義。

 

列寧認為，“在這里不是國家資本主義同社會主義作斗爭，而是小資產階級和私人資本主義合在一起，既同國家資本主義又同社會主義作斗爭。”（同上，522）相對于汪洋大海般的小生產私人資本主義，國家資本主義是一種進步，從而成為“社會主義的前階” （同上，528）。

 

列寧在提出這一觀點時，蘇維埃政權剛剛成立，第一次世界大戰的帝國主義兩方共同支持俄國反對勢力暴亂，并派兵干涉，企圖把新生嬰兒扼死在襁褓中。

 

因此列寧的“國家資本主義”是一種最廣泛的統一戰線，是一種根據當時各種條件做出的最優化選擇。

 

一九五九年十二月十九日，毛澤東同志在討論學習蘇聯政治經濟學教科書時，在讀到“付給國家資本主義大宗貢款，不僅不會葬送我們，反而會使我們通過這一最可靠的道路走向社會主義”（見列寧《論“左派”幼稚性和小資產階級性》）。毛澤東說：列寧的這幾句話講得很好。列寧是個干實事的人。他在十月革命以后，因為看到無產階級管理經濟沒有經驗，曾經企圖通過國家資本主義的方法來訓練無產階級管理經濟的能力。（《毛澤東年譜》）

 

毛澤東在這里肯定的，是列寧從實際出發，以我為主，學習資本主義長處。

 

因此，對待國家資本主義，要看站在什么視角看問題。

 

站在計劃經濟教條角度，市場經濟舉措就應當是采用了國家資本主義手段。站在社會主義發展史，只能是社會主義的“前階”。

 

當然，問題還不止于此。

 

當年，“左派”幼稚病批評列寧的國家資本主義，是唯我獨左，是小生產意識的體現。今天，把改革開放說成“國家資本主義”，則是“左派”幼稚病的教條主義體現，他們生吞活剝列寧的肯定和毛澤東的褒贊，要照葫蘆畫瓢，但在不自覺中，落入了新自由主義的陷阱。

 

習近平同志在十八大召開不久，批評當下是國家資本主義的認識，有重大的現實意義，這是給十三大提出的社會主義初級階段理論，劃出了紅線，表現了巨大的理論勇氣。人不能兩次走進同一條河，把現階段中國認識為國家資本主義是刻舟求劍，有兩點不妥。

 

一、條件不同

 

列寧提出國家資本主義的條件，是世界上第一個無產階級政權剛剛成立，社會主義沒有任何經驗，需要把資本主義拿來為我所用，是建立社會主義之前的過渡階段。

 

中國的當下，則是完成了社會主義改造，實行了計劃經濟以后的調整和改革，是為了吸收資本主義的先進內容的社會主義自我完善，總體上是以退為進。

 

二、性質和程度不同

 

十月革命后的國家資本主義，是一個蛋殼中的兩只雛雞，是完全的資本主義市場（商品）經濟。中國的社會主義初級階段，是把資本主義生產方式作為輔助補充部分，是不完全的市場（商品）經濟，應該是按照馬列毛思想，按照改革開放以來成功的企業實踐，限制勞動力是商品的社會主義商品經濟。

 

如果承認中國是國家資本主義，把社會主義政治和資本主義經濟容放在一個“蛋殼”里，那么在經濟體制上就是要完全復制江河日下的美國。例如如蠅逐臭撲向金融衍生品，例如熱衷于金融投機和超額地租的暴利，縱容數據壟斷、技術壟斷，資本無序擴張與壟斷集中；例如復制帝國主義的新特點，運用知識產權優勢，搶奪價值鏈高端，毒化“一帶一路”的共商共建共享，總之，統統當作“深化改革開放”，放棄對立統一思維方式。

 

特別是在國企改革中，承認國家資本主義，淡馬錫方式就成了“圣經”。淡馬錫方式解決了企業是市場主體的問題，新加坡財政部不干涉企業，也僅僅主要是在這一點上值得國企改革借鑒，但是沒有解決在國有企業成為市場主體以后，是資本主體還是勞動主體的問題。在這個問題上，必須珍視40年來國企改革積累的經驗，否則只能是脫離工人群眾的精英，在國企改革的探索中一籌莫展，抓住一根救命稻草。

 

國企改革中某些西化教條主義傾向拔高淡馬錫，回避勞資軸心，有兩個脫離，1，脫離了企業實踐的現實。大凡生機勃勃的企業，都是由企業各個層級的員工為主體所產生的創造性推動的。2，脫離了帝國主義現實。美國憑借貨幣、知識產權、供應鏈霸權推行新自由主義全球化以來，淡馬錫是乘勢而起的罕有國企盈利現象，有其偶然性。但資本主義企業身體很誠實，美國通用公司以金融排擠制造產業，在金融危機中焦頭爛額，危機后頑習積重難返，近年來淡馬錫已經在如法炮制，這才是必然性。特別是百年未有之大變局中，特、拜兩屆美國政府從露骨遏華到兩黨罕見一致拼命反華，從軍事到科技政治經濟以至超限戰，無所不用其極，在倉皇中如溺水求生，所掀起的陣營壁壘森嚴，波及全球，無人幸免，全球化平靜不再，淡馬錫的神話也在動態中飄搖。

 

對淡馬錫倘若不是借鑒而是押寶，令人替決策者捏著把汗。

 

清晰了我們今天的社會主義初級階段，比起列寧的國家資本主義性質上進了一步，那么。就應當注意幾個要點。

 

理論上必須要把姓社姓資問題搞清楚。有人說只要人們生活得好，何必問什么主義？實際上就是在不問社資中，不知不覺由極少數人占有巨額財富，決定社會生產方式，而多數人失去社會主體地位。只好鼓勵人們在相對貧困中感恩于今非昔比，散布小資產階級平庸情緒。

 

在思想體系上糾正由不爭論帶來的折中主義，分清真理的實踐標準和實用主義原則區別。我們提初級階段，是把資本主義生產方式，把全要素生產理論作為一定限度的補充，而不是千方百計將其裝扮為社會主義。社會主義的道路還很長，必須延續而不是中斷實踐認識鏈，容不得懵懵懂懂，渾渾噩噩，只埋頭拉車，而不抬頭看路。

 

必須全力維護勞動工薪階級的利益和地位。官僚主義操作著形形色色的資本主義道路，與勞動大眾的利益背道而馳，這是社會主義最普遍的矛盾。特別是當資本主義生產方式成為社會生產的重要組成部分，“五六七八九”的時候；月入5000以下的工薪階層占據95%，巨額財富集中于少數人的時候；勞動階層的利益被犧牲，如通貨膨脹，往往是自然而然，不知不覺的，對此必須警惕。

 

必須高度警惕并拒絕復制資本主義的腐朽部分。總結改革開放史中哪些是盲目的。并不是國家控股了，腐朽、沒落的東西就不存在了。尊重保護科技知識產權，應當回報創新成本，鼓勵創新人才，而不是以“科技是第一生產力”為名，復制西方以科技牟取超額剩余價值，合法壟斷。國企改革至今，逆流一直沒有缺席過。例如從公害污染到制假售假，欺壓盤剝編外雇傭勞動者，資本市場、金融創新的P2P坑蒙拐騙等等，而這些往往是在公然堂皇的“法不禁止即可為”名義下喬裝打扮出籠的，一旦暴露，即以市場經濟是法制經濟撇清之。

 

必須高度警惕實際存在的資本主義生產方式成分對上層建筑的演變。如有的前官員要求按“五六七八九”政治改革，要求認可反馬克思主義的資本和勞動共同創造價值；主流媒體高調贊頌資本的力量，法律積極制定偏向資本的所謂惡意索薪罪名，對資本；有官員肉麻吹捧，企業家是衣食父母，黨組織是店小二等等。

 

二零二一年五月一日

 

作者：紫虬  來源：紫虬視野（圖片來源網絡 侵刪）