大家對休克療法如雷貫耳,但多數時候知其然不知其所以然。咱們就聊聊得到太平洋此岸三天兩頭請來演講的發明人,放開物價、改革財政和稅收、私有化市場化三部曲好不好使。
杰弗里·薩克斯,著名全球發展問題專家,哥倫比亞大學經濟學教授,哈佛大學國際研究中心主任,前聯合國秘書長安南高級顧問。他連續兩年被《時代》雜志評為“世界百名最有影響的人物”之一,并被《紐約時報》稱為“世界上最重要的經濟學家”。
這么多非常顯赫的頭銜夠嚇人吧?是不是該肅然起敬呢?其實薩克斯最關鍵的一個身份,或者說骨子里的東西,是“休克療法之父”。
薩克斯1954年出生于密歇根州的底特律,沒錯就是前些年破產那個底特律。休克療法真要是萬能靈丹的話,薩克斯怎么不把他老家底特律救活?美國經濟怎么從來不搞休克療法?迷信休克療法是什么腦袋?
“休克療法”本來是西醫臨床治療的手段之一,現在大家反而對經濟上的休克療法耳朵都磨起繭了,醫療上反而退居其次。
休克療法又被稱之為電抽搐治療,就是給患者腦袋電擊,讓腦袋通電以致全身抽搐,意圖以此治病。
這種療法怎么來的,已無法考證。但跟西醫一樣,估計是試錯而來,西醫沒有系統論,所有手段都是試錯而來,所以經常會按下葫蘆浮起瓢,解決問題的同時引發新的問題。最明顯標志是連續不斷禁用以前的藥,無論是治人的、治動物的,還是農藥都是如此,很多藥物屬于嚴厲禁止之列。
休克療法治療之前當然會經過很多檢查,治療過程中使用80-120V電壓給腦袋通電,導致全身抽搐。有些人對電壓不清楚,就多說兩句,普通比如給手機電腦充電啥的常規12V左右,最高24V,再高危險性劇增。家用普通交流電220V誰也不敢碰,那是要命的電壓。
當然這種治療法,短時間通電沖擊腦部,對腦部意識功能和記憶等等難免有所損傷,也有可能導致嚴重抑郁癥,甚至誘發癲癇病大發作。電休克療法現在仍然在西醫醫院使用,不過國家經濟治理并不常用。
薩克斯把電休克治療概念引入經濟學領域,大概是在他三十歲左右時候。薩克斯22歲在哈佛大學畢業獲得學士學位,然后兩年一個臺階,1978年獲得了碩士,1980年獲得博士學位時候才26歲,響當當“學霸”。
完成博士學業留在了哈佛大學,再過了兩年28歲時候成為哈佛大學年輕的副教授,僅僅過一年也就是29歲成為哈佛大學年輕正教授。速度快得令人難以置信!
讓薩克斯的休克療法名震江湖的,是1985年玻利維亞爆發經濟危機。不知道怎么斡旋,這位哈佛31歲年輕教授被聘為玻利維亞總統顧問。當年拉美經濟危機,相當原因是美國大肆借債給拉美國家。
大規模舉債發展,一旦利息飆升或者債務鏈斷裂,結果慘不忍睹。美國當年放債,一開始年利率只有三幾個百分點,感覺不到什么,后來美聯儲逐步提高到年利率超過百分之二十,加上各種費用,變成了“兩三分利”的高利貸。
拉美經濟危機就是債務危機,表面看玻利維亞經濟危機最嚴重的時候是1985年,根子在之前幾年危機因素累積所致。這容易理解,就像1997年亞洲金融危機,因素是之前幾年投機盛行釀成的資產泡沫化。
如果仔細挖掘背后,拉美經濟危機大致都是按照美國那些經濟學家的套路來搞的,包括墨西哥、智利,最先1982年在墨西哥爆發債務危機,隨后在拉美地區蔓延失控,結果就像火災蔓延,玻利維亞燒得最慘。
更早實行美式經濟刺激理論的智利,1973年皮諾切特在美帝支持下,發動流血政變上臺,智利變成了軍事獨裁,深得美帝喜歡。芝加哥男孩一幫經濟學家給智利設計自由化經濟理論模型,印尼引入加州大學伯克利分校一幫經濟學家,把印尼搞得烏煙瘴氣,也變成了軍人獨裁。筆者以前寫過伯克利黑幫話題,大家可以參閱“伯克利黑幫”的罪惡 !
美帝操控別人,向來喜歡軍事獨裁者,掛在嘴邊的民主自由都是幌子,不是現在變成偽君子,歷來就是真強盜。中東那些個君主世襲國家如此,智利皮諾切特如此,印尼蘇哈托如此,更早的老蔣同樣是軍事獨裁者,翻開歷史隨便查一查就知道咋回事。
還是說玻利維亞經濟,玻利維亞有全球數一數二的很多礦產。比如我們老是在使用鋰電池,手機鋰電池最常見,電動摩托車、電動汽車里面也有很多用鋰電池,玻利維亞鋰儲量世界第一。如果說這個當年未必盛行,那么黃金白銀銅鐵錫總可以吧,都是名列前茅。
1985年玻利維亞人口就600萬出頭,現在也才1200萬,但面積超過十萬平方公里,跟江蘇或者浙江省面積差不多。這么多礦產,這么大地方,這么少的人口,端著金飯碗討飯?怎么搞成這樣爛攤子?
其實講白了,休克療法就是直接讓國家經濟癱瘓。休克療法是不是靈丹妙藥,我們不妨看看休克療法二十年后,也就是2005年左右,玻利維亞是個什么狀況吧:最低工資54美元,預期壽命65歲,貧富懸殊兩極分化嚴重,64%的人生活在貧困線以下,37%的人赤貧,也就是幾乎一無所有。
僅僅1000萬人口一個國家,有一百萬人在鄰國當傭人,打短工。這是個什么國家啊?20年后還是爛攤子,薩克斯什么神秘藥方呢?
休克療法其實不復雜,簡單說來就是三部曲:第一步,放開物價;第二步,緊縮貨幣和財政;第三步,大規模搞私有化,實行自由貿易,充分市場經濟。
是不是熟悉的配方,熟悉的味道?現在很多人知道了,休克療法就是便宜了那些資本豪強,就像砧板上的魚肉,成為列強的盤中餐。蘇聯暨俄羅斯休克療法成為極端范例,幾年之內西方豪強和一幫買辦,喜笑顏開簡直樂不可支!
起初大家沒感覺到,無論是玻利維亞,還是后來的阿根廷、巴西、厄瓜多爾和委內瑞拉,那個時候的金融改革和賣賣賣,崽賣爺田心不痛,那里被美帝看作是后院,世人能看到什么,還不是西方輿論平臺說了算。這些年很多人到了世界各國,有心人發現真的到處是地大物博,我們條件差遠了。
說起來很多人未必信,經濟學領域無論芝加哥兄弟、伯克利黑幫,還是薩克斯休克療法,背后都有某些陰影,或者說這種經濟理論和思想方法都是產自美帝這塊土壤。對美帝不利的思想理論,注定出不來。比如被美帝四處抓捕的阿桑奇,他還只是揭露秘密而已。
所有經濟背后,本質上都是政治,因為經濟思想和經濟理論,從來都有政治立場,代表哪一群人的利益問題。筆者從來不信那些破經濟理論,新舊自由主義經濟理論,源代碼就是每個人都得到充分信息,都是理性選擇。這在現實生活中根本不存在,源代碼有問題,整個系統都有問題。
本來社會人文學科不像自然學科,社會人文學科,很少有自然學科那樣線性對應關系和結果唯一性。
氫氣燃燒注定變成水,但要開個店賣蜂蜜,60塊錢一罐每天能賣20罐,你要30塊錢一罐也許能賣100罐,但你要6塊錢賣可能一罐都賣不出去,因為別人注定以為肯定是假貨,不過換一個地方也許結果完全不同,根本沒有線性可推導的因果關系。體外實驗,殺毒劑能殺死新冠病毒,無所不懂的特懂帝說喝消毒水,還真有人喝死了,體外試驗跟活人本來就是兩回事。
國家都被列強的資本豪強控制,當買辦當道,當祖產都賣光后,這個國家不亂才怪。兩極分化算是輕的,多數人痛苦指數難免很高,問題是國家權力和精神都會出問題,貽害無窮。
薩克斯不止在拉美,八十年代波蘭團結工會鬧得很兇,時間很長,終于把波蘭鬧垮了。背后美帝基金會一直在提供各種扶持和資助,1989年薩克斯為波蘭團結工會制定激進改革方案。
收買文人這種投資很長線,培養信徒洗腦也慢,投資經濟思想影響經濟政策,顯然投資少見效快。
這些年美帝“后院”不得安寧,玻利維亞莫拉萊斯曝光度不太高,還是被美帝給搞下去了。委內瑞拉風頭很勁,查韋斯馬杜羅美帝都不喜歡,莫拉萊斯也不是美帝喜歡的,都要搞下臺。古巴不用說,制裁六十多年恁沒倒。其實翻開拉美歷史就知道,美帝更喜歡獨裁者!
拉美離美國太近,離上帝太遠。薩克斯這種貨色,不像班農那樣把話說得那么直白,會跟你繞彎子,兜圈圈,迷魂湯很受用。
美帝那片土壤里注定長出這種貨色,也許是有意掩飾政治立場,故意擺出一副親切樣。比如非死不可的猶太人扎克伯格,娶了個華裔老婆,訪問中國跟百度的李老板一起吃食堂,騎自行車兜風,把自己包裝成一個乖乖的“中國女婿”。
關鍵時刻,扎克伯格在美國國會作證的時候,被問到“中國是否有竊取美國技術”,蘋果的庫克、谷歌的首席執行官和亞馬遜的貝索斯,都沒說中國壞話,恰恰是扎克伯格直接攻擊中國。有些人如夢方醒,其實人家本就從沒站在你的立場想事情,有些人自作多情!這種事情從沒斷過,司徒雷登跟老蔣簽一堆協議,美軍西太平洋艦隊司令部就設在青島;治外法權為所欲為,有些人還因為一塊糖果感恩戴德?;粮衩骼锇道锒嗌僬袑Ω哆@邊,想把這邊政權搞垮肢解,總有人把他捧得很高。所謂美國政治家經濟學家思想家理論家,總是在這邊放毒……看透經濟現象,根本上要從政治立場看。為啥叫政治經濟學?其實道理就這么簡單。經濟學是為政治服務的,講穿了就是為哪伙人服務。為資本服務還是為人民服務,兩種根本立場,就有兩種態度。方法手段都是次要的問題,他們背后的理論思想,就有立場分野!薩克斯這種人就跟班農差不多,班農是搞政治,薩克斯是搞經濟,差別是專業不同。這種人當然是渾身帶毒,走到哪里傳播到哪里,盡管表面有很多漂亮話,底層邏輯就是如此。
這種人一套套的,很有迷惑性。當年聯合國秘書長被忽悠了,薩克斯忽悠聯合國安南搞“千年計劃”,聘他當特別顧問,各國在2015年之前消除極端貧窮、疾病和饑餓的一系列共識。薩克斯還為實現千年發展目標規劃路線圖。大家看到了吧,現在世界上極端貧困忍饑挨餓的還有差不多十億人,難民就有七八千萬,休克療法三部曲這套玩意兒,早就該壽終正寢,扔進歷史的垃圾堆。休克療法搞幾十年了,那就是飲鴆止渴的玩意兒。薩克斯受到禮遇本來就很荒唐,聽他傳播“有毒”理論的有多少,真不好說。
作者:明海論策 來源:愛特龍江微信公眾號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞