您好!今天是:2025年-4月22日-星期二
近日,一份日本外務省旗下獨立行政法人“國際交流基金會”的業務成果評估報告,在中國互聯網引發了熱議。
報告顯示,自2008年以來,該基金會針對中國輿論界某些活躍人士推出了一個赴日交流項目,截止2016年共有144人受到邀請(73名個人和71個團體成員)。
北大教授賀衛方、政法大學教授何兵、作家蔣方舟、人民日報原評論部主任馬立誠,等等,很多知名大V赫然在列:
這份名單印證了網友之前的猜測,“有人從帝國主義那里拿錢替帝國主義說話”。之前,網友用“知日”這個詞來形容那些無腦吹捧日本、美化日本侵華史,同時又抹黑中國的意見領袖,上述名單的這些人無疑都算得上“知識”大V了。
網友認為日本外務省干了一件“好事”,暴露了這些知日派,讓他們成了國內互聯網上的過街老鼠、人人喊打,這就是給日本帝國主義當走狗的下場——主子不過是拿奴才當抹布,用完就扔掉了!
盡管對這樣的事,筆者也是“喜聞樂見”的,希望哪天美國大使館也再來公布一份名單,幫助中國網名識別“敵我”。但筆者還是覺得,日本外務省公布“知日”名單的行為, 或許只是放了一顆煙霧彈,在掩護或掩蓋某些罪惡。
首先,這樣的公布名單行為是沒有多大殺傷力的。
記得十多年前,美國媒體就評選并公布了一份“中國百大公共知識分子名單”:
時至今日,名單里的這些人除了個別自己“作死”跳出來的,絕大多數都安然無恙,仍然在文化界、知識界、輿論界呼風喚雨,風光無限。
對于日本外務省公布名單的行為,有官方身份的環球總編胡錫進也出來發話了:
胡錫進在這篇“環時銳評”中,勸愛國網民不要大驚小怪,以免關上了“開放”的大門。
第二,日本外務省公布的這份名單是一份“可以拿的上臺面”的名單,所牽涉的也僅僅是外務省旗下“國際交流基金會”的這一個項目,日本對華公共知識分子更多的明里、暗里的資助根本就沒在這里面。
胡錫進的評論其實也代表了官方態度:這是“市場行為、合法買賣”,日本外務省只是花錢請中國公共知識分子為自己說好話,美化日本,又沒有讓這些偷情報、危害中國安全。盡管從道義上來講,網民可以去譴責;但是從市場經濟原則來講,似乎又是完全“合法”的。
這份名單其實也只是冰山一角。
例如前不久打著科普名義、公然歪曲歷史給日本“731部隊”罪行洗地的微博科普大V、科學松鼠會成員@Ent_evo,以及在這個事件一開始就給@Ent_evo站臺的科學松鼠會:
而與科學松鼠會背后有同一幫人聚集的果殼網,也長期給日本福島核泄漏洗地。而果殼網和科學松鼠會等機構,長期干的事就是詆毀中醫、推銷轉基因,這背后牽涉的又豈止日本?
又如,著名的“知日”教授復旦大學馮瑋,長期在課堂、網絡和其他媒體上為侵華日軍的罪行辯護,片面引用前日軍和日本史料,污蔑八路軍在延安種鴉片、著名抗日英雄左權不是死于戰場而是亡于內爭……其言行已不是宣揚歷史虛無主義,而是直接危害國家文化安全。日本外務省此次公布的名單竟然沒有馮瑋,難道馮瑋是自費“知日”?
當然還有前央視評論員王局志安,等等,一系列著名且危害性可能更大的“知日派”,都沒有出現在外務省的這份名單上。
第三,日本外務省公布“國際交流基金會”項目,其實是轉移了中國網民視線,掩蓋了日本外宣資助中國“知日派”真正的資金通道。
日本外務省邀請蔣方舟到東京交流一年,“什么都不用做”,每個月約有2萬塊:
算下來,蔣方舟可以從這個項目中拿到24萬。這筆錢對于中國的絕大部分普通打工人來講是一筆巨資,但對于富豪作家蔣方舟來講,這點錢恐怕她還看不上。
而蔣方舟在這個項目中拿到的24萬還算比較高的了,據報告顯示,與蔣方舟一道的那些個大教授、大編輯、大學者,人均也才拿到5.8萬,他們在國內單位的工資都遠不止這么一點錢。
但是,千萬別以為這就是外務省資助的全部了。
他們的真正的財富來源是出書的版稅、媒體發表文章的稿費、走穴講座的“勞務費”、廣告代言費以及在各自院校領取的研究項目經費——這些錢至少表面上都是合法的“Old Money”,如果要深挖的話,不難發現端倪……
此外,他們的出名是因為媒體給他們站臺,究竟是那些媒體給他們站臺?這些媒體背后又是哪些廣告商在資助,其實也不難挖掘……
這個活本來應該由權力部門來干,不該一眾草民來干,草民也沒有能力搞到實錘證據,一不小心還會領一張“傳票”;無奈權力部門恐怕也有內鬼,再說了“中美關系”、“中日關系”從來都是“大局”。
當然,這樣的現象背后,其實都是媒體私有化、學術私有化的結果,是按照資本邏輯的“公平交易、合法買賣”,我們又能說什么?
清代學者龔自珍說:“欲要亡其國,必先滅其史;欲滅其族,必先滅其文化。”
“知日派”、“親美派”在輿論場的攪動,歪曲歷史、歪曲現實、惑亂人心,根本上還是服務于國際資產階級、服務于帝國主義,損害的是國家與民族利益,而最終受傷害的還是中國的廣大勞動人民。
愛國網民對“知日派”、“親美派”的揭露和批判也就有了絕對的正義性,然而,如果不能認識到推動這一現象的根源是“資本的邏輯”,揭露和批判也就根本觸動不了這些“知日派”、“親美派”。甚至因為某些“大局”,他們還會再度成為座上賓,就像前不久某地邀請“日本新聞網”亞洲通訊社社長徐靜波去給官員講課。
公共輿論受困于“資本的邏輯”的結果,產生的不僅僅是為外資說話的“害國派”橫行;有些大V打著“民族主義”的旗號,抹殺內部階級矛盾,為資本站臺,勸打工人為資本家“奮斗”,損害的同樣是廣大勞動人民的利益。
所以,我們要抗擊的遠不僅僅是這些內外資本豢養的公共知識分子、意見領袖,真正該被改變的是“資本綁架輿論” 的局面!
作者:子午 來源:子夜吶喊微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞