久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
張志坤:攻訐所謂的“告密”,要害是害怕群眾覺醒!
點擊:  作者:張志坤    來源:昆侖策網【原創】  發布時間:2021-12-22 08:37:46

 

1.webp.jpg
 
上海震旦職業學院教師宋庚一在課堂上發表錯誤言論的事,幾天來在網絡上引發了激烈爭論,爭論的焦點不是宋庚一,而是所謂的“告密”,一些人將舉報宋庚一的行為定名為“告密”,并對此發起猛烈的攻擊,據說當事學生已經遭遇到了嚴重的網暴,而支持舉報學生的一方則積極為之辯護,由此形成了不可忽視的輿情風潮。

其實,圍繞著所謂“告密”要不要、該不該、對不對等議題的爭論由來已久。早在2015年畢福劍事件的時候,針對這個“告密”問題已經發生一場激烈的辯論(參閱筆者當年的文章《公開畢福劍的視頻能算告密嗎》、《不讓再炒畢福劍風波,這是為了誰——評〈畢福劍風波再接著炒就變味了〉》)。到2019年的時候,圍繞中國人民大學某教授《不告密是你們應堅守的人生底線》的講演以及《××日報》一篇《不告密不揭發是道德底線》一文,擁護者同反對者再次大打出手,一時間鬧得不亦樂乎(見筆者文章《炒作告密問題背后的邏輯值得關注》)。現如今又因為宋庚一事件把所謂“告密”問題再次炒得沸沸揚揚,令人感到這里面的“水”真的很深,事情實在并不簡單,很有必要繼續進行一點辨別剖析。

首先,要進行概念分析,究竟什么是所謂的“告密”
    
告密當然是一種行為,但這一行為的核心不是行動者本身,而在于有所謂“密”的存在,即所告之事具有秘密、隱秘與保密的性質,舉凡具有這樣性質的組織、活動、言論,需要針對特定的對象加以隱瞞,如果有誰將這些事情舉報揭露到這個特定對象那里,則對于這些事情的從事者而言,就算遭遭遇到了“告密”,遂行這一行為者,也居理所當然地被定名為“告密者”矣。

所以,“密”的屬性是基本前提,如果沒有這個前提,所謂的“告密”也就不復存在了。

其次,要進行性質分析,即所謂“秘密”的性狀與屬性

眾所周知,從幼兒開始,男生女生都有自己的秘密,從小到大都是這樣,這基本上屬于個人秘密。一個小朋友到幼兒園老師那里去告另一個小朋友的個人秘密,就算是告密;個人秘密之外還有集體的秘密,比如銀行、企業等,都有自己的內密,都不可泄露與不該泄露,如果有誰將其告訴給不該告訴的人或單位,這也算告密;在上述兩種秘密之外,更高層面的就是政治、經濟、軍事等的秘密,這些秘密或者是國家的,或者是組織的,或者是某個意識形態陣線的,如果有誰將其告訴給對手、敵人,無疑也是貨真價實的告密。

上述幾種告密性質完全不同,其作用與影響也大相徑庭,完全不是一回事。因此,對于所謂的“告密”,切不可囫圇吞棗,一概而論。

最后,對“告密”行為還要進行辯證分析

一是“密”之本身的相對性。秘密從來都相對而言,對有些人是秘密,對有些人而言則完全不是什么秘密,比如像宋庚一這樣的事兒,其實在如今的中國很多、很常見,也很流行,但卻需要對當局保密,不能讓他們知道,知道就糟了;二是告密者的相對性。關鍵是同誰站在一起、對誰忠誠的問題,如果是自己陣營的人當了告密者,那就是叛徒、內奸,如果是對方打進來的,則屬于臥底、間諜,如果自己的人把敵對者的秘密拿到手,那就成了秘密戰線的英雄。所以,對此進行道德與道義評判,則來自不同陣營的褒貶就完全是天地之差、陰陽之別了。

基于這樣的原因,所以,圍繞上海震旦職業學院教師言論被舉報爭論是不是“告密”,完全沒有意義,爭論這種行為對不對,立場不同,結論也將完全不同。

既然道理如此明白清楚,那為什么還有人激烈反對所謂的“告密”,甚至為此大動干戈地從歷史、人文、哲學、政治乃至情感等各方面、各角度,挖空心思去論證這種行為不對、下流乃至可惡與可恥呢?

因為他們害怕中國的老百姓都這樣醒悟起來,果如此,則中國就將沒有他們的藏身之地了,甚至連容身之地都將不復存在。曾幾何時,中國的老百姓是不關注、不在乎、不理會他們這等行為的,不僅如此,甚至還有相當一部分人對此相當欣賞、贊許與支持,這就一度使得他們生龍活虎、如魚得水一般。但后來情況卻越來越糟糕,中國老百姓越來越多認識和了解了他們所作所為的性質,越來越對這等行為感到厭惡憤怒,情況就完全不一樣了。當然,對于這種政治變化,絕大多數中國人將其視為覺醒,是偉大的政治覺醒。這樣的覺醒,給上述那些猛烈攻訐“告密”的人以沉重的打擊,這就是最近一個時期以來他們連續遭遇政治滑鐵盧的根本原因(參閱筆者文章《中國公知集團遭遇一場政治滑鐵盧》)。說句實話,從根本上講,中國公知集團真正所害怕的不是什么行政處理,不是官方社論,也不是領導講話,更不是政府文件,他們真正所害怕的恰恰在這里。

正因為這樣,所以這些年來,一些人屢屢發起討伐“告密”的輿論浪潮,其用意就是抗拒和打壓中國老百姓的這一覺醒,具體把矛頭指向所謂的“告密者”不過是“項莊舞劍、意在沛公”而已。

毫無疑問,這是相當嚴峻的意識形態斗爭,也可以將其視為新形式的戰爭,而且這種戰爭并非孤立存在,而是同中國內外經濟社會條件緊密相關聯的(有關這個問題,請參閱筆者2018年文章《中國意識形態對立面的現狀與出路》)。據此還可以認為,今后這樣的斗爭還將越來越激烈,這將不以人的意志為轉移。

(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權首發)

 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器