您好!今天是:2025年-5月4日-星期日
作為一個(gè)軍事外行,來討論軍事問題,會(huì)讓人感覺不自量力。不過,反正也是在網(wǎng)絡(luò)上閑扯,不自量力也無所謂。
這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),看起來,俄羅斯的實(shí)力要比烏克蘭強(qiáng)出不少,但是俄羅斯在作戰(zhàn)的規(guī)劃與部署中,咱們不好說他有多少問題,但有很多方面跟咱們毛主席的軍事思想是不相一致的。
比如說,毛主席說,要集中優(yōu)勢(shì)兵力打殲滅戰(zhàn)。雖然俄羅斯的軍事實(shí)力比烏克蘭強(qiáng),但是在這個(gè)特別軍事行動(dòng),俄羅斯所動(dòng)用的兵力,并沒有比烏克蘭多出多少,基本還是在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。這個(gè)仗要打起來,特別是俄羅斯希望在一個(gè)較短的時(shí)間內(nèi)獲得勝利,難度確實(shí)不小。
而且,俄羅斯的作戰(zhàn)思想似乎也不是打殲滅戰(zhàn)的思想。俄羅斯在開戰(zhàn)初期,是多方同時(shí)推進(jìn),這就肯定分散了不少兵力。從北邊、東邊和南邊同時(shí)下手,或許有俄羅斯自己的戰(zhàn)略考慮,但這種分兵的大忌,俄羅斯肯定是存在的。雖然南部進(jìn)展較快,但進(jìn)展到一定程度,這速度就慢了一來,一個(gè)馬里烏波爾,包圍了很多天,但最后的進(jìn)展還是受阻?;蛟S,所謂速?zèng)Q戰(zhàn)或者閃電戰(zhàn)未必能解決戰(zhàn)略目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)的問題,但是在戰(zhàn)役上,拖得太久,肯定是有問題的。
前些天,俄羅斯開始調(diào)整戰(zhàn)術(shù),從基輔等大城市周邊撤軍,重新進(jìn)行新的部署,說要集中解決頓巴斯的問題,這或許是一個(gè)向好的轉(zhuǎn)變。而且,解決烏東部的軍事問題,也是有著重要政治意義的。那就是普京所說的要烏克蘭去納粹化,打擊納粹思想嚴(yán)重的,且有極端民主主義的亞速營(yíng)是一個(gè)重要的措施。如果說句馬后炮的話,俄羅斯的軍事行動(dòng)從一開始就應(yīng)該集中力量打擊這個(gè)帶有納粹性質(zhì)的軍事集團(tuán)。同時(shí)應(yīng)該伴隨著對(duì)亞速營(yíng)多年來所犯下的罪惡進(jìn)行媒體戰(zhàn)和輿論戰(zhàn),這至少能夠引起烏克蘭民眾對(duì)亞速營(yíng)的反感??赡芏鄶?shù)烏克蘭人未必認(rèn)同俄羅斯的宣傳,但是集中力量用事實(shí)來說話,還是會(huì)得到一部分民眾的支持。至少可以說,俄羅斯在對(duì)烏克蘭的“去納粹化”方面,力量下得還不夠,而且沒有突出這一點(diǎn),使得俄羅斯采取軍事行動(dòng)的正當(dāng)性打了一點(diǎn)折扣。
毛主席說,我們不能在意一城一地的得失,而是要“傷其十指不如斷其一指”,要打殲滅戰(zhàn),不要打擊潰戰(zhàn)。俄軍在這方面似乎做得也不是很理想,俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)總是用坦克開道,全面推進(jìn)。這是二戰(zhàn)時(shí)用過的老戰(zhàn)術(shù)。如果對(duì)手較弱,這一套或許管用,但如果對(duì)手的力量與你差不多,這種方式可能就有問題。戰(zhàn)場(chǎng)上的變化實(shí)在太復(fù)雜了,只用老一套肯定要出問題。特別是在信息戰(zhàn)與情報(bào)戰(zhàn)方面,俄羅斯似乎優(yōu)勢(shì)并不大,而且還經(jīng)常著了烏克蘭(當(dāng)然背后是北約)的道。幾位重要的指揮官,都是將軍級(jí)的,開戰(zhàn)沒多久就陣亡,至少說明在信息戰(zhàn)與情報(bào)戰(zhàn)方面,俄羅斯沒有更大的優(yōu)勢(shì)。
自車臣戰(zhàn)爭(zhēng)以來,俄軍確實(shí)進(jìn)行了一系列的軍事改革,也取得了不少成效。第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝,俄軍在敘利亞與反政府分子作戰(zhàn),打得也很順手。但面對(duì)美國(guó)的高新技術(shù),俄羅斯似乎還是準(zhǔn)備不足。或許俄羅斯經(jīng)濟(jì)規(guī)模有限,能拿出來的財(cái)力來研究高新軍事技術(shù)很有限,所以造成今天的局面。在電子戰(zhàn)方面,俄羅斯或許也有一兩件有效的裝備,但現(xiàn)在看起來,在戰(zhàn)場(chǎng)上并沒有廣泛得到應(yīng)用。這說明俄羅斯在這個(gè)領(lǐng)域里還是有些欠缺的。
普京對(duì)特別軍事行動(dòng)提出的目標(biāo)就是要讓烏克蘭去軍事化、去納粹化,國(guó)家要中立的國(guó)家,不能參加任何軍事集團(tuán),特別是與俄羅斯對(duì)抗的北約軍事集團(tuán)。嚴(yán)格地說,這些政治目標(biāo)都不是單靠軍事行動(dòng)就能達(dá)到的。或許,軍事手段在促進(jìn)達(dá)到這些目標(biāo)的過程中,能夠起到些許作用,但肯定不能單靠軍事行動(dòng)就能起到?jīng)Q定性的作用。這應(yīng)該是一個(gè)多重手段多管齊下,才有可能達(dá)到的目標(biāo)。所以,普京與俄羅斯對(duì)此應(yīng)該有更為充分的準(zhǔn)備與思考。
另外,俄羅斯在軍事行動(dòng)中,確實(shí)也有很多顧忌,既不能傷害太多平民,也不能摧毀全部城市。而且,俄軍似乎也不想跟烏克蘭正規(guī)軍打一場(chǎng)生死搏斗的戰(zhàn)斗。畢竟都是斯拉夫兄弟,臉面全都撕破了,將來也不好收?qǐng)觥_@些考慮和顧忌都有一定的道理。但在這樣的狀態(tài)下,俄羅斯要想在戰(zhàn)場(chǎng)上取得迅速的勝利,就是比較困難的。當(dāng)然,如果只從軍事角度上說,只要俄羅斯投入更多的力量,要戰(zhàn)敗烏克蘭應(yīng)該是沒有問題的。然而,如果付出的代價(jià)太大,那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義就可能發(fā)生了改變,軍事上的取勝,解決不了政治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。所以很多問題也不可能只從軍事的角度來考慮。
也許,俄羅斯只要把頓巴斯的問題解決了,這場(chǎng)軍事行動(dòng)的基本目標(biāo)就算是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。亞速營(yíng)肯定是要被解決的,去納粹化應(yīng)該說是達(dá)到了一定的目標(biāo)。至于去軍事化,這本來就不是戰(zhàn)爭(zhēng)能夠解決的問題。而要讓烏克蘭成為一個(gè)中立國(guó),同樣也不是戰(zhàn)爭(zhēng)能夠解決的問題。想通過一次軍事行動(dòng)要解決那么多和那么復(fù)雜的政治問題,這本身就不太現(xiàn)實(shí)。所以,解放頓巴斯,消滅亞速營(yíng),俄羅斯就可以說是已經(jīng)贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
(作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“北航老胡之閑話”微信公眾號(hào);圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
胡懋仁:美西方主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的表現(xiàn)
2022-04-12內(nèi)容 相關(guān)信息
風(fēng)留痕:俄羅斯軍事行動(dòng)目標(biāo)已經(jīng)指向美國(guó)
2022-04-13羅思義:美國(guó)倚重軍事威脅將是長(zhǎng)期趨勢(shì),對(duì)中國(guó)尤其重要
2022-04-02國(guó)防部:在生物軍事活動(dòng)問題上 美國(guó)欠世界一個(gè)清清楚楚的交代
2022-03-25李東宏:俄羅斯特別軍事行動(dòng)是主權(quán)國(guó)家對(duì)貨幣殖民主義集團(tuán)的防衛(wèi)性攻擊
2022-03-24? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞