司馬南在美國買了房能說明什么？

（2022-08-18）

司馬南2010年在美國買房的事被扒出來遭到攻擊，引發偌大輿情。支持司馬南的人與反對司馬南的人戰作一團。司馬南被某些人冠以“反美斗士”稱號，但這個稱號司馬南本人并不愿接受，是別人強加在他頭上的。如今這個強加封號的“反美斗士”在美國買了房，被人說成“愛國人設崩塌”，于是遭到攻擊，某些人揚言不再信任司馬南。

對于這所在美國的房子，司馬南本人已做出回應，在此不再討論。

我想要說的是，司馬南在美國買了房子，能說明什么？

第一，美國的房子，是允許其他國家的人民投資買的，當然也包括中國人民買。如果沒有這個便利條件，司馬南便買不了房子。既然美國的法律允許買，中國的法律也沒有規定不許買美國的房子，司馬南作為中國的合法公民，當然可以買美國的房子，只要美國的法律允許，想買多少買多少，他有本事把整個美國的房子都買下來，那只能說明他本事大。

第二，由司馬南在美國買房子引出的焦點問題是，他在2010年花費的25.7萬美元買房錢是不是合法收入。這些錢按當時的匯率6.615折合人民幣為175萬元，如果司馬南這175萬所得是清白的，那無話可說。他想買什么，別人管得著嗎？他在美國投資房產，房子再升值了，賺美國人的錢，未嘗不是一件好事。現在該房已升值到58萬美元了，司馬南賺了，賺得好。當然，如果從司馬南身上查出腐敗案件來，那就另一說了。那些沖司馬南身上潑臟水的人，可能苦于查不到司馬南身上的腐敗證據，正著急呢。

第三，從司馬南能在美國買房這個小事上可以看出，司馬南并不是窮人階層，相反他有一定的經濟實力，可以有閑錢搞投資，甚至沖出亞洲走向世界跑到美國投資了。在美國買房只是冰山一角，司馬南或許也會在其他領域投資，他有“舌戰群儒”、罵死王朗的辯才，應該也會在各個領域有賺錢的智慧。他是網絡大V、學者、作家、主持人、演員，他詼諧幽默的調侃，比很多正牌主持人、脫口秀表演者毫不遜色。司馬南很接地氣，可說是一位活躍在民間的智者。他有賺錢的智慧，應該表示祝賀才是。現在并不是越窮越光榮的時代，不必為司馬南在美國有一座房子而眼紅。

第四，司馬南之所以被揪到了在美國買房的“小辮子”，應該與他得罪的人太多有關。從司馬南以往的經歷看，他是一位善良、正直的人，這絕對不是裝出來的。司馬南大張旗鼓地反偽科學、揭露偽氣功、假神醫，這是需要非凡的勇氣的。不但要有勇氣，還要有智慧。司馬南無疑在一場場艱難的反偽戰斗中取得了勝利，讓很多假科學、假氣功、假特異功能、假神醫暴露于光天化日之下，客觀上阻止了人們進一步受騙。司馬南對于推動社會進步來說，是有功之人。

第五，司馬南是一位三觀很正的人，我聽過他錄制的很多視頻，說得條條是理。他并不是胡攪蠻纏，而是邏輯清楚。并且，這個小老頭肯于放低身價，自稱是北京某個胡同的退休老大爺，滿嘴都是隔壁王奶奶。他指點江山，激揚文字，不出門而評天下事，對社會輿論起到了正面引導作用。從司馬南在美國買過房子一事就給他扣上“偽君子”的帽子，我認為是不妥的。司馬南不是圣人，他也有他不為外人所知的隱私，但只要不違法犯罪，他有他的隱私權，不能強求他把所有的私密都暴露于天下。

第六，最后一點說說司馬南的所謂“反美”。司馬南無疑是一位民族主義者，在中美博弈的世界大格局下，他站在中國人的民族立場上，替中華民族說話，這應該得到鼓勵而不是批判。關于立場問題，愛國教授艾躍進有一段精彩的論述，他說：“中國和外國，我一定向著中國，因為我是一個自豪的中國人；官員和百姓，我一定向著百姓，好官員不會和百姓發生沖突；窮人跟富人，我一定向著窮人，因為窮人人多，我就是其中的一份子”。司馬南不是窮人，但他的三觀顯然是站在國家、民族、人民立場上的，這也是他擁有數千萬擁躉的原因所在。

事實上，司馬南并不是逢美必反，他只是反對美國的霸權主義，反對美國利益集團坑害美國老百姓的不當政策而已 。美國干涉中國內政，總在臺灣問題上說三道四不該批評嗎？美國不當的防疫政策致使新冠疫情中死亡一百多萬人不該批評嗎？美國的槍支政策造成美國社會的不安全不該批評嗎？美國的種族歧視政策造成類似弗洛伊德事件不斷發生不該批評嗎？這些美國的問題，不只司馬南應該批評，其他評論員也在批評。這有什么不對嗎？但“逢美必反”顯然是不對的，司馬南并沒有逢美必反。美國也有許多我們需要學習的地方，任正非就說過“以美為師”。美國之所以能成為世界第一經濟大國，必有它的過人之處，我們中國幾十年來跟美國學習不少，現在仍在學習過程中，只是在某些領域“青出于藍而勝于藍”，惹得這位“老師”心中有些不爽了。對于美國一定要客觀看待，“逢美必反”與“過度舔美”走向兩個極端，都是不可取的。這也是司馬南不承認自己是一個“反美斗士”人設的原因所在。

俗話說，腳正不怕鞋歪，我相信司馬南是光明正大的一個人，他也沒必要為了在美國買過房子就向哪個人道歉。用自己的錢買美國的房子，沒有違法犯罪，有什么可道歉的。我說不上是司馬南的粉絲，但我挺佩服他敢于揭露社會真相的勇氣和膽略。我們這個社會，敢于站出來說真話的人不多了，我認為司馬南算一個，這就是我的結論。

在美國買房的司馬南更接地氣，經受住法律考驗的司馬南更有力量

（2022-08-19）

因為沒有干“破鼓亂人捶”的事，寫了一篇文章談了一下對司馬南曾于2010年在美國買房的感受，恰巧又被司馬南本人在網上看到了，于是他頗受感動，專門錄了一期感謝孫玉良的視頻發在今日頭條平臺，承諾要請我吃北京胡同最好的炒肝，喝北京最接地氣的紅星二鍋頭酒。這頓飯我記下了，有空一定去吃。

雖然想去吃，但卻找不到請客的飯館。因為我并不認識司馬南，司馬南也不認識我。網民之間，隔空喊話，表示一下意思就得了。司馬南先生專門錄了一期視頻，標題是《孫玉良：我為司馬南辯護》，整得我像個律師似的。我這篇“良評”文章，是發自內心的感受，并沒有刻意吹捧的意思。我經常在網上看到司馬南錄制的視頻，說不上是他的粉絲，但對他的大多觀點表示認同。雖不認識，但三觀相同，按佛家的觀點，就會因緣聚合，早晚撞到一塊。

毋庸諱言，司馬南并不是一個沒有一點瑕疵的圣人。我這人比較喜歡接地氣的人，反感道德綁架。把司馬南說成沒有瑕疵的圣人，是把司馬南放在火上烤，抬得太高，摔得越疼。當年后漢三國時期孫權就給曹操寫過一篇吹捧文，勸曹操稱帝，被曹操一眼看穿，說了一句千古名言：“是兒欲踞吾著爐火上耶”。反感司馬南的人，揭露出更多司馬南在生活中的瑕疵，只要沒有違法犯罪，更顯露出司馬南接地氣的偉大。司馬南并沒有不食人間煙火，他也會干人間的各種俗事，比如他也會喜歡美女，甚至垂涎欲滴；比如他看到賺錢的機會也不會放過，這次在美國投資買房就是。

這樣的司馬南，才是人間的司馬南，而不是天堂的司馬南。

不過，樹大招風，司馬南畢竟是一位公眾人物，早在反偽氣功的時候就是，現在更是擁有千萬級別的擁躉。如果按全媒體平臺計算，可能他的粉絲已有了幾千萬，稱得上振臂一呼，山呼海嘯。這樣的大V，已處于“高處不勝寒”的境地，需要處處檢點。因為粉絲們將你視為偶像，你身上如果有瑕疵，他們心里會不爽，弄不好人設崩塌，一夜倒臺。尤其是司馬南這樣的人，嘴和刀子似的，殺人于無形，他和實話實說的崔永元差不多，得罪的人并不是隔壁王奶奶那個級別的，而是利益集團的一分子，哪個人拿出來都夠司馬南喝一壺的。估計司馬南心理足夠強大，早已做好了應戰的思想準備，習慣了被人捉住這個“小辮子”、那個“小辮子”的應對之詞。就像戰場上諸葛亮與司徒王朗叫勁，你來我往，大戰三百回合。

這就是輿論戰，司馬南站在輿論戰的前沿陣地上，槍林彈雨是有的。筆如投槍，舌如利劍，吃瓜群眾會不斷地看到各種話題的論戰好戲，這便是他們的生活。

對司馬南最大的考驗，是法律上的考驗。在美國買房的司馬南更接地氣，經受住法律考驗的司馬南更有力量。司馬南的反對者，一定會千方百計尋找司馬南違法犯罪的證據，捉住一點致他于死地的，這是必然的事。古語云“寧得罪君子，不得罪小人”，司馬南得罪的都是小人，明槍暗箭天天有，如果他倒了霉，喊好的估計也有一大片，恨得牙根癢癢的人，不知有多少。現在司馬南的反對者沒有拿到司馬南的“腐敗”證據，所以要在網上炒作，先敗壞他的名聲，以后也許司馬南會有官司纏身，讓我們看到法庭上的司馬南。臺灣的前國民黨主席馬英九，以清廉著稱，但在卸任后卻官司纏身，不得不疲于奔命自證清白，在法庭上經常看到他。得罪了小人就是這樣，沒理還要攪三分，如果被小人捉住了“小辮子”，那還不往死里整？

成為名人，是一把雙刃劍。既能享受“眾星捧月”式的榮光，又有被人暗箭射傷的危險。司馬南也不會逃脫這一定律。不過，司馬南的表現，比較鎮定從容，他是一位了不起的斗士，不怕事的那一種人。如果沒有這膽略，他也不會站出來反偽氣功，反特異功能，反偽神醫，反偽科學，反腐敗分子，反美國霸權主義……，這世界上就沒有他敢不反的。沒有金剛鉆，就不敢攬這“瓷器活”，孫悟空沒有“大鬧天宮”的本事，他也不去沒事找事去尋玉皇大帝的麻煩。司馬南如果在法律上過了美國買房這一關，沒有涉嫌違法犯罪，將會更強大，更接地氣。他是生活在民間的學者，沒有高高在上，故很得民心，這正是他的高明之處。

【相關閱讀】

司馬南美國房市丑聞——附詢問筆錄

【附：司馬南買房系列視頻】