免费的强女人物的游戏,国产精品开放90后亚洲,国产午夜精品福利

網(wǎng)站首頁(yè) > 環(huán)球聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

尹帥軍：為什么吳勇們很難被法辦？

點(diǎn)擊：4438 作者：尹帥軍來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2022-08-23 09:49:51

人教社關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)教材的調(diào)查報(bào)告出來(lái)了。不出所料，結(jié)果只是將一些人撤職、免職、記大過(guò)、警告，紀(jì)律處分和組織處理。而涉及吳勇的，只是兩句話(huà)：

“經(jīng)查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)人教社相關(guān)人員與插圖作者吳勇、教材整體設(shè)計(jì)藝術(shù)總顧問(wèn)呂敬人之間存在經(jīng)濟(jì)利益輸送問(wèn)題。”

“對(duì)插圖作者、設(shè)計(jì)人員作出相應(yīng)處理，不再聘請(qǐng)吳勇、封面設(shè)計(jì)呂旻、呂敬人及其工作室從事國(guó)家教材設(shè)計(jì)、插圖繪制等相關(guān)工作。”

《教育部通報(bào)》

也就是說(shuō)吳勇和出版社之間不存在腐敗。調(diào)查報(bào)告既不涉及吳勇們的險(xiǎn)惡用心，也沒(méi)有說(shuō)要不要法辦的問(wèn)題。調(diào)查報(bào)告沒(méi)有說(shuō)把相關(guān)問(wèn)題或者線(xiàn)索移交有關(guān)部門(mén)、監(jiān)察部門(mén)等。不過(guò)依據(jù)經(jīng)驗(yàn)，教育部是不會(huì)提交的。

很多人說(shuō)這又是大事化小、小事化了，的確如此。吳勇只是不再續(xù)聘，其他人只是受個(gè)處分、或者免職。這距離有些網(wǎng)友和國(guó)人的期待——極刑，可謂是十萬(wàn)八千里！

至于教育部之外的有關(guān)部門(mén)、監(jiān)察部門(mén)等會(huì)不會(huì)進(jìn)一步調(diào)查處理？這個(gè)我不好說(shuō)，我以為可能是有的。不過(guò)即便有關(guān)部門(mén)真的深入調(diào)查，依據(jù)現(xiàn)有的法律和規(guī)章制度深入調(diào)查、嚴(yán)肅調(diào)查，我以為處理結(jié)果也很難達(dá)到很多網(wǎng)友和父母的期待！可能會(huì)比現(xiàn)在的結(jié)果重一些，但是要達(dá)到國(guó)人的預(yù)期，還是很難！

很多國(guó)人期望，要給予吳勇們極刑！但是這真的很難！

為什么？因?yàn)槲覀兯坪跻呀?jīng)沒(méi)有了相應(yīng)的法律規(guī)定！

現(xiàn)有的法律，與此貼邊是似乎只有三項(xiàng)法律，一個(gè)是危害國(guó)家安全罪，一個(gè)是瀆職罪、玩忽職守罪，一個(gè)猥褻兒童罪，或者制作、販賣(mài)、傳播淫穢物品罪。

有的網(wǎng)友期望，以危害國(guó)家安全罪或者類(lèi)似的罪名收拾吳勇們！但是你如果仔細(xì)查看現(xiàn)有法律條款，查看危害國(guó)家安全罪，你會(huì)發(fā)現(xiàn)依據(jù)法律條文，其實(shí)很難重判他。

我咨詢(xún)了業(yè)內(nèi)非常知名的律師大佬、法學(xué)專(zhuān)家，他們也都說(shuō)很難！

雖然吳勇們所做的事情，可以說(shuō)是動(dòng)搖國(guó)本，是最大的罪惡。在長(zhǎng)達(dá)十多年的時(shí)間里荼毒祖國(guó)的花朵，蓄意長(zhǎng)期荼毒數(shù)以?xún)|計(jì)的少年兒童，這在古代中國(guó)那絕對(duì)是滿(mǎn)門(mén)抄斬的事情，在建國(guó)初的也是最大的罪惡。

這樣的行為，比很多間諜案要嚴(yán)重一萬(wàn)倍！一些間諜案，涉及的只是某個(gè)領(lǐng)域的普通的機(jī)密，都可以重判。但是對(duì)于動(dòng)搖國(guó)本的罪惡，我們卻似乎缺乏相應(yīng)的法律規(guī)定。

什么是危害國(guó)家安全的行為，相關(guān)法規(guī)是這樣說(shuō)的：

境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施的，或者境內(nèi)機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人與境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人相勾結(jié)實(shí)施下列危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的行為：

一、陰謀顛覆政府、分裂國(guó)家、推翻社會(huì)主義制度的；
二、參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的；
三、竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘密的；
四、策動(dòng)、勾引、收買(mǎi)國(guó)家工作人員叛變的；
五、進(jìn)行危害國(guó)家安全的其他破壞活動(dòng)的。

上述罪名具體又可分為《刑法》中的12種：

1、背叛國(guó)家罪；
2、分裂國(guó)家罪；
3、煽動(dòng)分裂國(guó)家罪；
4、武裝叛亂、暴亂罪；
5、顛覆國(guó)家政權(quán)罪；
6、煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪；
7、資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪；
8、投敵叛變罪；
9、叛逃罪；
10、間諜罪；
11、為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪；
12、資敵罪。

如果吳勇們沒(méi)有明確的間諜行為、刺探情報(bào)行為，也沒(méi)有與境外勢(shì)力直接勾結(jié)（這一點(diǎn)是必需條件，而且必須有實(shí)證，你不能說(shuō)與境外只要有聯(lián)絡(luò)就是實(shí)證），你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們很難被定為危害國(guó)家安全罪。

有的網(wǎng)友會(huì)疑問(wèn)，吳勇們犯下的是不是第1種“背叛國(guó)家罪”？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百零二條規(guī)定，“背叛國(guó)家罪是指勾結(jié)外國(guó)或者境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人，危害中華人民共和國(guó)的主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的行為。”

似乎有那么點(diǎn)貼邊，但是這個(gè)罪名客觀上同樣需要必需條件勾結(jié)境外勢(shì)力。另外，這種罪大惡極的危害我們國(guó)家安全的行為，在我們目前的法律界究竟算不算“危害國(guó)家安全”，還是個(gè)疑問(wèn)。畢竟最近四十多年，類(lèi)似的定性是沒(méi)有過(guò)的。

我們的法律界很講實(shí)證。我們的法律界向來(lái)排除“誅心之論”。而吳勇要?dú)绲奈覀兊娜诵暮妥孕牛谀壳暗姆山缒懿荒鼙欢x為國(guó)家安全，還是個(gè)很大的疑問(wèn)。

再來(lái)看瀆職罪、玩忽職守罪。

顯然人教社的一些犯下大錯(cuò)的領(lǐng)導(dǎo)，是適合這個(gè)罪名的。但是吳勇本人并不適合這個(gè)罪名。因?yàn)樗皇侨私躺绲娜恕?/section>

另外《刑法》對(duì)瀆職罪、玩忽職守罪規(guī)定，其實(shí)最高處罰也就是三年以上七年以下有期徒刑。除非在此之外還犯下其他大罪。

刑法規(guī)定：

“第三百九十七條規(guī)定，濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪是指，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”

如果依據(jù)瀆職罪、玩忽職守罪對(duì)那些人進(jìn)行處罰，三至七年，你覺(jué)得這是不是罪責(zé)相符？是不是可以平息數(shù)億少年兒童被荼毒的危害？

除了上述兩個(gè)不太適合的罪名，吳勇最適合的其實(shí)是猥褻兒童罪，或者制作、販賣(mài)、傳播淫穢物品罪。猥褻兒童罪最高可判5年以上。制作、販賣(mài)、傳播淫穢物品罪最高可判十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑。

《刑法》第三百六十三條規(guī)定：

【制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢物品牟利罪】以牟利為目的，制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《刑法》第二百三十七條第三款是這么規(guī)定的：

【強(qiáng)制猥褻、侮辱罪】以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。

【猥褻兒童罪】猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，處五年以上有期徒刑：

（一）猥褻兒童多人或者多次的；
（二）聚眾猥褻兒童的，或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣的；
（三）造成兒童傷害或者其他嚴(yán)重后果的；
（四）猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節(jié)的。

可以看出來(lái)，吳勇是可以用猥褻兒童罪判處五年以上有期徒刑的！

如此大罪，如此動(dòng)搖國(guó)本的、荼毒全國(guó)少年兒童的行為，如果最終只能以猥褻兒童罪、瀆職罪來(lái)處罰，你確定這是不是名實(shí)相符、罪責(zé)相符？

所以如果吳勇和吳勇們不能被重判，可能也就很難被用猥褻兒童罪、瀆職罪這樣的罪名輕判！而重判的障礙在于，相關(guān)業(yè)內(nèi)人士似乎已經(jīng)不認(rèn)識(shí)這樣的罪名了！

（作者系昆侖策特約評(píng)論員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“尹帥軍”，修訂發(fā)布）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。