您好！今天是：2025年-4月22日-星期二
聞韜：清華教授為毒教材和哭安倍喪記者洗地，侮辱國人是腔腸動物、狂犬
點擊：5307 作者：聞韜 來源：俠客棧微信號 發布時間:2022-07-12 11:11:43
澎湃新聞的女記者曾穎，在新聞直播安倍晉三遇刺之時毫不掩飾其傷心、悲痛，數度哽咽、如喪考妣，甚至于還在對中國人的新聞直播中妄稱什么“安倍晉三對中日友好關系做出了巨大貢獻”。
這種云哭喪、顛倒黑白、美化一個日本軍國主義精神領袖的行為，自然引發國人不滿，網民紛紛表達質疑。
韜哥在前文也說過，安倍晉三其家族就是一個軍國主義世家，其祖上還是侵華的甲級戰犯，世代反華，世代法西斯。
安倍晉三在職首相時就親自去神廁拜鬼，推動廢除日本和平憲法，推動復活日本軍國主義，推動日本有發動戰爭的權利，否認日本侵華史，否認慰安婦史實等。
辭職之后則變本加厲，一直明確積極的支持、煽動TD，狂言“臺灣有事就是日本有事就是日美聯盟有事”，甚至于公然叫囂武力阻止中國統一......
對于安倍晉三的定性，其實我外交部的表態很清楚：曾經作出過貢獻。
很明確，安倍晉三對于中日關系根本就沒有作過“巨大貢獻”，只是“曾經”作出過“貢獻”而已。既然強調的是曾經，那么就表明后來沒有，甚至還可能是在破壞。
外交官李楊在其個人微博上指出：日本這位剛剛逝去的前首相，為了他自己國家的利益，在擔任首相期間，的確為發展中日關系做出了貢獻。但客觀地說，他的種種言行對兩國人民情感的傷害，對中日關系的損害，對東亞和平穩定的破壞，遠大于上述“貢獻”。
李楊還強調說：對于鄰國政要的這起突發不幸事件，我們的政府在官方層面，已經及時表達了足夠的同情與慰問。在此方面，不能苛求普通中國網民必須跟政府絕對同步，他們做不到，也不必這樣做。
雖然這只是一名外交官的個人表態，可是其蘊含的意義、立場，難道不是極其明確嗎？
從這個層面上講，一個中國媒體的女記者在對中國人直播的新聞里公然為一個反華政客、法西斯旗手哭喪并進行美化，就是站在中國國家立場的對立面。
可是認證為清華大學哲學系教授的肖鷹，專門發帖力挺這個在對中國人的新聞直播中對安倍晉三哭喪的女記者，并稱“更多的國人會懂得敬佩這位堅守良知和理性的中國女子”。
可惜啊，這個被清華教授封為“堅守良知和理性的中國女子”恐怕早就不是中國人了，早就是個日本公民了。
2018年7月16日，曾穎在微博上發帖說她在和律師整理材料，申請國籍變更。并說如果變更成功她就將成為繼李小牧之后，第2個在日本競選的華人，第1個競選的中國女人。而且是代表區塊鏈從業者發聲。
2018年即申請加入日本國籍，那么目前已經4年了，曾穎應當早就是一名日本公民了吧！只不過還沒有參選什么日本議員而已。
所以，清華教授上來這一陣狂舔，如果最后舔到的是居然是一個日本人，不知道是會覺得尷尬啊，還是覺得無比榮耀呢？
所以，如果曾穎是日本人，那么她在新聞直播中公開為安倍晉三哭喪，那就是日本人哭日本人，和我們中國人就無關了。不過，造謠說“安倍晉三對中日友好有巨大貢獻”，卻一定反對和揭穿。
這個清華大學肖鷹，老鐵們都很熟悉。今年5月27日，他就開始在為引發全國人民怒火的“毒教材”洗地了，攻擊所有質疑“毒教材”的中國人是“審丑過敏”。
清華美院的陰間風格，才是肖鷹心里的美與最愛。
次日，他還引用的湖北大學教授、文學院院長劉川鄂的話，給所有質疑“毒教材”的中國人安上“以韋光正的刀子殺人，刀刀見血”的罪名。
這個劉川鄂，老鐵們也應當很熟悉，就是揚言《方方日記》有5,000萬閱讀量是人類文明史上的一個奇觀、叫囂所有質疑《方方日記》的中國人“他們不壞，但是有點蠢”的那個人。
到這里，我們就能發現一個很典型的現象，即迎合美西方對中國審美定義、精神美國人、精神日本人、支持烏克蘭反俄、為“毒教材洗地”、歌頌給境外勢力遞刀子的方方的，是完全重合的一類人，甚至就是一伙人。
這就是不簡單了，這就有意思了！
而在近日，這個清華大學哲學教授肖鷹，為了給“毒教材”及給安倍晉三洗地、美白，可謂是上躥下跳，極其活躍。
比如，他不僅僅是給“毒教材”洗地，而且把所有質疑“毒教材”的中國人、所有反對他洗地的中國人辱罵為“腔腸動物、網絡狂犬、文化垃圾”，污蔑并倒打一耙“是今日社會風氣真正的毒害——他們是青少年身心成長最切近的毒害來源”。
下面的這一張圖片很說明他的問題。
這個清華大學哲學教授，對于人教版小學教授中出現的兒童色情內容，特別是生殖器，他居然公然稱“審丑過敏者”從褲襠間的皺褶“看見生殖器”是“新版道學家歷史返祖的人性退化”。
如下圖中的這赤裸裸的暴露的生殖器，這個清華大學的哲學教授居然能說出來是褲襠皺褶，這是一種什么樣的臉皮呢？還侮辱人民群眾是“歷史返祖、人性退化”，這又是一種什么樣的良知？
清華大學哲學教授既然這么說，如果全國人民都說希望他們全家老幼都穿上圖中那樣的衣服，他會不會欣然接受？
肖鷹再次發帖公然侮辱質疑他的中國人是“腔腸動物”。
他還在微信公號上污蔑所有質疑“毒教材”的中國人是“審丑過敏癥”。
他還所有質疑他給“毒教材”洗地的中國人扣上了“網絡暴力”甚至是“黑勢力”的大帽子。
只因為他是一個教授嗎？他高于普通中國人一等？或者說只能他教訓普通人，而普通人連質疑也不能有。有了就是“腔腸動物”，有了就是“網絡狂犬”，有了就是“網絡暴力”，有了就是“黑勢力”？
這個清華大學教授，又一次發帖辱罵質疑他的人是“腔腸動物、網絡狂犬、人形動物”。
又雙叒叕一次公然辱罵所有質疑“毒教材”、質疑他給“毒教材”洗地的中國人是“腔腸動物”、“網絡狂犬”。
他還發帖稱質疑“毒教材”的及質疑他給“毒教材”洗地的人是“污蔑造謠、人身攻擊、煽動仇恨、恐嚇威脅”，認為質疑他的人是“邪惡、污穢”、“囂張挾持、無恥榜樣”。
在這個清華大學教授的心里，不用“毒教材”，質疑“毒教材”，中國少兒就沒有希望和未來。
他還讓我們見識了什么叫做“不以為恥，反以為榮”的最高境界是個什么樣子。比如對于網民批駁他給哭喪安倍女記者洗地帖子時，他居然能發出來自我陶醉。
比如他給“毒教材”洗地文遭到網民強烈批判，他也能腆著臉說“可抵當年一張《萊茵報》”。
他還專門拿出他在2017年寫的一篇《2017全球兩部現象級電影解讀》炫耀，韜哥截取了最重要的部分，如下。
在這篇文章里，這個清華大學哲學教授窮盡跪舔美西、貶低中國之能事，把《戰狼2》電影污蔑的一無是處，而把美國好萊塢的《敦刻爾克》吹上了天。
比如他開篇即揚言兩部電影“票房與評價逆向而行”，稱《戰狼2》遭遇“嚴重冷遇”，然后還全然不顧《戰狼2》是票房與好評雙豐收的事實，根本就不存在什么逆向而行。
事實上，是《敦刻爾克》的票房實在是太差了。而清華教授嘴里“遭遇嚴重冷遇”的《戰狼2》，票房高達56.88億，是中國影史第一。
而且，大家都知道，想必這個清華大學教授也知道，對于《戰狼2》的火爆，洋奴們曾經專門組織起來甚至動用水軍對《戰狼2》在豆瓣上刷差評?？墒?，這不影響這個清華教授有臉說“戰狼2得到了嚴重的差評”。
這個清華教授還稱《戰狼2》遠未達到通行標準、嚴重藝術缺陷。
而對于《敦刻爾克》，這個清華教授不僅是狂舔，還無視歷史上真正的原因，而歌頌起這次英法軍隊大逃亡。更是揚言《敦刻爾克》電視是“祖國意義的深刻呈現”。還用美國人的嘴吹《敦刻爾克》是“藝術巔峰的杰作”。
這個清華教授還稱《戰狼2》有“文化誤區”，“走不出國門”，“與國家整體發展趨勢不協調”，“是一條走不通而且自相矛盾的電影路線”，還揚言中國電影“必須有國際關懷”......
而中國電影是否成功，在這個清華教授的眼里只有一條，就是是否能獲得美國好萊塢的好評，能否得到美國奧斯卡的青睞。
翻譯一下清華教授的意思：中國電影必須熱愛美國，熱愛美國才是好電影，受到美國主子喜歡才是好電影。熱愛中國就不是好電影，美國主子不喜歡就不是好電影，就是有缺陷。
仇視《戰狼2》，迎合美西方對中國審美定義、精神美國人、支持烏克蘭反俄并明確反國家立場、為“毒教材洗地”并辱罵所有質疑的中國人、沒有底線的美化日本反華政客安倍、歌頌給境外勢力遞刀子的方方......這個清華大學哲學教授肖鷹可謂是多位一體??！
這算不算是公然與國家為敵，公然與人民為敵呢？
所以，大學說說看，這個清華教授是個什么人呢？
作者：聞韜 來源：俠客棧
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
